Jól tudom, hogy 8 col-tól kell fizetni a windowsért?

Tehát ingyenes win-ben nincs asztal, fizetősben van.

Mondjuk sok újdonsággal nem szolgált a cikk. Ez már mind kiderült múlthéten.

[ Szerkesztve ]

9" alatt free a Windows.

"De mi lesz azokkal, akiknek utazás közben vagy szórakozáshoz elegendő a kisebb képátló, ha pedig komolyabb munkát kívánnak végezni, akkor külső kijelzőre kapcsolódva máris teljes értékű gépet kapnának?"

Pont erről beszéltünk ma egyik munkatársammal, hogy ha egy Windows 10-es x86-os okostelefonhoz lenne dokkoló ami kinyomja a képet monitorra/tv-re, vannak benne USB-k, ethernet, akkor tuti váltanék droidról.

A jövőre érkező Morganfield SoC-okkal már tökéletesen elég lenne otthon netezni, filmet nézni, zenét hallgatni. De talán már egy mai Z3580-as atom is elég lenne.

De így, hogy nem lesz teljes értékű Windows ezeken a masinákon így annyira már nem vonz.

[ Szerkesztve ]

Ez a telefon a PC-m elképzelés még nagyon sci-fi. Több tényező miatt is megvalósíthatatlan jelenleg, leginkább idézett a nagy tárhelyigény az asztali OS-nek, valamint az akkumlátor kapacitása (telefon méreten kevés lenne egy asztali rendszernek, ha nagyob lenne, meg már nem lenne telefon).

Do the thing!

"8" & up = "desktop" w/ win32 apps. < 8" = phones, phablets, sm tablets. No dsktp."

Ez a Twitteres írás halálos.

Amúgy engem a 7"-os tabletek érdekelnének, amik most fognak majd jönni. Az oké, hogy a régieken elérhető marad, de akkor mondjuk ezentúl eltűnnek a 7"-os Windowsos tabletek? Sok értelmét nem látom rajta, desktop nélkül. Bár szerintem valami nem hivatalos megoldás lesz rá.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Amikor 64GB belső tárhellyel rendelkező telefonokat lehet venni, nem hiszem, hogy nagy gond.
Nagyobb adatok tárolására meg ott a NAS, vagy a felhő.

Az asztali rendszert értelemszerűen dokkolva húznád fel.
Önmagában használva rengeteg funkció letiltható, nem hiszem, hogy nem lehetne megoldani, hogy normális üzemidőt érjenek el mondjuk 5,5"-os méretű telefonnál.

Nekem nem kell ilyen extrázott tablet hogy váltsak a f*sdroidról. 1 hónap múlva boldogan megszabadulok tőle.

Jól tudom hogy ezek a Z****-s atomok most asztalinál a J1*** széria megfelelői? Mert akkor már ezek is bőven kitudják az igényeidet szolgálni.

Hardveresen lehet, de szoftveresen még sajnos nem. Pláne, hogy a jelenlegi összes WP teló ARM-es. (amit eddig láttam)

Már terveztek egy ilyet ( Ubuntu Edge ) igaz nem Windows, és a végén nem lett megvalósítva mert nem kapott elég pénzt.
Szerintem egyáltalán nem sci-fi, ha csak nem az esetleges árát nézzük

Igen, nekem már az is tetszett.
Maga az Ubuntu telefon projekt nem halt meg. Mint OS, fejlődik folyamatosan.
Windowsnak azért annyi előnye van, hogy a Store-ban azért van már jópár használható alkalmazás, míg Ubuntunak az "áruháza" mire beindul...

Ha a Microsoft minden platformon az egységesítés felé halad, akkor hogy van az, hogy
- a Win8 ingyenes 9" alatt,
- a Win10 teljes értékű 8" felett,
- az Office for Win8 ingyenes 9" alatt,
- az Office for Android ingyenes 10" alatt?
Nem hazudtolja meg magát az MS, ez aztán baromi logikus és egységes.

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Ez onnantól lesz érdekes ha megjelennek (újra) a kettényitható telefonok. Mint pl anno a nokia kommunikátorok csak ezekbe már összecsukható kijelző lesz. Ez alatt azt értsd hogy mint a Note Edge csak folytatódik a hátlapon a kijelző és ketté lehet nyitni a telefont ergo tabletet lehet belőle csinálni.
Mert ez ugye alapesetben telefon de kettényitva simán megütheti a 8 colt és ha x86 szivet kap akkor teljesértékű gépként is használható lenne míg ha nincs rá szükség akkor csak kettéhajt és zsebrevág. Ha ilyen megjelenne na én akkor hagynám ott azonnal a droidot.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Amúgy csak én tudom rosszul, vagy ezeknek az eszközöknek fogalmuk sincs, hogy ténylegesen hány colos a kijelző? Úgy értem, a Microsoft képtelen lesz előírni ezt, ha nem más, patch-el meg lehet majd oldani az asztal módot, mivel maga a készülék csak azt tudja, milyen felbontású a monitor. Hogy az a full HD 3"-on, vagy 42"-on van-e, azt már nem...

Szerintem meg tudja állapítani.
De egyszerűen elintézhetik azzal is, hogy 8" alatt nem lesz se WiDi, se más videó kimenet az eszközökön.

Vajon a tablet-té alakítható notiknál mi lesz a helyzet? Át fog váltani tablet módra? Gondolok itt pl az x230T-re... Lehet fel kellene rakni kipróbálni...

[ Szerkesztve ]

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Miért tünnének el a 7"-os windowsos tabletek?

Egy akkora kijelzőn, hogy akarod megjeleníteni pl a start menüt meg az egész tálcát? Pláne úgy hogy ujjal kell majd bökdösnöd. Ja és persze használhatóan fussanak ablakban a programok....semmi értelme a desktopnak.

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

Most meg úgy fog járni az MS, hogy csinál egy jó rendszert, amit a piacra rosszul pozicionál.

A jövő egyértelműen az, hogy felhőszolgáltatások (akár otthoni saját vasas v. céges private cloud) számítási kapacitása + helyi hardver kombót használnak erőforrás igényes számítási műveletekhez, felhőn tároljuk terrabájtnyi anyagainkat (Office365 előfizetéshez most is ingyen korlátlan tárhely van), lokális fájlok tárolásához többségnek elég lesz egy memóriakártya (128 GB-os már most is 30 ezer Ft alatt van), ugyanazt a felhasználói környezetet akarom elérni minden végponti eszközömön, többségnek erre elég lesz egy telefon, amihez vezetékmentesen csatlakoztat kijelzőt (monitort, TV-t, projektort) és beviteli eszközt (egér, billentyűzet, stb.).
LTE telefonomon most is 80 Mbit/s-sel hasít a net, a mobil netcsomagok egyre olcsóbbak lesznek, telefonom Antutu tesztprogramtól 3-szor annyi pontot kapott, mint a 3 éves netbookom (amire Androidot telepítettem, mert arra még jó).

Pl. sokszor kényelmesebb telefont prezenterként használva tartani egy bemutatót, mint cipelni notebookot,A telefon mindig nálam van, ezért legyen minden olyan mint a telefonomon.

[ Szerkesztve ]

De ezt miért dönti el helyettem a M$? Legyen a Metro ingyen, a desktop meg pénzért, azt futtatom amin tudom.
Mi köze hozzá? Kis kezű, jó szemű user (pl gyerekek) miért ne használná 5"-on, míg nekem már esélyem sincs, de hát öregszem, ez van. Itt valakik fordítva ülnek a lovon!

Például mert ők gyártják a rendszert. És hogy miért korlátozzák? Mert ha engedélyezik, akkor az egység sugarú user, aki vesz egy 7"-os tabletet, őket fogja szídni, csesztetni, hogy milyen szar a rendszer, mert használhatatlan a desktop nézet ilyen kis méretben. Ez a telefont használom a notebook helyett egy iszonyat réteg igény, nem véletlen buktak meg az ilyen kezdeményezések. Az ilyen cégek kicsit komolyabban foglakoznak piackutatással, mint az itt fórumozók, ha lenne komoly igény rá, akkor megcsinálnák.

[ Szerkesztve ]

Laci

De mi lesz azokkal, akiknek utazás közben vagy szórakozáshoz elegendő a kisebb képátló, ha pedig komolyabb munkát kívánnak végezni, akkor külső kijelzőre kapcsolódva máris teljes értékű gépet kapnának?

esetleg automatán kikapcsol a tablet mód?

"Windows 8 és RT esetében, ahol előbbi az x86, utóbbi pedig az ARM alapú gépekhez készült, és utóbbi nem is lett túl sikeres."

Még jó, hiszen nincs rá semmi, talán 1-2 angry birds. A Windowsnak csak x86-on van előnye, kompatibilitás a régi programopkkal, ha ez elveszik, veszik minden.

Szerintem ahogy egyre kevesebb wattba fog kerülni egységnyi számítási teljesítmény, annál inkább előtérbe fog kerülni. Most még minden bizonnyal rétegigény, ha viszont majd elég vastag lesz ez a réteg, és adott lesz hozzá a hardver, foglalkozni fog vele redmond.

Én Win tabletet használok. Minden NEKEM lényeges dologra van megfelelő modern ui app.
Voip: SKYPE
web: IE
PDF: beépített, de van sokféle
Ebook: Freeda
Youtube: Hyper
Levelezés: beépített
Filmeépített - viszi az mkv-t is
Fb: gyári app
Otp: otp app
Képszerkesztés: Photoshop express
Torrent: Torrex Pro

Ezek mind Modernui appok. Nem desktopon futnak.

+1. Arm-es 64gigás winRT, mindenhez találtam alkalmazást. Skype, yt (hyper), kedvenc újságjaim, még a kedvenc otthon tespedős hobbimnak is van saját, winRT- s alkalmazása (nfl fantasy Football). Onenote, Office, outlook meg alap, szükségmegoldásként néha még munkára is használom. Az átlagfelhasználónak ennél sokkal többre nem kell.

A gyerekeknek pont az egyszerűség a lényeg. Sokkal könnyebb kezelni a Metro UI-t.
Ha megnézel egy 5"-os navit amin winCE van és elő tudod csalni a win felületet meglátod milyen jó is 5"-on egy desktop felület. Toll nélkül kezelhetetlen. Plusz a desktop inkább egérrel való kezelésre van optimalizálva.

Az MS meg azért dönt helyetted, mert ő készíti a rendszert. Ubuntu Linuxnál sem kérdezték meg hogy akarod-e a Unityt. Azt kapod és kész. Vannak megoldások a lecserélésére, de alapból nincs benne a választási lehetőség (tudtommal)

[ Szerkesztve ]

Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.

A webes szolgáltatások meg jellemzően elfutnak a böngésző asztali módjában, így nem kell hozzá külön app (pl Deezer: van app, de nagyon buta, viszont böngészőből tökéletes) Nekem Surface 2 van, eddig szinte mindent meg tudtam oldani vele, amihez iPad-on már alkalmazást kellett vadászni.

Laci

Ja, olyan jol kutatjak a piacot, hogy minden masodik windows bukas. Ennyire nekem is megy egy penzermevel.

Érdekes mód a fenti univerzális eszköz másoknak sem jött be, az Asus telefon-táblagép hibrid sem lett egy akkora siker. Ami a Windows-t illeti, kb egy Windows generációt ki lehet hagyni büntetlenül, de a másodiknál már elfogy a szoftver/hardver támogatás. Nyilván nem éri csak a váltás kedvéért kifizetni újra a oprendszer árát, pl ezért nem terjedt el annyira a Win 8. Egy normál desktop vagy notebook-on nem éri meg váltani Win 7-ről, de pl egy érintős gépen elég mazochista, aki Win 7-et használ. Viszont ha ingyenes lenne, a Win 8-ra való frissítés, akkor lehetséges, hogy jobban állna az elterjedése.

Laci

Nyilvan ez magyarazat arra, hogy meg miert hasznaljak annyian az XP-t.

Ez a sok piackutatas csak kamu, ha nincsen foganatja. Lehet kezdetben talan azt kellett volna piackutatniuk, hogy hany evente irjanak uj OS-t, nem? Mert nekik is szivas, ha evek alatt 10%-ot er el az amin evekig dolgoztak. Szoval majd akkor veszem be a piackutatasos szoveget, ha latom az eredmenyeken.

Azt gondolom, hogy a tiltás akkor is durva. Legyen default a desktop vagy a metro, de hogy át se lehessen kapcsolni, az ami kiakaszt. Ha szándékosan egy figyelmeztető üzenet ellenére átkapcsolok, hadd legyen már az én bajom, ők szóltak.

A beépített kijelzőről sem felétlen tudja, hogy mégis hány col... tudtommal... de javítsatok ki ha tévedek...

Gyakorló informatikusként mondom, ami nincs letiltva, azt az user bekapcsolja. Tök mindegy, hogy milyen figyelmeztető szöveget írsz ki neki, el sem olvassák. És utána ő van felháborodva .

Laci

Utolag en is ezt mondanam. De a valosag nem ez.

Engem nem a csempés vagy desktop launcher izgat ugazából, hanem a technika, amiről a Windows-t elnevezték. Pont az ablakkezelés marad ki a csempés változatból. 10"-os Note2014-en van ablak Androidon. Használom. Különösebb méretnövekedést nem vettem észre miatta.

Ha jól értem itt csak a klasszikus desktop nézetről van szó, az a képesség megmarad, hogy 2 Modern UI-s alkalmazást egymás mellé rakjál (sőt Win 10-ben már 4 is lehet egyszerre a képernyőn, ha jól emlékszem).

Laci