Ütős, ilyen áron Tamron névvel f/1.4-et várnék. Vérbeli canon-nikon-sony user nem vesz 3rd party obit, hacsak nem muszáj.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

sigma art 1.4 35,50mm azért etalon lett!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Röviden nekem is megfordultak a fejemben, de dögnehezek. Sony A7(r, v II) rendszerre gyúrok, egy 1.4/50 adapterestül kb 2x annyit nyomna, mint a kamera

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

az tuti, viszont beretva.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Amikor egy Nikon 85/1.8 G ennek a felébe az 1.4 G pedig a másfélszeresébe, akkor kijelenteni, hogy a konkurenciához képest jó az árazása, elég merész dolog.
Oké, hogy nincs bennük stabilizátor, de a jellemző felhasználási területükön (portré), szerintem, nem is alapkövetelmény, mert ha olyan hosszú a záridő, hogy a fotós bemozdul, akkor az alanya is megteszi, szóval a stabival sem vagyok beljebb.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Én nem látom a kijelentést, hogy jó az árazása. Az újdonság (stabi) miatt pedig nyilván nem a stabi nélküli darabok közzé árazzák be.
Majd látjuk, hogy mennyire indokolt az ára, ha látjuk az első tesztképeket.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

"Vérbeli canon-nikon-sony user nem vesz 3rd party obit, hacsak nem muszáj."

Ez így elég nagy butaság. Aki fanboy, az szórja nyugodtan a pénzét. Aki meg szereti a jó ár/érték arányú dolgokat az bizonyos esetekben miért ne választhatna a 3rd party stuffok közü?!. Gyakorlatilag a Nikkor 35, 50, 85 fixek kivételével minden esetben jobban jár a felhasználó egy Tamron, Sigma vagy Tokina megoldással.

Canon vonalon nem tudom mi a helyzet.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nem jar jobban, csak olcsobban megussza

Atok

Tamront Zeiss áron? Kösz nem.

Még nem ástam bele majdan nagyon a témába de m4/3 ra is dicsérik azt a szériát.

God hates us all.

Szerintem ez kimeríti a jobban járás fogalmát.

Tamron 17-50, 70-300 VC, Tamron 90, Sigma 150, Tokina 11-16, Sigma 50-500, Tamron 150-600.mind rendre maga után utasítja a Nikkor megfelelőket a kategóriában belül. Már, ha létezik egyáltalán alternatívájuk.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

"Gyakorlatilag a Nikkor 35, 50, 85 fixek kivételével minden esetben jobban jár a felhasználó egy Tamron, Sigma vagy Tokina megoldással." -> Te mondtad.

"Tamron 17-50, 70-300 VC, Tamron 90, Sigma 150, Tokina 11-16, Sigma 50-500, Tamron 150-600.mind rendre maga után utasítja a Nikkor megfelelőket a kategóriában belül."
Tény, a nikon is sok szemetet gyárt, de azért a 2.8/17-55, 2.8/105, 200-400 nem rossz darabok, igaz, megkérik az árukat.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem, abszolút nem rosszak, sőt! De pl egy 17-55 4x (!!) annyiba kerül, mint a Tamron párja. A 105-ös azért maradt ki a felsorolásomból, mert noha remek üveg, de a Sigma 105 majdnem fele annyiba kerül, igaz optikailag némileg elmarad tőle.

Jók a Nikkor nagylátók is, de nagyon drágák. FX alapzúm dettó.

szerk: egyébként a Tamron egész egyszerűen most érzi úgy, hogy már nem számít új jövevénynek. Letett valamit asz asztalra. Ezért adja egyre drágábban a friss üvegjeit. Szvsz túlárazott a 35 és 45 1.8 VC-je is.

[ Szerkesztve ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

"a Sigma 105 majdnem fele annyiba kerül" Nem figyeltem a használtpiaci árakat, én az AF-D 105-ös micrót 400EUR-ért vettem anno, most kb zéró veszteséggel tudnám továbbadni.

Apropó újraértékesítés: bármilyen slamasztika az AF-kompatibilitással komolyan betehet egy utángyártott lencse eladási esélyeinek. Anno Sigmával csúnyán megjártam, a D7000 érkezésekor a 24-70-es nemhogy működni nem akart, de még a gépet is fagyasztotta.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Kár az 1.8ért. Így nem érdekes. Ennyi.

"a konkurensekhez képest még mindig sikerült alacsonyan tartani az árát"
Ez nálam kimeríti a jó árazás fogalmát.
Stabis 85/1.8-ak közé nem nagyon lehet beárazni (hacsak nem vagyok nagyon béna a kereséshez, és tele van velük a piac)
Biztos vannak helyzetek, ahol jól fog jönni a stabi, de szerintem egy portréobjektívnél ez annyira marginális, hogy emiatt 2x-es árat nem nagyon fognak megadni, főleg egy 3rd party üvegért.
Az nyilván más kérdés, hogy a rajza miatt esetleg megérheti, de akkor meg ott lesz a kérdés, hogy stabi nélkül nem lett volna-e még jobb.

(#15) general ??? Vagy egynégy alatt már nincs is élet?

[ Szerkesztve ]

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ha hozza az ART-szeria tulajdonsagait, nem lesz ez rossz. Az ara meg majd merseklodik ugyis.

Az obikra azért ez annyira nem jellemző.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Bizony Én mindig nikon obikat vettem, de most a táskába mellettük van egy tamron 15-30 2.8 vc, sigma 150-600 sport, és bizony eléggé elégedett vagyok velük.

[ Szerkesztve ]

Úgy ertem, ennyiért 1.8? Nekem is 1.8as van, a jó öreg Canon, kiváló obi, mindenki tudja, hogy az egyik legjobb ár-érték arányú üveg a piacon, a Tamronnál ezt nem tudják? hülye lennék 3x-os árat fizetni egy hasonlóert,a stabi ezen a gyutávon nem létkérdés. 150-200 közt ujonnan esetleg...

Javagyúgy ... akkor egyetértünk

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn