Új hozzászólás Aktív témák

• #132 dezz nagyúr - = Zk = - #131

  Új Válasz 2011-09-22 22:52:03 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz - = Zk = - #131 üzenetére

  Lásd 2 sorral feljebb!

  Power States - energiaszintek, amikhez kívánt VID-et és FID-et lehet rendelni, amik között a proci (és/vagy driver) pl. terheléstől függően vált. A C'n'Q alapból két szint között vált, min. és max., de közéjük lehet több másikat is ékelni.

  Nem tudom, a Turbo CORE hogy viszonyul az egészhez, gondolom, ennek a továbbvitele az aktív magok számával.

  Az alaplap (és a BIOS) úgy jön ide, hogy pl. a VID egy párbites szám, amit a proci erre szolgáló lábakon küld ki az tápvezérlőnek. A FID lényegében a magórajel szorzója (magonként), azt belsőleg kezeli a proci.

• #129 dezz nagyúr Findzs #127

  Új Válasz 2011-09-22 17:12:12 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Findzs #127 üzenetére

  Ez azért erősen függ a videokártyától is, amiből "mindjárt" jön az új generáció (mégnagyobb teljesítmény, stb.)...

  Lassan a játékok is egyre jobban kihasználják a több magot. De ha más nem, az FX magonként is nagyobb teljesítményű lehet (legalábbis meghúzva ).

  Olyasmi újítás lehet, mint a "-rők" ragozás.

• #126 dezz nagyúr Abu85 #123

  Új Válasz 2011-09-22 16:30:40 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Abu85 #123 üzenetére

  Plusz ott van még a frontend és a backend... Műszaki értelemben egy modul egy mag, két integer clusterrel és egy szétválasztható FPU-val. Gyakorlatilag egy némileg összepasszírozott dual-core. Nevezhették volna 1-1 magnak is, de vehető 2-2-nek is. Reméljük, a teljesítmény alapot ad ahhoz, hogy az utóbbit választották.

• #119 dezz nagyúr tetrix #118

  Új Válasz 2011-09-22 00:42:54 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz tetrix #118 üzenetére

  Volt egy meg nem erősített hír, miszerint jövőre jön még egy Piledriver alapú, 28nm-es proci rá.

• #116 dezz nagyúr Puma K #113

  Új Válasz 2011-09-21 23:51:33 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Puma K #113 üzenetére

  AM3+-on nem megoldott a videojelek kivezetése.

  Elvileg a jövő év eleje táján jön viszont a Trinity, az már egy Bulldozer (illetve Piledriver, ami a Bulldozer kisebb továbbfejlesztése) alapú APU lesz, FM2 tokozásban. De abban csak két modul lesz, azaz 4 minimag.

• #112 dezz nagyúr Puma K #111

  Új Válasz 2011-09-21 23:32:36 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Puma K #111 üzenetére

  Még nem láttam. Az a cikkben is benne van, hogy 125W TDP-vel jönnek a 8-magosok (ami azt jelenti, hogy valahol 95 és 125 watt között lesz a valós, fullra herhelt fogyasztás, persze alapórajelen). A K10-nél sokkal fejlettebb energiagazdálkodás miatt a korábbinál sokkal jobb idle értékekre lehet számítani.

• #110 dezz nagyúr Valdez #85

  Új Válasz 2011-09-21 23:17:02 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Valdez #85 üzenetére

  [link]

  Itt van egy tök más eredmény, alacsonyabb órajelen is jobb, ugyanattól, ugyanazon a site-on...

• #103 dezz nagyúr coolpet #98

  Új Válasz 2011-09-21 21:01:02 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz coolpet #98 üzenetére

  Akkor minek írtad azt a butaságot?

  (#99) Valdez: Nem csak önmagában arra, hanem olyan programokra, amikkel beállíthatók a Power State-ek. Pl. az AMD-nek is van saját, egész jó (PSCheck). Bár úgy tűnik, most nem lehet letölteni, talán majd a BD megjelenése után.

  (#97) - = Zk = -: Minden alaplap és BIOS támogatja a PS-eket. Legfeljebb azok beállításait nem lehet onnan módosítani. (Nem is tudom, van-e olyan lap, aminél lehet.)

  (#102): Ma már bevett gyakorlat különféle programokkal állítgatni a PS-eket. A PS-ek között a hivatalos proci-driver vált (esetleg félig-meddig HW-ből megy), a programmal csak azt állítod be, milyen értékek éljenek az egyes szinteken.

• #95 dezz nagyúr coolpet #57

  Új Válasz 2011-09-21 20:21:35 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz coolpet #57 üzenetére

  Ma már lehet úgy tuningolni (legalábbis AMD vonalon, saját alkalmazásukkal), hogy ne 24/7-ben menjen magas frekin, hanem beállítod a felső VID és FID értékeket arra, amire akarod, az alsók (idle, stb.) meg maradnak, amin voltak. Így az idle fogyasztás semmit sem változik.

  Az utóbbi persze csak B.E. procikra igaz, a többinél fel kell húzni a rendszerórajelet, de az automatikus szorzóállítás attól még mehet, csak az idle órajel is magasabb lesz valamennyivel.

  (#49) Prof: "Úgy vedd hogy 4magost veszel és az intel 4 magosaihoz hasonlítsd."

  Ez tulajdonképpen a 4 és a 8 magos között van félúton. (De mégsem 6 magos. Na ezt add össze! )

  (#87) Valdez: Talán nem kamu, de nem a végleges chippel (ott van, hogy ES, azaz Engineering Sample) készült. Az AGESA verzió is kétséges.

  (#92) Abu85: Azt nem lehet tudni, hogy ez a turbó órajel mire vonatkozik? Összes modul -FPU vagy 4 modul?

Új hozzászólás Aktív témák