a probléma win10 és 11-en is jelentkezik
a saját példámból tudom, hogy a 10. genes intel procimon (i5-10500) gyakorlatilag mindig
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Egyéb hardverek » [Re:] Nem fut optimálisan a Windows Defender bizonyos Intel CPU-konHozzászólások
tlac
nagyúr
tlac
nagyúr
joghurt
addikt
Hasonló tapasztalataink vannak a kollégával.
Ráadásul néha úgy bebuzul a Defender, hogy szétzúgja magát tőle a laptop hűtése. Csak pár óra, aztán lehiggad.
A tej élet, erő, egészség.
tlac
nagyúr
az más lesz, inkább olyankor csak elindul valami automatikus rendszerteszt
a cikkben szereplő dolog, akkor jön elő ha valami cpu intenzív dolgot futtatsz és ilyenkor több erőforrást használ a defender, mint kellene bizonyos intel procikon (és ez nem múlik el idővel sem)
az előbbi képeken a prime95-ön mutattam be, de cinebench-csel kimérhető a különbség is
[ Szerkesztve ]
joghurt
addikt
Fejlesztői gépek, igen gyakori a CPU intenzív "dolog".
A cikkben szereplő tesztprogram is szépen hozta, amit hoznia kellett.
A tej élet, erő, egészség.
Albus_D
aktív tag
Letöltöttem, azt mondta cpu not supported.
El se indul ryzenen.
zebra_hun
addikt
Idén márciusban jelentkezett először nálam.
A jelenség röviden az volt, hogy a kívánt allcore 5 GHz helyett a HWINFO csak ~ 4950MHz-et jelenített meg az Effektív mezőben.
A Core Clock mezőben (amit abszolut tilos nézni) ott kijelezte az 5000MHz-et minden magra.
Egy Cinebench teszten viszont, ahol a 10 magos ~16800 pontot ér el ac 5 GHz-en, csak 15500 pontot kapott.
Ez egy brutális veszteség, ilyennél a gyári, OC nélküli beállítás is többet ad. 15500 pont az ac 4600MHz-nél van.
Először azt hittem, nálam van valami gond. A teljesítmény vesztés nem hagyott nyugodni, újratettem a windows-t, mértem, jó. Szuper. Aztán megint nem jó...
Így jutottam el oda, hogy sokadik win telepítésnél rájöttem, ha nincs internet, addig jó.
Ahogy a netre csatlakozik a gép, onnantól vége. Megkapja a kegyelemdöfést, de mitől.
Nem kicsi fék, nem azért optimalizáljuk a gépet, hogy csak úgy kukázzuk amit elérünk.
Így egy friss telepítést videóra vettem, legújabb w10 (direkt kisbetűvel), minden driver felrakva, minden lényeges szoftver feltéve, de net még nem.
Lássuk:
[link]
Eddig a pontig remekül viselkedett a gép, elindítottam a ms frissítéseket. Közben rengetegszer indítottam a Cinebench R23-at, így tesztelve, hogy a kívánt ac 5 G Effektív meg van e, vagy hol eszi meg a fene.
8:55-nél még minden rendben, meg is van az eff. clock, de 10:20 -nál felmegy a 2 db defender frissítés (vírus), onnantól kezdve a gép egy döglött lassú vacak. Többé nincs 5 GHz Eff clock, az elért pontszám a CbR23-on a 16800 helyett csak 15500.
10:48-kor indítom a Cb tesztet, látszik, hogy kuka.
Ami érdekes, hogy ezt a frissítést az Eset veszélyesnek nyilvánítja:
[link]
Itt a PH-n már március végén jeleztem ezt a problémát, így derült fény erre a frissítésre, köszönet néhány 1200-es topiklakóknak, akik segítettek, teszteltek, jelezték, hogy náluk is van ez a probléma.
Először nagy tapogatózás volt, meg nem fordult volna a fejembe, hogy ilyen van.
Aztán a neten összeakadtam UncleWebb-el, ő segített tovább, jött a Throttle|Stop, mint ideiglenes megoldás a ms lassításra. Persze az igazi megoldás a ms teljes kizárása, ezt is teszteltem, netről letölthető ms mentes os-ekkel. Ha nincs ms, nincs ez a probléma.
Természetesen a hiba jelentve, tesznek rá nagy ívben, nem érdekel hogy véletlen, vagy akarattal készült. Lényeg, hogy nem javítják, mivel az új, 12-es generációs prociknál nincs. "Vegyél újat..."
Rengeteg időm ment el ennek a beazonosításával, TS segít ebben, így tovább használhatóak a régi processzorok.
Beépített fékkel sajnos ratyi, azért nem mindegy, hogy visszagyengítik az ac 5 GHz teljesítményt ~ 4.6GHz-re.
Megoldás itt röviden, vagy nem szabad használni eredeti windows-t.
[link]
Így már használható a kémkedő, betörhető os is.
[ Szerkesztve ]
zebra_hun
addikt
Amd-nél nincs ilyen, csakis kizárólag Intel, ott is a régiek.
12-es gen nem érintett.
Albus_D
aktív tag
Olvastam, csak kíváncsi voltam.
zebra_hun
addikt
A probléma itt látható röviden:
tlac
nagyúr
Ami érdekes, hogy ezt a frissítést az Eset veszélyesnek nyilvánítja:
[link]
nem látok a képen ilyet
ha a kritikusra gondolsz, az a nagyon fontosat jelenti itt
[ Szerkesztve ]
lemusz
addikt
Ezt a defendert az elsők között szoktam törölni/tiltani addig ütöm mindenféle tweakkel, amíg el nem tűnik teljesen a feladatkezelőből. Szerintem teljesen túlértékelt cucc azoknak a usereknek, akik ésszel élnek és nem látogatnak thai pornó oldalakat. Frissen tartott böngészőben is van elég védelem, de a legnagyobb az agyunk. Ha meg az nincs, akkor oly mindegy van-e defender. Nincs külön vírusírtóm se, tesztjelleggel telepítek és futtatok 1-1 vírusírtót és malwarefogót évente, de sosincs semmi. Ha be is kapnék valamit szerintem azonnal megérezném a kurzor apró röccenéseiből is. Utcán talált pendriveot se dugdosok sehova, emailben sem klikkelek a sosem hallott nagybácsikám örökségének a linkjére. Mindent mobilos kétlépcsős authentikátorra kell fejleszteni és fenntartásokkal kezelni minden meg nem szokott dolgot a neten.
[ Szerkesztve ]
zebra_hun
addikt
Ez igaz, nem ismerem kicsit sem azt a víruskergetőt. Csak annyit néztem, hogy a kbxxxxx szám nem zöld.
Amit lemusz ír, hogy kikapcsolni teljesen, azt nem tudtam megcsinálni, neten fellelhető összes módot végigpróbáltam, de idővel mindig beindult a háttérben. Persze biztosan ki lehet vhogy kapcsolni, mivel a Revi OS-ben sem megy, az pl egy örök megoldás, heteket használtam. De bármennyire is próbáltam az eredeti win-t buherálni, ha egyszer ezt megkapta, akkor az akármelyik regisztris trükkel letiltott verziót is felülírta, és elindult.
Végülis mindegy, 2 hónapja a TS teszi a dolgát ahogy linkeltem, az megoldja. Így nem oszt-szoroz, hogy a ms hivatalos kémkedő cuccai futnak.
Nem járok semmi veszélyes oldalon, mielőtt klikkelek az egér rátéttel úgyis kiírja a címet, eldöntöm, hogy rámegyek e vagy sem.
Galibát eddig nekem vírus nem okozott, ez az első tudtommal.
Ez pedig nem kicsi volt.
M@cika
őstag
Szerintem is érdemes normális tűzfalat meg víruskergetőt használni és a Defendert kikapcsolni.
Nasit a kis fehér medvének!
Geri Bátyó
őstag
Amíg nem darálták be a Virusbuster/Agnitum-ot, addig használtam külön ISS-t és rendszeresen jött a figyelmeztetés, hogy meghiúsított egy betörési kísérletet. Nyilván ezek valami automatizált dolgok, amik a legkisebb ellenállásnál is visszavonulót fújnak, de minden védelem nélkül ezt lehet, hogy benyalod (mondjuk esélyes, hogy a defenderrel is).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
joghurt
addikt
Azért ez is egy érdekes mérkőzés, ahogy a böngészők tukmálásához hasonlóan alig tudod leszerelni a Defendert, és a Windows ahol tud, ott fekszik keresztbe a third-party tűzfalaknak és vírusirtóknak. Hogy, hogy nem, időről időre jönnek ki olyan Windows frissítések, amiktől "kompatibilitási problémái" lesznek valamelyiknek.
A tej élet, erő, egészség.
M@cika
őstag
Ritkán engedek a frissítéseknek, az új build "szüzen" megy fel legtöbbször. Mondjuk kijött a 25151.1000 akkor reinstall és annyi. Ha épp ki szeretném próbálni az újdonságokat. Utána meg mehet vissza a bizt. mentésből a belakott rendszer.
Nasit a kis fehér medvének!
(#18) Hieronymus válasza Geri Bátyó (#15) üzenetére
A betörések illetve nyitott portok elleni védelem elsődlegesen a router feladata.
Egyrészt a kívülről érkező kérelmeket mely belsőt nem tudja belső IP címre kellene továbbítania.
Másrészt egy rendes router iemeri black hole funkciót. A külső kérésre nem válaszol. Time out lesz az eredmény, mintha nem kacsolódna eszköz az IP-hez.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Geri Bátyó
őstag
Ez a megoldás akkor működik, ha van időd szüttyögni vele. Én dolgozok. Frissítés jön, gép megy tovább.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
(#20) Geri Bátyó válasza Hieronymus (#18) üzenetére
Geri Bátyó
őstag
Kétségtelen, hogy annak idején a router megoldotta a többségét, de nem mindet.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
joghurt
addikt
Kivéve, ha valamelyik okos kolléga gépe kap be valamit, ami utána a belső hálózaton szabadul el. Szerintem ez jóval gyakoribb, mint a tök kívülről, véletlenszerűen jövő törési próbálkozás.
A tej élet, erő, egészség.
Aprósólyom
addikt
Én már kipróbáltam a megjelenése napján. Ugyan a program szerint be kellett avatkozni, de se hiányát se előnyét nem éreztem. i5-10400
Mondjuk a proci kihasználásom játékok alatt jellemzően max 60%, úgyhogy lehet ez az oka.
Jevons paradox
"...a Windows Defender véletlenszerűen lefoglalhatja mind a hét hardveres teljesítményszámlálót..."
Erre én nem mondanám, hogy a Defender nem működik rosszul.
https://www.coreinfinity.tech
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez a hogyan ne használd a Windowsos géped klasszikus esete. Feltételezed, hogy okosabb vagy azoknál, akik pl. a mindenféle 0-day sebezhetőséget kihasználó kártevőket írják pedig nem, egyszerűen csak eddig még szerencséd volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Azzal nincs baj, ha hülyeséget csinálsz, ha viszont ezt reklámozod is, plusz még tetézed hülyeséggel, azzal nagyon is.
Defender/akármelyik AV/stb alapvetően az utolsó védelmi vonalad, plusz a "megbízható oldalak" látogatása sem véd meg, mert ilyenek is lehetnek fertőzöttek. Ez ellen semmilyen MFA nem véd.
Azt meg elhiheted, ha a script-kiddie nem is okosabb, mint te, egy komolyabb támadó azért igen.
https://www.coreinfinity.tech
nubreed
veterán
Simán lehetnek olyan kártevők a gépeden, amiket semmilyen anitmalware nem képes detektálni, szépen megbújik a háttérben.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
rednifegnar
senior tag
aszongya eszreveszi a kurzor rocogesbol
tegyuk fel eszreveszi (nem fogja), na es? akkor mar kb mindegy is...
A camera does not make art, the artist makes art.
powerage76
csendes tag
>Ha be is kapnék valamit szerintem azonnal megérezném a kurzor apró röccenéseiből is.
Az általában nem a vírus jele, hanem a kezdődő Parkinsoné.
Aprósólyom
addikt
Évekkel ezelőtt, ha emlékeim nem csalnak, mintha valamelyik elterjedt hírportál lett volna vírusos, amitől a win defender védett meg.
Jevons paradox
Vírust terjesztett már a Daily Motion, a Die Welt, meg még ki tudja hány "megbízható" oldal.
Szándékosan kikapcsolni minden védelmet elég csernobilita felfogás.
https://www.coreinfinity.tech
Ez a win defenderes dolog csak akkor probléma, ha 100%-on pörög a proci és így jön le a 6% vagy alap esetben is? Mert nekem se tűnik fel, hogy bármivel jobb lenne ezzel a progival. Van olyan itt aki észreveszi a hétköznapokban, pl render esetén, vagy bármiben ami nem szintetikus teszt?
tlac
nagyúr
magas terhelésnél jelentkezik valószínűleg minden programnál
kb. 5-6%-ot ront teljesítményben, így azt nem veszed észre
Solten
addikt
joghurt
addikt
Terheléstől függetlenül hajlamos megszállni a rendszert, de ez csak nagy terhelésnél jelent problémát. Különben a többi program "ki tudja kerülni".
A tej élet, erő, egészség.
Jah, hát akkor ez nem gond nekem. Nem igazán használok cpu intenzív programokat. Bár windows indításnál mindig defendert írt a program, amikor még semmi se futott kb. Akkor ez tényleg azokat érinti csak, akik renderelnek vagy ilyenek és ott tud veszteni teljesítményt már. Mindenesetre ha már felraktam a throttlestop progit, meg beállítottam hogy induljon a winnel, akkor már nem törlöm le. Köszi mindenkinek .
[ Szerkesztve ]
Protezis
őstag
Defendert használtam már Win 7-en is, különálló védelmi programot nem tudom mikor telepítettem utoljára. Windows 11-re mondjuk ha ESET-et telepítek, az kilövi ezt és visszakapom a teljesítményt?
Itt általánosan is érdekel a dolog, meg konkrétan az ESET is, hogy jó alternatíva-e.
zebra_hun
addikt
Én az az Eset képet félreértelmeztem, bocs. Annó, amikor először itt felvetettem a témát, többen is jelezték a 10-es gen topikban, hogy náluk is létezik a probléma. Ekkor egy valaki jelezte, hogy neki viszont hibátlan. Pár napom ráment, mire kiderítettem a win frissítést, és a számát, amelyik valószínűen ezt okozza. Ekkor posztolta a tulaj a képet, hogy neki ez a frissítés nincs is fenn. Itt néztem el, csak a kb számot néztem, meg azt, hogy sárga...
Nekem nincs Eset licenszem, így nem tudtam kipróbálni, de az biztos, hogy bárhogy is tiltottam le a win frissítéseket, ez a vadi új w10 és 11 alatt is aktíválta magát kb 5-7 percre rá, ahogy netre kerül a gép.
TS viszont egy jó megoldás, nincs korlátozva a defender, működik továbbra is, csak nem sajátít ki extra erőforrást.
Hogy az Eset tulajnak az eset fogta e meg, mivel a képen egy rakat frissítés van amit nem csinált meg, azt nem tudom.
Lényeg, hogy ő így nem érintett a 10-es gen gépével.
[ Szerkesztve ]
Protezis
őstag
Lehet én értek félre valamit, de az ESET (vagy bármely más vírusirtó/biztonsági megoldás) telepítése után a Defender kikapcsol. Ergo nem szabadna előjönnie ennek a problémának, függetlenül attól, hogy milyen Windowsról, milyen telepített frissítésekről beszélünk. Vagy mégsem?
zebra_hun
addikt
Elvileg úgy van. De az biztos, hogy neki az a bizonyos frissítés sincs fenn. Defender pedig inaktív, tehát esély sincs erre a hibára.
Egyébként nagyon egyszerű, ki kell próbálni.
Én a defendert használom kombinálva a TS-pal. Hibátlan.
[ Szerkesztve ]
Yodafon
senior tag
Ez milyen beteg mar? Ki a tokomnek jutna eszebe ezt mericskelni?
I'm gangsta!
tibaimp
nagyúr
Na, majd én is figyelem, de most épp 0,1-0,6%-ot "eszik" csak. De, mint írtam, figyelni fogom, kíváncsi vagyok.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Eh... ezt a ThrottleStop-ot már régóta használom, mé nem szól, hogy van újabb verzió...
Thanos was right.
zebra_hun
addikt
Normál gépemen én sem, de ez direkt hobbira épült. Nincs rajta semmi adat, igazából csak egy célja van, rendkívül kevés üzemórával.
Nem azért vettem bele 10900-at, hogy visszaminősítsék a 10700 szintjére. Mindegy, ez itt most lényegtelen.
Nekem is van egy saját, használatos gépem, boldog tulajdonosa vagyok egy 10400 non k masinának, semmi oc, és egy Thinkpad 540-nek. Azokat elégedetten használom, semmi oc, még ThrottleStop sincs, igényimnek tökéletesen megfelel, pedig a 10400-on aktív a lassítás. Viszont azzal nem versenyzek, hanem használom ;)
Az I9 meg sok rekordot tart, az azért van, hobbi, de nem egy átlagos felhasználás.
Azért ez nem egy kicsi baki, bár átlag felhasználáson nem igen észrevehető. A javításra kíváncsi leszek, bár sok reményt nem fűzök hozzá.
Protezis
őstag
A BF2042 felzabálja a 9700k-t. Annyira, hogy az egér polling ratejét is érdemes visszavenni. Úgyhogy én sok-sok év Windows Defender után most megvettem a Bitdefendert.
Neeeeee, de amúgy viccet félretéve valami ingyenes is elég lett volna szvsz.
Thanos was right.
Protezis
őstag
6300 Forint 1 évre 3 gépre nem pénz.
GreatL
őstag
Mindig kikapcsolom a Defendert... aztán elfelejtem visszakapcsolni és úgy van a gép féléveket gond nélkül...
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro