Új hozzászólás Aktív témák

• #20 stevve veterán WonderCSabo #16

  Új Válasz 2010-09-30 11:23:22 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #16 üzenetére

  És ugye ne feledjük, eleve a tv-s adások csak interlaced módon érkeznek. Mi lenne, ha 4K-s adás jönne akár interlaced változatban is? Azt a "sávszélpazarlást" nem engedik meg a szolgáltatók maguknak egyhamar.

  A grain (szemcsés) effekt nem feltétlen csak a kamerák hibája. Sokszor a CGI és a valóság "összemosására" is jól alkalmazható. De ha az előző példátoknál maradunk, egy BD 1080p és egy 4K-s videó, ami ugyanazzal a kódolóval (nyilván más level értékkel) készült, elvben tényleg ugyanúgy látszik.

  Ezekre egyelőre nincs felkészített codec és a DXVA sem ismeri, kezeli jól, így felesleges is próbálkozni PC-n 4K-s vagy nagyobb HD videókkal. 130 Mbps-t nem visz egy átlagos PC, nem hogy azt a 24 Gbps-t (még tömörítve sem) .

• #17 t72killer titán WonderCSabo #16

  Új Válasz 2010-09-30 11:14:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz WonderCSabo #16 üzenetére

  Igen, elég komoly különbségek vannak fullHD és fullHD között. kb olyan szinten, mint régen a kamerás és DVDrip .avik...

  Ja, és mielőtt a ripperekre fognánk a dolgot: sokszor az eredeti lemezen is zajos, szemcsés a kép főleg a régi filmek fullHD-sített verzióival van ez, de néha új filmet is képesek elcseszni.

Új hozzászólás Aktív témák