meg egy gyors a fulessel kapcsolatban
dupla tapra az assistant hozza fel, mas fulessel viszont next track.
Nem talaltam erre semmi megoldast eddig.
ez nalad is igy van?

Őszintén szólva sosem próbáltam.

https://utdetailing.hu/

nagyon okos ez a ketyere.
volume gombok hosszan nyomassal leptet szamot.
+ elore - hatra.

Ez ROM-tól is függ, nem? Tehát ez az OOS alapbeállítása is lehet akár.

https://utdetailing.hu/

a tobbi fulessel nekem a dupla katt mukodik, szoval szerintem fules fuggo.
azota beszeltem massal es azt mondta, hogy ez tok alap hogy a volumeal leptetsz.
csak nekem nem volt az valszeg

Én is mindig a telón léptetek.

https://utdetailing.hu/

Senki sem tökéletes! Pl belőlem is hiányzik a hiba!

“A szervizben munka folyik, nem víz. Ezért a szerviz rövid i.” by Fagyallo

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

OP7, ha minden igaz.
Szerelmes lettem!

https://utdetailing.hu/

Hoppá. Na de hol a FF camera vajon? Apex féle motoros/rejtett, vagy kettécsúszós hátlap lesz? Szerintem lassan szivárognak majd a leakek erről is.

még inkább off: közben meg bemutatták a Galaxy Fold-ot, meg az S10 szériát. Bár nagyon tetszik a hajlítható koncepció és el is fogadnék már egy ilyen első generációsat is talán, de szerintem pár évig még OP telefonom lesz, mire az megfizethető lesz

Ah tényleg nayon szép.

Lehet a 7T-re majd visszatérek az OP-hez
BTW, nekem 2 bajom van a sliderrel. Csökkenti a helyet ami lehetne akku is illetve vastagít is. Valamint félek az alá kerülő portól, karcolódástól ilyenek. Remélem ez is csak átmeneti mint a notch.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Ha lenne a slider részre is tempered glass, akkor nem lenne szerintem gond. Hátha úgy csinálják meg.
Én személy szerint jobban örülnék, ha nem a kijelző alatt lenne az ujjlenyomat olvasó.

https://utdetailing.hu/

Igen az nekem se jön be annyira. Alapvetően kéyelmesebbnek érzem a hátlapon valamint az optikai még elég lassúcska is. A Samsung féle szonikus már jobbnak tűnik de még mindig kényelmetlen helyen van. Majd ha az egész kijelző egy olvasó lesz akkor azt mondom jó.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Az újak már nem olyan lassúak, viszont nincs egyelőre natív támogatás rá az Android-ban.
6T-re se nagyon van még custom ROM, amiben lenne ujjlenyomat. Elvileg az Omni-s srácok dolgoznak valamin, hátha megoldják.

https://utdetailing.hu/

Elnézést, nem akarok átugatni a 6T topicból, de meg kell védenem ezt az kijelzőbe épített szenzort (már sokadjára..)
Rátettem a gyári tempered üveget a telefonra, már azzal állítottam be az ujjam, és ugyanolyan gyors és jól használható mint az előző 6T-n a gyári műanyag fóliával.
Továbbá fixen azt gondolom (5T-t is használtam), hogy az a nem éppen érzékelhető 0,3897 másodperc lassabb végrehajtási idő pont ott jön vissza amíg a mutatóujjam/ad a hátlapon megtalálja a szenzort.

Nem is a sebesség a kérdés, hanem a technológia, hogy meg kell világítani az ujjad. Míg a tegnap bemutatott S10-nél már ugye ilyen "probléma" nincs. Ott ultrahangos elven működik.
Jelenleg kvázi lefotózza az ujjad egy kameraszenzor és ellenőrzi, hogy egyezik-e az ujjlenyomattal, ahhoz pedig kell a lokális fényforrás.
Az ultrahangos tök sötétben is megy, ott viszont nem akármilyen üveg kell rá.
Egyébként tegnap mutattak be egy új Vivo telefont, amiben már a 6. generációs optikai szenzor van, na az tényleg piszok gyors már.

https://utdetailing.hu/

Hát mi összenéztük a 6 és a 6T sebességét (fólia nélkül) és ég és föld volt a különbség.

De ahogy említve is lett nem csak ez a probléma.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Utolsó hsz a témában, nem akarok tovább offolni itt.
Az, hogy összenéztétek a 6 és a 6T közötti különbséget, az nekem mérnökként azt jelenti, hogy egy tudatos tesztelés volt, én viszont a mindennapos használatról beszéltem. (tapasztalat útján, az hogy nem 6 hanem 5T ebből a szempontból szerintem hibahatáron belül van). Amikor felveszed az asztalról/ kiveszed tartóból akkor a hátlapinál előbb biztos fogást kell találni a készülék oldalán, hogy a mutatóujjat oda tehesd a szenzorra. Az előlapinál nincs így, ott bárhogy felveheted, automatikusan fordul a készülék az ujjaidra és teheted a hüvelykujjad a kijelzőre. Ennek ellenkezőjéről nem tudtok meggyőzni...

Tesztelve, úgy hogy mindkét készüléknél "be vannak készítve" az ujjak, úgy elhiszem, hogy lassabb lehet.

És elnézést az offért, befejeztem.

[ Szerkesztve ]

Valóban jobb elől, ez nem is kérdés. A technológia működése problémásabb. Ha megoldanák a natív támogatást a következő Android-ban, akkor számomra ez sem lenne probléma. Egyelőre viszont még nem működik, csak OOS-en.

https://utdetailing.hu/

Na azt még nem.
Akkor én értettem rosszul, hogy ez már nem kell.

vezess, kövess, vagy takarodj az útból

Remélhetőleg az új OP is hasonló, fejlettebb szenzort kap

Sajna még kell, ráadásul nálam minden os-frissítés után meg kell csinálni. Mondjuk már rutinfeladat, pár kattintás az egész ha feltelepítve hagyod a progikat.

-- aka p3d3str1an

Én mint szoftver mérnök (ha már szavakkal dobálózunk) mondom, hogy igen tudatos tesztelés direkt ezt néztük.
Igaz QA nem volt a közelben és csak sörözés közben néztük nem laboratóriumi körülmények között de jóval lassabban működött az optikai. Már csak a technológiából adódóan is ez könnyen belátható.

A másik pont meg preferancia. Nekem kényelmetlen elöl. Főleg ha nagyobb készülékről beszélünk mert át kell fogni, hogy megérintsd. Asztalrol felvéve meg dupla kopp és arc felismerés.. magic. Minden más esetben nekem, kényelemsebb a hátlapi megoldás mivel pont oda illeszekdik az ujjam nem kell átfogni ha felakarom oldani.

return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }

Ezzel vitatkoznék. Szerintem pont hátul a jobb (gyorsabb) . A leggyakoribb eset szerintem, hogy a zsebéből veszi elő az ember, és ilyenkor a zsebből való kivétel folyamán már ott a mutató ujja a szenzoron. Mire maga elé fordítja a telefont, olvasási pozícióba, már fel van oldva.

Ráadásul az optikai, kijelzőbe épített olvasó nagy hibája, hogy először aktiválni kell hozzá a készüléket, majd utána feloldani. Ez máris két lépés. Ez volt az egyik ok, hogy nem vettem 6T-t.

Most az S10-nél mondják az első ultrahangos olvasó kapcsán, hogy itt már végre nem kell aktív legyen a kijelző, így ismét egy lépésben használható.

Mivel számítógép előtt dolgozom, így a telefont sokszor az asztalról fel kell emeljem, hogy feloldjam, itt persze hátrány ha hátul van, de itt meg segít a remek arcfelismerés. Persze az igazi az lenne ha lenne elől/hátul

Ez tényleg preferencia kérdése, mert a 3-as után elég nehezen szoktam át az 5T-re, igaz, a hatosra már nem volt nehéz az átállás, de azért továbbra is azt mondom: a fronton jobb helye volt az olvasónak. A 6T megoldását nem tartom életképesnek, pont a két lépéses ébresztés miatt, de ha a hetes ultrahang-alapú szenzorral jön, engem már ezzel megvettek. Autós tartóban szenvedés ezzel baszakodni, pláne, mert fektetve használom, és olyankor a PIN kód kérése nem fordul el, sötétben pedig az arcra történő feloldás sem megy, ugye. Patkolós megoldásként azt csináltam, hogy a BT fejegységemet adtam a telefonhoz, mint megbízható eszközt, így a probléma részben megoldódott, de akkor sem kényelmes így (nekem).

[ Szerkesztve ]

Kb 50-50 a kettő között a pro-kontra.
De a technológia az előlapit erőlteti, szóval nincs mese. Akkor viszont legyen ultrahangos.

https://utdetailing.hu/