Nem a világ dől össze, csak valahogy sok kicsi sokra megy.
Hiszen a vetélytársak erre is gondoltak, nem is új a dolog, de itt még erre sem figyeltek.
Tulajdonképpen két jó tulajdonsága van, a kamera meg friss szoftver.A kamerát a többiek megközelítik, a szoftverben meg évek óta (a biztonsági frissítéseken kívül) nincs semmi valóban fontos.Látok embereket sok éves telefont használni, megnézik a leveleket, a netet, a facet, egy két fotó és kb ennyi. A felhaszndlók 95 %a így használja.
Borzasztóan elkötelezettnek kell lennie, aki ezt választja.
Én sosem adnék ezért ennyit. Fél vagy harmad áron vannak használható androidos telefonok, vagy ennyiért inkább iphone.
Mondom ezt úgy, hogy még nem volt iphone-om, és a legelejétől androidos voltam, de ebben a telefonban megtestesül az android- google minden negatívuma.

[ Szerkesztve ]

Ez jutott nekem is eszembe. Nem kell vállalják azt a rizikót, hogy esetleg morcos ébredésemben azonnal elharapom az illető torkát. Mivel a karomon az okoskütyü, ezért csak felkapja a telót, elhúzza a zárképernyőt és már bent is van. Kicsit fura a csukott szemes feloldás biztonsági kockázatán aggódni, miközben ennek a ficsőrnek a neve a menüben az, hogy "biztonságos eszköz".

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ez nem elkötelezettség, pusztán egyéni ízlés kérdése.
Neked ha jól tudom Huawei készüléked van.Én hidegrázást kapok az EMUI-tól, nem az én világom.
Ettől még a gyártó termékeit elismerem.Nem kell ebbe többet belelátni.
Van olyan aki milliókért vásárol magának órát, pedig vehetne jóval olcsóbban is.Kamera kérdése.
Bármilyen jelenlegi csúcsmodellel lehet igen jó képeket készíteni, a különbségek minimálisak.
Ráadásul te állsz az eszköz mögött, a lényeget te adod a fotókhoz.
Sok összetevős egyenlet ez.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

A Huaweiben(EMUI) van ilyen elvileg 😃
Meg ahogy olvastam alább, a MIUI-ban is 😃

[ Szerkesztve ]

Ego sum... Ronyn 🧔

Az ujjlenyomat olvasó is pont működik ha valaki alszik vagy épp halott...

nyitott szem ellenőrzés + pislogásos kóddal kombinálva, az már elég biztonságos lenne.

[ Szerkesztve ]

Említetted a Huawei-t. Engem nem érdekel, hogy emui, miui, vagy stock, számomra a fontos hogy stabil és gyors legyen. A Huawei stabil és gyors amennyire nekem kell.
Nem érdekelnek az ikonok színe meg ilyen dolgok. Viszont:
-jó az ára,
-jó a garanciája,
-mehet bele az sd kártya
-van infra
-van led
-nagy akksi, jó üzemidő
- a mérete sokkal kedvezőbb a brutális kávák nélkül
-van ujjlenyomat olvasó
- széles látószög
- megy rajta a hívásrögzítés!
-jó fotókat készít.
-a 3 éves Mate 9 még most is kap frissítést.
Ezzel szemben ennek az előnye hogy valószínűleg jobbak lesznek a fotók és videók.
Szerinted ezek ellensúlyozzák a fentieket?
Ha tényleg csak a fotók számítanak, és a többi telefonos dolog nem, akkor viszont ennyiért már sokkal jobb képeket készít egy fényképező.
Egyszerűen ez túl sok pénz egy ilyen, szegényes, keveset tudó, sok kompromisszumot követelő dologtól.

Jujjj felütötte a fejét a sexizmus

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Nem a világ dől össze, csak valahogy sok kicsi sokra megy.
Hiszen a vetélytársak erre is gondoltak, nem is új a dolog, de itt még erre sem figyeltek.

Erről van szó.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Nagy baj, ha gugli nélkül fogalmam sem volt, hogy ki az, és fél óra múlva visszatérek abba az állapotba térek vissza?

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Hát nem tudom. Nekem az S9 megjelenésének napja óta megvan, azóta használom is az ujjlenyomatos feloldást és eddig talán 1-2 alkalom volt, amikor nem ismert fel.

Egyébként az S10 is szól, hogy a gyors felismerés azzal jár, hogy csukott szemmel is felold. Ezt kikapcsolva nem.

PSN ID: marquuard

A telefon hátsó oldalán elhelyezett ujjlenyomat-olvasónál nem kell kényelmesebb és biztonságosabb. Kár erőltetni az egyéb megoldásokat.

Ezzel nem értek egyet. Nekem kényelmetlen a hátlapi. A Motomon elöl, a home gombon volt. Az nagyon kényelmes, viszont növeli a kávát. Ezért inkább az oldalsó ujjnyomatolvasót preferálom.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

A legjobb a hátlapi.
Az ember úgyis kézben tartja, az újjával csak odanyúl, és ennyi.
És helyet sem foglal.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs bedrogozva akkor fel fog kelni ha matatsz a kezéve és teszteled melyik ujja a jó.
Magyarul picit ínvázív.
ha rosszul működő arc meg nem, csak elé kell tenned és fel is oldva. Fizikai kontaktus nem kell, amire felébredhet. Senkihez hozzáérni, nem kell karját fogdosni stb.

Itt a lenyeg. Vegre valaki leirta. Persze ettol megy gaz, hogy csak itt tartanak, de a lenyeget te irtad le.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Te kacsingatsz a telodra?

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Meizu Pro 7: csukott szemmel nem old fel. Ezért érdemes csúcs telefont venni.

Na mert a Pixelek szerinted régi gagyik?

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Melyik google termék biztonságos?

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Attól függ, hogy mit értesz biztonság alatt, illetve mi, vagy ki elől szeretnél biztonságban lenni. Jött az NSA és megcsapolta a Google fő adatkábelét. Ez ellen nehéz egy magáncégnek védekezni.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nincs függés. Valami vagy biztonságos, vagy nem az. A googlenak meg nem kell más szervezet, eleve az adatgyűjtésből él. Már az android eleve nem biztonságos.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Hogyne lenne függés! Minden rendszer feltörhető. Tőlem nem kell tartanod, nem tudnám feltörni a Google rendszerét. Mellesleg, fölösleges is lenne, hiszen ha akarnám, bármilyen telódba bejuthatnék a rendszer feltörése nélkül is, legyen az Android, vagy IOS. A hatósággal szemben viszont nincs biztonságos rendszer.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

bármilyen telódba bejuthatnék a rendszer feltörése nélkül is, legyen az Android, vagy IOS

Hm? Az Ios-t biztonságosnak mondják.

Az Hm, hogy kicsit nagyívű kijelentésnek tűnik.
Bár ki tudja.

[ Szerkesztve ]

Mindíg a user a leggyengébb láncszem. Pl. ott van Zana Zoli 1996 -ban publikált módszere. Boom a fejbe, aztán ujj a telóra és ennyi. Ugyan, mi kell ehhez? Egy analfabéta is meg tudja tenni cirka 30mp alatt. Ennyit a biztonságról.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Logikailag valami vagy biztonságos, vagy nem, ezen mi nehéz? Amit akár csak 1 ember bárnikor feltörhet, nem biztonságos, főleg, hogy alapból az összes OS direkt biztonsági réseket tartalmaz.

Mjani1172: Vagy ott a zintel saját kis ellenőrizhetetlen OS-e minden processzorában.

[ Szerkesztve ]

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

A szövegedből kihámozni a tulajdonképpeni mondanivalódat, az a nehéz. Úgy kezdted, hogy egyetlen Google termék sem biztonságos, majd eljutottunk oda, hogy amit egy ember fel tud törni, az nem biztonságos. Ez viszont az összes rendszerre vonatkozik. Akkor viszont nem értem, hogy miért emelted ki a Google termékeket, vagy az Androidot.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Tehát ez a hatalmas biztonsági rés annyi, hogy csukott szemmel is felold. Biztos nagyon bonyolult lesz egy szoftveres update-tel kijavítani... ezt azert úgy tálalni, mintha kb semmire sem lenne jó

[ Szerkesztve ]

Logikailag: ha 160-nal nekimész a szembeforgalomban lévővel, meghalsz, azaz semmi értelme a biztonsági övnek... Valaki simán betörheti az ablakot, és úgy megy be a 6.-on is, azaz nincs értelme a biztonsági ajtónak... A profik seperc alatt elviszik a kocsidat, azaz akár nyitva is hagyhatod...
Nem a te logikád szerint viszont nincs 100%-os biztonság, csak törekedni kell arra, hogy minél nehezebb legyen bejutni.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Sztem az is szempont, hogy az érték legyen arányban a védelmével és a kockázattal.. Teljesen fölöslegesen szivatnád magad naponta öt ajtózár nyitásával és zárásával, ha nincs a lakásban olyan érték, amiért megérné akár egyetlen ajtózárat is feltörni.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Miért is? Az arcfelismerő biztonsági kockázata ugyanez a szitu. Az a probléma vele, hogy amikor be van csukva a szemünk és öntudatlan állapotban vagyunk, akkor valaki kihasználhatja ezt a biztonsági rést? Belegondoltál ennek az életszerűségébe? Vagy abba, hogy ki és milyen célból akarna ilyen módszerrel bejutni a telónkba? Kik találhatnak minket ilyen szituban? A párunk? A barátaink? Sztem egyik esetben sem az esetleges sikeresség a fő probléma.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem vagyok ügynök, nekem egy irgum-burgum is elég, és kiadok bármilyen infót. Persze vannak céges titkok, de azokért senki sem fenyegetne. Bezzeg a párom! Pont miatta nincs már védelem a telefonomon. Úgyis átkutat mindent, és nagyon profi ebben.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Öööö.... A lecsukott szemmel történő feloldáshoz is szükséges a tulaj jelenléte. Bár, attól függ, hogy mit nevezünk jelenlétnek. Az viszont biztos, hogy a hardverkulcs eltávolítása, hordozása sokkal komplikáltabb, mint az ujjnyomatos feloldás hardverkulcsáé.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem is használom. Írtam, hogy okoskütyü van a csuklómon és amíg a teló érzi a közelségét, addig nem kér azonosítást a feloldáshoz.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nem szoktam tömegszálláson aludni.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Igazából az Ios se az. Persze előrébb van mint a droid, de ha biztonságot akarsz menj fel a hold árnyékos oldalára. A földön már nincs sok olyan hely. Abba a pár bunkerba mi úgyse férünk be.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

A legjobb, ha nincs. A hatlapi nekem baromi kényelmetlen amúgy is, de különbözőek vagyunk.
A Face ID-nak nincs ellenfele, baromi gyors, pontos és emellett biztonságos is, ráadásul nem kell semmilyen extra mozdulatot tenned ahhoz, h működésre bírd.

Nem próbáltam, de sztem a kamion szélvédőjére tapasztott teló elég messze van ahhoz, hogy ne legyen kényelmes és biztonságos vezetés közben, bekötött övvel odahajolgatni az arcfeloldáshoz.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ha haszndlom, akkor kézben tartom a telefont.
Már semmi extra mozdulat nem kell.
Frissítés előtt kellett egyszerre dobbantani mindket lábbal, majd karkörzés közben a füllel jelzést adni,miközben valaki elfordított egy kart ami a biztonsági szelepet nyitotta, mindezt a hátul tükörből, de most már jó.
Csak egyszerűen megfogom.
Ez annyira nehéz?
Szerintem nem tudod mi az hogy baromira kényelmetlen.

[ Szerkesztve ]

https://www.theverge.com/2019/10/20/20924143/google-pixel-4-face-unlock-eyes-security-update-coming-months

Nah akkor ez done.

2019 és még mindig csúsztatással (meg előtte dupla koppal) oldom fel a telót? Akkor én veszélyesen élek?

iPhone nem old fel csukott szemmel. Mostmár nyugodtan alszom.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

A baleseteket nem az előtted lévő képernyők száma dönti el, hanem az óvatosságod mértéke. Meg persze a gyakorlat.
Én is dolgoztam céges teherkocsin két telefonnal + tablettel, de pontosan tudtam a prioritást. Nem is volt soha balesetem. Más meg egy kis telefonálással is súlyos balesetet tud okozni. Ez a különbség sofőr és sofőr közt, mégha ezt nem is tudják törvénybefoglalni, és ezért tiltják mindenkinek a telefonálást.

[ Szerkesztve ]

Mert a cigi vagy az evés ivás sokkal jobb ám. Nekem a cigi miatt volt majdnem balesetem. Le is szoktam róla. De van aki meg úgy beszél menet közben hogy az utat alig nézi. Szóval mindent be lehetne így tiltani, nem csak a telót.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Nah kiprobaltam..kocsi muszerfalan kozepen van egy kis magneses tartom. Abba a telefon kopp a kepernyore es pocit balra hajtom a fejem es azonnal belep nem kell oda hajolni semmi.

Az a gond, hogy én max a saját autómba rakhatnék külön mágneses tartót a műszerfalra. Univerzális megoldásként csak a szélvédőre tapasztós tartó játszik. Az meg a kamionban nincs közel. A hosszú karos meg nagyon remeg.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G