Helló QLED

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Nem is értem hogy miért nem tiltják be a PWM-et mindenben. Ugyanolyan egészség károsító dolog mint a sok más, csak ezt még nem is tudják az átlag emberek.

[ Szerkesztve ]

A PWM-el nincs semmi gond. A spórolással és az alacsony frekvenciával van, amin működtetik.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Sokan tudják, de nem mindenkit zavar, ezért nem foglalkoznak vele. Van, akinek a szeme, vagy a feje megfájdul tőle, a többi meg legyint, hogy hülyeség.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Mi lenne az ideális, ha monitort keres az ember?

lecarom a TÜV Rheinlandot, adják el a gépeket, küldjenek el mindenkit, vegyenek fel engem havi 10 milla nettóért, mindenki jobban jár, két percen belül megmondom bármiről, h káros-e a szemnek vagy sem ( :
saját használatra 55b8 van, valóban villogás mentes a képe, és teljesen sötétben sem bántja a szemem, megadom a quality by chaser minősítést (((( :

szerk:
KaiotEch
olyat keres, aminél feltütetik h pwm free, flicker free, és/vagy "kék fény védett", utóbbinak nem tudom a nevét

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ha bármelyik felhasználása le kell tekerni a háttér világítást, nagyon, 10-20%-ra, pl.: teljes képernyőn fehér alapon, fekete/színes szöveg olvasása, görgetése. Akkor is érdemes PWM menteset keresni, mert megbolondulsz, hullámzástól, káprázástól.

[ Szerkesztve ]

Meg tiltsák be törvénysértést is.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Én a PWM-mentes monitort tartom ideálisnak. Az LG egyébként a monitorainál is ráfeküdt erre, ők flicker free néven emlegetik.

[ Szerkesztve ]

Elvileg tiltott a törvénysértés, vagy a törvények, törvénytelenítésére gondolsz?

Kizárt dolog, mert nem tudom, de tiltsák be azt is.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Amíg 90% nem érzékeny rá, addig a gyártók egy része le fogja szarni. Más kérdés, hogy tutira tönkreteszi annak a 90%-nak is a retináját hosszútávon, dehát ez van... Azok a kedvenc embertípusaim, akik nem érzékenyek rá, és nem is tudják elhinni, hogy ez egy létező probléma, sőt, még téged néznek hülyének.

A több tíz kHz-es PWM-et már egyáltalán nem látod. S nincs semmilyen ezoterikus egészségkárosító hatása.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Philips vilagitasoknal is erdemes azert rakeresni a temara

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

"...ami azt jelenti, hogy hivatalosan is szemkímélőnek nyilvánították őket."

Kérek egyet közgyógyra

Én a mostani PWM-et sem látom, de időnként nekem is megfájdul a szemem, vagy a fejem. Szóval nem az a lényeg, hogy látom, vagy sem, hanem hogy a szervezet érzékeli-e. Nyilván a kHz-es tartomány már más, de nem lehetetlen, hogy a szervezeted azt is érzékeli, csak nem tudatosul.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

LG 55C8-at bámulok és valóban nem fárasztó.

Persze, nem az a lényeg, hogy látod-e a villogást. De a 10+ kHz-es tartomány ténylegesen nem problémás.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

sejtszinten

A megvilágítás sejtszinten káros.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

A fényérzékelő sejtek is sejtek.

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Jó lenne, ha az autógyártók is elfelejtenék végre a PWM-et.
Este kifolyik a szemem, ha egy ilyen autó mögött megyek

A fejem nem fáj tőle, csak borzasztóan zavar a villogás.
A tévémen is zavar, ha este alacsony a fényerő. A következőn tuti nem lesz PWM.

( 2b || !2b ) az itt a kérdés...

Azoknak se árt maga a megvilágítás, hiszen az a funkciójuk, hogy meg legyenek világítva. A probléma a PWM-mel az agyban keletkezik, feldolgozáskor.

evDirect villanyautós töltőhálózat

A flicker free nem azonos a PWM mentességgel. Ha nem hősugárzó előtt akarsz ülni, akkor a PWM szükséges. A kapcsolási frekvencia, ami az érdekes. Az OLED-eknél is simán használják, csak mivel bírja a sebességet (1ns körüli ON/OFF idő), így lehet kellöen gyorsan hajtani (ahogy a plazmáknál is, 2500-3000Hz subfield drive-t használtak a végén már).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Én egy ilyen előtt ülök, ami a teszt szerint DC vezérlést használ, és nem egy hősugárzó.

Lehet aztán technikailag PWM is, nekem az a fontos, hogy otthoni beállításokkal biztosan ne villogjon észrevehetően és ne fájduljon meg tőle a fejem. Ehhez nekem kitétel a "flicker free" vagy hasonló megjelölés. Nem is foglalkozom olyan monitorral, amelyiknek az adatlapján ez nincs ott.

[ Szerkesztve ]

Ha PWM mentes eszközt használok – mondjuk monitort – és ha csökkentem a fényerőt, akkor ott milyen módon csökken a fényerősség?

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Csökkenti a háttérvilágítási led feszültségét. Csak mivel a feszültség és a fényerő közel sem arányos, ezért egy nagyon pontos adattábla kell, ami az adott led viselkedését ismeri, és annak segítségével kell vezérelni a feszültséget.

evDirect villanyautós töltőhálózat

De, árt nekik.

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Lásd alattad Lezsót. Jól összekevertem a fény villódzását a fény hullámhosszával! Bocsi! Benéztem!

(#22) lezso6: Köszi! Alapból nem vagyok ennyire fogyatékos, de ezt most nagyon benéztem!

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Ránéztem volna az 55B9 árára, erre nem találtam sehol az árukeresőn...ja most olvasom a flatpanelshd-n, hogy elvileg csak később dobják piacra. Gondolom mivel az a belépő modell, biztos nem a fejlesztése miatt késik. Talán túl sok B8 maradt raktáron...

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A DC/DC konverterek 99.9%-a PWM-et használ (20- 100kHz tartományban), mert az analógnál igen komoly teljesítményveszteség lép fel. Már egy 5V/3.3V konverzióhoz is rendesen kellhet hűtőborda (áramfelvételtől függően) - hiszen el kell fűteni a különbözetet, ráadásul a pontos szabályzása analógon egy rémálom, PWM-el meg elég egyszerű.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Simpsonék már betiltották.

Gondolom azért az elektronok is jönnek-mennek valamilyen frekvencián ott a közelben, ha már a ledeket bizonyos frekin vezérlik. Az más kérdés, hogy az energiájuk kb. nulla.

@Geri Bátyó
Én a mostani PWM-et sem látom, de időnként nekem is megfájdul a szemem, vagy a fejem. Szóval nem az a lényeg, hogy látom, vagy sem, hanem hogy a szervezet érzékeli-e. Nyilván a kHz-es tartomány már más, de nem lehetetlen, hogy a szervezeted azt is érzékeli, csak nem tudatosul.

Igen, ezzel - meg sok minden mással - az a gond, hogy nincs 1:1 kapcsolat. Szerintem 99% azt sem tudja, hogy mitől fáj a feje. És ez nem a hülyeségük. Honnan tudná? Kismillió hatás ér minden nap. Lehet, hogy azt sem tudja, hogy egyáltalán fáj. Esetleg fáradtabb. Mihez képest?

Majd 40 év múlva derül ki mi volt a gond. PWM, légszennyezettség, zaj, stb... Ill. akkor se derül ki, csak az, hogy volt-e gond vagy nem.

szerk: De egyébként a PWM-nél egyszerű szerencsére a helyzet ha a másik oldalát nézzük: mikor nem okozhat gondot. Az "egyszerű" fizika ill. biológia, amit már írtak. Ha kellően nagy a freki nem érzékelhető és annyi. Probléma letudva.

[ Szerkesztve ]

Ez azért messze nem ide tartozik. Hatalmas különbség hogy a panel tápfeszültsége mi módon van előállálítva vagy hogy a háttérvilágítás van PWM módban szabályozva.
Egy DC-DC konverter kimenete simított változtatható egyenfeszültség -> tehát ettől nem fog villódzani a monitor és ez a lényeg!

schawo: Ugyan nincs tapasztalatom abban, hogy gyakorlatilag hogy oldják meg ezt a gyártók, de egy LED feszültség - áram jelleggörbéje rendkívül meredek. Ez azt jelenti hogy aprócska feszültségváltozáshoz hatalmas áramváltozás (fényerő) változás tartozik. Ebből kifolyólag könnyebb áramgenerátoros módban üzemeltetni a LEDeket, ami azt jelenti, hogy az áramot figyelik (szabályozzák) nem a feszültséget.

A Xiomi Mi8 és Mi8 SE tavaly májusban jelent meg. Én februárban szereztem be az utóbbit. Eredetileg PWM fényerőszabályzást használt, de idén tavasszal bejelentették hogy dolgoznak egy olyan szoftveren ami DC szabályzást fog lehetővé tenni. Júniusban ez meg is jelent a telefonjaikra. Engem eddig se zavart, de bekapcsolva ezt a funkciót észrevehetően simább a kijelző talán a színek is élénkebbek (főleg alacsony fényerőn). Mutasson valaki még egy gyártót ahol egy évvel a megjelenés után kap a telefon egy ilyen komoly funkciót!

Egy kondenzátor csodákra képes.

evDirect villanyautós töltőhálózat

nem vettem észre semmilyen "kék hiányt" a b8-on, olyan filmeknél sem amit mondtál

szerk:
ez 1-2 éve került ki a philips oldalára, érdekes mód az egyetlen gyártó, akinél nagyon minimális számban találkoztam villogós fénytechnikával, többi "nagyról" vagy jót vagy semmit, szóval inkább nem mondok semmit ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nekem B7V-m van az SD adás aminél a színek nem mindig passzolnak, de amúgy nálam is nagyon jók a színek.

azt még nem néztem - sztem nem is fogok - , de 720p-ről nemrég nem mondtam volna meg h annyi, olyan szépen felskálázza
nálam gyári beállítás minden, sdr adásoknál tökéletes a kép, hdr-nél túlszaturált a gyári beállításokkal, de még nem foglalkoztam vele
természetfilmek kb lemásznak a kijelzőről, az biztos valahol olvastam egy véleményt, szebb mint az igazi...én se tudom másképp mondani

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

"Legalábbis ezt mondta ki a TÜV Rheinland nevű németországi, független vizsgálatokat végző intézet...

...miután képviselője átvette, és megszámolta azt a 10 millió dollárt, amit a LG vezetőségétől kapott."

"Aquila non captat muscas."

lehet h kaptak kis ösztönzőt, de az biztos, h szem kímélő megoldásról van szó, az én szemem minden hülyeségre nagyon érzékeny, notebooknál és telefonnál is első a kijelző emiatt, tarottam is az oledtől h a szemem nem fogja bírni, de kb semmivel nem megterhelőbb azt nézni, mint kibámulni az ablakon
samu oledes telefonokról tudom, h azok nagyon villognak, meg a csodás ájfonok' is, akkor se használnám ha ingyen adnák őket, sőt, ha fizetnének akkor sem...

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Hát ezen nagyot röhögtem. Volt pár ilyen flicker free-s LG IPS monitorom, már 10-20 perc után elkezdett fáradni a szemem és pár nappal később, a használatától már pirosodott és könnyezett a szemem. Jópár LG ultrawide monitor és 4K-s TV volt már a kezeim között. Végül találtam egyet, ami jól fekszik a szememre.

nem kell marketingnek bedőlni, a szem a biztos
illetve nagyon magabiztosan detektálja egy egyszerű kamera is h pwm free-e az adott kijelző vagy sem, amire a szemem azt mondta h ganaj', a telefonom is, és fordítva is igaz, amire a telefont teszt azt monta h oké, a szememnek sem volt gondja vele

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

PWM-es megvakulás...
És mi van azzal, hogy 40 évig katódsugárcsöves tv-t néztem? Meg mellette 25 évig ugyanilyen monitort. Na azok villogtak rendesen, mégsem vagyok vak.
Aláírom, hogy zavaró, már nem is szeretem, mert van jobb, de ez a PWM dolog kicsit túl van lihegve szerintem.

Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...

akinek arra érzékeny a szeme/agya, azoknál ez nem túllihegés
olyan ez mint az evés, valaki zabálhat reggeltől estig, egy dekát nem hízik, más a szükségesnél kicsit több kalóriát visz be, egyből látszik rajta, kicsit sarkított, de sztem tudod mire gondolok, te erre immunis vagy, örülj neki, sokan cserélnénk veled ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Aham túllihegés, te már csak tudod.

Sosem fájt crt monitortól a fejem, pwm led-estől meg 5 perc után beüt a migrén.., mivel utóbbinál stroboszkóp effekt van, crt-nél meg nem teljesen alszik ki az egész panel, mégha a villogás alacsonyabb frekvenciájú is.

[ Szerkesztve ]