Hirdetés

2024. április 18., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) btprg válasza joysefke (#100) üzenetére


btprg
senior tag

Hidd el, hogy nem is sok mai szoftvert használok :) De ha moslékot raknak az ember elé, akkor vagy eszi a moslékot, vagy éhen pusztul, szóval ez nem megelégedés kérdése.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

(#102) nyisziati válasza joysefke (#100) üzenetére


nyisziati
veterán

Ezt a cinikus dumát... Nehogymá' dolgozni kelljen, optimalizálni, minőségi munkát letenni az asztalra.
Vegyél dos-t, az még jó volt.

Ha viszont olyat akarsz, ami csilivili, trendi, amire a főnököd is ad pénzt és a win10-re is jó, akkor csak a mi gányunkat tudod megvenni. Plusz a pár év support is, ugye.
Vagy a versenytársunkét, de az is ugyanilyen gány lesz.
"Gratulálok" ehhez a felfogáshoz. Pénzéhes, lusta, trehány, hányadék mentalitás ez.

[ Szerkesztve ]

(#103) #04430080 válasza joysefke (#100) üzenetére


#04430080
törölt tag

Sőt, írjunk jobbat nem?

(#104) MeszesKPT


MeszesKPT
őstag

Már majdnem aggódtam az Intel jövője miatt, de ez az ábra megnyugtatott. :)

(#106) konzumpro


konzumpro
senior tag

Majd kitalálnak egy új törvényt az új platform képviselői. "Jelen pillanatban ezek az okostelefonok". A régiek meg képzelődjenek csak.

(#107) #38075904


#38075904
törölt tag

Háttérben közben próbálja az intel garoztatni Raját az amd-nél , hogy nem erről volt szó.

Raja azt is észrevette, hogy 10 évente duplázódnak az rgb ledek száma.

[ Szerkesztve ]

(#108) DraXoN válasza #38075904 (#107) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

az rgb ledek jelenleg inkább évente duplázódnak..
úgy 2015-2016 táján kezdődött "ipari"mértékben az alkatrészekre rárakásuk..

persze értem mire akartál kilyukadni, de "fura mód" olyan mint ha régóta itt lenne nekünk az RGB (pc eszközeinken), de mégse...

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#109) Depression válasza #38075904 (#107) üzenetére


Depression
veterán

És mindenki másnak is: tulajdonképpen itt nem érdekes Raja, itt az a lényeg, hogy az intel erre fog koncentrálni, hogy ez alapján tervezi a jövőt. Csak adtak egy nevet a tervnek.

Egyébként meg bullshit, és sz@rok Rája. :D

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#110) duke


duke
aktív tag

Szerintem mar jo ideje csak kizarolag a marketing torvenyek hatnak a proceszorok fejlodesere. A marketing sokkal inkabb korlatozza lassitja, mint a technikai, muszaki lehetosegek.

[ Szerkesztve ]

(#111) repvez


repvez
addikt

Hát ez marha mesterkéltnek tünik.
És majd mit csinálnak ha jön a 10 éves évforduló? Csak azért kreálnak egy uj platformot, hogy igazuk legyen ? Vagy a 9.évben már azért nem fejlesztenek vagy adják ki az ujdonságot?

Meg eddig is tünt csak átnevezéseknek ráncfelvarrásoknak az uj verziók, mint igazi fejlesztésnek.Lagalább is az intel tekintetében. AMD megpróbál ujitani tényleges fejlesztéseket meglépni, de az Intel kihasználva a hatalmát nem engedi , hogy azok a jó dolgok érvényesüljenek amit az AMD meglépettt, mert akkor neki is kellene belefektetni több energiát és nem tudná a jónépet lehuzni évről évre pár Mhz emeléssel .

A multban is az AMD meglépte a többmagú processorokat,, de azóta se jöttek azok a programok amik kihasználnák maradéktalanul a több magot, mert az intel maradt a max 4 magnál magsabb orajelen .Pedig akkor azt mondták, hogy a moore törvény majd átvállt a frekvencia duplázásáról a magok számának növelésére igy tartva fenn azt.
Az AMD már 7nm-es csikszélességnél jár az intel meg talán 14nél ?

(#112) Sinesol válasza repvez (#111) üzenetére


Sinesol
veterán

Egyrészt a konzolokban már rég 8 magos proci van, mégse skálázódnak a játékok sem, mivel azért nem olyan egyszerű az, ahogy az ember elképzeli, vannak dolgok, amiket nem lehet párhuzamositani. Másrészt meg az AMD éppenséggel nem tart sehol, mivel nincs is gyártósoruk, max a TSMC tart 7 nanon.

(#113) DraXoN válasza Sinesol (#112) üzenetére


DraXoN
addikt
LOGOUT blog

attól függetlenül az amdnek köze van a 7nm-hez, mert a 7nm-re tervezés az AMD saját és TSMC "vendég" mérnökeivel közös kooperációban történik.. "nem csak odalökik a terveket", hogy ezt kéne gyártani..

persze, nem házon belüli a fejlesztés összes lépcsője, de ez olyan fontos volna, ha az üzleti modell szempontjából ez hatékony?
eleve leading-edge gyárból eléggé kevés van, és úgy néz ki a 4 (Glo-fo, TSMC, Samsung, Intel) ből most még 1-1,5 le akar "morzsolódni", a Glo-Fo "feladta" a vezető technikáit és "leállt" ott ahol van, az intel meg dö-dö-döcög... pénz utóbbinál van, de így is bele fognak még égetni pár milliárdot, ha vissza akarják szerezni a "vezető pozíciót" a gyártástechnológiában.. ráadásul utóbbi egyre nagyobb gondban van (lesz) a megtérüléssel, nem véletlen próbálkozik egyre jobban a bérgyártással is, de nem lesz benne népszerű, ha a saját termékeinek gyártása prioritást élvezne mások "berendelt" kapacitásai előtt (14nm-en eléggé kicentizték)... egyenlőre ezen tervekkel (bérgyártással) most le is álltak, de vissza fog térni a napirendre.

Egyébként meg úgy néz ki, hogy a "nyomás" egyre kisebb az amd-n a leading-edge "csúcsára", így átlagban közel 1-1 évvel vált majd csak mindig az aktuális "legmodernebb" holmira a TSMC-nél (mondhatni 2.-3. körös termékekként az adott technikán, nem az elsőben.. úgy néz ki ez is elég lesz a jelenlegi intel tervek ellen)...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

(#114) repvez válasza Sinesol (#112) üzenetére


repvez
addikt

Igen és a konzolokban melyik az Intel 8 magon?
Meg amit lehetne tobbszalusitani se nagyon akarják megcsinálni.
2-4 mag néha megszakad miközben a többi meg alapon ketyeg.
Ha hozzá vesszük a CPU +gput akkor meg főleg. Mert vagy az egyik vagy a másik nincs kihasználva. Nincsenek kiegyenkitve.
A Vulkán API is egy nagy beetetes volt eddig sehol nem látni, hogy milyen nagy előnye van a régi dx11 hez képest. Pedig mennyire demozgattak évekkel ezelőtt. De a valós játékoknál ugyan úgy döcög minden.
Semmi optimalizálás.

(#115) Reggie0 válasza repvez (#114) üzenetére


Reggie0
félisten

(#116) Sinesol válasza repvez (#114) üzenetére


Sinesol
veterán

Nem tudom minek hozod ide az Intelt, vagy hogy miert olyan erdekes, én arrol beszeltem, hogy megvan mar elég rég a 8 mag konzoloknal es megsincs kihasznalva jatekoknal rendesen, pedig kifejezetten konzolokra keszulnek a jatekok, kb. minden pc verzio csak egy konzolport. A jateknak meg tökmindegy ki a procigyarto, annyi magra skalazodik, amennyire meg van irva.

Egyszerűen vannak dolgok amiket nem lehet tobbszalusitani, vagy pedig nem hatekony, nagyon munkaigenyes, ennyi az egész. Persze könnyebb konteokban hinni, mint ezt belatni.

[ Szerkesztve ]

(#117) repvez válasza Sinesol (#116) üzenetére


repvez
addikt

azért mert most ez a rája törvény az ö agyszüleményük, tehát megprobálják magukra illeszteni, pedig a moore törvény, az független volt a gyártóktól .
ÉS igen lehet , hogy a több mag megvolt már elötte is, de a fejlesztők is ugyan ugy hibásak , hogy nem használják öket.

Igen hivhatod kontenak vagy bárminek, de akkor minek álltak neki a többmagú többszálasítást segitő architektura fejlesztésére, ha nem tudják a szoftvereket többszállusitani hozzájuk.
Akkor értelmetlen és felesleges volt nekik erre a vonalra fejleszteni.

Kb most ott tartunk, mintha egy kocsiba egyre nagyobb motorokat tennének, de a váltót meg nem tudják hozzáilleszteni, hogy 50nél többel menjen.
igy vagy 2 henggerlel magas frdulaton bögetik a motort vagy 12 hengerrel alapjáraton, de összességében ugyan ott van mindegyik, hogy em halad sehova mint amit tudnia kéne.

A vulkánnal ezt igérték, hogy megszünteti a gátakat, na abbol se lett eddig semmi.

Fogadok egy phenom 2es procival is ugyan ugy el lehetne ma is lenni ha ésszerüen optimalizálnak és kihasználják a magokat.
Viszont ha nem lehet többszálusitani a programokat, akkor nem kell több magot rápakolni feleslegesen csak, hogy ujra lehuzzák a felhasználókat, mert több magja van mint az elözönek, de az elözö is csak 60%on ment átlagba.

(#118) Sinesol válasza repvez (#117) üzenetére


Sinesol
veterán

Nem azt mondtam, hogy nem lehet parhuzamositani, csak azt, hogy vannak dolgok, amiket nem lehet vagy nem eri meg. Emellett ugyanugy vannak dolgok, amik jol parhuzamosithatoak, jelenleg is rengeteg program van, ami siman kihasznal sok magot. A problema azzal van, ha valaki azt hiszi hogy mindent parhuzamositani lehet es rogton ekezi a gyartot, programozot, csak mert belefut valamibe, ahol nem megoldhato a parhuzamos feldolgozas, közben meg nem is erti az okokat.

[ Szerkesztve ]

(#119) Akula válasza MeszesKPT (#104) üzenetére


Akula
őstag

:DDD :C :C :C
Ezek a törvények úgy vannak emlegetve, mintha valami fizikai felfedezés lenne mögötte. Mindössze 1% fizika és 99% üzlet.

"Akula Sub, ready for the deep!"

(#120) Sinesol válasza Akula (#119) üzenetére


Sinesol
veterán

Vicc amúgy az elnevezés is, ezek max vélemények, törvényei a fizikának, matematikanak vannak.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.