Hirdetés

2019. szeptember 19., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Cyberboy42


Cyberboy42
(aktív tag)

itt tényleg csak az játszik hogy miket pakolnak a deszkákra... az Asrockon az bt meg wifi tényleg hasznos, teljesítményben meg Dotában egy pinaszőrszálnyit jobb az Msi meg az Asus. :C

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

(#2) Graphics


Graphics
(félisten)

Olcsóbb lapok esetleg? Elég sokáig húzza az Intel azok érkezését, nem?

Értem én , hogy bejelentették már a H310, B360-as lapokat.

[ Szerkesztve ]

(#3) nyakdam


nyakdam
(aktív tag)

Köszi a tesztet. Tényleg csak a felszereltség és az ár a fő szempont ma már.

(#4) Dare2Live válasza Cyberboy42 (#1) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

Ezen drágább lapok egyik fő értéke a jobb VRM és a 8700Ks tuning lenne. A hány USB 3.1, AC van e rajta leírásban ott van.

Na pont a lényeg nem jött össze. VRMről egy szó nincs, tuning meg 8600K mellett.

Innen meg az egész tesztnek kb semmi értelme nem volt. hasznos +infot nem ad.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#5) Ribi


Ribi
(nagyúr)

Ezt a fogyasztási részt nem teljesen értem.
Az ITX lap kb fele annyit eszik terhelve, de ugyanakkor semmilyen teszben ez a fogyi különbség nem látszik meg teljesítményeb? Mit értek félre?

(#6) IgnisFatuus válasza Dare2Live (#4) üzenetére


IgnisFatuus
(aktív tag)

Szerintem a 8700K tuning inkább attól függ, hogy hogyan sikerült a procid, nem az alaplap a szűk keresztmetszet.

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, 2TB Intel 660p M2, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, Asus PG279Q, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro

(#7) Fred23


Fred23
(veterán)

Köszi a tesztet! Az eredmény várható volt, de sosem árt ellenőrizni a minőséget. A kedvenc alaplap gyártóm most csalódást okozott, bármelyik ASRock Fatal1ty szépségének kétharmada oda, ha nem piros.

(#8) pengwin


pengwin
(addikt)

Ezeken az Intel lapokon az m.2 foglalatok mit tudnak?
SATA3, vagy PCIe 3 x4, vagy mindkettőt?

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

(#9) icon válasza pengwin (#8) üzenetére


icon
(senior tag)

Az ASUS lapja kivételével mindegyik tudja mindkét módot, a ROG Strix "csak" PCIe 3 x4-et :)

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#10) pengwin válasza icon (#9) üzenetére


pengwin
(addikt)

Köszi!
És osztoznak a foglalatok az x4-en, vagy a Z370 24 PCIe sávjából kapnak meg nyolcat, esetleg külső vezérlő van hozzájuk?

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

(#11) Dare2Live válasza IgnisFatuus (#6) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

Ahol 4 fázisú a VRM vagy/és hűtés problémás ott kb/max 170Wig vagy jó. Ez 8600Knak ez elég egy 8700Knál már limit.

Szép szakirodalma van neten és hát kb ez az amit nem lehet kiolvasni specekből ezért kb az egy amit tényleg érdemes lett volna tesztelni, kitérni rá.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#12) schawo válasza IgnisFatuus (#6) üzenetére


schawo
(titán)

Kell jó vrm 8700k esetén, mert a stabilitásteszt alatt képes 250W-ot is benyelni, amit csak jó vrm-es lap tud kiszolgálni. Persze utána már semmi jelentősége, normál használatkor (játék/számítási feladatok) nem fogyaszt annyit, hogy bármivel gondja legyen (legfeljebb nem tudod, hogy hol a stabilitási határ, és néha befagy, mert nem jó a feszültségbeállítás).

8600K-nál ez a gond amúgy sem jelentkezik, a proci fogyasztási maximuma 170W még prime alatt is, azt bármi kiszolgálja.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#13) matteo_szg válasza icon (#9) üzenetére


matteo_szg
(őstag)

A ROG STRIX lapon a borda alatti M.2 SATA & PCIe. ;)

jupiiii

(#14) Duracellm... válasza Ribi (#5) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Nem értettél félre semmit ez az itx lap a kevesebb fázis ellenére jobb hatásfokot és konzisztensebb teljesítményt ad, mert erre a terhelés szintre van méretezve.

A nagy tesók ellenben ennek a többszörösére vannak felkészülve, a VRM-ük/vezérlése nincs optimalizálva ilyen kis terhelés kezelésére.
A különbség 85-90%-a a CPU-n alakul hővé, így sejthető, hogy terhelésnél alaposan túllövik a CPU-n feszültséget a beállított értékekhez képest.

ITX lapoknál a jóval kisebb vezetékhosszok, kevesebb foglalat miatt pl.: jobb memória órajeleket elérni.

(#15) SunMount3r


SunMount3r
(veterán)

Most nem olvasom végig a tesztet, mert egy csomó dolog engem nem érint jelenleg, de a berakott árbán az látszik, hogy megint LPSCON chip-es DP->HDMI 2.0a átalakítás van, tehát nincs még mindig natív HDMI 2.0? vagy ez az ábra honnan származik? És DP-re is csak 1.2-es verziót írnak, ami megint kevés. Így sok HTPC-snek megint nem lesz teljesen megfelelő. Ez most az Intel korlátozása, vagy az alaplapgyártók "spórolása"?

[ Szerkesztve ]

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#16) Ribi válasza Duracellm... (#14) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Ez így szépen hangzik, de ilyen különbség nem lehet. Illetve ha így lenne akkor a proci 200Wot eszik. Ennyit pedig 1 tesztben sem láttam 5G-n sem. Kb 100Won megállt a proci. És akkor honnan lesz a maradék? Ilyen különbséget nem lehet összehozni csak alaplapból. Ez biztos.
Ahol volt lényeges fogyasztáskülönbség, ott bizony teszteken is nagyon meglátszott.

[ Szerkesztve ]

(#17) Duracellm... válasza Ribi (#16) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Szerintem azok a feltüntetett nem AVG., hanem csúcs értékek, de erről a szerző biztos többet tud mondani.

Én jó régen mértem rendszer fogyasztást. 4 magos i5-öt linx: állandósult 60W-tól 130W-ig lehetett skálázni alulfeszelés(3,6@1V) és 24/7/365 OC(4,5@1,25V) között ITX Platformon. Ezek a számok a VGA idle fogyasztásának kivonásával jöttek ki.
És ez a 130W még semmi nem volt, ahhoz képest amit 0,5Ghz-vel többért kért.

[ Szerkesztve ]

(#18) icon válasza matteo_szg (#13) üzenetére


icon
(senior tag)

A speckó szerint:
"1 db M.2 Socket 3 M Key csatlakozással, 2242/2260/2280 típusú tárolóeszközök támogatása (csak PCIe mód)"

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#19) icon válasza Duracellm... (#17) üzenetére


icon
(senior tag)

A legtöbbször előforduló értékeket tüntettük fel a teljesítménymérések alkalmával... tehát lényegében súlyozott átlag.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#20) matteo_szg válasza icon (#18) üzenetére


matteo_szg
(őstag)

Ugyanitt :)

Intel® Z370 Chipset :
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280 típusú tárolóeszközök támogatása (SATA és PCIe 3.0 x4 mód)*2
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280 típusú tárolóeszközök támogatása (PCIe 3.0 x4 mód)*3

jupiiii

(#21) icon válasza pengwin (#10) üzenetére


icon
(senior tag)

Blokkdiagramot az ASRock lapokról és az ASUS-nál sem találtam a kézikönyvükben, de az MSI-nél a Z370 chipsetre csatlakoznak az M.2 foglalatok.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#22) icon válasza matteo_szg (#20) üzenetére


icon
(senior tag)

Jogos... vagyis mindnégy lapon van mód akár SATA, akár PCIe3 x4 módban futó M.2 SSD-k használatára :)

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#23) schawo válasza icon (#21) üzenetére


schawo
(titán)

Minden Z370 lapon a PCH-ra csatlakoznak az M.2 foglalatok. A dedikált PCI-e (a CPU saját sávjai) csak a VGA részére van fenntartva, és csak az egy vagy két elsődleges hosszú PCI-e x16 foglalathoz tartoznak.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#24) Segal


Segal
(addikt)

Johetne mar a Z390 is:)

(#25) schawo válasza Segal (#24) üzenetére


schawo
(titán)

addig még sokat kell aludni

ősz

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#26) Duracellm... válasza icon (#19) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Ha ez AVG, és a mérő eszköz jó, akkor ennek valahol hővé kellett válnia. Van-e rekord a CPU hőmérsékletről ahol ez látható lehet? 100W a VRM-en nem tűnhetett csak úgy el.

[ Szerkesztve ]

(#27) Segal válasza schawo (#25) üzenetére


Segal
(addikt)

Tudom de az aprilisi amd 2x00 rizsa remelhetoleg meggyorsitja kicsit a dolgot:))

(#28) schawo válasza Segal (#27) üzenetére


schawo
(titán)

Persze, gyorsabban nő tőle a szilícium egykristály :DDD

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#29) SP!T


SP!T
(addikt)

Z370-F lapom van. Biztos gyökér vagyok, de kikapcsolt állapotban a világ minden színén, (sőt annál is több talán) világít. Egyszerűen nem találok menüpontot eme remek funkció kikapcsolására. Én ettől agyrémet kapok, de amúgy minden más szempontból tökéletes nekem.

(#30) matteo_szg válasza SP!T (#29) üzenetére


matteo_szg
(őstag)

BIOS, Advanced állapot -> Onboard Devices Configuration -> RGB LED Lighting

jupiiii

(#31) Janus27 válasza SunMount3r (#15) üzenetére


Janus27
(tag)

Sajnos amíg az Intel nem lép ebben a témában, addig az alaplapgyártók képesek azt a pár centet is inkább megspórolni! A Coffe Lake procikban lévő IGP kijelzőmotorja natívan sajnos csak DP1.2-t és HDMI1.4-et támogat!
Intel oldalon kizárólag a Kaby Lake-R procikban van fejlesztett kijelzőmotor natív HDMI2.0-val, viszont azok mobil procik! Desktopon még várni kell erre!

(#32) Eugene Roe


Eugene Roe
(senior tag)

Atx a semmiért fogyaszt 100%-kal többet, vagy mi a búbánat? :)

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#33) schawo válasza Eugene Roe (#32) üzenetére


schawo
(titán)

Stabilitástesztetek alatt az ITX-es lap bebólint, elfogy a VRM, és eldobja az órajelet. A többi nem, ezért ott ezek természetesen többet is fogyasztanak. Ráadásul a stabilitástesztek fogyasztása eszetlen, nagy különbség jön ki a gyenge VRM-es virtuális előnyét mutatva. Normál terhelés alatt (<100W) az ITX laposnál sem fogy el a kakaó, azért tartja az órajelet, és normális mérési eredményeket produkál. De ha itt lenne megmérve a fogyasztás, akkor azonos értékek jönnének ki, mint az ATX lapokál. Szóval a különböző adatok egyszerűen csak nem korrelálnak. Nincs itt semmi látnivaló.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#34) SP!T válasza matteo_szg (#30) üzenetére


SP!T
(addikt)

Ön egy Úr!!! Ez remélem nem kapcsolja ki bekapcsolt állapotban a LED-eket. Na majd este megnézem. :) thx

(#35) SunMount3r válasza Janus27 (#31) üzenetére


SunMount3r
(veterán)

Pedig Intel® UHD Graphics 620 van ezeken is, akkor ezek szerint ez még nem minden és van még egy "réteg".?

Meg aztán a Gemini Lake is kapott natív HDMI 2.0a támogatást (lásd pl. ASRock J4105). (Igaz, a HDR ugye "le van tiltva" (tök mesterségesen :(( ) amúgy a Gemini-n).

Bean Canyon NUC-okkal vajon mi lesz a helyzet? :F

Az meg már vicc, hogy már a játékok terén akarnak "villantani" újonnan, de egy 8th Gen iCore prociba se fér bele a natív HDMI 2.0a 2108-ban...

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#36) matteo_szg válasza SP!T (#34) üzenetére


matteo_szg
(őstag)

Hu, azt nem ígérem. :)

jupiiii

(#37) Dr. X


Dr. X
(aktív tag)

Engem az érdekelne, hogy ezeket a világító vackokat ki lehet-e kapcsolni, hogy ne legyen diszkó?
Most látom, hogy már meg lett válaszolva!:)

[ Szerkesztve ]

(#38) Dare2Live válasza schawo (#33) üzenetére


Dare2Live
(nagyúr)

köszönöm, (jük) a magyarázatot.

A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80

(#39) Janus27 válasza SunMount3r (#35) üzenetére


Janus27
(tag)

A HD Graphicsról UHD Graphics-ra való átkeresztelés csak marketingfogás! Funkcionalitás szempontjából semmivel sem tud többet a Coffee Lake IGP-je, mint az eredeti Kaby Lake IGP. Játékoknál lehet hogy gyorsabb de az HTPC szempontból lényegtelen. De mivel displayporton keresztül tudja a 4k/60fps-t ezért rá lehet aggatni az UHD jelzőt, csakhogy TV-ken nem igazán találsz displayport bemenetet :(
Ami a Gemini Lake-et illeti, az egy újabb fejlesztésű lapka mint a Coffee Lake!
Amúgy én is furcsállom ezt, hogy nincs natív HDMI2.0 Intel oldalon 2018-ban, pedig már nem mai gyerek a 2.0-ás szabvány. Már az is felmerült bennem hogy kihagyja az Intel és az Ice Lake lapkával majd azonnal HDMI2.1-re ugrik. Elsősorban az UHD Bluray miatt gond ez, mivel annak HDMI2.0 kell és PC-n csak Intel IGP-n fut, ezért úgymond "gányolni" kell a DP-HDMI átalakítóval!

[ Szerkesztve ]

(#40) klepto


klepto
(addikt)

Valaki meg tudná mondani, hogy ezeknek a lapoknak kvázi mi értelmük van? :F
Én is majdnem elcsábultam, mert a Caffee Lake eléggé tetszetős; de a Z370 inkompatibilitása visszatart :(((
Miért van az, hogy egy "új" chipset csak és kizárólag egy generációval kompatibilis? :F :W
Az új chipsetekkel várhatóan mi lesz majd a helyzet; azok fogják kezelni a Caffe Lake-et is, vagy azok is csak 1 termékcsaláddal lesznek kompatibilisek? :F

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

(#41) SP!T válasza klepto (#40) üzenetére


SP!T
(addikt)

Az új lapok a Coffee Lake-et is kezelni fogják. Csak a Z370 nem fogja kezelni az ennél újabb generációkat a jelenlegi tudásunk szerint. :)

De ha valamit rosszul írtam volna, valaki javítson/pontosítson.

[ Szerkesztve ]

(#42) klepto válasza SP!T (#41) üzenetére


klepto
(addikt)

És van már pontos dátum az új lapok megjelenésére?
Mintha feljebb írta volna valaki, de nem találom :B
Ill. a megjelenési dátum világpremier lesz, vagy hozzánk csak hetekkel, hónapokkal később fog elérni? :F
A Caffe Lake-es kompatibilitásról mikor lesz hivatalos infó?

Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)

(#43) sb


sb
(veterán)

Engem - de lehet, hogy csak engem :) - érdekelne, hogy a Type-C-n milyen áramot tudnak a lapok.
Ezt még a gyártóktól is 10-ből 1x látom kiírva.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#44) tibaimp


tibaimp
(őstag)

Akkor a z390-es csipszet lesz majd ami több újítást is hoz? Az még idén jön? Egyáltalán ebbe a foglalatba?

Komolyan az Intel ütemterve, amilyen átlátható volt évekig, most olyan katyvasz... :(((

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#45) SP!T válasza sb (#43) üzenetére


SP!T
(addikt)

Z370-F nem tud PD-t (power delivery), ha erre gondolsz. Ha jól emlékszem 1.5A volt a max.

(#46) schawo válasza klepto (#42) üzenetére


schawo
(titán)

És van már pontos dátum az új lapok megjelenésére?
Jövőre (2019), talán év közepe-vége. De még semmit nem tudni róluk. Ice Lake is csúszik, addig pedig a hozzá való lapok se jönnek.

Előtte jön a Z390, ami a 8-magos Coffee Lake támogatást hozza el idén év vége felé. De Ice Lake támogatás abban sem valószínű, hogy lesz.

Úgyhogy egy ideig most a Coffeval kell együtt élni. Hosszú generáció lesz ez.

(#44) tibaimp
Milyen újítás hiányzik?

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#47) tibaimp válasza schawo (#46) üzenetére


tibaimp
(őstag)

"Milyen újítás hiányzik?" -- Nem tudom, csak kérdezem! De közben meg is válaszoltad ugyan itt...

Csak mert idén gondolkoztam a jó öreg x79+3960x cseréjén....de vakarózok....
A 8700/8700K nem rossz, de szóba jöhetne az x299+7800x, szóval.....

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#48) schawo válasza tibaimp (#47) üzenetére


schawo
(titán)

Ha csak annyi, hogy 8-magos legyen, akkor Z390 és év vége felé várható a procival együtt. De az az árában is meglátszik majd, hogy 8-magos, természetesen.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#49) tibaimp válasza schawo (#48) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Ebben tuti igazad lesz, mármint az árban. Elég nekem a 6 mag is, azért írtam a fenti opciókat (kevesebbet már nem akarok, mint ami volt is). Én arra gondoltam, hogy a következő lépcső esetleg, érdemes-e várni. Tudom, számítástechnikában a várni, a legnagyobb baromság :)

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#50) schawo válasza tibaimp (#49) üzenetére


schawo
(titán)

Én 4,4-en járó X5650-et (ami csak egy generációval van csak odébb a 3960X-től) cseréltem 8600K-ra, és nagyon nem bántam meg. A 3960X felett is már nagyon elszállt az idő.

Ha 6 mag elég, akkor nincs mire várni. Mire jön a következő gen, ami újabb 6-magosokat hozhatna, addig még másfél év biztosan elmegy a már most is vén rendszer fölött.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.