Egyre kevésbé vonzó az 1 gigabites csatoló, még, ha kettő is van belőle. Persze az ára lesz a döntő.

218+om van, a 220+ nem lett igazan lett jobb a 720+ lenne erdekes esetleg a ket gigas porttal, ami elorelepes, az ssd cache viszont erosen megkerdojelezheto sok helyen, pedig elmeletben az is jo lenne.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Jó lenne a 10G, de a legolcsóbb is több mint 300k HUF.

Egy átlagos háztartásban mi az, amit nem szolgál ki?
Itt tenném hozzá, hogy az én szótáramban egy átlagos háztartásban nem kell 3 darab 8k TV-t natív felbontású streammel egyidőben kiszolgálni, miközben néhányszát szálon teljes szávszélességen megy a torrent az optikai neten és mellette 8-10 fHD kamera rögzít rá, amit szimultán backupol felhőbe és még valaki streameli is online.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Visszatértek a forrasztott ramhoz? A 918+ -ban még két foglalat volt és ment benne 16G. Az erősebb proci jól jönne a 920+ -ban. Vajon a 1019+ is megkapja a frissítést? A +1 lemez sem jönne rosszul.

If it is not broken then don't fix it!

A korábbi pletykák/szivárgások 2,5 gigabitről szóltak. Lehet, hogy az i225-V-vel tervezték kiadni őket, csak a bug miatt lett végül 1 gigabit.

(#4) macilaci78
Átlagos háztartásba inkább a J és Value sorozat passzol. Ezek az enthusiast/SMB kategóriába is beleférnek.

[ Szerkesztve ]

ket parhuzamos filemuvelettol leterdel az egesz ez egy haztartasban is elofordulhat.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

tekintve, hogy a júzerek 99%-a nem a parancssorban matat, hanem böngészőból vezényli, ez gondolom jó hír nekik.
régen nem volt nas-om, de arra anno ráfért volna a 400% is, hogy legalább elviselhető legyen.

[ Szerkesztve ]

az en synologym ilyen amig egy dolgot csinal, ok, de mongy kezdj el masolgatni meg vmi filmet transkodolni plexel.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A felhasználók 99%-a egyszer beállítja aztán elfelejti a GUI létezését is, arra az egyszeri használatra meg kb. mindegy milyen gyors, amíg nem extrém lassú.

A 718+ felülete se egy rohanő őrült. Abszolút használható, de azért kellemes lesz, ha gyorsul. Nekem gyanús, hogy ez a gyorsulás nem az új hardverhez, hanem a DSM 7.0-hoz köthető, amit a korábbi modellek is megkapnak.

Eleve durván szánalmas hogy egy 100 ezres cuccnál úgy beakad a felhasználói felület, hogy másodperceket kell várni bármire. Persze csicsás csillog tele van javascripttel, ami nagyon kell, háttérkép, animáció, de lassú. Biztos animációkat akarok nézni miközben csinálja a raid tömböt. Gyalázat. A celeron meg beleizzad ha bejelentkezek.

Neked lehet kitaláció, de másnak meg valós probléma.

Milyen Synology-d van és milyen meghajtókkal? Kíváncsi vagyok, mert nálam a 718+ 2x10 TB IronWolf Pro (RAID1) mellett ilyet vagy nem csinált, vagy nem vettem észre.

[ Szerkesztve ]

Átlagos háztartás: 2 db asztali gép win 10 alá felcsatolt mappákkal, 2 router, 4 switch, saját építésű egylemezes szerverben 4TB-os WD red, azon megy épp 300 torrent, élőben megy rá 2 db 1MP-es IP kamera rögzítése, és a szerverben az i3-6100 mellé tett 8 GB RAM-mal jól elvolt, de a 16GB rammal még azt is lehet érezni, hogy gyorsabban történnek a dolgok, ha megnyitom a mappában a jegyzettömböt. Pedig maga a rendszer talán ha 400MB-ot használ..

[ Szerkesztve ]

UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.

Ez annyira átlagos, hogy én a PH!-t olvasva sem tudom, hogy mire kellhet otthon a kettő router, a négy switch és hogy mi a szent szart csináltok ti 300 torrenttel.

Átlagos számomra inkább a szolgáltatói HGW, amire csatakozik pár laptop, telefon illetve smart eszköz. Talán kamera, riasztó, egy-egy hasonló eszköz még pluszban.

[ Szerkesztve ]

Na végre kezdenek feljönni ezek a NASok a teljesítmény létrán
Mennyivel szimpatikusabbak már így

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ezért sem használok xpenologyot a 8.gen i7-en, mert egy windowshoz képest is lassú a felület elérése

De a DSM nasommal is ez volt az egyik legfőbb gondom

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

A maximális kapacitás tényleg annyi, vagy csak úgy számolták, hogy maximum 16 TB-os SATA lemezek érhetőek el?
Mert van már 20 TB-os SATA HDD is a WD Ultrastar DC sorozatban.

Ezzel is egyetértek
De azzal nem, hogy ezt nem lehet megoldani

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Majdnem sikerült felzárkózniuk hardverben a tavalyi Asustor mellé, de csak majdnem, mert a LAN megmaradt a sima gigás, amit ma már mindenki igyekszik hanyagolni.

Igazából nem így merül fel a kérdés, hanem úgy hogy ugyanabból a pénzből 2.5 gigás LAN kéne, vagy sima 1 gigás? Mert a konkurrenciánál ez adott. Csomagolt felvágottból se a legelsőt, a legkorábban lejárót szoktuk levenni a polcról, hanem hátra túrunk a 2 héttel tovább elállóhoz, az is ugyanannyiba kerül.

Hasonló kérdés merült fel bennem, hogy van-e értelme ds118-ról váltani.

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

218+ wd red 3+8tb

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez is egy tapasztalat, hát fucsállom, de nem tudom, mi lehet gond. Nálam szép stabilan megy a kb. ugyanolyan erős Syno NAS.

alapvetoen barmilyen hdd alapu rendszeren ket fejmozgasigenyes muveletet elinditasz, a soros atviteli sebesseg toredekere esik vissza. innentol a feladattol fugg, hogy azt ki tudja e folyamatosan szolgalni, vagy nem.

azert erdekelt, az ssd cache alapu megoldas, hogy oldjak meg - de a tesztek alapjan nem tul meggyozo szamomra.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

ez a mukodik vs gyors kulonbseg... nem azt irtam, hogy nem mukodik.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Itt jol szetszedik... Erdekes, hogy a sata mennyivel szelesebb buszon csatlakozik, mint a ket m2 ssd.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzwerk/53375-synology-ds720-im-test-das-lang-ersehnte-upgrade.html?start=2

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Már másodszor tűnik így, mintha arn azt írta volna, hogy az összes synology rossz.
Visszaolvastam, nem írt semmi ilyesmit, csak hogy ő azzal ami neki van, limitációkba ütközik.
Szóval legyszi muti már meg, itt kire is hivatkozol.

Könyvtár == Old-school Netflix

Le vagyok maradva úgyérzem Már vannak 2.5Gigás routerek is boltokban? amikkel ki tudnánk használni?

[ Szerkesztve ]

Mert ügye külön össze se köthető a gép a nassal, aminél számít a sebesség, a többi eszköznek meg elég lenne a másik porton a gigabit a gigabites routeren keresztül. De amíg az olcsó eszközök között nem fog terjedni a 2,5Gbit és csak a drága alaplapok kiváltsága lesz, addig normális routert se fogunk tudni venni, amin nem csak egy db 2,5Gbites port van.
De ha több eszközzel is terheled és van a routeren egy db 2,5Gbites port, akkor egy eszközzel nem fogod a nas teljes sávszélességét leterhelni és normálisan ki tudja szolgálni a többi eszközt is. Vannak variációi a dolognak, hogy hol jön jól a gyorsabb lan.

Router nélkül nem megy? A 2 gigás net állítólag már a magyar valóság (hogy hol, az jó kérdés, nem mifelénk), máris szakíthat a torrent (persze csakis a Linux disztribúciók felhalmozása, hehe). Aztán ha már van anyag a NAS-on, akár direktben is leránthatod róla az asztali gépedre madzagon.

10 GbE switchek akadnak, bár jó eséllyel drágábbak, mint bármelyik NAS ezek közül. Nekem pl. Cat.6a-val lett becsövezve a lakás, egy gépet rá tudnék kötni közvetlenül is.

[ Szerkesztve ]

nem is ertem, hogy miert rekedt meg igy a fejlodes a gigabitnel. egy jobb wifi tud mar hasonlo atvitelt sorosan, ami eleg gaz a kabelre nezve. a kabelnek joval gyorsabbnak illene lennie.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A fejlődés nem állt meg, csak a gyorsabb megoldások megmaradtak szerver fronton, ahol sokkal több pénzt lehet érte kérni. Ez mellett sok embernek a gigabit is sok, elég csak megnézni sok ember reakcióját, ha ez szóba kerül, hogy minek, amikor a net csak 100Mbites.....

Ez mondjuk eszembe se jutott, vagy ha igen akkor csak kósza gondolatként, a NAS lent van a pincében, így a megoldás a normális belső hálózat lenne, de ahogy Balika is írta a 10GB-os switchek annyiba fájnak mint maga a nas kb

Igen, és 2,5, illetve 5 gigabites switchekről pedig nem is tudok. Ha léteznek és persze olcsóbbak a 10 gigabiteseknél, akkor érdekelnek a típusok.

Ahogy beszámolnak róla, a gyorsabb hálózatban nem csak a sávszélesség nagyobb, hanem a késleltetés is alacsonyabb. Reszponzívabb az egész. Ezért se lenne rossz.

[ Szerkesztve ]

218+ ról biztos nem váltok, azon még van esata.

Van, 740-ért a tied (dollárban), a 10 gigásak meg 3400-tól felfele. (Nem árgépes találat, szóval lehetnek eltérések, de nagyságrendi azért nem.)

[ Szerkesztve ]

amióta van aquantia ac107-es chipset, azóta van 2.5,5,10 gigás drót.
a ráépülő kártyák relatíve olcsók, ami alatt azt értem, hogyha valakinek tényleg kell a 2.5 giga, annak már nem drága. egy rendes 10 gigás intel kártya 120-180 ezer között van, egy ilyen chipsetes ethernet meg 20-27 ezer között. és van olyan switch is, ami tudja, az asusnak évek óta van ilyenje, másrészt mikrotikből van, amibe sfp+ modult dughatsz és tudni fogja.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Akkor valóban létezik már, de ez néhány 10 gigabiteshez képest is drága sajnos. A QNAP QSW-1208-8C nyolc porton 10 GbE, és 550 dollárba kerül. Igaz, hogy a QNAP unmanaged, de nem is írtam kitételként a managed switch-et.

Most találtam viszont, hogy jön a QSW-1105-5T is, ami inkább otthoninak látszik. Öt darab 2,5 GbE port, ventilátor nélküli, és 100-150 dollár körül hírsztelik. Lehetne rajta még 8-12 sima gigabites port is, de így is lehet, hogy meg fogom venni.

[ Szerkesztve ]

Nem is nagyon fognak elterjedni szerintem, mert már mindenki a 10G-s árcsökkentést várja. Én is inkább olyat vennék, kiszolgálja a 2.5G-t is, és jövőállóbb.