Hirdetés

2019. október 17., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) csongi


csongi
(veterán)

Köszi a tesztet!
Kb ezt vártam, árban valószínűleg mérséklődnek a 30K árszint alá, és akkor mehet bele egy R3 vagy egy jó kis APU. És egy FHD-hoz tökéletes játékos masina lehet, kedvező áron.

(#2) weiss


weiss
(őstag)
LOGOUT blog

De durva, hogy milyen kevés SMD alkatrész van ezeken a lapokon :Y

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#3) zooliii


zooliii
(csendes tag)

Ezek közül egyedül az AB350M-Gaming 3 éri meg talán valamilyen szinten, mivel 26-27 ezer körül már kapható. Bár akinek nem kell CF (tehát a többségnek), simán találhat magának még 3-4 ezerrel olcsóbbat, ami gyakorlatilag ugyanazt tudja.

(#4) DraXoN


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Kíváncsi lettem volna egy hangminőség teszt különbségre, főképp a jobb hangchip miatt ami a giga lapon van.
Már, hogy tényleg jobb-e annyival mint ígér.. mert azon kívül.. eléggé leszerepelt a lap :(

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#5) S_x96x_S


S_x96x_S
(aktív tag)

Sok ilyen összehasonlitó tesztet!

az "U.2 portok" megegyezik a " Ultra M.2 Socket "-el ?
mert ha igen, akkor az ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 van ilyen.
( A táblázatban most még egyiknél sincs )

"
Storage
- 4 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1 and RAID 10), NCQ, AHCI and Hot Plug*
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors by ASMedia ASM1061, support NCQ, AHCI and Hot Plug
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Ryzen Series CPU) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with A-Series APU)**
- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280/22110 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module**

*M2_2 and SATA3_3 share lanes. If either one of them is in use, the other one will be disabled.

**If M2_1 is occupied, PCIE4 will be disabled.
Supports NVMe SSD as boot disks
Supports ASRock U.2 Kit
"

[ Szerkesztve ]

(#6) Cythyel válasza DraXoN (#4) üzenetére


Cythyel
(aktív tag)

köszöntem a tesztet, bár kár hogy nincs köztük m-atx alaplap :/
én személy szerint az msi b350m mortar deszkával szemezek mérete és az optikai hangkimenet miatt, sajnálattal látom, hogy utóbbi időkben egyre inkább mellőzik eme csatlakozót, pedig 1 kábellel megoldható a hangátvitel az erősítőbe

(#7) nubreed


nubreed
(addikt)

Egyáltalán nem drágák ezek az alaplapok. Bár az USB kicsit kevés számomra.

(#6) SonicX:

Minek szenvedni optikával? Van HDMI a videokártyádon de még az alaplapon is, és van külső erősítőd... HDMI -n rákötöd a videokártyát vagy alaplapot az erősítőre és onnantól kezdve meg van oldva a hang reprodukció, ezerszer jobb minőségben, mint amit egy ilyen alaplapi szüttyögő valaha is tudni fog.

[ Szerkesztve ]

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#8) S_x96x_S


S_x96x_S
(aktív tag)

Azt nem értem, hogy miért nem rak mindenki "USB 3.1 Gen2" -es portot, ha a chipset megengedi.
Miért csak a Gigabyteoson van?

(#9) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(Jómunkásember)

Nem szoktam ilyesmire érzékeny lenni, de a Giga lapot kivéve eléggé rondák azzal a csicsás dizájnnal ezek az új lapok...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#10) K0vasz


K0vasz
(tag)

Pont az Asus lapot próbáltam most a héten, és akárhogy igyekeztem, nem sikerült vele eljutnom még a BOOTig se :( szépen világított meg minden, de valami nem tetszett neki (talán a RAM), így aztán végül feladtam.
Amúgy az, hogy a jobb oldalán nincsenek csavarok, tényleg kicsit para, mert nemcsak a RAM meg az alaplapi tápcsatlakozó van ott, hanem pl. az összes SATA is, így gyk. pont azt a részét kell nyomkodni szereléskor végig, ahol nincs rögzítve...

Ja, és az M2 elhelyezésén kívül nekem a rövid PCIe foglalatok elhelyezése se volt az igazi: az egyik közvetlenül a videokártya alatt van (úgy, hogy a kártya kb. fél centire van a videokártya ventilátoraitól), a másik meg legalul, 1 centire a táptól, és mivel hangkártyához használtam volna, így ez se tűnt túl jó megoldásnak (bár igazából nem tudom, hogy mennyire zavarhat be a táp egy árnyékolás nélküli hangkártyának, ha az közvetlen mellette van).

Ja, és csak két házventinek van rajta csatlakozó, így ha a házon mondjuk 3 ventilátor van, akkor a 3.-tól fölfelé már csak natúrba lehet rákötni a tápra és nem lehet monitorozni a fordulatszámát stb.

Ránézésre amúgy elég jól néz ki, a PCIe csatlakozók mögött végighúzódik egy piros LED-csík, szóval elég szexi :D

(#11) Cifu válasza nubreed (#7) üzenetére


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Van HDMI a videokártyádon de még az alaplapon is, és van külső erősítőd... HDMI -n rákötöd a videokártyát vagy alaplapot az erősítőre és onnantól kezdve meg van oldva a hang reprodukció

Már amennyiben HDMI-t kezelő erősítőd van... Plusz magadévá teszed azt a problémát, hogy akkor is mennie kell az erősítőnek, ha nem kellene a hang, de kellene a kép (átlagos munka, táblázat / szövegszerkesztés, stb.).

Amúgy azért arra kíváncsi lennék, hogy miben is tud bármelyik videókártya HDMI kimenete többet, mint az általad lesajnált alaplapi "szüttyögő", főleg, hogy a tesztben szereplő egyetlen optikai kimenetes deszkán a legerősebb realtek hangchip van... :U

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#12) Pokesz007


Pokesz007
(senior tag)

Kb ezeket az alaplapokat nézegettem havernak. Jó lenne,hogy ha pár emberke írna róluk tapasztalatot ide :) Thx a tesztet,hasznos volt. :R

"A karácsony elmarad. József mindent bevallott.

(#13) nubreed válasza Cifu (#11) üzenetére


nubreed
(addikt)

Már 10 éves vagy még öregebb erősítőkön is volt hdmi. Ebben az esetben csak a hang továbbítása miatt kellene az erősítőre kötni az alaplapot/videokártyát, a kép meg mehetne mondjuk Display Porton a monitorra, tehát emiatt nem kell állandóan bekapcsolva hagyni az erősítőt. Mivel a HDMI-n csak egy digitális adatfolyam megy át az erősítőre és a dekódolást, hang reprodukciót már az erősítő végzi, függetlenül attól hogy az pcm vagy bitstream, a kérdés úgy hangozna helyesen, amit feltettél, hogy "miben is tud bármelyik erősítő többet, mint az általad lesajnált alaplapi "szüttyögő", főleg, hogy a tesztben szereplő egyetlen optikai kimenetes deszkán a legerősebb realtek hangchip van... :U".

A kollega jött a külső erősítővel, ha van hdmi az erősítőjén, teljesen felesleges optikával szenvednie, nem kell, hogy az optika megléte vagy hiánya legyen szempont egy alaplap vásárlásnál ebben az esetben. Én csak segíteni próbáltam, de úgy tűnik ezt is félre lehet érteni.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#14) icon válasza S_x96x_S (#5) üzenetére


icon
(senior tag)

Sajnos U.2 csatlakozók nincsenek ezeken a lapokon, igaz nem is annyira jellemző, hogy a középkategóriás konfigurációkban.

Például az MSI X370 XPower Gaming Titanium egyik részletfotóján a jobb szélső csatlakozók az U.2-esek. Semmi köze nincs az Ultra M.2-höz.
[link]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#15) icon válasza K0vasz (#10) üzenetére


icon
(senior tag)

Milyen ramokkal próbáltad? Nekem elég simán ment a tesztben szereplő Fury-kal, igaz lassan pályáznak már a legtöbb lapban megfordult memóriamodulok büszke címéért :)

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

(#16) Male válasza Cifu (#11) üzenetére


Male
(veterán)

...és kérdés, hogy mi van, ha mondjuk DP-n használja a monitort, ahogy én is... ( nálam a proji van HDMI-n, de ha nincs kiterjesztve rá a kép, akkor bizony nem is látszik a hangvezérlők között... a kérdés, hogy ha csak egy erősítőt kötök a HDMI-re, akkor az megjelenik-e monitor nélkül is... biztos választ erre még nem kaptam)
Filléres dolog, jól elfér az optikai csati... hát még ha DTS Connectet is támogat mondjuk, amit szintén jó leírni a specifikációban, mert nem mindegy, hogy csak sztereo hangot kapok-e a játékok alatt optikán :U

nubreed: Közben írtra: szóval kimegy HDMI-n úgy a hang, hogy közben nincs is tovább kötve onnan monitorra?

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu - Befektetés: https://new.alpari.com/en/invest/pamm/423018/

(#17) nubreed válasza Male (#16) üzenetére


nubreed
(addikt)

Igen, simán kimegy. Nálam úgy van, hogy HDMI kábel megy a videokártyából HDMI kimenetéből az erősítő egyik HDMI bemenetére, ezt csak hanghoz használom. Az erősítő HDMI kimenete nincs tovább kötve sehova. De a videokártyám DP kimenetéről megy a monitorom. Ha filmezek (erre egy Panasonic plazma tv-t használok), akkor a videokártya DVI kimenet van rákötve egy DVI-HDMI kábellel a tv HDMI bemenetére.

Egyébként van egy hangkártyám is, de ez már csak történelmileg van így. Olyan jól néz ki a külső doboza, csak emiatt használom. :) Alapból ez van használva, a HDMI-s összeköttetést csak TrueHD vagy DTS-HD -hoz használom, ez már koax vagy optikai SPDIF -en már nem megy át.

[ Szerkesztve ]

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#18) Duracellm...


Duracellm...
(veterán)

Kaptunk 2db PCI csatlakozót, és egy átgondoltnak tűnő alaplap elrendezést, és jó hatásfokú VRM-et.

Gyere a keblemre misi, együtt fogunk dolgozni! :)

ASUS-on mlyen funkciója van annak a DC-DC-nek a PCH mellett?! :F

[ Szerkesztve ]

(#19) DraXoN válasza nubreed (#13) üzenetére


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Nem vagyok benne biztos, hogy az alaplapi hdmi működik apu nélkül (vagyis "sima" ryzen cpu-val).. Ha valaki tud erről infót, ne tartsa magában :)

De nekem még erősítőm sincs csak egy lassan 10 éves Logitech X-210 mint valami külső zajforrás és egy legalsó szériáknál kicsit jobb Sony (nem tudom mos melyik) füles.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#20) sb


sb
(veterán)

A Ryzen tesztek alapján ami érdekes lett volna még szerintem:
- M.2 (NVMe) sebességteszt.
- Bootidő.

Ami pedig engem érdekelne - bár ez csak spec adat lenne, de kb. minden gyártó sz*rik rá, eddig max Asusnál láttam - a Type-C portok milyen áramerősséget tudnak leadni.

Nem vagyok benne biztos, hogy az alaplapi hdmi működik apu nélkül (vagyis "sima" ryzen cpu-val).. Ha valaki tud erről infót, ne tartsa magában :)
Nem működik. Vga nélkül nehezen menne. Csak APU-val fog életre kelni.

[ Szerkesztve ]

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#21) nubreed válasza DraXoN (#19) üzenetére


nubreed
(addikt)

Sajnos ebben nincs tapasztalatom, és nem is gondolkoztam el eddig ezen amit most mondasz, de igazad lehet, azt tudom, hogy én mindig a videokártyáról küldtem a jelet HDMI-n keresztül az erősítőre, alaplapit sose próbáltam.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#22) Coccer válasza Cifu (#11) üzenetére


Coccer
(tag)

Nálam minden gond nélkül megy a kép, ha kikapcsolom az erősítőt, sőt, tovább szól a tv-n. Gépből hdmi erősítőbe, onnan másik hdmi a tv-be. Hibátlan, nyilván erősítő és tv függő is lehet a dolog.

[ Szerkesztve ]

(#23) MikaVejneGI


MikaVejneGI
(aktív tag)

Hali.
Ha odaadom a RX 480 as kártyám , le tesztelitek az alaplapok újból?
Kíváncsi vagyok , hogy egy RX 480-as hogyan domborít. Mert már a gtx családot fejből tolom , mert külföldön is csak gtx-el tesztelnek.

Steam ID: MikaVejneGI , PSN ID: MikaVejneGI mindenhol másutt: MikaVejneGI vagy ATis_HUN

(#24) vis89


vis89
(csendes tag)

Egy ilyen tesztet megnéznék micro ATXes lapok körében is. Ebben a kategoriában szerintem az érdekesebb volna :)

(#25) komi77


komi77
(aktív tag)

Köszönjük a tesztet! Jó kis lapok ezek mind ebben az ársávban szerintem egyikkel sem nyúl mellé az ember - a választás ízlés kérdése - a különbségek minimálisak. Pár éve nézegetem a külföldi alaplap teszteket és szinte mindig ugyanezek a megállapítások és sorrendek jönnek ki ezen márkák esetében - pár kivételtől eltekintve. Van aki a felszereltségre, mások a design-ra, a stabilitásra vagy éppen a gyorsaságra fektetnek nagyobb hangsúlyt.

Szegény ember kézzel nőz.

(#26) Sanchez638


Sanchez638
(addikt)

És ez mAtx-re nem fért volna rá?

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#27) Aljasvip


Aljasvip
(tag)

ASUS B350-PLUS tulaj, jelentkezem!
Személyes véleményem:
Az alaplap gyönyörű darab, igazából a színe miatt vettem csak ezt a sima B350 helyett. A ház hátsó felében végig futó világítás pulzáló ("breathing"), vagy állandó fényű lehet, de ki is lehet kapcsolni, ha ez valakit zavar. ÉN személy szerint asztal alatt tartom a gépet, de néha jól esik ránézni, és abba a tudatba ringatni magam, hogy egy egyedi szörnyetegem van.
Az alaplaphoz rendkívül jó BIOS van, könnyen kezelhető és állítható, a szükséges frissítések pedig időben jöttek.
Az MSI B350 Gaming Pro-n gondolkoztam még, de azon az alaplapon a 2667 MHz-es memória freki csak OC-vel megy, az ASUS lapokon viszont 3000MHz-ig (néhol 3600-ig) nem számít OC-nak, így ha valami baj beütne, nem ugrik a garancia.
A júniusi BIOS frissítés óta nem halt le a gép, mondjuk előtte is csak max heti 1 alkalommal, de most már teljesen stabil.

A kommentekre reagálva:
> Memória gond: Nos erre elég egyszerű lett volna a megoldás. A Ryzen érkezése óta tudtuk, hogy nem minden RAM-al barátkozik, így a vásárlást azzal kezdtem, hogy az ASUS oldalán a támogatott memóriák listáját böngésztem,a stabil működési frekvencia is meg van adva.
> A proci hűtő+2 venti csati szerintem nem kínos, van 2 fix fordulaton menő csendes ventim (elől a házba szív és proci mögött kifűj), és a ház tetején lévő 2 ventit tettem fordulatszám vezéreltre. A LED csatis mizéria nem érint, nem hozott lángba a perifériákon lévő világításon túli élet.
> Ami a csavarozást illeti, a 24V-os csatit tényleg elég necces birizgálni, pláne hogy alá se tudok nyúlni rendesen, mert ugye szúr a lap túloldalán kilógó 24 tüske. A memória cseréjekor nem recseg a lap, de a hajlító vizsgálat elkerülése végett ott is meg szoktam támasztani a lapot.
DE: Kérdem én, egy rendes PC-s játékos hány évente szedi szét teljesen a gépét? Én a megvétel óta (április vége) most szedtem szét először proci hűtő csere miatt, és szépen finoman minden a helyére került, viszonylag kevés pasztmegolással (a 24V csati és a memóriák szúrkálódtak, plusz a lenti csatlakozók viccesek).
A lap szerintem kicsit hosszabb (vertikálisan), mint kellene. Az legalábbis gyanús, hogy nem a táp felett 5 [mm]-el kellene végződjön, és okozzon ezzel szintén örömteli perceket az előlapi USB csati, hang, stb csatlakoztatáskor. Persze ez elkerülhető, ha a tápot kiveszem előtte, de ne már...

Verdikt: A lap jó döntés volt, de ha most vennék alaplapot, akkor a sima B350 mellett döntenék, felesleges számomra az M2 slot (SATA SSD-m van), 2 slot-ból megvan a 16GB memória úgyis, és második videókártyán sem gondolkodtam soha.

[ Szerkesztve ]

(#28) dergander


dergander
(addikt)

Hogy lehetnek ekkora különbségek?

Ugyanaz a lapka , szinte már minden a CPU-ba van,meg a déli hídba, mi befolyásolja hogy van olyan játék amibe 20 FPS-t kap a Giga?

Nekem már évek óta Gigabyte-m van,teszteket is néztem mielőtt megvettem de ebbe a szériába szinte minden egál volt. Ugyanazzal a bios beállítással nem kellene ilyen óriási különbségnek lennie.

(#29) hobizoli válasza csongi (#1) üzenetére


hobizoli
(veterán)

a legtobb juzernek meg a 320-s is eleg lenne igazabol :DDD

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#30) hokuszpk válasza Pokesz007 (#12) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

epp most hoztam haza az MSI torzs egyik csatabardjat, sajnos ezen a hetvegen nemnagyon lesz ra idom, de ha nem ut be semmi gixer, jovohet elsofeleben ugyis tesztelni fogom mit bir a motyo.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#31) coolabácsi válasza Aljasvip (#27) üzenetére


coolabácsi
(tag)

Az MSI B350 Gaming Pro-n gondolkoztam még, de azon az alaplapon a 2667 MHz-es memória freki csak OC-vel megy, az ASUS lapokon viszont 3000MHz-ig (néhol 3600-ig) nem számít OC-nak, így ha valami baj beütne, nem ugrik a garancia.

PRIME B350-PLUS spec.: Memória 4 x DIMM, Max. 64 GB, DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz ECC és nem ECC, nem pufferelt memória. ;]

(#32) _STALKER


_STALKER
(újonc)

Itt egy MSI Tomahawk Arctic:

Sajnos először vissza kellett küldeni BIOS frissítésre, mivel bármennyire ígérték AMD-nél, hogy az R7-es BIOS gond nélkül felismeri az R5-ös procimat, nálam mégsem akarta.

Az A-XMP-t nem is használom rögtön ismerte a RAM-ot és a frekvenciát.
Szerintem túlhúzásra ugyanúgy alkalmas mint egy X-es lap. (R5 1500X 4,0 Ghz - 1.35v)

A csúnya boot képernyőt leszámítva (amit kilehet kapcsolni ám), szerintem a BIOS tök barátságos egy mezei user számára.

Továbbá az acélmerevítésű x16-os foglalat jól jött a bitang nehéz MSI R9 390-nek, bár féltem, hogy az MSI pajzsos heatsinkjétől nem fog elférni, de ez sem jelentett problémát.

Erős minőségi lap véleményem szerint, nálam egy fehér S340 házban a fehér lap igazán jól mutat.

(#33) martin66


martin66
(senior tag)

B350-Prime Plus Asus. Én meg vagyok vele elégedve.

Gyakori kérdések és válaszok helye - Kerdezdmeg.hu | Van egy finom recepted? Töltsd fel! - Kajaneked.hu | Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#34) Male válasza nubreed (#17) üzenetére


Male
(veterán)

Köszi!
Korában kérdeztem ilyet, de akkor nem volt egyértelmű válasz... jelenleg megvagyok az optikai bemenetes erősítővel, de alaplapoknál eléggé leszűkíti a kört, hogy tudjon DTS-Connectet is... ha egyáltalán kiírják ezt az adatlapra, akkor is szűrni rá nem nagyon lehet.
(nekem HDMI matrix switchen megy keresztül, mert egy projit és egy monitort kell rákötnöm a gépre és a tv boxra, így lehet keresztbe váltogatni... pluszban még DP-n a fő monitor és még egy DVI-on, csak hogy egyszerű legyen :D ) ...na jó, nem offolom szét az alaplap teszt topicját :B

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu - Befektetés: https://new.alpari.com/en/invest/pamm/423018/

(#35) Franklin válasza MikaVejneGI (#23) üzenetére


Franklin
(őstag)

Szerintem kicsit későn szólsz, mire a cikk megjelenik, általában már nincsenek náluk a tesztpéldányok.

(#36) elfelejtette válasza sb (#20) üzenetére


elfelejtette
(veterán)

+1
Jó lenne alaplap összehasonlító tesztben az alaplapokra jellemző képességeket tesztelni, nem azt, hogy mennyire hajtja ki a proci a vga-t.

"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled ### LG Q6

(#37) Tidus válasza csongi (#1) üzenetére


Tidus
(őstag)

Hát ha APU-t szeretnél ezekbe a lapokba, akkor nem ártana hozzá DP Port sem. Ami mind a négy lapról lemaradt.
Ezek pont annyit érnek amennyibe kerülnek.

(#38) Aljasvip válasza coolabácsi (#31) üzenetére


Aljasvip
(tag)

Meg mernék esküdni rá, hogy korábban... Na mindegy, akkor illegalitásban élek.
Maradjunk annyiban, hogy a QVL szerint a G.Skill Ripjaws RAM-omnál tudja a lap a 2933 MHz-et, és azon használva stabilan megy.

(#39) pomorski


pomorski
(őstag)

Igaz, hogy nem akarok mostanában AMD-re váltani, de ennek ellenére áttanulmányoztam a tesztet. És ezen tesztet hálásan köszönöm.

(#40) Hun'reeth válasza sb (#20) üzenetére


Hun'reeth
(őstag)

Csatlakozom! :)
Ha ill. amikor Ryzenre váltok ez is fog számítani, hisz miért ne használná ki az ember az M.2-t ha már van.
Ráadásul most már a Type-C is érdekes számomra.
Esetleg még tuning képességek sem ártanának.

Egyébként köszönjük a tesztet, ha lesz rá lehetőség jöhetnek még ilyen középkategóriás lap-tesztek. :R

''Öregember nem gyorsvonat!''

(#41) ->Raizen<-


->Raizen<-
(veterán)

Korábban mosolyogtam azon hogy manapság minek alaplap teszt? Mikor gyakorlatilag ugyan úgy teljesítenek a teljesítmény teszteken. De aztán ott vannak az apróságok, bugok stb amit jó ha feltártok! Így tudja meg az ember melyik lapokat vegye meg és melyiket kerülje! Az userek lusták , alapvetően nem tesztelnek semmivel hiába kérjük őket. :D Még jöhetnek alaplapos tesztek ezerrel!

(#42) nubreed válasza ->Raizen<- (#41) üzenetére


nubreed
(addikt)

A legtöbb usernek nincs általában sem anyagi lehetősége sem ideje arra, hogy megvegyen 4-5-6 alaplapot és tesztelgessen saját szakállára. Szóval ez nem lustaság kérdés elsősorban.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

(#43) ->Raizen<- válasza nubreed (#42) üzenetére


->Raizen<-
(veterán)

Egy szóval nem említettem hogy vegyen 5-10 alaplapot, még a sajátját sem akarja letesztelni, és véleményt mondani róla. Ezért jók ezek a tesztek ph-n meg máshol. :U

(#44) e00dgy


e00dgy
(aktív tag)

Az említett Gigabyte alaplapom van. Gondolom a teszt idején az F7-es BIOS-al próbálkoztatok.
Van már F8 -as azzal nincs semmi gond. ;)

Másik.
ASUS M.2 foglalatban támogat:
AMD Ryzen™ processzorok :
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280/22110 típusú tárolóeszközök támogatása (SATA és PCIe 3.0 x4 mód)*4
AMD 7. generációs A-series / Athlon™ processzorok :
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280/22110 típusú tárolóeszközök támogatása (SATA és PCIe 3.0 x2 mód)*5

ASROCK:
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20AB350%20Gaming%20K4/#Storage
Ez elég karcsú.

Nálam szempont volt, hogy kezeljen Nvme-es SSD, ráadásul Thoshiba XG4-et. Amikor vásárlás előtt néztem csak a Gigabyte tudta.

Szerintem meg ez fontosabb mint pár watt fogyasztás.... Részemről.

Csak a zseni és az idióta töri át az emberek által teremtett korlátokat. Soha nem használtam reklám blokkolót... :) ;)

(#45) Timer


Timer
(őstag)

Az ASUS lap szerelése tényleg picit para, cserébe problémamentes, a legolcsóbb Corsair DDR4 3000 Mhz-es szettel is gond nélkül bootolt. Ha már boot, a POST idő rendkívül rövid. Szemben például az én MSI B350 PC MATE lapommal, ami felháborítóan lassan POST-ol, emellett még egy áramtalanítás is elég ahhoz ,hogy azokkal a beállításokkal ne induljon el, amelyekkel előtte hetekig gond nélkül futott.

MSI-t ajánlanék. Minden ellenségemnek. A többieknek ott a - szerintem gagyi kinézetű, kicsit nehezen szerelhető, azonban atomstabil - ASUS.

Oneplus voucher: https://www.oneplus.com/hu/invite#IVSOIN6M7WGPUJG

(#46) Aljasvip


Aljasvip
(tag)

Az ASUS B350-PLUS véleményemhez hozzá fűznék még három dolgot, ami a tegnapi és mia nap szenvedései következtében friss élmény. Előzetes: Nemrég cseréltem az 1600X-emen CPU hűtőt, mégis 50 fok IDLE a "processzor". (CM Hyper TX3 (hamarosan aprón) -> Scythe Mugen 5 RevB)

1) Az ASUS lap nem a procitól szedi a CPU hőmérsékletet. Ennek több oka is lehet, egyrészt a "Tdie" szenzor által közölt adatok tényleg csak pillanatnyi értéket adnak, másrészt ott van ugye az X-es procikhoz járó +20°C-os ráadás (így lesz a Tctl, a nép felháborodása előtt csak ezt közölte a BIOS a programokkal), amit az AMD az "agresszívabb cpu hűtő profilozás" jegyében ránk hagyott.
Na most az ASUS erre azzal felelt, hogy egy külön szenzort raktak a CPU mellé, és azzal vezérlik a ventilátorokat. Ezzel csak az a gond, hogy hiába bekapcsoláskor a 33°C-os (Tdie) proci hőmérséklet, a venti vezérlésre választott szenzor 40-et jelez, ami szépen lassan felkúszik 45-re. Játszadozás után (max 65°C) pedig nem képes vissza térni 46...50°C alá, ergó egy nem elég finoman beállított ventilátor vezérléssel járhatnak szépen a szegény légkavarók, az életben nem fog az alaplapi "CPU" szenzor hőmérséklete lejjebb menni. Próbáltam 10 percig maxon járatni a ventiket, rá se hederített, pedig folyamatosan 33°C a "Tdie", az alaplai "CPU" szeznor kényelmesen elvan 47°C-on.
Ez a hőmérséklet probléma korábban is fenn állt, ezért cseréltem hűtőt, de ezek szerint nem az volt a hibás végig.

2) Az ASUS-nak van egy szuper "AI Suite 3" nevű programja, ami tuningra, venti profilozásra, és egyéb nyalánkságokra (mintha egy mini BIOS lenne) tényleg tökéletesen alkalmas, egyébiránt pedig egy bughalmaz. Kezdjük ott, hogy ha túl gyorsan váltasz a menüben (Fan Xpert, Fan LED, stb között) akkor kifagy a program, de van amikor a szenzorok jelei beragadnak egy szinten. A program alatt lévő vezérlők ettől működnek, de újra kell indítani a gépet, ha módosítani akarsz valamit.
Mindezek ellenére ez a program jó a ventik profilozására, tudsz akár olyat is állítani, hogy adott hőfokig meg se moccanjon az adott ventilátor. Ezt a szuperokos UEFI BIOS-ban például nem lehet, ezért hatalmas plusz pont a programnak.
Na most ugyanezen szenzor "beragadás" miatt gondoltam újra rakom a programot. Nos, nem lehet. Fórumok tucatjai szólnak arról, hogy uninstall után egy a ROG fórumon linkelt programmal, csökkentett módban registry clean-t kell csinálni, különben nem tudod majd újból telepíteni.
A link persze halott, így most itt vagyok a bénán profilozott ventikkel (szerencsére szinte nincs hangja a gépnek), és keresem a megoldást fél napja.
Tudom, hogy van SpeedFan, és hogy "eccerű" (alig 10 dolgot kell csak beállítani egy egyszerű hőfok-fordulatszám diagram helyett) használni, de a gyári progi is erre lenne, ha működne.

3) ASUS EZupdate. Csak 1 klikk és megkeresi a driver frissítéseket, és telepíti is.
Jól hangzik? Igen. Működik? NEM.
Na jó, azt hozzá kell tenni, hogy valójában 3-4 hét késéssel működik az elméletben a webre csatlakozó és ott frissítés után keresgélő program. Ilyen szorgalommal érdemesebb személyesen nézni az alaplap oldalát, vagy egy malware telepítős progira bízni a driver frissítést (igen, rád nézek, Driver Booster).

Elnézést a sok kesergésért, úgy gondoltam másnak is hasznos infó lehet

[ Szerkesztve ]

(#47) pomorski válasza Aljasvip (#46) üzenetére


pomorski
(őstag)

A 2)-es pontban vázolt segédprogram kapcsán. Érdekes módon, az több ember gépén nem fut.

(#48) Shing


Shing
(őstag)

Elérhetőbbé kellene tenni már a bios frissítéseket. Azért aki anno megvette a lapot és nem frissítette mert fél tőle és "nehéz", az nem csak bugokkal hanem teljesítményproblémákkal is találkozhat. Sokan nem is tudják, hogy ezzel törődni kell. Persze ott vannak az utility-k is ami minden fontosat lehúznak, de azt sem használja mindenki.

Anti-hype

(#49) hokuszpk válasza hokuszpk (#30) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

na csatabard b350 elso nekifutas.
egyelore nem vagyok boldog.
frissitessel kezdtem, mert csak 1.0.0.4a agesa kodos bios volt a lapon.
alap osszerakva betonstabil, minden megy, ahogy kell.
csak eppen a memoriat 2133 -ra allitja. nemvagyok nagy tunningmester, de ha mar 3000-es corsair vegenance ram van benne, mehetne picit feljebb, allitolag kis kockazat, nagy sebessegnyereseg.
nem megy. pontosabban biosbol nemmegy, a-xmp profilt valasztva, vagy csak siman atallitva 2667 vagy akar 2400 -ra, kb. 10 masodperc alatt bukik meg az aida stresszteszten.
ryzen masterrel belottem 2400 es 2667 -es stabil orajelet is, ejjel ment a teszt 2667-en kb. 8 orat hiba nelkul.
ugyanazon parametereket biosban kezzel beallitva, megint 10mp alatt megbukik. ugytunik a magyarazat is megvan :
a bios beallitasokban hiaba adok meg magasabb soc feszultseget, kb. le se bagozza, boot utan az osszes util 0.925 -ot jelez vissza, ryzenmasteres kiserletezesnel ezeket 1.050 es 1.075 -re kellett allitanom, akkor volt franko.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#50) nubreed válasza hokuszpk (#49) üzenetére


nubreed
(addikt)

Soha, semmilyen garancia nincs arra, hogy a tuning memóriák menni is fognak a tuning értékeken.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.