Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) arn


arn
félisten

objektivsapka? :D

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#2) lezso6 válasza arn (#1) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Az a Full Stopper.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#3) sztanozs


sztanozs
veterán

Mi az az érzékelőlapka, ami nem zajosodik durván ilyen hosszú expók alatt?

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#4) #06658560


#06658560
törölt tag

Új verseny: ki mennyi ideig tudja kitartani kézben?

(#5) tecsu válasza arn (#1) üzenetére


tecsu
addikt

:C Elsőre nekem is ez jutott róla eszembe.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#6) borg25 válasza sztanozs (#3) üzenetére


borg25
senior tag
LOGOUT blog

Itt ez másodlagos. A cél a hosszú záridő, hogy a téma bemozduljon, hogy a képen megjelenjen a mozgás. Ha pl nyáron, tűző napsütésben akarod lefényképezni a vízesést, a fodrozódását.
Kitartani a gépet? Az is egy technika, hogy direkt bemozgatod! Követed a kocsit a kamerával, a háttér bemozdul, a kocsi éles, nyáron fénynél ez szintén nem könnyű, pedig akkor van Rally

(#7) tecsu válasza #06658560 (#4) üzenetére


tecsu
addikt

Nálam a tripod alap, ha fényképezek. Imádom a szűrőket, simán használok hármat is egyszerre...
Ha valaki lusta az állványt cipelni, ne használjon ND szűrőt. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#8) optikus válasza sztanozs (#3) üzenetére


optikus
senior tag

hat nem csak digit letezik a vilagban...

amugy hol van 17 ora napsutes egesz nap? eszaki sark? :)

minden esetre lapszurorol leven szo, igy legge le kell szigetelni korben hogy ne menjen be feny hisz annyira alacsony az ateresztese hogy minden kosza sugar bezavarhat (ezert praktikuasabb es logikusabb is lenne egy kor alaku mentes, de hat ok nem fognak olyat mert lee).

Buy books not gear.

(#9) madgie válasza optikus (#8) üzenetére


madgie
titán

Hegesztőpajzsból csináltam ezer éve szűrőt, 15 és 2/3 Fé-t sötétített a drága, jó muri volt sok esetben, de a 40D anno szépen "telehotpixelezte" a képet, ha nem volt verőfényes napsütés. Először lapszűrőnek akartam megcsinálni, de valóban "érdekes" reflexiókat okozott, aztán becsiszoltam egy 67-es szűrőbe, úgy már jobb volt. Csak hát ez az egyszerű, olcsó megoldás elvitte a zöldbe az egész képet, elég korrigálhatatlan módon.

Most van egy normális ND1000-em, ami nagyon jó, tartja a színeket is, de jó volna néha valami erősebb. A hegesztőpajzs még megvan most is, néha használom :)

[ Szerkesztve ]

(#10) optikus válasza madgie (#9) üzenetére


optikus
senior tag

két ezrest egymasra csavarsz es csokolom.
en diaztam vizesest nd-vel fatyolosra. igazabol jo moka csak olyan mint a halszem, egyszer egyszer eljatszik vele az ember, de utana mar unalmas lesz (no meg eleg leragott csonta a fatyolos vizeses, elmosott emberek az uccan es hasonlok).

Buy books not gear.

(#11) madgie válasza optikus (#10) üzenetére


madgie
titán

Ilyen erővel minden sablonos: az agyonbokézott portrék, a nagylátós FF utcaképek, az átmenetes szűrős ultranagylátós naplementés tájképek, stb.

(#12) scarbantia válasza optikus (#8) üzenetére


scarbantia
aktív tag

A cikkben nincs róla kép, de ez a lapszűrő a szélén körbe van szivacsozva egy vékony fekete szivaccsal. Így elvileg a tartóba betéve nem jut fény az objektív és a szűrő közé.

Amúgy nagyon jók ezek a Lee szűrők, csak az áruk nagyon durva. Egy átlagos darab is 40e Ft-tól indul.
Mondjuk ez a 15Fé-es nagyon speciális, és ennyi pénzért még csak nem is szürke. Persze pár őrült tájfotós biztos beszerzi a többi mellé.

Sajnos a Velvia nagyon megérzi, ha színelhajlás van, így ott nem lehet az olcsó szűrőkkel játszani.

(#13) optikus válasza scarbantia (#12) üzenetére


optikus
senior tag

Pontosan ezert erolkodes az atmenet nelkuli nd lapszurozes. Csak gond van vele, a lapszuro csak atmenetes verzioban elony minden masban hatrany es macera. Foleg ilyen extrem dragaban. Sokkal praktikusabb a menetes, akar atalakito gyurukkel (leszedni se kell allandoan es kupakot is konnyu talalni, mig egy lapszurovel mindez kinlodas).

Buy books not gear.

(#14) optikus válasza madgie (#11) üzenetére


optikus
senior tag

Igy van, minden extremitas hamar unalmasba oncelu technozasba megy at (halszem, exterm nagylato, hdr, gigantikus teleobi, infra, tiltshift, nd, stb). Raadasul eleg draga mokak. Persze mindenkinek meg kell futnia a kotelezo koroket ;)

[ Szerkesztve ]

Buy books not gear.

(#15) #06658560 válasza madgie (#9) üzenetére


#06658560
törölt tag

A két kép közül az elsö effektje jobban bejön.

(#16) scarbantia válasza optikus (#13) üzenetére


scarbantia
aktív tag

Ha csak egy szűrő kell, akkor igen. De Big Stopper mellett is sokat használnak feles ND-t, úgy meg a legegyszerűbb, ha mindegyik lapszűrő. A kétfélét elég macera lenne együtt használni, hacsak nem direkt erre alakították ki a rendszert, pl. LEE polarizer.

(#17) madgie válasza scarbantia (#16) üzenetére


madgie
titán

Nekem csak az a bajom ezekkel, hogy pár műanyag (!) lapért le kellene szurkolni egy jobb objektív árát. Mert ugye kell egy big stopper, egy cirkulár polár meg akkor legalább kétfajta átmenetes...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.