Hibák biztos vannak, jelezzétek, hogy hol és javítom természetesen!
sweetlou6.wordpress.com
Hibák biztos vannak, jelezzétek, hogy hol és javítom természetesen!
sweetlou6.wordpress.com
(#2) Peter Kiss válasza Sweet Lou 6 (#1) üzenetére
A grafikonok nullánál kezdődjenek! Így megtévesztőek, már-már használhatatlanok!
Számomra egy kicsit hiánypótló az írás, köszi!
(#3) Sweet Lou 6 válasza Peter Kiss (#2) üzenetére
Ok, már dolgozom a grafikonokon
sweetlou6.wordpress.com
(#4) Sweet Lou 6 válasza Sweet Lou 6 (#3) üzenetére
Grafikonok javítva
sweetlou6.wordpress.com
Gratulálok a teszthez, hasznos kis írás, legalább van valami fogalmam az AHCI fogalomról
Köszi Igen, az is közrejátszott a megírásban, hogy láttam pár olyan hozzászólást, melyben nem tudják, mi az az NCQ, igazából sose volt nagy marketingje. Vajon miért is?
sweetlou6.wordpress.com
akkor javítsd őket még egyszer, mert a háttérképek miatt sok helyütt elég nehezen látszik csak a számérték
én kb 3 hónapja használok AHCI-t, mert akkor jutott eszembe, hogy ilyen is van... de szerintem gyorsult valamennyit a gépem...
tudod mit? lemérem ezeket az értékeket én is... aztán meglátom
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
nem akartam elhinni, hogy tényleg nem ér semmit az NCQ, hát tényleg nem...
Win7 boot:
AHCI: 53,7s
IDE: 1m 00,1s
Ubuntu Linux 8.10 boot:
AHCI: 34,6s
IDE: 33,2s
7GB-s ISO:
AHCI: 4m 21,3s
IDE: 4m 24,7s
800MB mp3:
AHCI: 31,3s
IDE: 35,8s
szinte tök egyformák...
(a Win7 IDE-s bootja azért lehetett picivel több, mert akkor indítottam először IDE módban a windowst és még telepítenie kellett a drivereket)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Ha a Crysisos grafikonra gondoltál, megpróbáltam javítani.
Lemérheted te is, a konklúzióban igazából azt akartam, hogy azt vonjátok le, hogy nem sokat számít az NCQ.
sweetlou6.wordpress.com
Húha Jó gyorsan lemérted
Igen, a Win7 a drivertelepítés miatt állhatott később fel.
Ez van, most már legalább tiszta a kép.
sweetlou6.wordpress.com
igen, a Crysisosra, mostmár sokkal jobb
Jó gyorsan lemérted - optimalizálás kérdése: újraindítottam, AHCI módos Linux boot -> váltás IDE-re, IDE-s Linux boot -> IDE Windows boot -> IDE másolás tesztek -> restart, vissza AHCI-ra -> AHCI Win boot -> AHCI másolás... és kész is
eléggé csalódtam... de mindegy, marad az AHCI, hátha egyszer értelme is lesz
(a használt konfigot elfelejtettem leírni, de akit érdekel, az megtalálja az adatlapom, a másolgatásokat Windows alól az 500GB-son belül totalcmdvel végeztem, az op.rendszer a másik vinyóról ment)
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Ja, hát az NCQ egy jól-hangzik-de-nem-ér-semmit fejlesztés, ha sebességről van szó. Pedig főleg sebesség-javulást hangoztatták megjelenéskor. Pedig a lényeg a fejmozgásban (élettartam növelésben) van. Mármint lehet; ezt is az idő dönti el.
Linux, BSD, ReactOS, MenuetOS, Haiku-OS, Syllable... Van még több is! distrowatch.com/
Érdekes írás. Hát akkor ennek az ACHI-nak semmi értelme sincs jeleneleg.
Ez a hot swap meg mire jó? Én már jó ideje csinálom, hogy bekapcsolt gépben cserélgetem az IDE-s winyókat (először mindig a tápkábelt húzom le, illetve berakásnál meg utoljára azt dugom be), a rendszer semmit se szól érte, csak az eszközkezelőben kell nyomni egy frissítést, s kész is. Sőt! A rendszer még meg is nézi mik vannak a winyón, s rákérdez mit akarok csinálni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Hot swapnál is így kell csinálni és ugyanez történik, azzal a különbséggel, hogy ott nem kell az eszközkezelőt frissíteni
sweetlou6.wordpress.com
jó kis írás, egy dolgot javaslok bár elég nehéz pont olyan töredezetséget elérni, de probáld azt lemérni h melyik mód végez előbb a töredezetségmentesítésel, ott még lehetnek különbségek az achi javára, mondjuk a Vista ezt üresjáratban végzi el, de kilehet kapcsolni illetve én bekapcsolva úgy éreztem (stopperel nem mértem le) h kevesebbett pörgeti a vinyókat
Az a baj ezzel, hogy szerintem ott sem számít számottevően. Mivel ígyis-úgyis hosszú ideig tart, ha 1-2 órán át (vagy még több ideig) csinálja a defragot, nem nagyon veszed észre ha mondjuk 15 perccel előbb végez. De ha nagyon akarod, lemérem.
sweetlou6.wordpress.com
Az NCQ-nak van értelme, de a tesztek nyílván nem mutatják ki.
Kicsit a szerverek irányába mutató fejlesztés, hasonlóan az SCSI optimalizálásához.
Azt kellene kipróbálni, hogy egyszerre 5 géppel csatlakozz a tiedhez és másolgass róla dolgokat. NCQ esetében sokkal hamarabb végezne. Ergó a szerveren ha bekapcsolod az NCQ-t, akkor az optimalizációnak köszönhetően a fejmozgás csökken, mert a legközelebbi helyre ugrik a fej, és nem a következő kérésre.
Ezt már régen is hangoztatták, nem újkeletű a dolog.
Desktop esetben valóban teljesen felesleges, kivéve az általad említett eSATA esetet.
Üdv! Én maradnék az IDE módnál, de rákényszerít a win 7 az AHCI-re , ugyanis csak AHCI módban indul el a telepítés, utólag kikapcsolva pedig leáll a bootolás alatt a OS, állítólag köze van a ram mennyiségéhez. Nem tom!
win7 rc 64bitet használok, a telepítésnél is IDE módban volt a sataII vinyóm, most is abban van, és használható teljesen. semmi hibát nem tapasztalok
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
Milyen programmal méritek ezt ilyen pontosan?
Csak mert a stopperes megoldás nem számít pontosnak.
Sk8erPeter
Erre én is kiváncsi lennék! Ugyan nekem teljesen más alaplapom van, de nekem is csak AHCI módban indul el a Vista/Win7 telepítés. A vicc az, hogy egy ugyanolyan nForce chipsetes alaplapnál, mint ami nekem van csak MSI, nem volt ilyen.
sweetlou6.wordpress.com
Esetleg az APIC beállításokat összehasonlíthatod, hátha az szól közbe.
Azt elárulhatnád, hogy hol akad el a telepítés.
read-only mode on the forum
Miután megjelenik a grafikus felület az elején (kékeszöldes háttért), ott áll meg. Szóval még a nyelvválasztás előtt.
Annyit még hozzáfűznék, hogy már csináltam azt is, hogy AHCI módban telepítettem a Vistát. utána pedig vissza IDE módra, driver install stb. A rendszer jól működött, de az optikai meghajtóm állandóan fagyott ha valamit beakartam olvasni vele. Az alaplapom topikjában azt mondták, hogy a megoldás egy patás dvd író
Ne haragudj de semmi fogalmam az APIC-ról... Röviden megfogalmaznád, hogy mi az
sweetlou6.wordpress.com
Van 1-2 érdekesség amire oda kell figyelni APIC-nál. Engem nforce4-es lappal szivatott meg. Miután felraktam az alaplapi meghajtókat (persze öregesen allinone stílusban) szépen kék képernyővel hálálta meg utána az xp. APIC bekapcsolásával rendben volt minden. Amúgy BIOS-ban kellene keresgélni ezen beállítást.
Sajnos nforce-nak vannak rejtélyes dolgai, amik néha megmagyarázhatatlanok. pl. egyik alaplapnál így működik másik gyártó ugyanolyan chipkészletűjénél meg másként. Ki érti ezt
Amúgy meg ha teheted ne telepítsd az nforce féle IDE kezelő drivert. Sok problémától kímélheted meg magad
read-only mode on the forum
Köszi a segítséget
Amint tehetem megnézem, hogy az APIC variálásával hogy viszonyul a korábbi gondokhoz.
sweetlou6.wordpress.com
Arra figyelj, hogy a win csak olyan APIC állásban képes beindulni amin telepítve volt, különben kékhalál a jutalma. Persze átállított APIC-nál javítótelepítést végezve megoldhatja a problémát. Mindenesetre win mellett nem annyiból áll csak a művelet, hogy átállítom az APIC-ot és megnézem úgy mit mutat.
read-only mode on the forum
A telepítést fogom próbálgatni, hogy valamelyik beállításnál hátha nem áll meg.
sweetlou6.wordpress.com
Na úgy látszik sehogyse akar összejönni a teszt, mert elkezdtem Linuxozni De ígérem amint megutálom, utánajárok a dolgoknak
sweetlou6.wordpress.com
Teszt NCQ a hétköznapokban