Ezt kiváncsian várjuk, hiszen feltételezem, hogy továbbra is IPS panelek lesznek, viszont kellően magas zónaszámmal és megfelelő vezérléssel kompenzálható lenne az alacsony natív kontrasztarány.

A 86-os modellre kíváncsi leszek, miként árazzák és miként teljesít majd a 83-as OLED-ekhez képest. Mekkora troll már az LG is, hogy a mini LED háttérvilágtású tévét QNED névvel adják ki.

[ Szerkesztve ]

Sajnos az újdonság varázsa általában megvastagítja az árcédulát író ceruzát, gondolom ha egy 55" nanoled 3-400 ezer forint akkor ez legalább 50 százalékkal drágább lesz.

duree54

Kétlem, hogy az OLED fölé mernék árazni, hiszen azt pozícionálják a non plus ultrának, tehát egy általuk lenézett LCD technológiát nem lőhetnek árban az OLED fölé.

Igen, QNED elnevezés nem kis trollkodás

Valahová a kettő közé kerül, a NanoCell + 50% még reális is lehet ahogy átfutottam a tavalyi nyitóárakat.

#5 mad823
A mini LED mondjuk snasszul hangzana, amikor nano, mikro, quantum meg minden extrapici sugallatú kutyatöke megy már a tévés iparágban. De a QNED akkor is troll.

[ Szerkesztve ]

Majd megy a pereskedés a Samsunggal a név miatt.

"Akula Sub, ready for the deep!"

Ez annyira Samsung-os lett, nem akarták véletlenül ezzel a konkurenciát nevetségessé tenni?
Ekkora uborkaszezon lenne, hogy a miniLED<->microLED hasonlósággal meg kell kavarni a vásárlót, hogy felkapja a fejét.

[ Szerkesztve ]

Ezt nem értem. A mini LED eddig is létezett (monitorokban és kínai tévékben tavaly vagy még régebben megjelent), és valószínűleg a konkurencia is éppúgy be fogja vezetni. A Samsungnál Quantum Mini LED néven várják még az idén, ezt mondjuk nehezen tudtam röhögés nélkül leírni. Pedig elvileg ez épp mini LED hátul és quantum dot réteg elöl, de akkor is kezdek besokallni ezektől a nevektől.

[ Szerkesztve ]

Nekem ez csupa újdonság és egyedül a MicroLED-hez tudtam kötni.

QuMi és QuNaMi LED?!

[ Szerkesztve ]

Ezt én is gondolom, de majd meglátjuk.

duree54

valaki homályosítson fel: akkor ez nem tud beégni?

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Amennyire az LCD be tud. Otthon gyakorlatilag nem létező probléma.

#14 genlog
Anyival azért igen jó eredményeket el lehet érni, sok múlik a vezérlésen. A Sony 85ZH8 párszáz, emékezetből ~400 LED-del is komoly képet produkált (mondjuk az VA paneles).

[ Szerkesztve ]

Ha a 30ezret egyedileg vezérelnék lehet túl jó lenne a képminőség, és akkor nem vesznek OLEDet.

Van amiben elbújhat, de ez fordítva is igaz. Majd meglátjuk. Nyilván nem olyan triviális 30000 zónát vezérelni.

Szerintem ez még nem merül fel, a (több)tízezer zóna egyszerűen túl drága lenne. A hírek szerint a konkurencia szintén az ezres nagyságrendben marad. Így is borítékolom, hogy 120 Hz-es játékban elcsalják a zónák egy jó részét, mert nem túl gyors a háttérvilágítás. De ne legyen igazam.

[ Szerkesztve ]

csak én nem értem miért jó 1000 zóna, az egy csillagos égbolton a holdal összevissza foltos kép lesz csak megint.
Ha elérnének mondjuk egy 480x270-et akkor már nem lenne annyira glow effect
Az apple monitora is valami hasonlót használ
kb hasonló mókának tűnik, mint a dinamikus kontraszt, használja azt valaki egyáltalán? utálom ha villog a kép, az az első amit kikapcsolok

okoskodom, tehát vagyok

Mivel ez egy szimpla LCD nem tud, a mikroLED lenne az igazi mert OLED minőség és nem ég be, de azt 15 éven belül emberi áron ne várjál.

Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..

A csillagok fényereje nem indokolja, hogy teljes fényerővel menjen a háttérvilágítás, elvégre annak zónánként a fényereje is szabályozható. De nyilván egy IPS panelnél nagyobb a halo effect esélye. Viszont ez legyen azok problémája, akik full sötét szobában mindig csak csillagos eget néznek a tévén.
Az apple 576 zónája azért nem ugyanaz, mint több ezer. A philips is mindjárt bemutat egy 27" monitort 2304 zónával, az már azért alakul...

+1.
Egyébként TV méretben (elsősorban 55 és 65 hüvelyk) már majdnem van microled prototípus, de ezt lehozni 27 hüvelykre még sok év.
Továbbá nem tudni hány év telik el, mire hatékonyan tudnak hibamentes microled paneleket gyártani, az utólagos javítás meg a sok kis panelből összerakunk egy nagyobbat nem mindenütt elég jó és/vagy túl drága.

Kérek egy mini ledes tévét...
2 méter lett, maradhat? Bakker!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Nincs hová drágítani, a mostani NANO9 is egy árban van az OLED-del.

A QNED név nem csak trollkodás, kénytelenek rányomulni a vélhetően sikeresebb QLED sorozatra. A NanoCell sorozat drágább modelljei elmaradtak teljesítményben a nekik megfelelő QLED modellek mögött, ezért kellett valamit újítaniuk.

Szerinted mitől lenne sikeresebb a Qled, mert igen csak nagyon drága és szerintem annyira nem jó. Mindíg is többre becsültem a Lg tévéit a Samsungénál.

duree54

Gondolom, valahol a fényszórásban, és a homogenitásban kell keresni a választ.

"kb hasonló mókának tűnik, mint a dinamikus kontraszt, használja azt valaki egyáltalán?"
Ez azért vicces, mert hardveresen elég ritkán lépnek előre a cégek minőségben, és mindenféle képjavító eljárások fejlesztésével próbálják kitölteni a köztes időt, hogy minden éven eladhassanak valami újat. De ezek jó része csak arra jó, hogy valamit ki lehessen írni az adatlapra. Aki egy kicsit is ad a minőségre, a képjavító eljárások többségét az első bekapcsoláskor kilövi a p...ába.

A parasztvakítást ki tudod lőni, de az alap képmegjelenítéshez szükséges algoritmusokat nem. És van azért érezhető különbség a gyártók és a gyártók alsóbb és felsőbb kategóriás modelljei között is. Ha nem így lenne, akkor minden TVn minden ugyanúgy nézne ki alapbeállítással, viszont ez nagyon nem így van.

Erre vannak a "jó része" és "többségét" kifejezések a hozzászólásomban.

Arra céloztam, hogy van ott hardveres különbség is bőven.

nézd meg a videót.. (2/3-adánál űrjelent űrhajóssal) finoman szólva is ocsmány egy megoldás ez, csak az adatlapon mutat jól a csodakontraszt.

okoskodom, tehát vagyok

Az ilyen jelenetekkel nem tud mit kezdeni, algoritmustól függően lehet játszani azzal, hogy mikor mennyire sérüljön a kontraszt, illetve mikor mennyi részletet törjön feketébe.

Világos részekben viszont a FALD az erősebb, én kíváncsi leszek ezekre a tévékre. A 83-as OLED-ekre, lehetőség szerint 1000 nittel kombinálva pedig még kíváncsibb leszek.

[ Szerkesztve ]

pont ezért mondom, hogy egyszerű parasztvakítós zsákutca, mint a dinamikus kontraszt.. na azóta nem látja senki a sima kontrasztot a spec táblában, nehogy kiderüljön, hogy még az 800:1-hez sincs meg, de ha bekapcsolod a dinamikusat, összevissza villog a kép. Ez nem fejlődés, hanem visszafejlődés.. sajnos ennek nemtudok örülni.

okoskodom, tehát vagyok

Most jön a zóna vadászat! Mert már ki fogytak az ötletekből! Jó képminőség majd a Micro led lesz, hátha sikerül emberi áron adni és meg oldani, hogy ne moduláris tv legyen! Akkor lesz verseny!

Engem inkább az AMQLED érdekel, mint a microLED.
Sose volt drága TV-m, de ha abból tömegtermék lesz, és hozza azt, amire számítani lehet, arra tuti benevezek.

Márpedig ez szinte biztos, hogy az oled fölé lesz belőve...egyszerűen ezt olcsón nem adhatják, mert nem tudják olcsón előállítani, a jelenlegi FALD ledes tv-k sem olcsók, ezek meg bőven túlszárnyalják őket specifikációk alapján mind ledek, mind tompító zónák számában. Nézd meg a Sony példáját, ott a csúcs Master Series ZH8 led tv-je a legdrágább modellje, az áll a portfólió csúcsán az oledek felett.

Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player

A TCL 650$-tól induló 6-os sorozata már tavaly is miniledes volt. Nincs ebben a technológiában semmi egetverően drága, legalábbis hardver szinten. Mint már írtam, okosan kell tudni vezérelni, inkább ide kell a knowhow és a gempa.

Tcl mini ledes tv, elég drágán sikerült alzaán volt, 800 ezer forint 65 collos t ért azért elég húzós! 6 os széria biztos jobb áron van, de itthon sajnos nem látni belőle.

hát, amíg 120+"-os méretben nincs elfogadható, addig maradok a projectornál. Rászoktam már a szép nagy képre, nem szeretem az egérmozit

okoskodom, tehát vagyok

120”+ felett inkább az lesz a problémád, hogy hogyan építed köré a házat...

igen, de minden csoda csak pár hétig tart.. ki emlékszik a plasma tévékre? beégtek, többmilliós áron indultak. Remélem lemegy a 120" is elfogadható árszintre majd idővel.

okoskodom, tehát vagyok

50 éves toldozott-foltozott LCD technológiának ugyan azt a nevet adják mint a next-gen, 21. századi technológiának. Remélem a samu kijön a valódi QNED-el 1-2 éven belül, az összes LCD nevetséges lesz a QNED mellett.