Az anyjukat
Engem most tiltottak ki, hogy azonosítsam magam valami hivatalos igazolvánnyal, mert nem szeretik a kamu profilokat

Kb 8 éves profil, emberi tevékenységgel, a rendes nevemmel

Nem szól ez másról mint a személyigazolvanyok begyűjtéséről

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Micsoda??? Kérnek személyi igazolványt???

ez benne van a felhasználási feltételekben: csak valódi személyazonossággal lehet regisztrálni, amit a Facebook bármikor ellenőrizhet

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Megnyithatom a direkt nem is vagyok fészen típusú kommenttek sorát?

Nem vagyok fészen.

Én a mai napig nem értem, hogy miért akkora baj, ha valakinek nincs felhasznälói fiókja a Facebook-on

Amikor jött az adatvédelmi iränyelvvältozäs, akkor én nem fogadtam el az új feltételeket, erre azt mondtäk, hogy nem hasznälhatom toväbb a terméküket. Rendben Volt a dolog. Fiók törlés megvolt és azóta is boldogan élek, mint elötte.

Tehät ha valakinek nem tetszik, ahogyan ott az adatkezelés zajlik, akkor miért nem hagyja ott, ahelyett, hogy morog?

Nem kötekszem csak érdekel.

PSNID: Tomy83PS

csak az emberek későn döbbentek rá,

sánta az a múlt idő. a nagy részük nem döbbent még rá, sőt nem is fog, mert egyszerűen nem érdekli. közben meg szép lassan megfő a béka.

psycroptic:
az a baj, hogy ez nem ennyi, hogy törlöm magam. az egyik, hogy nem törölnek (azaz aki elhiszi az nagyon naiv), a másik, hogy 70 féle különböző módon továbbra is (megpróbálnak) trackelni, hogy mit csinálsz. most az, hogy 34645634 ként vagy nyilvántartva, vagy kun bélaként, az ő szempontjukból tökmindegy.

[ Szerkesztve ]

+4 (Azért négy, mert a családomnak is megtiltottam a fb, illetve bármilyen közösségi oldal használatát!)

"War does not determine who is right - only who is left."

egy elszánt osztrák civiljogi aktivista, Max Schrems már közel egy évtizede „háborúzik” a Facebookkal

A hősök köztünk járnak!

OK

És ha megfő még is mi lesz? Semmi.

Egyébként nincs olyan, hogy elég nagy büntetés. Látott már valaki akkora büntit, hogy egy ilyen kaliberű cég térdei megrogyjanak?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Igen, szemrebbenés nélkül

Persze csak a biztonságom érdekében

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Nem, még nem láttunk, de szerintem egy ilyen jellegű cég esetén nem is pénzben kellene gondolkozni "büntetés" tekintetében.
Ha mondjuk ebből per lesz, és kiderül, hogy valóban átadták az európai felhasználók adatait, én egyszerűen 10 évre megtiltanám, hogy Európában bármilyen tevékenységet folytassanak (tagvállalatokon és egyéb partnereken keresztül sem működhetnének az öreg kontinensen). Reklámokat és hirdetéseket nem tehetnének közzé, teljes kitiltás minden médiából (említeni sem lehetne, ezt a médiaügyi hatóságok ellenőriznék), az összes weboldalról kötelezően el kéne távolítani a hozzájuk kapcsolódó elemeket a weboldalak üzemeltetőinek, valamint kötelezném az európai szervereik leállítását ez időtartamra. EZ érne valamit, mert megéreznék. Ha pénzbüntetést kapnak, kifizetik, azt jóccakát, megy minden tovább, mint eddig, max. megígérik a jogászaik, hogy nem csinálnak többet ilyet. Azt meg tudja mindenki, hogy az mennyit ér. Fing a szélben... Lehet, hogy ez utópisztikusan hangzik, vagy őrültségnek, de lássuk be, ezek a mamutcégek nem úgy működnek/gondolkodnak, mint egy átlagember. Olyan szankciókat kell(ene) alkalmazni a szabály/törvényszegéseik után, ami hatással is van rájuk, nem csak fintorogva átutalnak az EU-nak egy nagyobb összeget. Ezzel a megkárosított emberek nem kapnak kárpótlást, de valószínűleg ezek után az adatok után nem is lehet pénzbeni kárpótlásban gondolkodni.
Persze, lehet jönni azzal, hogy "elfogadtad a felhasználási feltételeket", de ez nem ilyen egyszerű.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

"A legfelsőbb bíróság világosan leszögezte, hogy az EU-ban a GDPR megsértése miatt bármely tagállamban indítható eljárás.": ez konkrétan benne van a gdpr-ban, a legfelsőbb bíróságnak nem sok leszögeznivalója volt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Vicc az egesz. Amikor csinaltam valos profilt par eve, mar a profilkeszites kozben letiltott, hogy szerinte kamu account. Pedig meg csak az adataimat (iskola, stb) allitottam be. Ezutan kerte, hogy toltsek fel fotot, akkor engedelyezik (addig elotte meg el se jutottam). Feltoltottem a fotot, erre azt mondta, hogy az nem az en fotom (de), es kuldjek szemelyi masolatot. Mondom anyad.
Ugyhogy hasznalom tovabb a kamuprofilt. Mondjuk csak olvasara, bizonyos temakorokben (csoportok).

Nem ertem, miert letezhet a Facebook igy, ebben a formaban meg mindig. Egy hatalmas biztonsagi res az egesz.

Ha a reklámbevételeiket nem kaphatnák meg európában, az pont elég lenne.

[ Szerkesztve ]

plus ça change, plus c'est la même chose

Azért kellett ezt megtennie (ami amúgy valóban egyértelmű), mert:

"(…) a Facebook jogászai megtámadták a keresetet, mondván: a Facebook európai leányvállalata Írországban van bejegyezve, ezért az adatvédelmi panaszokban az ottani adatvédelmi hatóság illetékes."

A FB jogászai vagy nem voltak azzal tisztában, amit a LB írt, illetve a GDPR ab ovo tartalmazza - vagy szándékosan hagyták azt figyelmen kívül, amikor megtámadták a keresetet.

Mindegy; a lényeg az, hogy sunnyogni próbáltak, de nem jött össze nekik. A sunnyogás miatt volt kénytelen a legfelsőbb bíróság leszögezni egy nyilvánvaló tényt.

[ Szerkesztve ]

Eltakarodhatnának Európából nyugodtan.

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Akkor tényleg "...", mint amit te a legelső sorodban írtál!

Persze, az is sok pénz, de nem elég. Valahogy pótolnák a kiesést. Precedenst kellene teremteni, hogy tudják, európával nem lehet sz@rozni.
Legalábbis így nem...

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

nekem sosem volt fb accom, mostanság néha kellene azért, mert mindenki arra állt rá ahelyett, hogy lenne egy weboldala vagy fóruma.

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Erre en mondjuk nem lennek buszke

Ki az a mindenki? Cégekre gondolsz? Telefonszämot, elérhetöséget Profil létrehozäsa nélkül is el lehet érni. Barátok, ismerösök? Ezen kapcsolatok túlnyomó többsége amúgy is csak felszines, mert akivel nem, azzal a Facebook-on kívül is van kapcsolat tartva.

PSNID: Tomy83PS

Komolyan? Kérik tőled a személyi igazolványt? Ez általános? Én évek óta nem vagyok aktív, néha a mobilos messenger-be jelentkeztem be. Lehet engem is akarnak majd ellenőrizni vagy törölnek? Sz.ig.-t tuti nem fénymásolok le. Legutóbb az LTP ügyfélazonosítás miatt engedtem lefényelni, de az egy állami tám. egybekötött megtakarítás. Egy teljes mértékben versenyszférás cégnek tuti nem engedném lefényelni. Mert aztán még csak az kellene, hogy évekkel később jönne, a hír, hogy feltörtek egy FB szervert és adatokat loptak el....

(#23) psycroptic: +1 Én is csak egy kontaktnak tartom fent az oldalt. Az szülinapi, stb.. üdvözlőket sem olvasom el, hogy dagadjon a májam... Aki kicsit is a földön áll, az személyesen vagy telefonon is tud köszönteni, jót kívánni, beszélgetni, bámnatot-örömöt megosztani.
Aki még nem gondolt bele, azoknak érdemes meghallgatni egy-egy pszicho doki riportját, okfejtését, hogy milyen személyiségtorzulásokat okoz ez az online "szoc. háló" kultúra. Persze van egy kevés kivétel, akire kevésbé, de ő rájuk is hat, még ha nem is érzik. Itt pedig bejön, hogy a legtöbb ember magát abba a kevés kivételbe sorolja. A tiniket sajnálom, akik belenőnek, mert tudatában sincsenek a veszélyeivel, a felnőttek meg jó eséllyel nem tudják elmagyarázni nekik....

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Megteszi nekik a jogsi, vagy útlevél stb...

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Jogsi még OK, mert azon minimális az info. Útlevelet már rég láttam. Az utóbbi évtizedben csak schengeni övezeten belül mozogtam.

Jevons paradox

Vannak közösségek, amik Facebook csoportban kommunikálnak és azoknak nincs más elérhetőségük.

Értem. Köszi a välaszt!

[ Szerkesztve ]

PSNID: Tomy83PS

És ez nagy baj.

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Így van. Sok iskolában a tanár is használja, azon küld anyagokat a diákoknak és viszont.
Ráadásul kontrollnak is kiváló, mert a szülő is láthatja a kommunikációt és olyan információkhoz juthat könnyedén, ami egyébként nyomozást igényelne.

Lehet az zavarja őket, hogy nincs kép, amin azonosíthatnak. Engem például bárhol felismer a facebook ha egy képen szerepelek rajta, bárki is töltse fel

Miért nem csinál valaki egy nonprofit "facebook"-ot, ahol nem csinálják ezt a rengeteg szörnyűséget, amit most a facebook elkövet?

Aki él és nem boldog, az téved!

De volt
Tök átlagos felhasználó voltam

2x tiltottak ki rossz politikai komment miatt, de most nem írtak ilyet, meg már vissza is fogtam magam
Bár ez is hülyeség, mert valamit bejelentenek 20an és kitiltanak, csak mert annak a 20 embernek más a véleménye

[ Szerkesztve ]

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Miért is? (Jó, igazából, sejtem mit akarsz majd írni, de én a gyerekeimet inkább az off-line életre szeretném nevelni, még ha szembe is megyek a trenddel - pedig informatikus vagyok -, a feleségemnek meg csak simán vázoltam a közösségi oldalak kockázatát, szerencsére nagyon nem kellett győzködni)

"War does not determine who is right - only who is left."

Pontosan, nekem is ez tűnt fel leginkább a cikkben.
Milyen alulképzett jogászai lehetnek z FB-nek???

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Nálunk kizárólag a facebookon belüli csoportokat használták egyes tanárok az egyetemen. Ez biztosan előnyös is volt sok embernek, de pl. ott van a "last online" funkció, amelyet nem lehet teljesen kikapcsolni és nem egyszer volt belőle baj, hogy valaki nem adta be a házit, mert "nem látta" (nyílván kamu ). Erre a tanár rávágta, hogy na de fiam te tegnap este márpedig be voltál lépve. Nem is kellett sokat nyomoznia az infóért...

A kínai neveket nem szerették annó. Orbán Viktortól nem kértek sose képet. Érdekes.

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!

Miért nem csinál valaki egy nonprofit "facebook"-ot,

Nem hogy nonprofit, de profit facebook volt a usereknek: ugyanazt tudta kb mint a facebook, de a userek reszesultek a profitbol amit a ceg keresett rajtuk!

https://hvg.hu/tudomany/20151103_anti_facebook_tsu_kozossegi_oldal

OK

Nemcsak a kínait.
Sok "Kiss" vezetéknevűtől is kértek papírokat, mondván, hogy "too suggestive".
(biztos azt hitték, hogy pornószínész/nő)

"én a gyerekeimet inkább az off-line életre szeretném nevelni"

Azaz eletkeptelen gyerekeket akarsz nevelni? X eve az elektromossag nelkulozesere nevelted volna a gyerekeid?

Szerintem engedd már meg neki, hogy eldöntse milyen gyerekeket szeretne nevelni!
Valószínűleg több közük lesz majd az élethez, mint az "on-line" gyerekeknek, akik ha nem lógnak a telefonon vagy a neten akkor már a levegővétel is nehézkes.
Aki akarja használja, de ne függjünk már tőle. (pedig ez lenne a céljuk)
A családom és én is teljesen jól elvagyunk úgy, hogy sosem volt facebook bejelentkezésünk. Így is minden weboldalon ott van a spionjuk. Ha nem használod, akkor is tudnak rólad.
Valaki írta hogy személyi másolatot kérnek. Mi van????
Esetleg egy hatóság kérheti, nem egy bizonyos helyről származó maffia cég.

Nekem is töröltek már egy accountomat,adategyeztetésre hivatkozva! Csináltam második fake accountot. Ezt lehet a végtelenségig,amennyit akar az ember.Nem kell megadni személyes adatokat.

"Valószínűleg több közük lesz majd az élethez, mint az "on-line" gyerekeknek"

Ja, biztosan sikeresek lesznek akkor, ha ugy lesznek nevelve 2019-ben, hogy csunyagonoszmindenonline.

"Aki akarja használja, de ne függjünk már tőle"

Rajtad kivul ki beszel itt fuggosegrol?

"(pedig ez lenne a céljuk)"

Kiknek? A gyikembereknek?

"A családom és én is teljesen jól elvagyunk úgy, hogy sosem volt facebook bejelentkezésünk."

Nagyon jo akkor nektek, csak kar, hogy ezt nem hiszem el. Kiveve ha a csalad 1db embert jelent, azaz teged.

"Esetleg egy hatóság kérheti, nem egy bizonyos helyről származó maffia cég."

Tevedes, barki kerhet toled igazolvanyt, te viszont nem vagy koteles bemutatni azt. A boltban sem vagy koteles szemelyit adni, ha alkoholt veszel, de akkor ne csodalkozz, ha nem is kapsz alkoholt.

[ Szerkesztve ]

"mint a többiek"

A tobbiek az te vagy meg lord myn?

"Valószínűleg a családomat is jobban ismered mint én"

Szerencsere nem, csak mar hallottam parszor ezt a sablon dumat amit lenyomtal olyan emberektol, akiknek kozuk nem volt az egeszhez.

Semmi? Majd amikor azert nem lesz biztositasod, mert egy keplet azt mondja a felepitett profilod alapjan, h veled nem szerzodunk. Vagy hiteled. Vagy allasod. Vagy vonatjegyed. Az utolso egy kinai pelda.