Úgy elverlek, hogy a RealSense se ismer rád

Apple hasonló megoldása megjelenése óta gond nélkül viseli ezt a borosta/borotválkozás és a napszemüveg témakört is. Már csak a dicséret hiányzik egy jól sikerült frizura után. Na de van még hova fejleszteni ezeket...

(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

A kettő nem egészen összehasonlítható...

Egypetéjű ikreken is tesztelték?

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

Még a klónhadseregen is.

szép nagy jól fog mutatni a laptop-ra felragasztva szigetelő szalaggal
(gondolom lesz a kijelző feletti web kamera mellé építhető verzió is, mert a mostani formában az életszerű használathoz nem megfelelő)

Miért nem? Én úgy értelmezem egész hasonlóan működik a kettő. Talán az a fő eltérés, hogy amíg az Apple csakis hitelesítésre használja a cuccot, addig Intel valószínűleg engedélyez majd egyéb felhasználási módokat is.

(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

Az egypetéjű ikreket a velük nem közvetlen kapcsolatban álló humanoidok sem tudják megkülönböztetni, úgyhogy talán egy vizuális alapú géptől sem fair elvárni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ez tipikusan az a terület, ami a fejlesztésektől függetlenül, magától is folyamatosan lesz egyre eredményesebb. A fejlesztések persze kellenek, és amint beletalálnak valamibe, hirtelen fog javulni és aztán exponenciálisan javulni az eredményesség.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A működési elv hasonló, de míg az Apple verziója kb. kimerül az arcfelismerésben, az Intel kamerája sokkal nagyobb nagyságrendben képes működni.

Csak egy kérdésem van: Miben jobb ez a sokkal egyszerűbb ujjlenyomat olvasónál?
Nincs két azonos ujjlenyomat, tehát az is tökéletesen alkalmas az azonosításra. És nem is hiszem, hogy ez jól működne. Az ember fogyhat, hízhat, növeszthet, vagy levághat arcszőrzetet, viselhet más frizurát, átfestheti a haját, kiszedetheti a szemöldökét, stb. Én nem hiszem, hogy mindezek nem zavarhatják meg az arcfelismerést és ott van még a szándékos csalás. Ma már lehet tökéletesen valósághű maszkot csinálni egy másik ember arcáról, vagy nemlétező emberét. Annyi buktatója van, és mindezt miért? Mit nyernek ezzel az ujjlenyomattal szemben? Megmondom: Az arcunkat, mint információt, mint egy újabb megszerezhető adatot. Itt sokan csípőből tüzelnek rá, mert Intel, de erre nincs is szükség, mert ez tényleg furcsa, nem tűnik értelmes fejlesztésnek, leszámítva az új adat megszerzését.

        it's more fun to compute

Bocs, az egypetéjú ikrek is jó példa, és mi van a tetoválással, piercinggel, sérüléssel, fogfájás okozta duzzanattal?
KUKA

        it's more fun to compute

Ezeket a MI alapú rendszerek meglepően jól kezelik.

Az arcfelismerés egy csomó olyan helyen működik, ahol érintésre nincs lehetőség.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ha a mesterséges intelligenciának csúfolt gépi tanulás áll a felismerés hátterében, akkor az nagyon nem így működik, bár kétségtelenül sokat számít a kezelt információ mennyisége.

Szerencsére van a környezetemben ebben profi szakember, megkérdezem tőle.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!