Fura latni, hogy mig az USA-ban, Europaban ebbol 10 eves jogi huzavona lenne, es kozben a cegek altal megvett politikusok is akadalyoznak a folyamatot, Kinaban azt mondjak, hogy igy lesz es masnap ugy is lett. Neha hasznos is lehet az kinai rendszer.

A diktatura/autokracia/kommunizmus/illiberalis "demokracia" nem onmagatol gonosz, hanem az embertol, emberektol akik vezetik. Papiron mukodhetne akar kivaloan is, de erre eleg keves pelda lehet a tortenelemben. A jelenben egy sincs.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Arisztotelész anno 3 államformát írt le a politikában, és mindegyiknek egy jó és egy elkorcsosult változatát hozta példaként. Egyik sem önmagától rossz, hanem a művelői teszik azzá. Megjegyzem a görög demokráciát az elkorcsosult rendszerek közé sorolta (joggal). Az egyszemélyi uralkodás nem azért rossz mert egy ember dönt, hanem azért mert a saját érdekei szerint cselekszik a közjóval szemben.
A mai állam méretek mellett nem lehet jó rendszert működtetni, mert bukásra van ítélve. A legkevésbé rossz, fenntartható államforma a cél.

Bár jól hangzik, hogy a gonosz nagy cégeket egyik nap elítélik, másik nap végrehajtják az ítéletet, mert nálunk ezt a végtelenségig elhúzhatnák, de az átlagembert ugyanezzel a sebességgel ítélik halálra, és bármilyen jogorvoslat nélkül végzik ki másnap, és ugyanígy zárnak koncentrációs táborba embereket.
Tehát az ilyen rendszer csak addig jó ameddig nem vagy útban ... de ha szabadon akarsz élni akkor előbb-utóbb útban leszel.

[ Szerkesztve ]

"
"Neha hasznos is lehet az kinai rendszer."

Igen, nagyon hasznos egy olyan rendszer, ahol koncentrációs táborokat üzemeltet micimackó tízmillió állampolgár számára."

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Pont hasonlót írtam én is a múltkori "publikus lista a nagyszennyező cégekről" cikkhez:
Ne álljon már évekig versenyhivatali, miegymási elbírálás alatt ha X Y úgy nyomja magából a cuccost, hogy igazán a vezetőség is pirul, ha rákérdeznek...
Bemértünk? Bemértünk! Szennyezel? Szennyezel! Mész a listára!

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Buta vagy, o nem a koncentracios tabottol, vagy rezervatumrol vagy akarmirol irt, hanem arrol, hogy neha lehet jobb valaminek a resze. Minden rendszerben lehetnek jo es rossz dolgok, mint egy termeknel, hogy egyik jobb valamiben mint a masik es kombinalva, jobbat kapsz, ha kiveszed a masikbol a rosszat.
Amugy regen minden nagy koponya azt mondta, a demokracianal, ha kemeny kezre van szukseg, jobb a diktatura, mert a szukseges rosszba nincs a semmirevaloknak beleszolasa.

Nincs visszacsatolás, ha mégse jön be a rezsim ötlete és a polgárok szívnak miatta, annak nincs következménye. Lásd pl. a Nagy Ugrást.

A diktatura/autokracia/kommunizmus/illiberalis "demokracia" nem onmagatol gonosz, hanem az embertol, emberektol akik vezetik.

De, önmagától gonosz. Diktatúrát nem tudsz úgy működtetni, hogy a polgárokat ne foszd meg a szabadságjogaik jelentős részétől.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Kínát el kell vágni a világtól, minden kapcsolatot megszakítani velük, amíg észhez nem térnek.