Bármibe hajnaldo lettem volna fogadni, hogy nem Abutol jott ez a cikk.

ON : azert ebbe nincsen semmi magic, ha jobb hw-t gyartassz mint a konkurencia, tobbet fogsz eladni, ennyi. Azert orulok ennek a hirnek, mert ha en olvastam akkor az AMD-nel is tisztaban vannak ezzel es talan, mondom talan rajonnek, hogy nem egeszen az szamit, hogy mit tud papiron majd 4 ev mulva. Az szamit mit tud ma amikor leveszem a polcrol es hazaviszem. Sajnos akar tetszik akar nem, az amd nem konkurencia semmilyen ertelemben, semmilyen kategoriaban (mondom ezt "buszke" 380 tulajkent, mielott indulna a jajjdezoldvagyok duma).

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Nem semmi! A két Q4 összehasonlításában megháromszorozódott a nyereség. Ebből azért jól látszik, hogy a Pascallal ráérzett az Nvidia, mi kell a piacnak, az AMD meg rosszul választott stratégiát a Polarissal és hogy nem támadta a felső kategóriát. Remélem nem betonozódik be egy proci piacon tapasztalható arány a VGA-k területén.

Halkan jegyzem meg, a net income nem nettó árbevételt jelent.

solfilo

Biztos jó az nvidia,de kurva drága inkább veszek egy amd rx480 as kártyát.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Amíg meglehet kétévente kétszerezni a hardver teljesítményét, és nem kell, hogy a játék fejlesztők tudják hogyan működik a hardver, nem kell sokat optimalizálni, addig kitart ez a fajta "fejlődés".

(#6) pantsuboy: Ezt így előre felelőtlenség kijelenteni. majd 3 év múlva amikor az aktuális AAA game nem szaggat indokolatlanul a 10xx kártyán akkor lehet tudni hogy megérte/sem.

[ Szerkesztve ]

Az AMD is nyereséges lett a VGA üzletágban, hála annak, hogy nem másolták le az Nvidia üzletpolitikáját, hanem ott kezdték a gyártást ahol szerintük a legkevesebb befektetéssel a legnagyobb nyereséget termelhetik. Ezek az első lépések ahhoz, hogy kifizessék az adósságokat és újra nyereséges legyen a vállalat. Az Nvidia pedig megérdemli a nagy nyereséget mert nagyon jó lett a Pascal.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Attól függ mihez képest. Ha időarányosan nézed egy 10xx kártya jóval tovább kifog tartani mint a mostani amd kártyák szerintem, így az árát is jobban visszahozza, ergó hosszútávon olcsóbban jössz ki.

Év poénja: Azért vettem ezt a monitort mert az Indexen azt írtàk jó

4 évet biztos ki fog bírni egy rx480 és nem mindenki játszik 4k ban vagy ultra beállításokkal,nekem elég a full hd is meg a magas beállítások és nem muszáj mindenből max.Viszont nekem nincsen egy 1070 es kártyára 130EFt om

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

gtx1060 - kicsit drágább, kicsit gyorsabb. nem érzem kegyetlen drágának az nV-t. ha van egy 'hard cap' az árra és a 1060 nem fér bele akkor nyilván rx 480.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Ez a mondtad annyira logikátlan, hogy abban sem vagyok biztos hogy józanul írtad. A "kurva drága nvidia" az köszönőviszonyban sincs az RX480-al, tehát nem is értem miért lenne alternatíva. Az RX480 párja az 1060, ami pedig gyak. pont annyiba kerül, mint aaz RX. Ami e felett van, az meg úgy "kurvadrága" , hogy közben lényegesen! nagyobb teljesítményt nyújt. Szóval próbálkozok én, de nem találom a logikát a mondanivalódban.

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

"akar tetszik akar nem, az amd nem konkurencia semmilyen ertelemben, semmilyen kategoriaban (mondom ezt "buszke" 380 tulajkent, mielott indulna a jajjdezoldvagyok duma)."

Ha semmilyen értelemben nem konkurencia az AMD, akkor te hogyan lettél 380 tulaj?
a) jajjdevörös vagy
b) Mégis csak konkurencia az AMD "valamilyen értelemben": az adott teljesítményszinten, vagy az adott ársávban jó vételnek számít
Kérem karikázza be a megfelelő választ

Szerintem a középkategóriában mindkét vállalat kártyái jók. Azt kell eldönteni mit akar az ember, milyen monitora van, vagy milyet tervez. RX 470 4GB vs 1060 3GB vagy RX 480 8GB vs 1060 6GB. Nem bonyolult.

Ha Freesynces monitorod van vagy tervezed a vételét, vehetsz AMD-t, benyelve a magasabb fogyasztást, de olcsóbb monitorral is elvagy, vagy alacsonyabb fogyasztás mellett vehetsz drágán monitort.

A harmadik eset, hogy használod a régit, és olyan kártyát veszel amit ár/érték arányban megfelelőnek tartasz a számodra megfelelő feladatra.

1060 6GB-os kártyám van, de nem gondolom hogy kevésbé lennék boldog egy RX 480 8GB-os kártyával.
Nálam mondjuk a kis táp miatt, és a megszokásból adódott az 1060-as. Nem bántam meg, de ha az AMD kártyáját választom se lettem volna csalódott valószínűleg. Pláne mióta a ReLive AMD driverrel begyorsítottak.

Szerk:
Egyébként valamit úgyis vesz a felhasználó. Ezt ők is tudják, és valószínűleg mennek a megállapodások a háttérben. A felsőház más tészta, nem abból adnak el a legtöbbet.

[ Szerkesztve ]

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

nem semmi az nvtol, hogy mar annyiszor probaltak kiszoritani, de megis talan ennek koszonheti, hogy folyamatosan talal egy olyan piacot, ami a jovoben meghatarozo lesz. a cegvezetes nagyon erti a dolgat.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Én csak annyit mondok, szerény véleményem szerint az AMD a legjobb stratégiát választja a legtöbb fronton. Főként akkor választott jól, amikor középkategóriás gamer árszegmenst választotta (pl.konzolok, rx400 széria). Pélául engem meggyőzőtt akkor amikor hasonló teljesítményért (ca.3-5% különbség) cserébe 10-15%-kal kevesebbet kellett fizetnem. Holott volt előtte egy Maxwellem, aminek boldog tulajdonosa voltam. Tehát, nekem nem ért meg a gtx1060 6gb plusz 20 kampósorrú Mátyást.
Persze, attól még rengetegen választják a zöldet, ez tiszta sor, viszont azt elfelejtik sokan hozzátenni, hogy úgy nyújt az AMD ilyen teljesítményt, hogy ötöd akkora cégként, lényegesen kevesebb forrásból gazdálkodva tud alternatíva lenni pl. a vga piacon, mindezt úgy, hogy innovatív tud maradni. Szerintem ez dícséretes dolog.
A politikai korrektség jegyében hozzá kell tennem : Csak Intel cpu-im voltak egész életemben 1995 óta, és vgaimat tekintve vegyes volt a felhozatal.

Sajnos akar tetszik akar nem, az amd nem konkurencia semmilyen ertelemben, semmilyen kategoriaban

Nettó ostobaság. Az AMD ott van a középkategóriában a 480-tól lefelé. Akár tetszik, akár nem, ott és alatta tud konkurens terméket kiállítani az Nvidiával szemben. Ugyanakkor jól látszik, hogy a világ vevő a 300 dollár feletti kártyákra, és mivel ott nincs az AMD-nek már egy ideje terméke (Fury-t hagyjuk), így az NV szabadon garázdálkodik. Ami meg is látszik az eredményein. Nagyon jól csinálja, el kell ismerni.

#tarcsad

Itt azért volt , és még van is egy olyan tényező, hogy az Nvidiának jelenleg nincs konkurenciája a felső-közép, és felső kategóriában.

# 15 - Pontosan. Egyébként az Nvidia nem csinált semmi különöset, az AMD nem adott ki felsőkat terméket, ezért nem volt alternatíva a teljesítményszinten.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Egyetertek. Nekem 1070-em van de 100% elegedett vagyok a teljesitmenyevel pedig "csak" egy FE amit FHD-n hasznalok. Nagyon eltalalta a Pascalt az NV, egy ideig nem is tervezem a cseret. #asszonyfelnevet

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

Most procifronton készült elvileg egy jó széria AMD részről, ami végre megint alternatíva az intel mellett. Nem az van, mint kb.6 évig, hogy ha procit kellene venni akkor csak az volt a kérdés, hogy melyik intelt. Nekem volt jó néhány AMD procim is, Phenom x4 965 volt az utolsó. De lehet, hogy a következő megint AMD lesz.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

ha meg a dx12 adatokat (vulkan ugyan az) nézed akkor meg kevesebb ideig fog kitartani mint az amd-k... (Na meg az opencl eredmények.)

[ Szerkesztve ]

hitler, sztálin, micro usb

A Dx12 jelenleg nem igazán mérvadó, mivel többnyire semmi teljesítmény+ -t nem ad a dx11-hez képest. A vulkannal ellentétben ahol doom-nál azért érzékelhető a teljesítményjavulás.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Hát nem tudom,nézegettem az 1060 at de azt mondják kb rx480 szint,akkor inkább már jobb lenne 1070 de az meg nagyon drága.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Konkurencia nélkül nyilván nehéz lehet nekik
Pityu.: ha WQHD és felette akarsz játszani, akkor oda nem lesz elég a 480

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Úgy tűnik a VGA piac alaposan eltolódott. 8-10 éve még 100-120k a felső kategória volt, ami manapság már 200-250k (GTX1080) És a középkategóra van a 85-100k-s ársávban. (RX480/GTX1060) Szerintem valószínűleg a 4K térnyerése okozhatja a drágulást. (Amúgy ha nem egy évre veszed a 1070 VGA-t akkor az a +40-50k a 1060-hoz képest nem olyan sok, cserébe tovább használható marad, főleg ha nem 4K a cél.)

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Az NV részéről zseniális húzás volt a GDDR5X,miközben az AMD még mindig adós a HBM2 kártyákkal.Hiába a konzolport és a low level api, a vulkánon kívül semmi előnye a radeon kártyáknak.Még mindig van egy olyan érzésem,hogy a DX12 -es portokat, a többet eladó cég kártyáihoz igazítják.És erre És még rátesz egy lapáttal majd a Pascal 2.0. És a gamer vonal a jéghegy csúcsa,rengeteg olyan piac van ahol jóval drágábban is el lehet az NV gpu -kat.Részvényes lennék egy cseppet sem aggódnék a cég jövője miatt.Stabil vásárlóbázis, nyereséges gyártás! Mi kell még?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

szerintem ugyanarról beszélünk, azonos kategóriában hasolnó az ár, csak az AMD-nek nincs egykártyás válasza 1060 szint felett. azt elismerem 1070-1080+ tényleg drága, ezért is lett 1060-am (meg 480 is esélyes volt).

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Mit írtam fentebb?Nekem full hd bőven elég a monitorom is full hd.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Nem erre gondoltam elsosorban... Nem gyarhatnak chipseteket, illetve belebuktak a mobilba, van helyette szerver piac, autokra kezdtek fokuszalni, stb. Ez hianyzik az amdnel nagyon, hogy raerezzenek ezekre a piaci resekre (az egyedi chipek, konzolok piaca jo huzas volt mongy).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Én már annyiszor bedőltem ennek az "AMD a legjobb stratégiát választja a legtöbb fronton" dolognak, hogy megszámolni se merem mennyi pénzem ment el rá. Sajnos közben az igazság az volt, hogy a zöldek mindig egy picit olcsóbban, egy picit jobbat, többet adtak és én meg bedőltem az AMD-s időtállóságnak, meg a jövőbemutató technológiának, holott ezek nem igazán működtek és a mai napig ez a helyzet.
Nem feltétlen az AMD a hibás, de tartalom nélkül az újdonságai többnyire az alvó oroszlán szintjét ütik meg.
Ráférne pedig a piacra, mert ami most van VGA meg proci szinten az minden csak nem verseny....

[ Szerkesztve ]

Hát itt magyarországon inkább maradnék a kurva drága kifejezésnél

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

"majd 3 év múlva amikor az aktuális AAA game nem szaggat indokolatlanul a 10xx kártyán"

3 év múlva már 20xx NV kártyák lesznek (saccperkábé) amik nem fognak szaggatni, sem indokoltan sem indokolatlanul. Sajnos az van, hogy láthatóan az NV jelennek/közeljövőnek stratégiája jobban működik a vásárlók szemében, mint az AMD ígéretei.

De nem is ez a lényeg. Az árak beállni látszanak teljesítmény szerint, mindenki a neki szimpatikus megoldást veheti.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Ja értem globálisan gondoltad, nem csak VGA fronton..

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Gratulálok az Nvidianak de ehhez az eredményhez kellet az AMD impotenciája is.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Teljesen igazad van!!! Aki kártyát akar ezeket vegye!!! Vagy ha pénze persze drágábbat!!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/

"ebbe nincsen semmi magic, ha jobb hw-t gyartassz mint a konkurencia, tobbet fogsz eladni, ennyi"

Ez nagyon jól hangzik csak sajnos NEM igaz vagy egyszerűen csak trollkodsz. ( bocs lehet nem)
A vásárlók nagy része a csordaszellem és a pletyka alapján dönt meg leginkább a *nekem azt mondták ez a jó ezt vegyem* alapján hoz ítéletet.

Csak egy példa: a 48xx elég jól sikerült széria volt mégis ki keresett többet?
Van jó pár összehasonlítás a neten hogy hogyan alakult a piros és a zöld cég bevétele.

[ Szerkesztve ]

"Nekem azért szimpi a vörös oldal talán egy kicsit jobban, mert maga a fejlesztési irányzat, még ha nem is feltétlen totálisan trendekkel azonos, akkor is zseniális."
Pont erre gondoltam és erre írtam, hogy én már kigyógyultam ebből a betegségből. Nem voltam anno semmivel sem előbbre a 64 bites procival, DX11-el, Mantle-val ahogy most se lennék előbbre DX12-vel, Vulcan-al, stb-vel. Mire az egyik-egyik éppen beérett, addig el is avult a maga forradalmi elsőbbségével Addig én sem voltam elégedetlen összességében procival, VGA-val amíg nem volt mellette a haver gépe, olcsóbb konkurenciával és többnyire időtállóbb árazással megfejelve simább/gyorsabb működéssel.
Elsősorban nekünk, fogyasztóknak lenne szükségünk egy kurrensebb AMD-ra, de már előre félek pl. a Ryzen forradalmi újdonságaitól, mert egy az egyben a fenti tech őrületek nyitányát látom ismétlődni....

Ez így van

Pityu.: nem rád értettem, hanem konkrétan mindenkire, aki full HD felett szeretne játszani. Ott csakis az Nvidia jöhet szóba, sajnos, jelenleg

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

A felső kategóriában nincs konkurencia, igény viszont van, így nem nehéz eredményt produkálni.
Valamint kell hozzà egy rèteg, akinek minden refresh szart cuccot el lehet adni újként.
Üzleti szempontból nézve viszont zseniálisak, ezt el kell ismerni.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Azt sem szaad elfelejteni, hogy akkora teljesítménytöbbletet ad most az NV a korábbi évekhez mérten, hogy gyakorlatilag mindenkinek megéri váltani. Még a korábbi titan kártyákról is. Ami azért elég komoly piacot is jelent jelenleg.

Igaz, ugyanakkor hiába van ez a nagy teljesítmènytöbblet,míg ilyen optimalizálással jönnek ki a jàtékok.
Némelyik kàrtya nem kicsit overkill fhd-ra, mégis számos játék képes megfektetni őket.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.