Hoppá! Egész érdekes kép kezd kialakulni. Kiváncsian várom a végét

NVIDIA PhysX 4 EVER

huhh

lol

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Nagyon teper az Intel, kíváncsi vagyok mi sül ki belőle.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

nTrolls forever?

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Hát ebből jelen állás szerint az Nvidia nem fog jól kijönni hosszú távon. És még a Microsoft sem, mert ha jól tudom, a Vulkan Linux alatt is jó. Izgalmas évek jöhetnek.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Vannak, akiknél már eljött. Meg olyanok is, akik nem is tudnak róla. Igazából mindenki azt használja, amit tud és/vagy szeret.
A témánál maradva, arra azért kíváncsi leszek, mennyire "nagyon" akarja ezt az Intel, mert eddig nem a drivereik optimalizálásáról voltak híresek.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Mondjuk ez abból az irányból vizsgálva is érthető, hogy a Khronos egy sokkal egyenrangúbb ellenfél, mikor egy cég az akaratát végig akarja verni. A Microsoft viszont a saját érdekeit gondnélkül érvényesíti, amire a legjobb példa az, hogy a W7 óta az összes frissebb DX az új OS-hez kötött.

Nehéz volna a Microsofton kívül olyan piaci szereplőt mondani, aminek a DX12 terjedése állna az érdekében a Vulkannal szemben.

Helyes, ideje lenne a windows-függő DirectX-et kiütni a nyeregből. OSfüggetlen játékokat a népnek

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egyszer már felültem az i7 49xx számú intel vonatra, le is robbant 2013-ban. Valahogy fenntartásokkal kezelem a mostani nagy csinnadrattát...

plus ça change, plus c'est la même chose

Az nVidia-nak hosszú távon a Vulkan ugyanúgy sokkal jobb, mint az Intelnek. Minél nagyobb a befolyásod egy, szabványt alkotó szervezet felett, annál magabiztosabban ügyködhetsz a piacon.

A Microsoft-nak meg nem az API-n múlik a sikere, hanem azon, hogy a Linux közösség elég széttartó. Legjobb példa erre az, hogy a Fedora csapat (a Wayland fejlesztői) hajlandó a GBM mellett az nVidia kedvéért az EGLS-t is támogatni, viszont a KDE csapat úgy döntött, hogy az Ő Wayland implementációjukban már csak azért se lesz EGLS. Amíg a fejlesztések során az ego marad az úr és nem a közösség érdekei, addig a Microsoft-nak sok félnivalója nincs.

Mondjuk ezt a konkrét problémát az Nvidia generálta, és vannak, akik nem nyelték le a dolgot. Inkább megvárják az újabb közös megoldást (csak nehogy azt is megtorpedózza).

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Nézd. Szerintem minden fejlesztő célja az, hogy a munkája a legtöbb emberhez eljusson. Ha ezzel kapcsolatban egy gyártó jelzi, hogy vette a fáradtságot a tesztelésre és neki a rendelkezésre álló licencek nyújtotta keretek közt némi változtatásra lenne szüksége, akkor arra nem az "Ezt nem nyomja le a torkomon!" felkiáltás a megfelelő reakció.

Meg lehet fogalmazni úgy, hogy sokan a közös megoldásra várnak, de szvsz a lényeg úgyis az, hogy mindenki Jacksonékra bízza megint a teljes munkát és nem álltalnak azért közben kettőt beléjük rúgni.

Tegyük hozzá, hogy a MS-otnál sem számít a közösség(vagy másképp fogalmazva: a Windows-t használók tömege) érdeke, csak is kizárólag a cég bankszámláján szereplő összeg a fontos, meg az ego. De ennek ellenére tényleg nincs félnivalójuk, egyelőre.