Akármennyire utálom az Apple-t nekem kell egy Ipad Pro de most rögtön!!! (bár amennyit elkérnek érte... hogyis fogalmazzak szépen: RABLÁS) ez a SoC szerintem már megaláz egy 4. generációs U kategóriás Intel processzort emelett grafikus gyorsító terén szerintem csak egy riválisa van most, mégpedig a Tegra X1-ben lévő GPU de mivel abból nincs tablet ezért egyeduralkodó most a piacon!!!

Vagy éppen a csúcs MS Surface Pro 4-ben lévő Core i7-6650U 48 számolós IGP-je, amivel talán a Far Cry 4 is eldöcög. Egyébként ott is hasonló a CPU és GPU rész aránya, mint az A9X-ben

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

surface pro 4 összevetés adja magát, nekem is ez ugrott be.

álmomban magamra húzom a takarót és várok még egy összehasonlító tesztre.

Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

Nagyon megy a pletyka, hogy lassan leváltja az Apple az Intel CPU-kat, mert annyira feljönnek teljesítményben a sajátjai.

Mi a véleményed erről?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Itt egy szimplább összevetés a magyaroktól (Kishonti). Az iPad Pro kicsit jobb mint a HD Graphics 530, de azért CPU-ban szerintem az x86-os Skylake magok jobbak. Legalábbis egyelőre, míg nem gyorsítanak minden pro alkalmazást Metallal az Applenél.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ebben nagyon ARM párti vagyok, bő egy éve már azt tippeltem, hogy a csudavékony, passzív Macbook is ARM-mal jön.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Akkor egyetértünk.

Már csak OS jellegű kérdések vannak hátra, mármint az OS/X mennyire fuzionál majd az iOS-szel...

Én abban hiszek, hogy az iPad Pro ennek az előszele, még akkor is, ha azt mondják, hogy semmi Pro-t nem tud az iOS...

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Ez alapján azért az A9X több helyen pörköl oda, sőt van ahol szélsőségesen elhúz. Textúrázás eredményei pl. számomra meglepőek. oké, hogy az A8 is brutál volt már, ezt mantráztuk is, de ez kemény.

http://wccftech.com/apple-a9xipad-pro-benchmarks/

[ Szerkesztve ]

Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

szerintem semennyire, az ertelme veszne el... inkabb egy armos osx.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Kezeljük ezeket a benchmarkokat fenntartással, mert gyakran nem a gyakorlat teljesítmény, hanem az jön bennük elő, hogy az iOS egy botegyszerű oprendszer, a Windows meg egy sokkal bonyolultabb. Az igazán érdekes infókat majd a Photoshop, Illustrator és hasonlók felhasználói élménye adja majd meg, ahol bejátszik a CPU, utasításkészletre optimalizálás, memória sávszél stb.

Ja, és most látom, hogy ez a 24 számolós Surface Pro 4-gyel készült, nem a 48-assal aminek eDRAM-ja is van.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

azért közös alapja van az iOS-nek és az OS/X-nek
De értem mit mondasz.

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Sajnos itt-ott herélt még a mobilos Lightroom, de az mindenesetre beszédes, hogy a 35 MB méretű RAW fájlokat legalább olyan sebességgel tudom utómunkázni az iPhone 6-on, mint a 2012-es alap Mac Minin (i5-3210M, HD4000, 16 GB RAM).

Ez mondjuk legalább annyira az A8 dicsérete, mint az asztali szidása

meg fogjuk látni a valós alkalmazásokon, de hogy nagyon közel vannak teljesítményben egy i5 szintű procival, az azért durva... és egyben azt jelenti, hogy a lehetőség elvi szinten felmerülhet, hogy az Apple az összes termékében hanyagolja az Intelt. amit már írtatok ti is.

Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

Na, pont ilyen jellegű infókra lesz nekem szükségem úgy fél év múlva, amikor egy amolyan "iPad Pro vs Surface Pro 4 komoly bevetésen" cikket tervezek csinálni.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

olyan sokára?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Egyelőre ez a terv, kell az idő ahhoz, hogy a programok beérjenek és legyen velük megfelelő mennyiségű felhasználói tapasztalat.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

es jol is csinaljak - a ms nagyon nem tudja eldonteni, hogy most egy desktop rendszert akar, vagy egy mobilt. hihetetlen, hogy ennyi ido alatt sem esett le nekik, hogy baromira mas a felhasznalasi terulet. ideoda tikitakizva mar megjartak parszor - a win mobile olyan volt, mint egy mini desktop, elcseszett felulettel, aztan a win8, mint a mobil desktopon, most meg osszekavartak, es egyiken se jo igazan.

mongy hozzatennem, hogy mind a wint jobban szeretem desktopon, es az androidot mobilon, mint az apple okoszisztemat.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

ja, tényleg, igaz, erre nem gondoltam

@(#17) arn
nem is gondoltam, hogy egy legyen a kettő. Viszont amerre most tart az OS/X pl a Kapitánnyal, de már a Yose sem volt annyira kerek, mint a Mav.

Lehet az ARM-hez újra kellene kicsit gondolni a dolgokat és a mostani asztali OS/X az maradhatna a desktop rendszernek.

Viszont ha van egy mobil/arm noti/desktop rendszer az már 3 OS, vajon nem lenne-e túl töredezett ez a szisztéma?

[ Szerkesztve ]

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Nem... Az os ugyanaz lenne a user szamara, a fejlesztok meg majd forditjak mindkettore. Elso korben ugyis olyan gepekbe teszik, ahol jol behatarolhato a felhasznalasi kor.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

akkor gyakorlatilag arra gondolsz, mikor az IBM-ről Intelre váltottak?
Most meg váltás lenne Intelről ARM-re?

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

igen, mi a differencia? eloszor ugyis az (ultra)hordozhato eszkozokbe kerul, lenne ido felkeszulni a nagyobb elterjedesre. a processzor utasitaskeszlete es sebessege idovel ugyis lenyegtelenne valik, nem az fogja az erdemi munkat vegezni (gpgpu, vagy a cloud).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Jól értem, hogy az A9X az A9-hez képest CPU-ban maximum egyenlő de inkább gyengébb teljesítményt hoz (L3 cache hiánya miatt)? Cserébe kétszer erősebb IGP? Nem teljesen értem ezt az irányt, eddig is a Qualcomm/Samsung megoldásaihoz képest az IGP volt az erőssége és a CPU a gyengesége, nem tudom mennyire jó ötlet ezt a két különbséget továbbnövelni.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

csak hangosan gondolkodtam

@(#22) GeryFlash
Nem baj, hogy nincs L3 Cahce, minek?
Idéznék egy másik cikkből "Térjünk rá a memóriára: egy autópályát toltak alájuk. Kétszer olyan széles az interfész, kétszer annyi adatot tud áttolni a CPU és a memória között a rendszer, mint az A9-ben. Ez annyira gyors, hogy már L3 cache sem került a SoC-be"

[ Szerkesztve ]

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

benchek alapjan nem tunik a proci sem gyengebbnek.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez alapján nem hiszem, hogy a cpu rész gyengébb lenne, mint az A8X-ben.

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Mindennek a kulcsa az Apple saját oprendszere. Hiába épít be a Samsung meg a Qualcomm egy bazi erős GPU-t, mivel Androidban nem igazán mutatnak hajlandóságos arra, hogy a GPU-k általános számításba befogását vagy grafikai optimalizálását megcsinálják. Ezzel szemben az Apple-nek saját oprendszere van, azt és úgy csiszol benne, amit akar, érdemes utánanézni a Metalnak.

Kétlem, hogy az IGP ilyen mértékű erősítése előtt nem végeztek volna egy alapos elemzést azzal kapcsolatban, hogy hosszú távon milyen felállás az üdvözítő. Könnyen lehet, hogy ők már látják az iOS-es iPad Prón a jó optimalizálás miatt Core i7-es gépeket megszégyenítő fürgeséggel futó, profi videovágó, képszerkesztő, 3D modellező és egyéb programokat. Illetve az sem lehet véletlen, hogy az Intel is egyre inkább egy A8-A9-hez hasonló CPU/IGP lapkaterület arány felé halad.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

az is jo huzas toluk, hogy a magonkenti teljesitmenyre gyurnak, es nem jatszak ki a tobbmagos kartyat. telon igy a kevesbe optimalizalt dolgok is jol szaladnak, es ugyanazt a procit lehet felfele tovabb skalazni.

persze kerdes, hogy teljesitmenyben mi a plafon, lehet hirtelen vege szakad a skalazhatosagnak - a coreban mar szerintem cpu szinten nagyon nincs tobb, es ez mar nincs messze az a9tol sem.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Én már nagyon várom azt, hogy a Core (x86 ha úgy tetszik) teljesen összeérjen az ARM-mal (aminek a csúcsa jellemzően az Apple megoldása). Akkor lesz majd igazán izgalmas, hogy melyikhez milyen szoftveres meg szolgáltatásbeli infrastruktúrát csinálnak. Lehet, hogy az Intel végre egy valóban reális vetélytárs mellett megrázza magát és előrukkol majd valami nagyon durvával. De persze ennek az ellentéte is történhet.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Tuti keszulnek ilyen forgatokonyvvel is. Bar ok az x86on keresztul rangatjak a pcs piacot, az apple inkabb csak presztizs nekik, igy total mindegy, hogy mit lepnek armek, jelenleg nem lehetne eladni. Az intel gyk a sb ota rafekudt a piacra, nem kell semmit se tenniuk, hogy szinten tartsak magukat - a kieso mennyiseget majd arral potoljak. Adott tdposztalyt nezve azert ok is fejlodtek rendesen, de ez nem merheto ossze azzal, amit az armos oldalon muveltek az elmult ot evben.

Szerintem egy 35 wattig mar tudnanak corevero procikat letenni. Ami az apple okoszisztemaval erdekes, hogy ok siman keresztultudnanak egy apus forradalmat is vinni, nem lenne az intel kerekkoto, mint a pcnel.

A uj samu is erdekes lesz magonkenti teljesitmenyben... Felnonek az applehoz, tobbmagos hatekonysagban meg lehet le is hagytak oket. Mivel ok gyartani is tudnak, gyanitom jobban osszetudjak csiszolni az adott gyartastechnologiaval. Szvsz ok lesznek az intel legnagyobb kihivoi.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"Ami az apple okoszisztemaval erdekes, hogy ok siman keresztultudnanak egy apus forradalmat is vinni, nem lenne az intel kerekkoto, mint a pcnel."

Pláne, hogy az OSX a retina felbontáson csak szenved az integrált Intel IGP-kel...

Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!

Azért a Sandy Bridge óta fejlődött egy tízszereset az Intel. Igaz nem CPU-ban, hanem IGP-ben. És ez a folyamat most, a Skylake-nél indult be igazán, itt elvileg már nem csak a nyers erő van, hanem a bekötési modell is értelmes. Bár én kb. mostanra vártam (úgy 2 évvel ezelőtti tippben), hogy összeért az Intel és ARM, de úgy néz ki, hogy most már tényleg megtörténik a csattanás. És bár az Apple eladásban egy marginális dolog, kiváló mutatója a trendnek. Ha ők saját ARM-ra váltanak, az sokakat a dolgok átgondolására késztethet.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

a proci reszerol beszletem elsosorban - az intel igps resz szep lenne, ha hasznalnak (marmint nem csak megjelenitesre) de ebbol a szempontbol ott tartunk, ahol regen, es ezert nem mukodott az apu sem. jelenleg inkabb csak a teljesitmenyorientalt fronton van vmi erolkodes dedikalt gpukkal, de ebbol a mobilos regio nem nagyon profital.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld