Hiába kísérleti / úttörő technológiáról van szó, kétezer dollárért ezt nem engedheti meg magának a Samsung. Hatalmas blama, bár valószínűleg nagy hatása nem lesz a Samsungra. Visszahívnak egy rakás telefont, sűrűn elnézést kérnek, oszt' uff.

You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)

Egyrészről nagyon örülök, hogy ez a samsunggal történt másrészről meg szomorú vagyok. Szerintem az összehajtható telefon egy jó irány és nekem nagyon tetszik is, de most megint jöhetnek az okosok, hogy ez béta meg én megmondtam, meg ilyenek....

hogy is szokták : 1,2,3...

Nincs még ez kész nagymértékű gyártásra szerintem. Eleve aggályos már az is, hogy középen hogy fog az a plasztik burkolat kinézni 1 év után, pár ezer hajlítástól. Az, hogy ennyi pénzért pár nap alatt megy tönkre, rossz vicc. El lett sietve a piacradobás.

INGJOKE:

De ha egyszer béta... Akkor mit mondjon az ember? Vagy ha szerinted mondjuk 10-ből a fele elromlik akkor az mi? Pech?

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

Várható volt hogy lesznek gondok, ez még gyakorlatilag egy kiadott prototípus. Attól függetlenül persze ciki.
Kíváncsi vagyok a Huawei telefonja ezekután mikor kerül ki a tesztelőkhöz. Nem lennék meglepve ha csúszna.

Oké, kisérleti technológia, de azért észre kellett volna venni belső tesztelések során egy ennyire kritikus hibát.

A telefon gyári fóliáján rajta van, hogy a felső réteget ne húzza le senki, mert az a képernyő része. 9 Fold ment tönkre, 7-en lehúzták vagy elkezdték piszkálni azt a fóliát. Azért ez elég user error és elmond valamit a nagy tesztelőkről, mert nem szándékosan azért csinálták, hogy megnézzék mi lesz, hanem ilyen ostobák..

A cikk szándékosan ferdít, vagy csak nem tudnak angolul a mobilarénánál, mert a 3 megnevezett esetből 2, Gurman és Marques is leszedte a fóliát, ez az eredeti Verge cikkbe érthetően le van írva.

[ Szerkesztve ]

Remélem kifizettetik velük és akkor már el is adtak 7-t...

forgonati

A samunál az 50% meghibásodás már jó átlagnak számít...

[ Szerkesztve ]

Nagyon nem lepődtem meg. Szerintem nem sok értelme van a hajtogatható kijelzőknek a telefonpiacon, inkább más területeken kéne nyomni.

Megyen!

4-5 telefonról írtak eddig, amiből 2-nél leszedték a felső réteget, a többi meg behalt. Kár érte, de ez benne van a pakliban. Ez a felső réteg olyan, mint amit az S Active-oknál illetve a Motorola Force modelleknél alkalmaztak - ami tényleg úgy néz ki mintha fólia lenne, de ezek szerint nem eléggé nagy a figyelmeztető felirat, hogy ne szedd le

"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)

Ezek a csókák nem egy észlények, az tuti - viszont ezek szerint tökéletesen lefedik az átlagos "buta user" halmaz elég nagy szeletét, tehát ideálisak egy tesztre. Ha ez a fólia ilyen könnyen megbirizgálható, akkor ez egyértelműen technológiai baki, ezt nagyon nem így kéne gyártani. Nem vagyok egy szakavatott hozzáértő, de valszeg meg lehetne ezt úgy oldani, hogy ne lehessen azt a fóliát csak úgy lehuzigálni, vagy nem?

Már csak az a kérdés, hogy a Samsungnál a kávézgatáson kívül mást is csinálnak a tesztmérnökök? Vagy az is lehet, hogy ismételten a menedzsment erőltette a piaci bevezetését a telefonnak...

OnePlus 7 Pro (12/256)

Küld minden elrontott eszköz helyett új készüléket a Samu. De nemtudom, hogy a mobilaréna ismételt Blikk színvonala a rosszabb, vagy az emberi ostobaság..

Nem hiszem el, hogy ez a belső teszteken nem jött elő. Ilyen egyszerűen nincs egy ekkora cégnél.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Szerintem eleve hülye aki 2000 dollárt ad egy telefonért, de talán ez egy szűrő is, hogy csak az férhessen hozzá aki van annyira értelmes, hogy a keresete megengedi. Ilyen árrál nemhiszem, hogy néptelefonnak szánják.

Amúgy szerintem is hülye megoldás, kiváncsi vagyok a Huawei-én van-e ilyen.

A50teszt híjján vettem egy HUAWEI p20at,Samsung így járt ......

Szóval kiadtak egy 2000 dolláros terméket úgy, hogy kvázi nem is tesztelték? Mert, ha ez ilyen, akkor pár hajlítás után már tönkremegy. Vagy látták ezt ők is, csak legyintettek rá, mondván, hogy első generációs bétaszéria, annak jó lesz így is... Agyam eldobom, mondom ezt Samsung pártiként.

dizájn szar.....

Nincs erre más szó.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Vannak jó videói, de tény hogy én is inkább MrMobile-t vagy Flossy-t nézem. Valakinek, aki ennyi cuccot tesztel, millió telefon megy át a kezén, értelmesebbnek kellene lennie. Mert hogy az átlag jóskapista aki sosem látott okostelót megpróbálja lenyúzni róla a fóliát, az még talán oké. De MKBHD? Fura.

[ Szerkesztve ]

Keelah Se'lai!

Ha az a fólia a képernyő szerves része de lehúzható, az szerintem egy részről gyártási error is nem csak user hiba.

[ Szerkesztve ]

Attól hogy leszedik a fóliát miért megy tönkre? Mi van ha karcos lesz és cserélni kell? Vagy felvállik a széle?
Remélem bele sülnek. Inkább a normál telokkal foglalkoznának.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Azért ez nagyon meredek. Nem mintha akartam volna ilyet venni, de erősen kiábrándító tényező ha akar valaki ilyet vásárolni. Szinte várható volt, hogy elnyíródik a kijelző, de nem ilyen rövid idő alatt.

 /  MacBook Air A1466 /  Apple iPod Classic 160GB / BMW F21 125d M-CCH-981, Automatic, DPF OFF /  iPhone 13 256 GB Blue / MALTA, MELA!

a Bloomberg munkatársa például lehúzta a kijelzőről azt a fóliát, aminek egyáltalán nem az a szerepe, hogy a karcoktól védje a felületet, hanem a P-OLED megoldás integráns része

amerikai

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Minthogy az is benne van a cikkben, hogy a kereskedelmi forgalomba kerülő telefonokon lesz figyelmeztetés, hogy nem szabad a fóliát leszedni, de az újságíróknak kiküldött példányokról hiányzott ez az szöveg. Ez a Samsung sara. Ha egy új cuccot kibont az ember az az első, hogy veszi le a védőfóliát automatikusan.

[ Szerkesztve ]

"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester

Ha csak így le lehet szedni az nem jó dizájn.
A lehető leginkább felhasználóbiztosra kell(ene) gyártani a termékeket.

[ Szerkesztve ]

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Lehúzhatják a rolót.

De ne már!!! Máris zuhannak a Samu részvényei....

Ne legyen igazam, de kétlem hogy a Huawei megoldása is hiba mentes lenne.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Azt nehezen tudom elhinni, hogy nem tesztelték a hajlítható kijelzőt. Inkább azt tudom elképzelni, hogy a tesztelésnél valamilyen tényezővel nem számoltak. Talán a hőtágulással? A Huawei mobilja ellenkező irányba hajlítható. Ráadásul nagyobb ívet ír le a kijelző a hajtásnál. Nem kizárt, hogy annál nem lesz ilyen gond.

Redmi Note 9 Pro

Ha valami a kijelző része, miért eltávolítható!?

A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!

Viszonylag egyértelmű volt hogy azzal a kicsi hajlítási sugárral a kijelző nem fog sokáig életben maradni. Nem is értem hogy gondolták...

42

azért annyi eszük lehetne, hogy azt a fóliát úgy rakják oda hogy ne lehessen eltávolítani

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

Szerintem ettől a bejelentésedtől a Samsung részvények zuhantak is vagy 50%-ot. Jól kibabráltál szegényekkel. Na mind1, egy áthidaló kölcsönnel csak túlélik valahogy.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Oda van irva nagybetüvel mindenhova, hogy ne húzza le a fóliát. Elvileg már küldtek nekik csere készüléket.
Amúgy undoritó egyesek mit művelnek itt kommentben.

"Egyrészről nagyon örülök, hogy ez a samsunggal történt"

Ez miért is jó neked? nem szereted őket ez eddig ok. nem veszed a termékeiket. de ez a rosszindulat miért kell?

A Samsung belső emberei nyilván jó ideje napi szinten használják, tesztelik a telefont.
Ezen kívül videó is van gépről, ami hajtogatja, és teszteli mit bír.
Ha valóban reális lenne, hogy 2 nap alatt tönkremegy, akkor nyilván nem adnák ki tesztre, mert előre tudják hogy ez a vége.
Főleg a leszedett fólia bőven user error.

Amúgy nekem pont ez a fólia rész a fő félelmem ezekkel a hajlított telefonokkal szemben.
A puha felületű (régi, nem kapacitív elven működő) kijelzők karcolódnak. A többség fóliát tett ezekre régen is.
Ez a Huawei esetén még hatványozottabban gond lehet, ahol ráadásul kívülre kerül a hajlított, minden külső hatásnak kitett felület.

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Pontosan ezt gondolom én is. Sőt, az MWC-n is napokig nyitogatták, mutogatták őket, mégsem történt ilyen, ha történt is, azóta elháríthatták volna a problémát... Nagyon furcsa. Mindenesetre nem biztató jel a hajtogatható mobilokra nézve, bármely gyártóról is van szó (főleg ha többen a Samsungtól lopták a technológiát), bár azért illene megvárni konkrét válaszokat a problémával kapcsolatban.

Nem értem a kérdésed lényegét. Hisz leírtad a választ is...

Nem jött be, nem úgy szokták..
3,2,1 - így....

És lehet azzal a f*szsággal jönni, hogy jaj hát de így fejlődik a technológia... Stb. Rendben, fejlődjön. Fejlesszék ki teszteljék le, aztán ha 10-ből 8 nem romlik el 2 nap alatt akkor sózzák rá a parasztra 600.000-ért.
Ennyi pénzért én nem leszek béta - mit béta, alfa tesztelni!

Szerk.: Ja, ha az egész dolog azért van, mert lehuztak a fóliát, akkor meg van a véleményem a profi tesztelőkről...

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

Prémium márkának, és úttörőnek tartja magát a Samsung, és ezzel is magyarázzák a magas árukat. Nincs is ezzel baj. De ilyet akkor nem engedhet meg magának.