Ennyire szar a hazai bankok helyzete (fosnak), hogy már a jegybank felszólalt miattuk/értük?

Vagy múltkori kirohanása óta a Csányi érte el a szotyis haverjánál, hogy szóljon már a kuszaszeműéknek?
Csak azért kérdem, mert olvasva róluk eleget, bár nem vagyok egyik fintech ügyfele sem, józan paraszti ésszel belátható az előnyük, a hátrányuk, és a kockázatuk is. Ja, hogy nálunk úgy globálisan hiányzik ez? Vagy csak el kell rettenteni az embereket tőle, hogy még több legyen a bevétel a "nem áthárított" adókból? Hm...
Ami offban ment, annak ott is a helye, ezt kéretik úgy kezelni – a kérdés költői volt.

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

"Ennyire szar a hazai bankok helyzete (fosnak), hogy már a jegybank felszólalt miattuk/értük?"

Igen.

"józan paraszti ésszel belátható az előnyük, a hátrányuk, és a kockázatuk is"

Azzal tényleg belátható, de az emberek zöme nem igazán kap olyan oktatást, ami miatt különösebben gondolkodni kezdene pénzügyi témában, uh nem baj, ha az MNB végez ilyen tájékoztatást. Már ameddig ezt korrektül teszi.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Az mondjuk érdekes, hogy a Transferwise-t beengedte a pénzügyi rendszerbe, utána pedig ilyen nyilatkozatokat kezd el kiadni. Előtte nem volt veszélye egyiknek sem, most hirtelen már mindenki figyeljen oda.

[ Szerkesztve ]

https://www.refundo.hu/?ref=175161

Az mondjuk jogos, hogy nem OBA védett.
De szerintem 10 user-ből legalább 9 nem tudja mi az.

Szerintem inkább úgy igaz ez a mondat, hogy "10 emberből".
Viszont aki valamely fintech cég szolgáltatását igénybe veszi (tehát user), azt gondolnám olyan tájékozottnak, hogy tudja, hogy mit jelent, hogy nem OBA védett.

[ Szerkesztve ]

O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro

Nincs lehetősége arra, hogy ne engedje be.

De ilyen figyelmeztetést adhat ki. Én nem látok sem ferdítést, sem valótlanságot a nyilatkozatban.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Túl sokat feltételezel az átlagról.

Sajnos ez is benne van a pakliban.

O+ 5T ► Samsung Note 9 ► Huawei Mate 20 Pro ► Xiaomi MI 9 SE ► O+ 7 Pro ► O+ 8 Pro ► Poco F4 GT ► iPhone 13 Pro Max ► iPhone 15 Pro

Ez egyertelmu. Elviszik eloluk a kover es fix nyereseget hozo deviza valtast, ingyen mereszelnek adni olyan szolgaltatasokat, amiket a magyar bankok penzert adnak. Jopar itthoni szolgaltatas nem versenykepes az EU-s piacon, csak itt bezarva monopolhelyzetben. Nagy Britanniaban ingyenesek az alap szamlak, a bankkartyak, nalunk meg mindennek havidija van. Gondolom abban is komolyan benne van a bankok keze, hogy el lett vetve az Euro atvetele.

Amugy nem vagyok fintech barat, nekem ezek meg sok evig csak messzirol kovetett, bottal piszkalos cegek, szolgaltatasok lesznek. Egyszerubb, biztonsagosabb penzugyet akarok es annak talan nem az a legjobb modja, ha meg tobb ceget kozel engedek a penzemhez.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Nekem is ez jutott eszembe, ebben az évben valami 260 mrd körül keresett az MNB a valuta átváltásnál, és gondolom csípi a szemüket hogy a fintech-es pénzből nem tudnak lecsípni.

A fintech-en a globális pénzmozgás kevesebb mint 1 százaléka mozog. A nagyobb gond inkább az, hogy akik használják (általában kisebb pénzű emberek) nincsenek védve. Amíg nincs baj addig tényleg olcsóbb mint bankolni de ha baj van akkor nincs segítség, vagy csak nagyon nehezen. Erre szerintem fel kell hívnia az MNB-nek a figyelmet és utána mindenki dönthet.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

"Nagy Britanniaban ingyenesek az alap szamlak..." javitanam tisztelettel:
talan 1 bank kivetelevel mar nem azok. bizonyos megkotesek mellett lehetnek ingyenesek amit egy garantalt atlagfizuval nem ersz itt el. fizetned kell az alap szamlakert is vagy havi vagy eves/egyszeri dijat. Barclays, Halifax, HSBC, LLoyds bankoknal biztosan. ezzel en is iden szembesultem, amikor valtanom kellett. tovabba be akarjak vezetni altalanosan - par bank mar meg is tette, h kp felvet utan is fizetsz majd.

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

Mik az előnyük/hátrányuk?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Miből gondolod, hogy általában a kisebb pénzű emberek használják?
Kik számítanak kisebb pénzű embernek?

We were here

Akiknek a KSH által közölt átlagkereset alatt van a fizetésük.

Thanos was right.

Ez alapján nem gondolnám, hogy így meghúzható lenne a határ.

We were here

Egy podcast-ban(Új Egyenlőség a neve ha valaki utána akar nézni) beszéltek egy szakértővel a KSH által megállapított átlagkeresetről és ott hallottam, hogy kb. a dolgozó emberek 70%-a keres alatta és 30 felette ami mondjuk egy jó aránynak számít ha meg akarom becsülni a tehetősebb és kevésbé tehetősebb emberek arányát Magyarországon. A tévedés jogát fenntartom de jobb mércét a kérdésedre nem tudok.

Thanos was right.

Ezt értem, szerintem egy ilyen szolgáltatás használata nem köthető átlagkeresethez. Sőt, lehet, hogy az alacsonyabb keresetű személynek kisebb gondja is nagyobb annál, mint hogy ilyeneket használjon. Szerintem nagyon sokan még az alap banki fogalmakkal sincsenek tisztában sajnos.
És ugye a 30%-ban is lehet több az ilyen szolgáltatást használó, mint a 70%-ban.

[ Szerkesztve ]

We were here

Én se valószínűsítem, hogy a "kis pénzű" emberek játéka lenne a fintech.

Uhh, most látom, hogy mennyire félreérthető volt ez a mondatom:
"Ez alapján nem gondolnám, hogy így meghúzható lenne a határ"

Ezt nem a KSH-s állításodra írtam, hanem arra, hogy nem húzható meg a határ arra vonatkozóan, hogy az alacsonyabb átlagkeresethez lenne köze a fintech használatához.

Ne haragudj a lustaságomért, hogy csak ilyen tőmondatban fogalmaztam, félreérthetően!

We were here

Semmi gond.

Thanos was right.

Eleve gondolom a banki szolgaltatasok jo resze ugy van megtervezve hogy ne legyen atlathato az atlagembernek akinek nem az a szakmaja, meg az aprobetus szovegek atolvasasa utan sem.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Abból, hogy aki milliomos nem fog ilyennel szarakodni. Kb azt sem tudod, hogy ki és hol kezeli a pénzedet. Én is max pár százezret vagyok hajlandó Revolut-on tárolni de többet soha nem tennék rá.
Akinek számít, hogy havonta ezzel spórolhat mondjuk ezer forintot az revolut-ozik illetve használja a hasonló megoldásokat. A kisebb pénzűeket itt rájuk értettem. Ja meg a fiatalok egy rétege aki szerint ez "fancy".
Nekem egyébként az ApplePay miatt kellett mert az OTP cseszett a VISA-ra kihozni így kénytelen voltam csinálni egy revolut acc-ot.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Fura elképzeléseid vannak a "milliomosokról".
A revolut egyik nagy előnye, hogy nem kell a fő kártyád adataid megadni és nincs is nálad.
Mindemellett kényelmes is, mert nem baszogat vásárláskor a pinnel, vagy a plusz azonosítóval.
Akik nagyobb(legalábbis nekem nagyobbnak számít) összegeket mozgatnak országok
között előszeretettel használják a transferwise-t.

Mindemellett kényelmes is, mert nem baszogat vásárláskor a pinnel, vagy a plusz azonosítóval.- ez a bankodban beallitas kerdese, plusz meg egy biztonsagi lepcso.
A banknal is letezik webkartya (nekem pl van is) es igy nem kell megadni a fo kartyam adatait.
Akik nagyobb osszeget mozgatnak (legalabb is en amikor kinyomok kulfoldre eurot) a bankom treasury-jebol kerek egyedi arfolyamot ami mar szinte MNB kozep.

Maradjunk annyiban hogy terjed terjed a fintech de kockaztatni senki sem szeret nagy osszegeknel. Ha igy lenne mar regen nem lennenek bankok mert pl a revolut joval olcsobb. Csak hat a biztonsag, es visszakanyarodva a cikkhez ezert kell a tajekoztatas az mnb reszerol.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Nem csak a két véglet létezik, magyarán aki nem milliomos, az még nem feltétlenül kis pénzből élő, de értem amit mondani szeretnél.

We were here

Nekem is van internetkártya, baszogat online vásárlás esetén, nem is használom már.
Áprilisig él, aztán visszaadom, már mindent kivezettem róla.

Mekkora összegnél ad ~középárfolyamot és melyik bank?

Egyet ertek. A “kis penzt” mint irtam arra ertettem hogy akinek szamit az a par ezer es igenyes is mellette annak tok jo hogy vannak ezek az egyedi megoldasok. Es mondom en is hasznalom mert pl kis osszegnel is nagyon jol tudok vele valtani vagy a tozsden jatszani. De a kockazatokat szerintem sokan alulbecsulik, sot nem is ismerik(el).

D1Rect: OTP. Nem tudom a pontos hatart nem is biztos hogy van egy fix. 100e euro folott mar eleg jot adnak.

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Igen, így már tiszta, ezzel egyet is értek.
Ez egyébként a való életben, fintech nélkül is megfigyelhető, hogy valakik úgy mennek be valamibe (pl egy nem tiszta befektetésbe), hogy nincsenek tisztában a kockázatokkal, és a végén el is bukják emiatt a pénzüket.

We were here

Erősen kétlem, hogy az OTP kevesebb költséggel mozgat 100e€-t, mint a transferwise.
Persze, ha nem a saját pénzedet kell küldeni, akkor nyilván nem opció a transferwise.

[ Szerkesztve ]

Az hogy neked milyen ketelyeid vannak azt en nem tudom. Lehet hogy olcsobb a tw de ilyen osszegeknel mar egyaltalan nem biztos hogy megeri a veszodes plusz egy beiktatott lepcsovel.

De mint mondtam. Nekunk a biztonsag az elso. Lattunk mar fintech ceget “karon” nem is olyan regen, nem is olyan messze.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

"de ilyen osszegeknel mar egyaltalan nem biztos hogy megeri a veszodes plusz egy beiktatott lepcsovel."

Nem biztos, hogy vesződés, mert már van egyedi HUF számlaszáma mindenkinek TW-n. Én beállítottam a bankomnál, hogy heti x összeget automatikusan utaljon át a tw számlámra, innentől fogva nekem semmi féle plusz lépcsőt nem jelent a TW használata.

We were here

Elvben az utalasnak is van ara a bankodnal. (Otp-nel van)
mint mondtam. X 10/100e eurot soha nem parkoltatnek olyan cegnel akinek nem tudok utana menni.
28 eve vallalkozunk a csaladban. Ezerszer lett volna lehetoseg itt ott sporolni egy kicsit. Nem biztos hogy mindig megeri. Persze ez mindig csak utolag dol el, de szamunkra a biztonsag az elso es a hivatalos bankrendszer ebben az allami garanciak miatt meg mindig elorebb jar. Sajnos.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Majd ha a saját pénzedet kell mozgatni, azért nézd meg a transferwise-t!
Hazafelé egy opció a gránit bank eurós számlája(0.5€/hó), de ez csak pár ezresig éri meg, ha nem téged terhel az utalás költsége.

#34 adamssss:
Ha ennyire fontos a biztonság, azért arról tudjál, hogy 100k€-ig van védve a pénz itthon/fő/bank.

[ Szerkesztve ]

Szerencsere kulfoldre sajat penzbol nemigen kell utaljak de koszonom meg fogom nezni.
Igen ismerem a 100e-s hatart a maganszemelyeknel. Szerencsere letezik biztonsagos relative nagyhozamu allampapir.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Nekem 20 000-ig nincs, illetve vannak olyan csomagok is. Az pedig, hogy napi többszöri, vagy heti többszöri, vagy havi többszöri alkalommal utalok 20 000 ft-ot a saját pénzemből úgy gondolom nem a bankra tartozik.

[ Szerkesztve ]

We were here

Fun fact: szerettem volna utalni, de le van rohadva a cib mobil app, itt állok a fiókban, az egész bank le van rohadva és nem tudják mikor támad fel.
De legalább a revolut megy.

Sajnos nekem az a tapasztalatom a a fiatalabb generációkkal, hogy pont nem érdekli őket mire nyomnak rá csak minél olcsóbb és gyorsabb legyen. Szerintem mindegy milyen szándékkal készül egy tájékoztatás, ha van benne hasznos információ akkor van értelme.

P