Ha egy laptophoz jutok az az első, hogy kicserélem benne a HDD-t SSD-re. S mindenkinek csak ajánlani tudom.

A cikk meg igen jól sikerült.

Hasznos cikk, de egy pár kép azért befért volna.

Köszi a cikket! A közeljövőben szeretnék ssd-t venni, így számomra nagyon hasznos volt!

A sima kingston v100 mért maradt ki? V100+ 96GB az meg kb nagyon jó, csak annak nagyon felment az ára. Nekem volt mind2, teljesen korrekt árához képest.
Használt vásárlást illetően meg abszolút igazad van, jobb boltban vagy tényleg olyantól vásárolni aki megbízható. Nemrég vettem egy gépet gyári ssd-vel, trimet nem tudott. Az új tulaj felrakott rá trimes fw-t és az üzemidő lenullázódott...

szerk: Látom a v100+ az meg van említve xp-nél és vistánál...2Ghz alatti coreduo procis gépben is próbáltam mind2 fajtát W7 alatt, megtáltosodott tőlük a gép.

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Jó cikk, és benne van a kiszemelt OCZ is, amit sok helyen ajánlanak

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Jöhetett volna pár nappal előbb , de szerencsére magam is jól döntöttem, benne van az ajánlottak között a megrendelt ocz agility 3.

Notiba milyen SSD ajánlott? Egyáltalán hol tudok keresni a választékban, mert azt se vágom, hogy mekkorának kell lennie.. 1,8", vagy 2.5"?

Azt mondjuk a laptopod manuáljából kellene megtudnod. Egyébként még alternatíva a 1.8" és 2.5" mellett az mSATA-s SSD.

Köszi szépen, jó cikk!
Én XP alatt használok Kingston V+100-at, és nagyon meg vagyok elégedve vele!

A legtöbb notiba 2.5 colos SSD való, de van pár kivétel. Ezek a 12.1 colosak, vagy az alattiak, de ezeket a gép leírásában megtalálod.

Akár a PH-n is tudsz ilyeneket vásárolni.

Korrekt lett. Gratula!
Ez a rész számomra nem egyértelmű:
"Aki esetleg SATA 3-as SSD-t szeretne SATA 2-es alaplapban használni, nyugodtan tegye meg, mert visszafelé teljesen kompatibilis a csatoló. Természetesen meg kell győződni az SSD kompatibilitásáról is, különösen abban az esetben, ha a gépünk csak SATA 1-es csatolóval rendelkezik.
Általánosan elmondható, hogy a PCI-E csatlakozófelületű SATA 3 bővítőkártyák (többek között a vezérlőjük miatt) a legtöbb SSD-vel nem működnek kielégítően. Akinek csak SATA 2-es alaplapja van, az inkább vegyen SATA 2-es SSD-t SATA 3-as helyett, minthogy ilyen öszvér megoldásokkal próbálkozzon."
Most akkor SATA 2-t vagy SATA 3-ast vegyen az ember.

"Aki esetleg SATA 3-as SSD-t szeretne SATA 2-es alaplapban használni, nyugodtan tegye meg, mert visszafelé teljesen kompatibilis a csatoló. Természetesen meg kell győződni az SSD kompatibilitásáról is..."

Ez így van, mert pl. amíg a SATAII-es Asus P5K Pro lapban az OCZ Vertex 2 hiba nélkül ment, addig a Vertex 3-mal már problémák adódnak (attól függetlenül, hogy a papírja szerint is kompatibilis a SATAII porttal, csak nyílván nem lehet akkora sebességet elvárni tőle).

Különböző fórumokban olvasottak alapján egyik OCZ (de lehet, hogy más márka) SATA III-as SSD-je sem működik együtt az Intel ICH9-es chipset-tel...
Aki régebbi, ilyen chipset-ű alaplaphoz tervezne SATA III-as SSD-t beszerezni, az előtte lehetőség szerint tesztelje le az alaplapot és SSD-t együtt, mielőtt bosszankodna a rossz beszerzés miatt.

64 megást vegyetek, barátokköztben azt mondták, az jó.

Viccet félretéve valóban jó lenne noteszba, fel is gyorsítaná + akku üzemidő is nőne + legsérülékenyebb mechanikai rész eltűnne. Csakhogy ha kell háttértár (mint nekem), azt külső HDD-ről kell pótolni sajnos. :/

Én is oda mentek mindent. Mert nincs akkora háttértár a laptopban, amekkorát ne tudnál megtölteni.

Grat, jó cikk bár én azért érzek némi különbséget az otthoni Crucial M4, és a laptopomba használt (előtte ez volt a nagygépbe is) corsair p64 között a 4k, és 4kqd32 valóban a legfontosabb tényező a késleltetés mellett

esetleg valakinek SSD+linux tapasztalata? elsősorban a TRIM-et passzolom hogy működik-e (nem tudom hol tudnék utánanézni)

wiki cikkje mérvadó?
TRIM

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a cikket, jó kis összefoglalás. Sok hasznos infóhoz jutottam.

Itt dettó ugyanez a szitu: vagy 2 hete vettem egy Corsair Force 3-t. Ezek szerint nem volt rossz döntés!

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Nekem notiba volt ssd, de nem tudom asztaliba mekkora lenne a difi, úgy ,hogy én WD raptort használok(tudom annak az elérése ne 0.1 ms hanem 4-6, de még is fele akkora mint a sima hdd-é).

pont aktuális ez az írás nálam..épp most kell átállnom a hdd-m döglődik..xp-hez az adata és a silicon power között variálok..
xp költöztetésről nincs valami leírás vagy hogy mit kell tudni róla?

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

Köszönöm szépen az elismeréseket, hozzászólásokat!

Begi:
A következőt próbáltam elmagyarázni: SATA 2-es alaplapba nyugodtan bele lehet tenni a SATA 3-as SSD-t, lehet ilyet választani, bár az alaplapi csatoló szűkebb keresztmetszete miatt nem fogja hozni a gyári szekvenciális értékeket.
Vannak akik viszont ezt szeretnék látni, ezért a SATA 2-es alaplapjukhoz vesznek egy PCI-E csatlakozófelületű SATA 3 bővítőkártyát, és abban használják a SATA 3-as SSD-t, amely egy öszvér megoldás, rendszerszinten nem hoz érezhető gyorsulást, és mellesleg mégsem hozza a gyári szekvenciális értékeket.
Remélem most már jól le tudtam írni!

oPalRx7: A linkelt "SSD beállítása " cikkben olvasható, hogy hogyan kell leelenőrizni a TRIM-et. vagy SSD topik.

gtasystem:

silicon power-t nem aajánlom.

xp költöztetésről nincs valami leírás vagy hogy mit kell tudni róla?

Flash SSD topikban rengeteget van szó róla . Keress rá a topikon belűl, de legfőképp az alignálásra kell odafigyelni!

Nyomtatóbarát cikk.

⭐ Stella

Tőled, mint régi motorostól külön jólesik! Köszönöm!

Dettó. Ezt tettem egy 4 éves Fujitsu Siemens Core2 Duo-s 2G RAM-os notival..

- ramot kibővítettem 2x4G-re
- kapott egy ADATA 60GB-s SSD-t
- és egy USB3-as ExpressCard-ot (amire rákötöttem az USB3 külső házas 2 terás Seagate-et)

Full backup a teljes rendszerről, majd kidobtam belőle a 160-as Hitachi HDD-t, belekerült az SSD, C: -t átméreteztem kicsit és így toltam vissza a backup-ot.

Boot, 2x reboot mire a Win7 felismerte hogy ő immár SSD-n ül és csókolom.

Mint a vihar, olyan a noti Állat.

A régi 160-as noti HDD-nek meg vettem apróért egy LC Power külső USB3-as 2.5-ös házat, beletettem, mászkálni tökéletes.

Jól összeszedett írás, amit egy picit furcsáltam, az nem más mint az ajánlás részben csak Windows különböző változataihoz vannak ajánlva az SSD-k, de van ám élet a windowson túl is (pl: Linux)

Persze, tudom, a userek nagy százaléka wint használ....

https://vertigostore.eu

köszi egy darabig figyeltem a topikot de annyi a hsz hogy nem bírtam követni..
silicon powerrel mi a baj?
pont a topikban hívták fel rá a figyelmemet..úgy tudom a vezérlője is xp barát és 10 év gari van rá az aquánál..de szólj ha nem így van mert akkor maradok az adatánál..előtte én is azt néztem ki..

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

Linux nagyon feeling-es, olyan mint mikor a Knoppix-ot úgy boot-olom be, hogy "toram" (tehát RAM-ból fut, pl. a CD simán, a DVD is 8G-nél).

Az átállás is könnyű, Win7 legalábbis 2 reboot után az SSD-t annak is kezelte már, megjelent a TRIM támogatás és minden ilyesmi, semmi rendszerújrahúzás nem kellett.

Swap is meghálálja..

Mervado. Beirod a discardot, aztan megy.

DRM is theft

"Valószínűnek tűnik, hogy a közeljövőben nem lesz drasztikus áresés, mert az ennek következtében megnövekvő keresletet képtelenek lennének a gyártók kiszolgálni."
Ez még nem olyan biztos TLC NAND flash chipek idén elterjednek, aminek köszönhetően feleződhetnek az árak viszont ezek a chipek sokkal kevesebb írást is viselnek el..
Amúgy korrekt írás

[ Szerkesztve ]

Jó cikk. Újra kedvet adtál hogy SDD-re tegyem a Windows 7-et.

Régen már volt ott Vista, de megsült az SDD Jmicron vezérlője pár hónap után (még az a régi hírhedt széria volt, ami lagzott is náha, de akkor baromi olcsón vettem meg, és még mindig gyorsabb volt, mint a két winyós RAID0 az akkori kisebb tányérkapacitású HDD-kből), azóta sem pótoltam.

OCZ Agility 3 és Vertex 3 közt lehet bárminemű teljesítménykülönbség SATA2-es alaplapban (vagy akár később 3-asban)?
Nem sokkal drágább, de ha gyakorlatan hangyányit sem gyorsabb rendszermeghajtóként, akkor azért a ~2500Ft-ért is kár.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Annyi tennék, hozzá, hogy az SSD használatában elég ritkán érvényesül valós helyzetekben a SATA3 előnye, sőt az sem tuti, hogy a drágább modellek reális előnyt adnak, lásd alábbi grafikonok. A PH-s teszteredményekből berakhattál volna párat (különösen valós alkalmazást ábrázolókat), hogy még hasznosabb legyen az írás.

Illetve fontos részlet az is, hogy fiatal még maga az iparág és a termékek is, szóval rengeteg múlik egy-egy gyártó firmware-jén, ezért vásárlásokr érdemes lehet megfontolni egy olyan márka választását, aki a későbbiekben nem hagyja magára a vásárlóit, hanem gyorsan kezeli a felmerülő problémákat.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Fiatal még, de meddig fog még élni? Abbahagyják a csíkszélességcsökkentést és stagnálni fognak az árak vagy mi lesz? Tudsz erről valamit?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Köszi a jó kis összefoglalót!

Pár kérdés - bár lehet, az SSD topikba mehetne inkább:
- az A-data S599 nem ajánlott, csak az 511 és 596?
- XP alatt lehet valamivel javítani az élettartamot? (Gyengécske netbookon van XP, nem szeretném W7-re upgrade-elni, valószínűleg nem is bírná az atom proci) Gondolkodom, hátha használhatóbb lenne az a kis gép...

notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó

Nekem a Vertex sorozattal voltak problémáim és nem egyedüliként.. amellett, hogy gyors, szerintem egy kicsit instabil, a sok pozitív review mellett legalább annyi negatív is olvasható, ami szerintem már nem egy jó irány. Most Samsung 830-ra váltottam; ugyan a névleges teljesítménye elmarad tőle, de legalább stabil kis cucc. Emellett a Corsair Force/Force GT-t én is tudom ajánlani.

Adata sata3. Árban szerintem nagyon jó. Igaz 64-es, de már 33-ért hozzádvágják...

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Jó, részletes cikk lett grat

Én tavaly nyár óta használok win7 alatt egy 64GB-os Kingston V100+-t, nagyon meg vagyok vele elégedve, szinte repül a rendszer a HDD után. Még 23k-ért vettem újonnan 3 év gyártói garanciával, akkoriban best buy volt

Én, mivel sokat utazom laptopra költöztem át két éve.
Viszont már laposokban is egyszerű két merevlemezt használni. Én a gyárilag 500 GB-os rendszerlemezt kivettem, illetve kiszereltem a DVD-t is a vadi új laptopomból. A gyári hdd helyére ment egy intel 80gb-os SSD. Az ebay tele van odd bay-jel úgyhogy a gyári hdd meg átkerült a DVD helyére szépen keretbe rakva.
Így baromi gyors a rendszer, és ha kell akkor van tárhely is (akinek kell, az ugye akár 1 TB-ig is növelheti a másodlagos lemez méretét), úgyhogy tuti kombó. Műteni is alig kellett hozzá...
Csak a netbookokkal nem lehet megcsinálni, illetve ugye a laposokkal, amiben nincs odd, bár ez utóbbi kategória jelenleg még szerencsére kevés szereplővel bír.

[ Szerkesztve ]

Azért annyi sejthető, hogy idővel ez vagy egy ennél fejlettebb technológia lesz a jövő.
Amig ki nem dolgoznak olcsóbb gyártási módszereket, addig nagyon az árak sem fognak csökkeni. Illetve amig a kereslet meg nem nő annyira hogy érdemes legyen ezzel foglalkozni.
Ha majd minden új notit SSD-vel kezdenek el kinálni, akkor talán elindul valami.
Addig (fél év? egy év?) nem igazán lesz jóárasitott SSD.
Persze ez csak az én véleményem.

[ Szerkesztve ]

Szerintem itt még nem lehet tippelni. Az adatbiztonság szempontjából már nagyon a határon vagyunk csíkszélességben, de annyi mindenféle biztosító és hibajavító algoritmus van, ami eddig procierő híján nem működött, hogy akármikor jöhet valami áttörés, ami tovább engedi a dolgot. Mindenesetre én személyesen a 120 GB-nál nagyobb SSD-k értelmét nem látom. Adattárolásra túl drága ez a technológia, rendszernek és aktív használatú cuccoknak meg 99,9%-ban elég a 120 GB.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Dell Latitude E4310-ben kicseréltem az 500 gigás vinyót egy 256 gigás Samsung 470-re, mindenkinek csak ajánlani tudom. Sokkal hűvösebb a gép, alig megy a ventillátor, az akkuidő nőtt kb. 45 perccel. Eddig is gyors volt a gép, de most aztán tényleg minden azonnal történik.

A várható sebességnövekedéssel kapcsolatban: én meg voltam elégedve akkor is, amikor 160-as barracudáról (7200.9) 160-as velociraptorra váltottam.

Az SSD-vel egyelőre várok egy kicsit.

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

Jó a cikk.
Az elérési időhöz annyit,hogy a lelakott windows is ugyanolyan pikk-pakk működik ssd-n mintha tegnap telepítettem volna...Na ez vinyónál nagyon nem így van.

-----------

"SSD beütemezése a gyakorlatban” ez nem beüzemelése akart lenni?

[ Szerkesztve ]

"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3