nem lett olyan jó a játék, mint amilyen lehetett volna. ez mindent elmond. nem rossz, de nem is kiemelkedő...

LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver

Ez így igaz.. Az elején még érdekes meg jó, de 5-6 chapter után kicsit unalmassá válik.. Azért egy végigjátszást megér..

Nekem nem jött be, többet vártam tőle.

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

Szerintem eleg jo jatek lett.Uncharted koppintasnak koszonhetoen...
Amugy sokkal gyorsabb interaktivabb annal,foleg a maszkalos jelenetek...
Nekem ez meg jobban is tetszett.
Remelem lesz masodik resz is.

Ne szemetelj ! = Steam

érdekes, hogy egy "középszerű" játék manapság már 7 pontot ér. Azt hittem tízes skálán pontoztok

Jó teszt, gratula!
Igencsak meglátszik hogy egyszer végigjátszós a játék, mert a használt piacon már igen jó áron be lehet szerezni. Azt hiszem még 1 hónap is nagyon jutányos áron én is befektetek egybe .

Én a demo - t próbáltam, nem mondom, hogy rossz, nekem inkább a " főhős " fura mozgása nem jött be ( mint valami gumiember vagy hasonló, úgy hajlik ).

Kicsit hosszú a cím és semmitmondó.

Jó játéknak néz ki, de annyira nem vonz a fantasy szerű világ.

A cím és a bevezető valamilyen rejtélyes oknál fogva megkavarodott, természetesen nem az volt eredetileg amit sokáig olvashattatok, azóta javításra került. Elnézést a kellemetlenségért!

Igen,ezen én is gondolkoztam,de ha belegondolsz,szinte minden középszerű játék 7 pontot kap.
Az 5 pontos meg már az a kategória,amit az ember félszer sem visz végig...

A legtöbben (mi is) az egyetemes pontozási rendszert (iskolai) veszik alapul és alkalmazzák,magyarul a kb. ~50-60% a kettes szint (ez alatt elégtelen, magyarul játszhatatlan), a 60-70% a hármas, a 75-85% -ig a négyes,míg e felett az ötös, vagyis a kiváló alkotások.

私たちに聞いてください。!

elég sajnálatos...

Akkor légyszíves fejtsd ki miért az,hátha mi is megértjük...

私たちに聞いてください。!

Én is egy kicsit többet vártam a játéktól, de ennek ellenére jól el tudok vele játszani.

Play Hard!!!

Szerintem elég egyértelmű. Ha van olyan pofátlan tesztoldal/teszter, ami/aki esetleg hajlandó úgy pontozni, ahogy kellene és a máshol középszerűnek ítélt 7 pontos játékok megkapják a jogos 5-öt, akkor folyamatosan szidva vannak mindenhol, hogy feltűnési viszketegségés jönnek a szánalomhegy gamespot meg official ilyen-olyan magazinokkal való példálózás, hogy bezzeg ők...

Ez eléggé megítélés kérdése. Elterjedtebb a mi általunk is hasznát pontozási rendszer,nézzük jelen esetben az Enslaved-et; 7 pontos,bár inkább szubjektív,mint totálisan objektív eredmény,de ha engem kérdezel,akkor bizony egy 6 - 6,5 pontos alkotás, ami még mindig nem rossz,csak éppenségel középszerű. Nem játszhatatlan, csak éppen semmi újat nem nyújt, viszont azért egyszer végigviszi az ember,ha már megvette, aztán egyéntől függően jöhet a hard fokozat, "acsi- trófeavadászat", polcra tétel, eladás, ect-ect...

Ha 7 pont,akkor egy ~közepesen erős, közepes osztályzatnak felelne meg,más szemszögében (pl. az enyémben,objektívan nézve) ez pedig éppen hogy hármas.

Ezen sokat lehetne vitatkozni,mi is beszéltünk már erről az egyik Podcast-ben,mi-miért,s ki-kivel,ill. hogyan van. Ha pl. az EDGE-et nézzük,őket pont azért lehet szeretni / utálni, mert sokszor nem azt a pontszámot látja az ember az újságban,amire számított / számítana.
Megítélés, szokás kérdése.

私たちに聞いてください。!

Nem igazán értem mit sírtok a kritika nyelvhelyességén, ennél gyakran előfordulnak sokkal pocsékabb tesztek is itt gamepodon. Amikor utoljára felemeltem ez ellen a hangom, jól be is lettem anyázva.

Hát mindenesetre én nagyon sajnálom h nincs boxom, ezt nagyon szívesen végigtoltam volna. Nálam a jó játék definíciója a sztoriközpontúság, és hogy ezt el is tudja adni (jó karakterek, az ábrázolásukhoz szükséges jó grafika, hangok, zenék, mindamellett nem csapja agyon a hangulatot a gagyi játékmenet és/vagy bugtenger). Ezt még a kritika alapján is teljesíti az Enslaved.

jimessor666: a 7 pont egy olyan játéknál, amit egyszer érdemes végigtolni és jó is, csak nincs meg a motiváció arra hogy visszaüljön az ember elé teljesen reális. Ez ugyanis a valamivel az átlagjáték fölötti szint. Erre szokták még mondani, hogy korrekt iparosmunka. A tényleges átlagjátékokat (tehát az 5 pontosokat) nem igazán érdemes végigtolni, csak ha valakinek nagyon bejön az adott műfaj. Az ez alattiak pedig az ilyen büntetős budget-szemetek, amikhez már fétis kell.

[ Szerkesztve ]

Egyet tudok érteni,mivel ha én is szubjektíven nézem a játékot,nekem is az "egyszer megvolt" kategória, de ha picit szigorúbbak vagyunk,akkor talán picit kevesebb is lehetne a végső érték,de ettől függetlenül reális a pontszám,s mivel Nova így látta jónak,elfogadom a döntését és véleményét. Ennyi.

私たちに聞いてください。!

Sajnos az a baj hogy nem volt benne semmi olyan igazán forradalmian új ami megmaradt volna a játék végéig, de úgy összességében én is egyetértek!