azt kellene prociknal eldonteni, hogy kinek mi szamit... a processzor tenyleges skalazodasa, amikor ki van minden mag hasznalva, vagy amikor felgozzel porog par magos alkalmazasokon. ez ket veglet.
az amd eddig ertheto modon azzal prezentalt mindig, hogy milyen jol skalazodik minden. az intel meg azzal, hogy ez nem szamit (fastest gaming processor). persze a hatterben mindketto azon dolgozott, hogy ledolgozza a sajat hatranyat.
az intelnel ha tenyleg csak a fastest gaming processor lett volna a legfontosabb, nem is kellett volna nekik 6-8 mag fole menni, csak felnyomni az orajelet, faragni kicsit ehhez az architekturan aztan kesz. a gaming piacot igy is megvettek volna kilora. de azert igy is kiizzadtak a 6-8-10 magot, jelezve, hogy azert megsem mindegy.
akinek ez fontos, mar az elso ryzen ota az amd van nyeregben, a 9900kval hozott vissza csak vmit egy idore az intel.
amd meg forditva - felnyomtak a magok szamat, mert nem volt mas ut, es tobb eves lemaradast dolgoztak le a hatterben kozben a single magra szamitva. hasonlo evolucios utat jartak be, mint az intel, csak felgyorsitva.
itt meg pepita... egesz eddig intelt volt erdemes venni, ha a par szalas teljesitmeny szamitott vkinek (jatekok).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld