Mi lesz a 8K-val?

Lenyomják a torkunon. Full felesleges és erőforrás pazarló (erősebb proci, sokkal több tárhely, nagyobb sávszél, stb...) de sokkal egyszerűbb egyelőre a felbontást növelni mint a képminőséget javítani. Növekedni viszont kell ezért ha ló nincs szamár is jó alapon adnak nekünk 8k-t az alig létező natív 4k helyett, hogy aztán a nép nézhesse a közvetített szennyet SD-ben.

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Így van Amikor a ténylegesen hasznos fejlesztések korlátokba ütköznek, akkor jönnek a lényegtelen, látszat fejlesztések. Valójában nem kell senkinek, de jönnie kell, mert különben nem pörög a gazdaság stb.

[ Szerkesztve ]

Pláne, hogy streaming tartalom is agyontömörített. Jelenleg 4K Blu-ray-en kívül nem tudok forrást ami kihasználná a 4K HDR panelt rendesen.

(Abszurd módon a 4K HDR tv-t még a nagyobb bitrátájú 4K HDR tartalom is megöli, még vegyél hozzá medialejátszót...)

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

Azért van tartalék ebben a marketing gépezetben, mégpedig a HDR.
Amúgy is a 4K/HDR kombónak a HDR lenne a lényege, aki ismeri az tudja miért.

Szerintem azt megtehetik, hogy elhagyják a 4K marketingelését és átállnak "HDR"-re.
Nyilván lenne létjogosultsága a 8K-nak is, de ahhoz sokkal nagyobb ingatlanok kellenének, falnyi nagyságú megjelenítőkkel.

Nem olcsó és nincs tartalom.
Az ára 690.000 - 21.000.000 Ft -ig terjed. Én olyan 200.000 Ft és 300.000 Ft között már beneveznék egyre.
A másik tényleg a tartalom. 720p -ben jön az adás a szolgáltatómtól.Amit nem is nézek mert egy hatalmas szarkupac.És nem csak egyszer adják le,hanem mintha ha valami kibaszott időhurokba kerültél volna,folyamatosan újra kezdik. Még 4K sincs,de még 1080p sem.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Majd ha lesz használható minőségű 8K tévé 500€ alatt, akkor lehet áttörés.

Egyenlőre teljesen felesleges mert szinte nincs olyan 8K tartalom amit meg tudnék rajta nézni. Jelenleg még normális minőségű csatornák nincsennek, nem hogy 4K vagy 8K.

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Ha 200-300 között keresnék tévét, és lenne egymás mellett egy jobb képminőségű 4K és egy gyengébb minőségű 8K, a 4K-st venném. Ha pedig lenne egymás mellett két tök egyforma 4K és egy 8K, és a 8K drágább volna, én a 4K-t választanám.

Szerintem itt halt meg a 8K tévézés.

evDirect villanyautós töltőhálózat

OK, na de hogyan tovább? Jön majd a 16K meg a 32K?
tényleg ez az irány vagy réjönnek hogy totál értelmetlen felbontást növelni?

[ Szerkesztve ]

"Én olyan 200.000 Ft és 300.000 Ft között már beneveznék egyre"
persze, amikor 200-300 az ára akkor meg azt mondod 100-200-ért, kit érdekel ez?

"A mostani járvány alatt a Netflix és a többiek még csökkentették is a felbontást, mert túl sokan kezdtek otthonról filmezni, márpedig ha még a Full HD-t és a 4K-t sem bírja el a rendszer, akkor a 8K-val pláne nem fog boldogulni. A megoldást a nagyobb sávszélességet és kapacitást biztosító 5G jelentheti, de annak nagyarányú elterjedésére még várni kell egy darabig."

- Apaaaa, elestem a biciklivel az uton es a mogottem jovo kamion tobol kitepte a kezem.
- Ne aggodj fiam, az 5G majd ezt is megoldja!

Annyira, de annyira faj mar ez az 5G megoldja baromsag, hogy el se tudom mondani...

Amugy jelenleg milyen eszkoz az, ami fajdalommentesen, otthoni korulmenyek kozott ki tud szolgalni egy 8k megjelenitot? Minimum 60hz, 10bit (rgb) modon. Tfh letezik a kivant tartalom, mar el is jutott valahogy a lakasba (megjelent dc-n es kazettan ), mire rakjuk ra, hogy adjuk at a TV-nek?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Semmi értelme egy átlag háztartásban 4K felé menni, én még 1080p-vel is elégedett vagyok 49"-on.

Ráadásul nem csak a végpontokon volt túlterhelve a hálózat, azon meg nem segít az 5G.

+1
Elhiszem, hogy fa$z@nyosabb a 4x-es felbontás, de csak olyan 75"-tól látom értelmét, ráadásul egyelőre a 1080p-s szolgáltatói tartalmak (HBO GO, Netflix, stb.) sem elérhetőek 100%-ban...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX

1000 lőerős városi autó kategória.Kihasználhatatlan,átlagos képernyőméret mellett semmi javulás.Pláne tartalom nélkül...

4K-nak is kellett nagyon sok év, hogy elterjedjen, és ehhez arra volt szükség, hogy magytomegben, emberi áron gyártsanak 4K panelt, anniyra, hogy ma már a belepő kategóriás Tv-n is tudjak a 4KHDR-t. (Abba most ne menjünk bele, hogy mennyire HDR egy 160eFt-s 50"-os TV, de meg azon is szebb a 4K HDR Bluray, mint az 1080p)
És még a 4K is ott tart, hogy csak azért van, mert olcsó lett, de tartalom meg mindig kevesebb van rá. Aki pedig Tv-zik, annak meg annyi se. A streaming pedig már a 4k-n is kvázi elvérzik, pl Netflix max 15megabiten sugároz 4k-ban. Ha jobban megnézzük, látszik rajta, hogy nem az igazi, mert csak a pixelszam 4k, a részletesség már nem.

Egy jobb 4K is elég lesz nekem, de azt is inkább csak a konzol mellé fogom venni.

(#10) atus72 Nem érdekel!

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

btw BRen akármin lehet 8Ks mozifilmeket venni? vagy 8Kban streamingelni?
vagy lényegében csak demoanyagok?

btw anno mért robbant be a 4K? Nem azért mert elérhető árban ~200kért már lehetett venni?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

"vagy réjönnek hogy totál értelmetlen felbontást növelni?"

Nem értelmetlen, csak a "consumer" piacon jellemző kereslet számára még nincsen reális előnye.

Azt szerintem könnyű elképzelni, hogy a HDR mellett a felbontás növelés a jövő útja, amennyiben a cél a minél élethűbb, a valóságot leginkább reprodukáló látvány megteremtése.

Ám az ennek megfelelő minőségű és méretű televízió még nem elérhető. A SONY által jelenleg felkarolt "Micro LED" technológia lehet az egyik út, ám az még nagyon drága, és jelenleg csak 4K felbontást tudtak kihozni belőle.

Viszont hosszú távon azért belátható, hogy egy moziban elhelyezett több méteres 8K, vagy általad is említett 16K, 32K, stb. Micro LED panelekből álló kijelző páratlan képi élményt tud nyújtani. Valószínűleg egy modern, "menő" mozinak nem is különösebben megterhelő az a pár millió dolláros beruházás, amely ezzel jár együtt.

(Ahogyan sok ezer igen gazdag ember is megengedheti magának ugyanezt.)

Otthoni felhasználásnál is van már most jelentősége a 8K kijelzőnek, mert egy ideje bőven elérhető áron lehet 6K digitális kamerát vásárolni. Valószínűleg egy-két éven belül a 8K változatuk is ugyanennyire megfizethető lesz.

Akkor pedig, aki a felvett képi tartalmat otthon, az eredeti felbontásában szeretné élvezni, annak szüksége lesz egy 8K televízióra.

A 8K streaming, és a Blu-ray filmkiadás jövője persze kérdéses. Mindazonáltal elméletben pár éven belül az is megvalósulhat. Akkor pedig megint csak jól jön a 8K felbontású készülék.

Viszont nyilván nem az ~50-60 colos méretben. Ezeknek az igazi előnye 80-100 col körül van.

"Aquila non captat muscas."

Amiről nem esik szó, hogy pedig ugyanúgy erőforrásigény, az a tartalomgyártás. Egy VHS sokkal megengedőbb, a csillagok háborújától leteszed az állad hiába van papírból kivágva a fele film. CGI-vel ez ma orvosolható probléma technikailag, de ettől még megmarad a kérdés, hogy ki találja ki azt az irgalmatlan részletgazdag világot, amit lerenderelünk.
Illetve egy sima játékfilmnél mi történik, ha a külső helyszínen forgatott snitt jobb alsó sarkában, megcsalnak/megölnek/megerőszakolnak valakit éppen egy nyitott ablak mögött?
Lesz új stáb, aki csak az eddig a jótékonyan nem látszó részleteket vizslatja, hogy amíg a Pumukli bohóckodik a színen, nem kelljen a mező túlsó oldalán kecskét töcskölő miatt 18 karikát rakni a mesére?

Hat ezaz! Mi a francot old meg az 5G, amig alatta halodik a gerinc?
Ezert faj, amikor ilyen baromsagok jonnek ujabban mindenhonnan. Ertem en, hogy tolni kell az 5G szekeret, csak az van elfelejtve, hogy a nagy csinnadrattaval, 15m-es korzetben eppenhogy mukodo, telefonon gigabitet demozo talafongyarto+szolgaltato tech valoban csodanak tunik, csak eppen fel van tolva az antenna seggebe az optika. Az adatnak valahogy oda is kell ernie, ugye...

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

A gyártók nem jobb tv készülékeket akarnak gyártani, hanem több pénzt akarnak keresni.
És sajnos az is igaz, hogy sok buta ember van, aki adott esetben nem fizetne többet egy tv-ért ami 4k ugyan, de szebb képe van, kell a marketing, kellenek a számok, azok teszik eladhatóvá a terméket azoknak, akik nem tudatos vásárlók.
A 4 több (jobb) a 2nél, és a 8 több(jobb) a 4nél...ilyen egyszerű.
A 8k után nem hiszem hogy lesz 16k, de lesz mondjuk HDR 2.0 aztán 3.0 és így tovább...
A filmek nagy része meg szar, de az mind1, nem attól lesz jó egy film, hogy 8 meg 16k felbontása van.

Eleinte szkeptikusak voltunk, úri huncutságnak tartottuk ezt az egész 8K dolgot, mondván a 4K épp elég mindenre. Viszont az az igazság, hogy miután sikerült egész sok időt eltölteni különféle gyártók különféle 8K megjelenítőivel, megváltozott a véleményünk. A 4K-nál négyszer több pixel, a hihetetlen részletesség sosem tapasztalt látványvilágot eredményez. Valahogy mélységet kap a kép, és az, hogy minden apróság egész pontosan kivehető, jelentősen kitágítja a televíziózás határait. Tényleg egész hihetetlen az, amikor végigsvenkel a kamera egy városon, és konkrétan be lehet kukucskálni az ablakokon, látszik, hogy az emberek tévéznek vagy vacsoráznak. Egy szó mint száz, a 8K-nak igenis van értelme, de a technológiában rejlő erő értelemszerűen csak akkor jön elő, ha van rajta mit nézni.

Wow, tehát vegyek drágán tvt arra, hogy demo anyagokat nyomassak rajta.
Oké.
4k-ra alig van tartalom, pedig régóta elérhető, hogy a hdr/dv-ről ne is beszéljek, de majd persze a 8k.

A megoldást a nagyobb sávszélességet és kapacitást biztosító 5G jelentheti, de annak nagyarányú elterjedésére még várni kell egy darabig.

Igen, az 5G mindenre IS megoldás.
Főleg milyen sokat javít majd az otthoni vezetékes internet elérésen.

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

FullHD-ról a 4K felbontásra minden téren érezhető javulás volt, de a 8K helyett a DisplayHDR és a 10-12 bit színmélységű panelek elterjedését várom.
Ez nem annyira felbontás függő, akár a 24col és FullHD monitorokban lehetne már standard a DisplayHDR 400 és a 10bitre alkalmas panel. Ezeket a technológiákat viszont zőmében a 4K kijelzőkre tartogatták, de ott sem mindig olyan mértékben alkalmazták amennyire az hasznos lenne. 2020-ra a 4K/60Hz kijelzőknek a DisplayHDR 1000 vagy a Dolby Vision támogatás [link], a 12bit színmélységű panel használata elvárható lenne, de ezért ne kérjenek már olyan nagyon magas felárat. Ellenben jelenleg az LCD paneleket alkotó technológiáért fizetünk a legtöbbet (QLED és az OLED fejlesztések). [link]

[ Szerkesztve ]

Azt szerintem könnyű elképzelni, hogy a HDR mellett a felbontás növelés a jövő útja, amennyiben a cél a minél élethűbb, a valóságot leginkább reprodukáló látvány megteremtése.

Nem, az fps-t kéne növelni, túllépni az analóg korból ránkragadt 24p-n.
Gemini man 4k hdr hfr --> ez már kb most élethű.
Ugyanez 8k 24p-ben már nagyon nem lesz az.

Otthoni felhasználásnál is van már most jelentősége a 8K kijelzőnek, mert egy ideje bőven elérhető áron lehet 6K digitális kamerát vásárolni. Valószínűleg egy-két éven belül a 8K változatuk is ugyanennyire megfizethető lesz.
Akkor pedig, aki a felvett képi tartalmat otthon, az eredeti felbontásában szeretné élvezni, annak szüksége lesz egy 8K televízióra.

Persze, egészen addig, amíg rá nem jön, hogy azonkívül, hogy full felesleges és ismerős/családtagnál nem tudja megnézni, tárolni sem leányálom ezeket.

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

(Ahogyan sok ezer igen gazdag ember is megengedheti magának ugyanezt.)

Ha csak a "megengedheti magának" volna az akadály a 8K terjedése előtt, akkor már most is milliókat adtak volna el, ahogy az előrejelzések is jósolták. Mégis alig maroknyi eladás van. Magyarul: kutyát sem érdekel az egész technológia. Ha a párezerből is ugyanolyan arányban lesz érdeklődő a 8K microledre (amit rohadtul nem tudnak megcsinálni jó ideig), mint ami van a 8K LCD-re azok közül, akik megengedhetik maguknak, akkor alig pár darab fog fogyni otthoni környezetbe.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Meg a 3D. Ja.

evDirect villanyautós töltőhálózat

OLED vagy 8K?

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Majd a pornó eladja a 8K-t

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Van már 8k OLED

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

A frissítés ráta növelése megint csak egy kényes téma, mert sokak szerint a 60fps szappanopera szerű, röhejes látványvilágot eredményez. Az igazság az, hogy ez pontosan így van. Bármilyen filmet láttam eddig 60fps-ben, borzalmas volt.

Ha már Gemini man .

A 24/29fps-nek (annak hogy 24p így nincs értelme) nagyon fontos szerepe van a látványvilág megteremtésében.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Azt szerintem könnyű elképzelni, hogy a HDR mellett a felbontás növelés a jövő útja, amennyiben a cél a minél élethűbb, a valóságot leginkább reprodukáló látvány megteremtése

Nekem egyáltalán nem könnyű elképzelni.
A felbontás gyakorlatilag megoldott probléma, a 4K már egyáltalán nem homályos, nem pixeles. Ami probléma, azok a mindenféle tömörítési hibák (leginkább a sötét részek durva sávosodása / blokkosodása), az alacsony frame rate (60 se sok, a 24 meg vicc), a HDR (mármint a tényleges, nem ez a mostani marketinghülyeség, ahol 1:1000 kontrasztú panelen akarnak HDR-t előadni).

De a felbontással pont nincs semmi baj, az nyugodtan maradhatna 4K.

Ez a 8K kifejezetten színtiszta marketinges pótcselekvésnek látszik.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Embere válogatja, de számomra is borzalmas a 60fps. Egy film legyen 24p, nem kell hogy élethű legyen a mozgás.
Foci, sport ilyesmi esetén azt mondom jobb a 60fps, de a film az legyen 24p.

A 8K-nak lenne értelme TV-ben, csak messze nem most. Majd 10-15 év múlva inkább.
Addig sokkal inkább azon kéne fáradozni, hogy az OLED-et fejlesszék és minél elterjedtebb legyen. 4K/HDR/OLED. Ezt az irányt lenne érdemes jelenleg követni. Az LCD szürke "feketéit", inhomogén képét pedig már jó lenne elfelejteni.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Eleinte szkeptikusak voltunk, úri huncutságnak tartottuk ezt az egész 8K dolgot, mondván a 4K épp elég mindenre. Viszont az az igazság, hogy miután sikerült egész sok időt eltölteni különféle gyártók különféle 8K megjelenítőivel, megváltozott a véleményünk. A 4K-nál négyszer több pixel, a hihetetlen részletesség sosem tapasztalt látványvilágot eredményez. Valahogy mélységet kap a kép, és az, hogy minden apróság egész pontosan kivehető, jelentősen kitágítja a televíziózás határait

100% bullshit.

Majd ha csináltok rendes ABX tesztet, amikor ugyanazt az anyagot megnézitek 8K-n és 4K-n és meg is tudjátok különböztetni, akkor erre térjünk vissza, de az, hogy a cégek által gondosan belőtt demók jól néznek ki, az egészen konkrétan semmit nem jelent.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

A 8K javarészt a Samsung vergődése az OLED ellen lévén már nem tudnak mit felmutatni amivel értelmes áron tudják legalább kicsit is tartani a lépést.... Az oledek képvilágát csak jóval drágábban tudják megközelíteni és az is csak közelítés, el nem érik pláne nem ha játék módról van szó amiben agyonbutul az összes képjavító tech... Ennyi a 8K, semmi több.
A többi gyártó csak hozza a kötelezőt ha már van csinálják ők is, de a Samsung az aki fullba tolja az arcodba. Áttörés? Értelmetlen és erőforrás igényes. Ehhez már tényleg batár méretű kijelző kell hogy komoly difit mutassanak rajta, tartalom szinte zéró rá, játékra pedig jelenleg alkalmatlan.

A cikkről pedig: Lehet ti eleinte szkeptikusak voltatok de MOOOOST (hogy nyilván tolt egy kis dellát a zsebbe valaki) ez megváltozott X idő után, de ettől még bemész a médimarktba a 8k tv a lehető legszarabb 4k vagy fhd mellé van berakva nem véletlenül....Euronicsba sikerült jómultkorjába egymás mellé tenni egy q90r-t és egy 8k samut...És azon röhögtünk hogy sokan a q90r képét vélték a 8k szuperjóságnak lévén szebb képvilága volt mint a 8k-s samunak..... Ennyit a négyszer több képpont és egyéb okosságról. Mindezt ráadásul 65 colban 1 méterről......

[ Szerkesztve ]

Igaz, sportnak természetesen nagy előnyére válik. Esetleg még természetfilmek, biztos van még egy pár ilyen kategória, ahol ok. De a filmeknél órási no!-no!

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Nem sikerült megkeresnem, de emlékszem, hogy született egy pont ugyanilyen cikk a 4k-ról is valamikor sok évvel ezelőtt.

Az OLED már elérte a végét, ennél jobb nem lesz. Amúgy ezzel a lendülettel az OLED öregedését, az ABL-t és az alacsony fényerőt is jó lenne már elfelejteni, de a technológiai korlát az technológiai korlát.
Viszont akár szükség van a 8K-ra, akár nem, úgyis meg fogják veteni a néppel, mert nemes egyszerűséggel csak a 8K-s tévékbe fogják beletenni a legjobb képminőséghez szükséges technológiákat, és így ha a legjobb képminőséget szeretnéd, akkor nem hagynak más választást. Ilyen egyszerű az, a Samsung már el is kezdte.

Semmi értelme a legtöbb streaming szolgáltatónál elvétve van 4k video és/vagy HDR 1-2 saját gyártású sorozat és film, minden más 720p-ben jön. Ehhez már egy 4k TV-is bőven elég.
Egyébként jó a felsklázás, de azért ami 720p az 720
Az sem mindegy milyen sávszélesség áll rendelkezésre a legtöbb szolgáltató 720-FHD videón alig van különbség.
Képminőség, fényerő, HDR, stb ezeknek van értelme.

Nos igen.

Ok, csak ha a 8k melletti érv az, hogy jajezmánhiperrealisztikus, aztán ez is 24p, akkor nagyon nem haladtunk előre.
Amúgy ez mind a filmkészítőknél csapódik le, mert máshogy kell majd az egészhez hozzáállni, mint eddig.
Kb a 4:3 - 16:9-es átálláshoz hasonlítható.

És igen, a gemini manben is kilógott a cgi lóláb, viszont eszméletlen volt a látvány.
Mindent növelnek a gyártók, de az alapanyag továbbra is 24p, ez az ami nevetséges.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Itt azért erősen szubjektív szempontról van szó. Szerintem a 24 hz az súrolja a nézhetetlenség határát, kell a 60, de inkább a 120 hz.

DRM is theft

Tényleg szubjektív. Nekem a 60 meg 120 a nézhetetlen. Ez ilyen

Á, köszi.

Szóval másfél méterről(!) nézett 88"-as TV-n kiváló minőségű (nem agyontömörített) anyagot vetíve se vettek igazán különbséget a 8K meg a 4K között.

Ez a valóság.

DRM is theft

Számomra érdekes ez a hz/fps mizéria.

Megnéztem a fentebb linket Gemini man HFR-t. Egyfelől baromi jó érzés, hogy folyamatos a kép. Másfelől nagyon "gagyinak" hat. Olyan mintha én vettem volna fel telóval. Pont a 60fps miatt sokkal jobban kijönnek a kamerakezelésből adódó hibák is. Ez vajon csak a megszokás?
A másik meg, hogy megnéztem és a film 71GB a virágboltban... Úgyhogy a framerate növelésének is elég nagy ára van...

[ Szerkesztve ]

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

+1

LOOOL, erről beszéltem.
Ahogy írtam én haverral euronicsban röhögtem amikor nézegettük a tévéket és a negyedik ember kérdezett rá az eladótól a q90r mellett a 8K-ra.... Erre itt a vakteszt, 88m colon képtelenek voltak egyértelmű döntést hozni az emberek...
Viszon itt a cikkírók szkeptikusak voltak, de máááár nem azok.

Fizetett Samsung/Sharp reklámunkat láthatták.

Amíg csak lemezen megy az 50Mbps és az is csak jobb esetben 4K-ban, mit is várunk ezektől a számoktól? Oké lehet, hogy a közönséges üregi paraszt bedől a sok K-nak, de egyre értelmetlenebbé válik, ahogy a felbontás nő, a bitrate meg nem. A streaming is egy rossz vicc. A kábeltévé leváltására jó, másra nem.

Vissza kell vinnem pár kazettát.