"mindenkinek van már valami nagyobb szenzoros rendszere (Sony, Nikon, Canon és a Panasonic FF rendszert a Fuji meg ugye konkurencia nélkül nyomatja a középformátumot) csak az Oly maradt le mint a borravaló..."

A nagyobb szenzorméretnek és a lemaradáshoz semmi köze egymáshoz. A kisebb szenzorméretnek is vannak előnyei - azonos látószöghöz sokkal kisebb és könnyebb obik. A gond csak az, hogy Olynál nagyon elszámolták magukat.

Econ: "Ezt a Sony A7 III mellett elég nehéz lesz eladni ennyiért."

Ja, meg miért vesz valaki MAN 5-tengelyes billenőplatóst, amikor annyiért Porschét is kapni?
Akik nagyon hosszú telére áhitoznak, azok kétlem, hogy e két váz között tépelődnének. Leghosszabb natív FE 400 (400 f2.8, heroinárban, vagy 100-400 f4.5-5.6). m4/3-ra a 300 ekv. 600, a 100-400 ekv. 800 mm; a most bejelentett új 150-400 obiban lesz beépített 1.25x is, amivel ekv. 1000 lesz.
Ha már Sony, akkor sokkal inkább az A6400, A6500. S azok még olcsóbbak... De leginkább D500 + 150-600-at gondolom ellenfelének madarászok körében.

Rednifegar: hja. Ha ezt egy EM1m3-ként, abban a méretben és árban hozzák ki, azt mondom oké (vagy inkább azt, hogy hol késik az EM5m3?! és nem egy olyan vérszegény, fícsörökben kispórolt izé, mint az EM5m2 volt). Nekem is marhára nem tetszik ez az irány, amerre az utóbbi pár évben mennek. Persze, a Pro piacban van a nagy árrés - de az a piaci niche elég kicsi is; a szélesebb piacot pedig totál elhanyagolják, oda 3-4 éve nem jött semmi.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/