szép...
[ Szerkesztve ]
beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...
szép...
[ Szerkesztve ]
beszéljünk másról! filmekről, képekről... semmit a lényegről, csak jelenségekről...
Annyira nem követem a hardver megjelenéseket de én tökre nemlátom hogy az AX terjedne. AC is még csak-csak... Barátom tavaly év végén vett egy mid range gamer laptopot, abban nem volt. Nyáron kaptam egy aktuális Thinkpad modellt a cégtől, abban sincs AX, szóval ha a k*rva drága üzleti notikba és a gamer gépekbe még nem jutott el vagy legalább is nem alap akkor hova szivárgott le?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
(#3) E.Kaufmann
Nézegettem, szép-szép, de amíg nem adnak ki javítást a legutóbbi Wifi sebezhetőségekhez még az AC-s eszközeihez sem, hanyagolnám a márkát. Állítólag a mérnökök dolgoznak rajta, de hiszem ha látom.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
(#4) Aprósólyom válasza E.Kaufmann (#3) üzenetére
Mi az a konkrét WIFI sebezhetőség?
Jevons paradox
Nem értek a lovakhoz, de egy ilyen teszt esetén nem lenne érdekes a ping?
Év elején cserélni akartam a routert AC verzióra a "jó" ping miatt, de alapvetően minden madzagon van otthon, így egy hónapig nézegettem a bontatlan ac routert, mielőtt felraktam apróra. XCloud miatt fordult meg a fejeben a dolog, viszont dedikált konzol mellett nem kínoztam magam a felhős kockulással. Ott emlegették, hogy 5g vagy ac router sokat dob az élményen.
Szóval laikusként megfordult a fejemben, hogy érdemes volna a ping-et is nézni ilyen teszteknél.
[ Szerkesztve ]
Így, hogy egy darab Mercusys termékteszt sem volt még az oldalon, szerintem illene megemlíteni magát a márkát..
Mármint, hogy kihez,mihez tartozik.
Nem értem ,hogy ez miért maradt ki...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
(#7) Aprósólyom válasza elder troll (#5) üzenetére
Én AC 5GHz bridge-gel (WiFi router->WiFi Range Extender->kábel->PC) osztok hálózatot a PC-mhez 867MBps elméleti link sebességen, közepes térerővel és csak 1(!!!) klienssel (nem használja más kliens az 5GHz hálózatot rajtam kívül). 0-2ms plusz latency-t tesz hozzá a kábeles változathoz képest.
Ha több, egyidejű wifi kliensben gondolkoznál, akkor valószínű lenne előnye az AX-nek.
Viszont, a fentebbi környezetben a tapasztalatom alapján, nem az AC hálózat az online gaming "élménykorlátja", hanem a szolgáltató, a szolgáltató nemzetközi bérelt útvonala, a szerver teljesítménye, a játék netcodeja, a szerverre csatlakozó további játékosok internetkapcsolatának minősége.
Jevons paradox
Sok kicsi sokra megy. Amiket felsoroltál, az mind összeadódik - sajnos.
Tényleg nincs egyetlen kép sem a termékről a cikkben vagy csak én vagyok vak?
[ Szerkesztve ]
Vicces, de tényleg nincs Videó róla
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
(#11) E.Kaufmann válasza Aprósólyom (#4) üzenetére
FragAttacks
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
(#12) D-LAN|FuRioN válasza Aprósólyom (#7) üzenetére
Amit mondasz nagyon környezet függő. Egy jól behangolt wireless hálózat estén a routerig 1-2 ms pingidőt kapsz. Viszont egy atom szennyezett környezetben ahol nincs megfelelően belőve a csatorna, ott előjönnek érdekes dolgok akár sávszélességben akár ping időben. Láttam már olyan linkeket, ahol a moduláció a béka segge alatt volt, mert a használt frekin volt a közelben egy másik adó. Tiéd valószínű családi ház és jól be van lőve a csatorna. Ha jól be van lőve akkor 2-3-4 ms-nál nem vesztesz többet a wifi miatt. Mondok egy példát, nálam így néz ki a hálózat: router - switch - 5km optikai link - 7,1km ptp wireless link - switch - unifi 6 access point - ax-es macbook pro wifin. Ping időm a notebook és a router között 4,3-4,8 ms. Pedig az információ megtesz 12km-ert az eszközök között. Ugyanennyi volt unifi ac-s ap-val is a ping idő. AX előnye nálam inkább a sávszélben mutatkozott meg az AC-hoz képest, lévén itt már 160mhz-es sávot tudsz közre fogni. Hatótáv is jobb lett, mert erősebb antennát kapott mind 2,4 mind 5ghz-en és picit növeltek az adó teljesítményen. Online gameing-ben teljesen igazad van, nem a wifi szab határt és húz le, hanem a terhelt szerverek, nemzetközi vonalak és a többi játékos kapcsolata a szerverhez.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
Éreztem, hogy hiányzott valami a cikkből.
Most már tudom is mi!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
És tényleg. Pedig feltöltöttem őket, és a szerkesztőben látszottak is, csak aztán áldozatul estek némi fájlnév-mizériának. De most visszaírtam a helyes linkeket
ilyenem van két hónapja vagy mégtöbb
30m-re tőle, három helyiséggel arrébb, a hátsó kertben kb. olyan sávszélt mérek, mint a cikkben az emeleten
én tökre csípem, eddig minden oké vele, bár semmi extra (2db pc van rajta LAN-on meg 3-4 okosteló)
"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes." C.G. Jung
(#16) fatpingvin válasza Aprósólyom (#4) üzenetére
fragattack néven megtalálod, már ha ugyanarra gondoltunk
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
amúgy elég érdekes cucc, bár a cikkben volt egy-két különc szemmel megmosolyogtató félmondat.
igazából engem már csak az OpenWRT support érdekel ennek kapcsán
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Mivel TP-Link termék, így lehet van olyan modell, amivel megegyezik.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
true, mondjuk bevallom őszintén nem néztem még utána.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
(#20) E.Kaufmann válasza fatpingvin (#16) üzenetére
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Shenzhen, Kína, a védjegybejegyzés alapján 2011 környékén alakult
pl. https://www.zaubacorp.com/trademarks/proprietorid/1304306
Do you see what happens, Larry? Do you see what happens, Larry?! - The Big Lebowski
Sőt, még arról sem volt szó, hogy maga az eszköz egy dual-band AX 2x2 router HT160 támogatás nélkül (AX1800). Azaz elméleti maximum kapcsolódási sebességek: 1201 Mbps (5 GHz) + 574 Mbps (2.4 GHz) ...
A Mercurys -ról általánosságban ezen hozzászólásomban írtam - ez alapján be lehet lőni kb. kicsoda/micsoda/mire lehet számítani (ezt nem negatív értelemben): [link] .
hát, mivel ezek amúgy is elméletileg működi értékek, nem is túl nagy baj talán, ha nem bombáznak velük...
"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes." C.G. Jung
Társasházban gyorsan kellett AC-s eszköz, mert kábelezni nem tudtam/akartam, az N meg gyengus is alapból, de a sáv is terhelt (Unifi AC Lite használtan sem fért bele a költségvetésbe, és alkudni sem nagyon lehetett ).
Vettem egy AC12G-t és AP-nak használom, fogjuk rá, hogy stabil. Ha újra kell indítani, azt max a 2,4GHz-s eszközeim miatt, mert az néha megbolondul, de közben a PC és a TV 5GHz-n úgyanúgy csatlakozna továbbra is. 8 ezerért vállalható teljesítményt nyújt, csak utánaolvasva a 2MByte Flash nem túl bíztató és nem kecsegtet annak reményével, hogy hosszú távon tudnának fw-t adni, az OpenWRT meg már a 4 megásokat is dobja (tudom, saját kezűleg lehet herélni, de a 2 akkor is felejtős).
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
(#25) Aprósólyom válasza fatpingvin (#16) üzenetére
Ahogy olvasok róla, nem hiszem hogy tartanom kellene tőle kertvárosi környezetben. De még egy társasházban sem félnék tőle. Hacsak nem valaki olyan peches, hogy a saját lakóközösségben van tolvaj, aki visszaélne a hackeléssel kinyert érzékeny adatokkal.
Jevons paradox
(#26) E.Kaufmann válasza Aprósólyom (#25) üzenetére
Én félek, két lakás is van a lépcsőházban, ahol évente változik a banda, és előttünk az utcán autóban is fogható a 2.4 -es wifi. Vannak "hacker tool"-ok és vérpistik is a világon.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
olyan csóró környék, hogy mindenki mobilnetre vadászik?
"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes." C.G. Jung
Mobilnetre?
Wifiről van szó. Amúgy önkoris lakások vannak a szomszédban, ki tudja, kiket pakolnak ide, de ilyen alapon, ahogy te mondod felesleges a WPA-PSK is
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Mercusys routereket ajánlom én is.... Maximum AP-nak, routolást, komolyabb hálózatot már nem érdemes építeni belőlük, de 1 felhasználós környezetbe, otthonra jó.
Amiket tesztelgettem a gyártótól:
MW325R - Switch-AP mode-ban jó, router módban hajlamos kiütni egy hálózatot, pontosabban Cisco EPC3925-tel nem fért össze, mái napig nem jöttem rá miért...
MW300REV3 - Hulladék, akárcsak az összes wifi repeater-extender a földön.
AC1200 és AC1200G - Szintén AP-nak tudnám csak ajánlani, QoS még ezekben is kaksi, fűrészfogazik... A gigabites switch-vel szereltet érdemes venni, 100 megás portokra támaszkodi AC router-ek egytől-egyig értelmetlenek és nincs létjogosultságuk.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
mobilizált internet - így értettem
"A könnyű is súlyos, ha jó és értékes." C.G. Jung
(#31) Aprósólyom válasza E.Kaufmann (#26) üzenetére
A wifi adóteljesítmény csökkentése nem segít? Elég sok routerben választható.
Jevons paradox
(#32) E.Kaufmann válasza Aprósólyom (#31) üzenetére
Pont hogy kéne a garázsban is egy kis wifi, ahová most éppen elér. Adjonk ki frissítést a Mercusys, ne nekem kelljen még trükközni. Ennyi.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Nem értem a félelmedet, még vállalatoknál is olyan gyér a biztonság... Persze amelyik cégnél törekszenek a biztonságra, ott nem is igazán találsz WiFi-t a belső hálón...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
Jómadarak vagytok
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Jó-jó, hány magamfajta jómadár piszkálta meg a wifidet az elmúlt 10 évben?
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
A paranoia felesleges, magadat gyilkolod vele.
Kell egy jó jelszó, és megtetted, amit lehet. Vagy az autót is betonba öntöd éjszakára?
[link] Wikidevi oldal. A SoC jól ismert, openwrt és padavan alatt támogatott, wifi chip támogatása nem tudom hogy áll a cfw-k alatt. A padavan most eléggé halottnak tűnik, ha lesz valamilyen cfw támogatás openwrt esélyesebb. Vargalex Headless Suste nyilatkozhatnának az owrt támogatás esélyeiről, és hogy mennyire használható a wifi chip owrt alatt. Owrt támogatással ezen az áron ez akár baromi jó vétel is lehet.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
MR70X vs. TP-Link Archer AX10
Szerintetek? Szimpi lenne ez amúgy, de a hardverről sehol semmi info... Árban 4 ezer huf a különbség, csak az AX10 tuti 3 magos cpu pl., minden másban kisérteties a hasonlóság...
"Szerintetek?"
Mi a konkrét kérdés? WiFi Access Point-nak meg egyszerű otthoni felhasználásra jók.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
MR70X: Mediatek dual-core 880Mhz ARM based CPU and 128RAM...
TP Link AX10: Broadcom BCM6750 1.5 GHz CPU ( 3 magos ) 256 MB RAM...
[ Szerkesztve ]
RB951G, RB2011 = 1 core, 600MHz, 128MB ram és fényévekkel jobb mindkettőnél.
nyilván ezen 2 közül a AX10-et éri meg jobban, de nagyon sok minden függ a sw-től... Láttam mostanában pár erős középkategóriás TP linket, lagfest UI-szel.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
hardveresen MR70X = TP-Link AX23
Legalábbis az oroszok töltögetik rá ezt a firmware-t.