H​i​r​de​tés

2017. december 17., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) REIT


REIT
(senior tag)
LOGOUT blog

Maguk alatt vágják a fát, az AMD majd nem csinál ilyen hülyeséget és ennyi. :U

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében. Természetesen csak magamról beszélek.

(#2) devast válasza REIT (#1) üzenetére


devast
(PH! addikt)

Akkor miért nem a radeonokat vették raklapszámra, miért a geforce-okat ???

(#3) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Nem tűnik okos lépésnek.

Ráadásul hogy tudják ellenőrizni, vagy hatni a cégekre? Az alap szerver az nem Nvidia hardver, hanem Intel vagy AMD, tehát nem mondhatják azt sem, hogy nem adok ezt, ha nem vesztek azt, mert csak gyorsítókártyájuk van. Ráadásul továbbra is a piac dönt, hogy mit vesz, nem az Nvidia vagy az OEM-ek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#4) rupszi válasza devast (#2) üzenetére


rupszi
(őstag)

Mert kb annyi eszuk van mint a fonokeimnek :DDD Ha kimondod h AMD, mar huzzak a szajukat de a piac valtozasait mar nem kovetik lassan 10 eve :U

Szoval a donteshozok (legalabbis nalunk) egy resze olyan hulyek hogy csak ugy zorog.

When I looked up "Ninjas" in Thesaurus.com, it said "Ninja's can't be found" Well played Ninjas, well played.

(#5) sanchezsa


sanchezsa
(PH! addikt)
LOGOUT blog

De a cégeknek jó lenne nem ez? Mármint a "drágább" kártyáknál jobban ki van hegyezve a meghajtó program. Vagy mára ez is elszállt már?

(#6) menpee válasza sanchezsa (#5) üzenetére


menpee
(fanatikus tag)

Városon belülre bevásárlós autónak tökéletesen felesleges szupersportautót venni.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

(#7) emeritusz válasza devast (#2) üzenetére


emeritusz
(újonc)

Mert eddig tudtak bele venni? Dah....

(#8) [CsuCsu] válasza sanchezsa (#5) üzenetére


[CsuCsu]
(senior tag)

A meghajto valoban tobbet nyujt az alap kartyakenal, viszont ezt eleg sokan nem hasznaljak ki, ugyanis ez altalaban szoftverspecifikus optimalizalasban jelenik meg. Akik nem hasznaljak ezeket a szoftvereket, azoknak nagyjabol ugyanazt hozza a Tesla es a Geforce, cserebe az egyik 10x annyiba kerul, mint a masik.

#2 devast

Azert, mert a Geforce nem kerul 10x annyiba, mint a Radeon, de ha rakenyszeritik a Tesla-ra, mar megeri valtani.

[ Szerkesztve ]

(#9) sanchezsa válasza [CsuCsu] (#8) üzenetére


sanchezsa
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Értem.

(#6) menpee Hát ha neked sport autó egy egy tuningos suzuki :D ... Mert a Quadro-ból se csúcstermékek vannak csak.

(#10) Fred23


Fred23
(PH! addikt)

Az ominózus 200000 SIM kártya esete jut valamiért az eszembe. :)

(#11) REIT válasza devast (#2) üzenetére


REIT
(senior tag)
LOGOUT blog

Mert GeForce jobb teljesítmény/fogyasztás arányban. De ha már 10x annyiba kerül, akkor lehet mégse éri meg. :U

[ Szerkesztve ]

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében. Természetesen csak magamról beszélek.

(#12) schawo


schawo
(Jómunkásember)

Ellenőrizni egyszerű. A partneri szerződés egy pontja lesz, hogy erről a témáról jelentést kell készíteni. Ennek viszont annyi eredménye lesz, hogy a partnerek és az nvidia helyett a partneri szerződéssel nem rendelkező nagykereskedők járnak jól. Ők nincsenek szerződésben az nvidiával, és tőlük még mindig olcsóbb a geforce, mint az nvidiától vagy partnereitől a quadro. ¯\_(ツ)_/¯

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#13) -Skylake- válasza REIT (#1) üzenetére


-Skylake-
(senior tag)

Ja ettol biztos retteg az nvidia.

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#14) berVi


berVi
(senior tag)

Szenzacio, az NV ezt mar sok-sok eve megoldotta. A Geforce-on oldalt van a tapcsati, a Quadro-n/Tesla-n meg hatul. A szerverekbe igy eddig se ment bele semmi. Pl:

De orulok, hogy ez a g*ci megoldas lassan eljut a PH szerkesztosegebe is. Van nagyon keves szerver, ahol valami egyedi megoldassal megoldjak, hogy beleferhessen, pl. ilyen speci fedolemezzel:

De ez nagyon ritka, tenyleg csak 1-2 van az egesz piacon, ahol lehet valamit kezdeni vele. De oket is tuti baszogatja az NV, mert a termek hivatalos oldalan mar nem listazzak, mint kiegeszito. Rendelni azert meg lehet, ha tudod a part number-t....

Nevetseges. A Titan-okon meg konkretan rajta is van a nyakon a hely a hatso tapcsatinak, egyszeruen csak nem oda forrasztjak, nehogy meg tudd venni a Geforce-ot harmadaron.

(#15) REIT válasza -Skylake- (#13) üzenetére


REIT
(senior tag)
LOGOUT blog

Pont az a baj, hogy nem :U

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében. Természetesen csak magamról beszélek.

(#16) berVi válasza rupszi (#4) üzenetére


berVi
(senior tag)

Vagy esetleg a fonokeid tudnak szamolni, es rajottek, hogy nem annyira jo deal egy AMD, mert azonos teljesitmenyt +20% fogyasztas mellett nyujt, ami egy GPU szerverfarm eseten igen tekintelyes tobbletkoltseg tud lenni (nekunk egyetlen rack havi fogyasztasa olyan 7-800 ezerre jon ki).

Vagy esetleg CUDA-t hasznalnak, ahogy az ipar igen tekintelyes resze, ahol kenhetik a hajukra az AMD kartyat.

De persze lehet erzelmi oldalrol is fanboykodni az AMD mellett, az konnyebb, mint gondolkodni.

(#17) berVi válasza [CsuCsu] (#8) üzenetére


berVi
(senior tag)

Ilyen baromsagokat ne terjesszunk mar, mert ahogy latom, komolyan is veszik. Nem 10x annyiba kerul egy Quadro, inkabb 3-4x.

A Quadro-k nem csak extra ficsoroket nyujtanak, hanem bizonyos workload-ok mellett sokszoros teljesitmenyt.

Ezen kivul a stabilitas is teljesen mas. Nalunk a GTX-ek rendszeresen csinalnak kernel panikot. Ki lehet szamolni, hogy megeri-e igy "sporolni".

Radeon-ra meg tovabbra sem fog senki valtani, mert tobbet fogyaszt, az meg folyamatos koltseg, a kartya ara meg egyszeri.

Aztan emlitettem mar a CUDA-t is.

Illetve azt is emlitettem mar, hogy a szerver piacot ez tokeletesen hidegen hagyja, az allapot de facto mar eddig is ez volt, most csak de juro is igy lett. Ures szervert tovabbra is lehet venni, ahhoz szerezd be a speci fedlapodat, vagy akarmidet, aztan beteheted a GTX-et is.

Szenzaciohajhasz cikk, es buta es/vagy fanboy kommentek, ha ossze kene foglalnom azt, ami itt megy.

(#18) gbors


gbors
(PH! nagyúr)

Törvényesen tehetnek amúgy ilyet? Szerintem erősen véleményes...

Divine mental biopsy reveals you need psychosurgery

(#19) berVi


berVi
(senior tag)

Illetve kihagytam meg a Radeon kartyak hiresen "jo" driver minoseget, foleg Linuxon. Marpedig szerveren jellemzoen nem Windows-t futtatgatsz. Foleg hogy 8 GPU a max, amit tamogat, Linuxon meg barmennyi.

En annyit tudok tanacsolni, hogy mielott megszakerjtuk a temat, talan nem hatrany, ha latunk egy GPU szervert eloben is eletunkben, nem csak ugy sejtunk okos dolgokat.

[ Szerkesztve ]

(#20) Dißnäëß válasza berVi (#19) üzenetére


Dißnäëß
(fanatikus tag)

Ahogy olvasom a kommenteket végig, az jön le, hogy Te egy rettentő okos ember vagy.

Ne akarj úgy járni, mint az egyszeri gyerek, aki nagyobbat akart fingani az apjánál, oszt beszart :)

(#21) sanchezsa válasza gbors (#18) üzenetére


sanchezsa
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Majd ha nem az, akkor lesz kiskapu...

(#22) komi77


komi77
(fanatikus tag)

Nekem ebben a történetben leginkább az a zavaró, hogy nehogy már meghatározzák mit rakok a szerverembe. Ha elég a Geforce vagy csak arra van pénzem akkor ne kelljen már drágább cuccot belepakoljak. Ha a drágábbra van igényem és pénzem akkor azt veszem. Ilyen rossz indulatú és szándékú, ráadásul eladónak vevőnek hátrányos döntést nem igazán hallotam. Kicsit az átkos jut eszembe róla. Szerintem nem úgy fog kijönni az Nv ebből amit elvárnak tőle. Hozzá teszem megérdemelten.

Szegény ember kézzel nőz.

(#23) schawo válasza gbors (#18) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Törvényesen tehetnek amúgy ilyet? Szerintem erősen véleményes...
Már hogyne. Szerződés kérdése.

(#22) komi77

Azt nem korlátozzák. Azt raksz bele, amit akarsz. Azt fogják korlátozni, hogy mit ad el a partner. Te máshonnan azt veszel, amit a akarsz. De máshonnan úgysem akarsz.

[ Szerkesztve ]

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (17,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 Std Datacenter SBS2011 SBS2008 Project2010 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#24) leviske válasza REIT (#11) üzenetére


leviske
(PH! nagyúr)

Van fogalmad arról, mennyi pénz és erőforrás a piacon egyeduralkodó CUDA-ról OpenCL-re portolni a meglévő szoftvereket? A nVidia-nak mindig a CUDA és a hozzá járó elképesztő mértékű gyártói figyelem volt az ereje a HPC piacon.

Az AMD egyszerűen későn kapott itt észbe és a megfelelő támogatás hiányában szimpla öntökönlövés' akár csak FirePro kártyában is gondolkozni, ha eddig nVidia alapon futott a rendszer.

Nous ne vous oublierons pas. / 20150107 /

(#25) derive válasza berVi (#19) üzenetére


derive
(senior tag)

Triggered! :P

@leviske: Mar aki kozvetlenul CUDAban programozik... A gamer kartyak hasznalatat a gepi tanulas futtatta fol, ahol mindenki 3rd partry APIkkal nyomul (TF, Torch, Caffe...). Nem veletlenul probalja a most epp ezekbe bekuncsorogni magat az AMD.

[ Szerkesztve ]

(#26) Márton válasza berVi (#19) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

+1 :B

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#27) REIT válasza leviske (#24) üzenetére


REIT
(senior tag)
LOGOUT blog

Biztos nem olyan drága, mint az egész szerver parkot kukába dobni és 10x drágábbat venni helyette, csak azért mert az NV úgy füttyentett. :U

[ Szerkesztve ]

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében. Természetesen csak magamról beszélek.

(#28) Jack@l


Jack@l
(PH! kedvence)

Tud-e valaki olyan gyári hpc szerverről, amibe kommersz geforce-ot raktak? :) (a kérdés némileg költői)
Amennyiben mégis, légyszi márka, tipus

[ Szerkesztve ]

(#29) Dr. Akula


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

Ez olyan BSA-s bilincsrázós fasság. Remélem a Ferrari szalonok is rázzák majd a bilincset hogy aki Szuszkát vesz, az tulajdonképp meglopja őket...

(#30) Pinky Demon válasza REIT (#1) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Pont azert csinaljak, mert megtehetik. Ha ok azt mondjak, hogy nem, akkor nem. A vevo meg morog, es aztan kifizeti a 3x-os arat. nVidia orul, szervergyarto orul, AMD meg ugyse tud mit lepni. Ez a vonat elment neki, nagyon reg. Amit mondjuk nem igazan ertek, se az openCL, se a HSA nem ezt erdemelte volna, de nyilvan jo zsebekbe csurgatta az nVidia a penzt. Az AMD-nek ingyen kellene szorni a radeonokat a kutatointezeteknek, hogy egyaltalan eselye lehessen, de az nVidia pont ezt csinalja, szoval ott is csak a nagyobb nagysagrenddel tudnanak erni valamit

(#31) Loha válasza gbors (#18) üzenetére


Loha
(PH! kedvence)

"Forrás: PROHARDVER!"

Egyelőre nekem ez a hír PH! exkluzív információnak tűnik, érdemes úgy is kezelni... :U

(#32) gbors válasza schawo (#23) üzenetére


gbors
(PH! nagyúr)

Nem egészen - ezt egy morcosabb bíró szerintem simán megítélné piaci erőfölénnyel való visszaélésnek.

(#31) Loha: ömmm :)

Divine mental biopsy reveals you need psychosurgery

(#33) Bici válasza Pinky Demon (#30) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Az nVidia sikerének és az AMD sikertelenségének a titka, hogy az nV maga megcsinál mindenféle GPGPU felhasználásra sok-sok library-t, ami természetesen CUDA-only. És teszi ezt 10-11 éve.
Igy a kutatók - akik nem kifejezetten programozók - könnyen tudják használni, és nem kell komoly ismeretekre szert tenniük.
Mig OpenCL vonalon minden létező problémára elölről meg kell irni majdnem mindent.

Vagyis amig az nV kinyalja a júzerek seggét, megértve azok érdekeit, addig az AMD - nyilván pénz szűkében - magára hagyja őket, hogy "nesze fizikus/matematikus/biológus/geológus, legyél gyakorlott C fejlesztő, ha akarsz valamit gyorsitani".

Az AMD hozzáállása az utóbbi időben azért elég sokat változott - lásd GPUOpen + nyilt linux driver elmozdulás - de ez nem monstanában fogja meghozni a gyümölcsét. Szerintem esélyes, hogy valami jövőbeli AMD vezető lelövi majd az egészet, kb. hónapokkal azelött, hogy beérne.

(#11) REIT: Ez csak játék esetén igaz. Compute felhasználás esetén bizonyos esetben / kódokban az AMD jobb e téren, más kódokban meg az nV.
(Ez saját tapasztalat 3d render és machine learning területről.)

[ Szerkesztve ]

(#34) derive válasza Jack@l (#28) üzenetére


derive
(senior tag)

Senki se meri bevallalni a 24/7es mukodest azokra a tulhuzott szarokra ;) Adjak az ures szervert aztan majd a vevo (vagy a viszontelado) megpakolja Titanokkal Tesla helyett meg szarakodik az alulfeszelesukkel.
A Maxwell/Pascal eseteben tul kozel van a Titan a Teslakhoz, ennek most vege, mert a Pascal refresh (Ampere) nyomaba sem er a GV100nak.

@Loha: Az eredeti egy fizetos digitimes cikk, ha kulfoldi oldalaknak jobban hiszel, akkor tessek.

(#35) Pinky Demon válasza Bici (#33) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Van nalunk 3 srac. Az egyik cuda only, a masik cuda+opencl, de inkabb a nyilt szabvanyokat preferalna, ha valaszthatna, a harmadik meg kifejezetten AMD-s. De volt egy olyan lehetoseg, hogy az nVidia ingyen dobalja a kutatocsoportoknak a Titanokat ha megpalyazod. Par napra ra hozta a futar, igy nem kerdes min fognak dolgozni, min fognak kutatni, mit ismernek ki jobban, mirol irnak cikket. Nem lattam se Rx vegara se FE-re ilyen lehetoseget, pedig allitom, szivesebben hasznaltak volna, amugy is computeban erosebb.

(#36) morgyi


morgyi
(PH! kedvence)

Azért arra kíváncsi lennék hogy a CUDA kód HIP-el Radeonra konvertálva hogy fut

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#37) Abu85 válasza Pinky Demon (#35) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Ma már nem kell választani. Egy hét alatt át lehet bármit nyomni HIP-re. És onnan olyan hardveres fordítasz, amilyenre akarsz. Sebességet sem vesztesz.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#38) Bici válasza Abu85 (#37) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Az a gond, hogy erről kb. senki nem tud, mert a GPGPU konferenciákon nem hallasz sem AMD-ről, sem HIP-ről.
Ezen kivül egyre többen térnek át linuxra, ahol az AMD driverek nem éppen acélosak. OpenCL téren kénytelen vagy a gyári driverrel kinlódni jelenleg kizárólag Ubuntun, vagy RHEL/CenOS-en, de ezeken csak visszatartott frissitésekkel.

[ Szerkesztve ]

(#39) Pinky Demon válasza Abu85 (#37) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Tök mindegy, mert senkit sem érdekel, irreleváns.nVidia kártyát kaptak, nem kell még ennyit sem bajlódniuk. Aki a cikkeket olvassa majd, konferenciánkon hallgatja majd, az is nVt fog hallani. Ha szoftver lesz belőle, akkor nV kártya kell majd a használatához. Szóval szép dolog a HiP, csak nincs rá szükség. Kellene mellé hardver is, meg piaci részesedés.

(#40) Abu85 válasza Bici (#38) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A HIP-ről mindenki tud, aki GPGPU programozással foglalkozik.

Próbáld ki Linuxra a ROCm csomagot. Azt szánja oda az AMD.

(#39) Pinky Demon: A HIP tökéletes NV kártyához is, csak a CUDA SDK szükséges. Ugyanaz, mint a CUDA, ugyanúgy kell benne programozni, csak hordozható lesz a kód később más gyorsítóra. Nem feltétlenül AMD-re, lehet akármi, amire később tud fordítani a HCC és készül hozzá SDK. Ezzel a célozható piac nagyobb, mint amit CUDA-val tudsz célozni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#41) Bici válasza Abu85 (#40) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Én sehol nem találkoztam vele, még emlités szintjén sem.
Az, hogy szaklapokban néha előkerül az nem teszi ismertté a CUDA felhasználók 99%-a számára, akik nem programozók, hanem csak eszközként tekintenek a GPGPU világra.
Nálunk a cégnél is van rendszeresen machine learninig előadás az itthoni és a londoni részlegnél is, de amikor valaki az openCL-ről kérdez, vagy bármiről az nVidia-CUDA világon kivülről, akkor annyi a válasz, hogy ő nem informatikus, ilyesmivel ne is piszkáljuk, ő matematikus, azt használja, ami a legegyszerűbben műxik, és nem is érdekli ezen kivül más.

Ismerem a ROCm csomagot. :K Nagyon jó kezdeményezés, sok esetben hozza, vagy picit le is hagyja a zárt (és nagyon macerás) drivereket, de még nem elég konzisztens a teljesitménye; sok esetben nem műxik vele a progi, néha lassabb, mint procin. Persze, ha igy folytatják, akkor ezen a területen nem lesz előnyben az nV, és egy újabb lemaradást pipál ki az AMD. Drukkolok is nekik, de még nem tartunk ott.

Itt egy friss teszt: [link]

[ Szerkesztve ]

(#42) bencze


bencze
(senior tag)

Ha még ez a a cuda vs opencl vita lenne, oké, de ha jól értem itt olyanoknak tiltják meg, hogy egy terméket megvegyenek akiknek ez pont megfelelne az igényeiknek. Mostantól viszont nem szabad, megveheted a számodra jobbára ekvivalens terméket sokszorosáért. Látom nem csak nálunk megy az unortodoxia...
Esetleg nem lehet, hogy az Nvidia rosszul pozicionálja a termékeit featurek szempontjából...?

-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue =-

(#43) Abu85 válasza Bici (#41) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Aki nem programozó, annak a CUDA/HIP/OpenCL létezésének az ismerete lényegtelen. A felhasználó a programokat keresi.

A ROCm nem igazán szabványos OpenCL csomag. Nem is az a célja. Az OpenCL az 1.2-es runtime és a 2.0-s képességek összeolvasztásáról szól benne, mert így anélkül lehet használni több OpenCL 2.0-s fícsőrt, hogy jelentősen át kellene írni az OpenCL 1.2-es alkalmazást. Cserébe bezárod magad a ROCm-be.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#44) Bici válasza Abu85 (#43) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

A GPGPU kódok elég nagy részét nem programozók irják, hanem programozáshoz is valamennyire értő egyéb szakemberek; fizikusok, matematikusok, geológusok, stb.

Ez a CUDA sikerének a lényege, hogy az nV odamegy ezekhez az emberekhez, és ad nekik könnyen használható könyvtárakat, hogy nekik csak azokat kelljen használni.

(#45) Abu85 válasza Bici (#44) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Például Cafee, BLAS, vagy FFT? Mind van HIP-re. Ez a probléma addig létezett, amíg OpenCL-re kellett portolni, de a HIP a CUDA 99%-os másolata. Az ilyen könyvtárakat egy hét alatt lehet portolni tempóvesztés nélkül. A munka nagy részét a HIPify végzi.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#46) Bici válasza Abu85 (#45) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Értem, és ebben nem is kételkedem.
Ha egy IT-tudatos ember döntene az ilyen hardver beszerzésekről, akkor nyilván ezt is figyelembe venné, és több AMD GPU lenne a GPGPU-s progik alatt.
De sajnos a döntések úgy születnek, hogy "ami nem romlott el, azt ne javitsd meg".
Vagyis sok idő még mire a mostani berögzöttségek kikopnak, és ebben az AMD-nek is lenne szerepe, mert oda kéne tolnia magát az ilyen kutatóintézetekbe (nem tudom, hogy teszi-e) és meggyöznie a döntéshozókat, hogy jobban járnak AMD hardverrel.
Hozzánk eddig nem jött AMD-s anyag, ellenben van Xeon Phi és Quadro/Tesla reklámanyag a polcon, falon, stb.
Enélkül, ha a genetikus professzor nem olvas magától informatikai szaklapokat (márpedig nem olvas), akkor a sejt-osztódás szimuláció 2018-ban is nV kártyán fog futni.

(#47) BoWDaN


BoWDaN
(lelkes újonc)

Majd ebbol az lesz kb

Az amd adja majd nekik a karikat
Es ovejuk lesz a konzol piac is

Viszont szerintem videokartya retegbe nagyon elfogja nyomni az nvidia

Amugy nem ertem
Minek ekkora dolgok a gepekbe

DDR4 es ram ami 8gb

Manapsag elfer egy galaxy s8ba, jo ez csak 6gb

De van olyan telo is amibe 8giga van

Es a telos ram nem sokkal lassabb az asztali valtozatnal

Es miert nem lehet valami olyan chip ami egyszerre proci es gpu

Ja persze van olyan gepen es konzolba is

De csak konzolba er valamit lasd xbox one x

De annyi sziliciumot elpocsekolnak

Szerintem egy szamitogep szilicumanak 30szazalekabol
Kilehetne hozni ugyanezt

Meg ez a felesleges korforgasa a gpunak es a cpunak a kommunikaciojanak

(#48) janeszgol válasza BoWDaN (#47) üzenetére


janeszgol
(PH! kedvence)

Mirol?

Beszelsz?

:)

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#49) BlackSoft


BlackSoft
(PH! addikt)

Szerintem ezt csak úgy lehet szabályozni, hogy egy-egy szervert nem vihetnek piacra előre szerelve GeForce-al. De azzal ugyan semmit nem tudnak csinálni, hogy üres gépet eladjon a gyártó, és mellé a számlán 100db GeForce kártyát. Utóbbi esetben semmilyen módon nem sérti az Nvidia elvárásait. Ha meg igen, akkor külön számlára kell eladni, és problem solved :U

---------> HardverGURU https://www.hardverguru.com/ <---------

(#50) MongolZ válasza BoWDaN (#47) üzenetére


MongolZ
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ez így reggel nagyon ütős volt :D

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.