nagyon helyes. az kéne még hogy a SiFive-et felzabálja egy shady cuccairól híres gigacég
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
(#1) fatpingvin
nagyon helyes. az kéne még hogy a SiFive-et felzabálja egy shady cuccairól híres gigacég
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Még csak az hianyozna, hogy végre elég tőke és profi vezetés kerüljön a RISC mögé, mennyivel jobb ha csak elbohockodnak tovabb.
Na mert az Intel pont arrol hires, hogy lelkesen tamogat minden nem x86-64 architekturat
Emlekszik meg valaki az Alpha processzorokra?
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
látom te se érted nem baj, a lényeget elmagyarázom:
egyrészt SiFive != RISC-V, másrészt a SiFive is ugyanolyan cég mint a többi csak más célközönséggel és ennek megfelelően más policykkel.
nem a SiFive az egyetlen gyártó aki a RICS-V-t használja, sőt. egyre több gyártó kezdi használni ezt az utasításkészletet, megtehetik ugyanis royalty-free és open-source.
a SiFive viszont ezen gyártók között kiemelkedik abban hogy ténylegesen követi is azt a filozófiát/irányelveket amik a RISC-V-t mint open architektúra életre hívták.
ennek a helszetnek a legtöbbet az tudná ártani ha ezt a céget beszippantja egy másik, amiről közismert hogy homlokegyenest az ellenkező elveket vallja és ennek megfelelően működik.
a tőkés részben van valami, de ez egyben felveti a kérdést hogy az intelnek mire kéne a SiFive. amennyiben az utalásod helytálló és a SiFive tőkehiányos, nyilván nem az anyagi megfontolások vezenik a döntést. Ez ugyebár két érdemi lehetőséget hagy nyitva: az egyik hogy a termékpaletta/piaci szegmens kéne nekik, ez ugyebár kevésbé reális, révén túl nagy részesedésük nincsen, cserége elég speciális igényeket céloznak. a másik ami szerintem reálisabb: az intel egyszerűen fel akarja számolni a lehetséges konkurenciát illetőleg megszüntetni azt az open hardware fejlesztési kezdeményezést amit most a SiFive csinál.
más magyarázat nem nagyon van, nem hiszem hogy az IP nagy vonzerő lenne, ahogy túl sok más konkrét technológiai dolog nem jut eszembe ami indokolna egy felvásárlást.
ennek fényében szerintem elég egyértelmű hogy miért gondolom objektív plusznak azt hogy az intelt lepattintották.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
(#5) fatpingvin válasza Carlos Padre (#3) üzenetére
ennyi. felvásárolnák azért hogy bedarálják, ez annyira nyilvánvaló volt hogy nem is értem miért kell ezt egyeseknek magyarázni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
(#6) Marcikapap válasza Carlos Padre (#3) üzenetére
Igen A Conferon volt élő bemutató a Family kft Debi felkonferálásában egy 386 486 és egy alfa összehasonlítása 1993 évet írtuk.
Marcika
Bontok is egy pezsgőt!
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Az Intel egyértelműen bedarálta volna.
Az Alpha is ment a levesbe a Compaq-HP-n keresztül, hogy a sokkal sikeresebb Itanium-os pénztemető zsákutcának adjon helyet ..
Az Alpha tervezése során eléggé alaposak voltak több szempontból is... Ez a jövő szempontjából is új konstrukció nem igazán feküdt a konkurenciának sem...
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
nekem még van egy Alpha szerverem... őszintén elszomorít hogy ezt elkaszálták, de ugyebár tudjuk, a minőség és a színvonal lényegtelen, csak a pénz számít.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)