Könnyű a linuxra fogni... :XD

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

annyira nem. kiszállt néhány samu engineer a céghez, és nem tudták nekik reprodukálni a hibát. egyébként elfogadták a megoldást.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Vicceltem

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Legalább hamar reagáltak a dologra.

Milyen fura, h ugyanaz a hiba intel ssd esetén nem jön elő.

Windows 8.1 is hajlamos volt eldogleni Crucial SSD-kkel, ott is valoszinu szinkronizacios oka volt, de ott adatvesztes veszelye legalabb sose allt fenn. Azota jott uj firmware is meg koteg windows frissites es mostmar nincs gond. Szoval windows, linux egykutya, SSD-kkel akad mindkettonek baja.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

AKkor viszont lehet visszavonni a sok használt 840 Pro-s hirdetést!

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Samsung az Samsung, nincs azzal baj, boldog 830-as tulaj win8.1 soha semmi hiba, és eddig 20TB adat mozgalom volt rajta.

830-as meg nem mostani, a hiba nem ezt erintette

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Windows 7-esetén, HP notiknál tömeges hiba szokott lenni, hogy ha usb-penről telepítesz, el is indul a telepítő, majd a particionálásnál particionálja, formázza és amikor le akarod okézni, akkor nem megy tovább, hibaüzit dob. Olyan, mintha drivert kérne. De ugye addig meg simán eljut. Aztán ha átrakod egy másik usb portra, akkor meg minden faja. Egyszerűen nem lehet minden hw elemet minden progival letesztelni. Vagy felfoghatjuk ezt is bétatesztnek. Mert ugye valóban, csak a samunál jött elő ugye.

Alapvetően egyetértek, de azért itt (ha megnézed a kódot) látszik, hogy ez a kernel általános része, az összes többi SSD is ugyanezt a kódkészletet használja a TRIM-nél raid mellett, és mégse jött elő más termékkel a hiba, pedig biztosan használják őket ilyen konfigurációban más adatcenterekben is. Persze ez lehet véletlen műve is.

Nekem mindenesetre szimpatikus a hozzáállás: közzétették a teszt kódot, és a javítás is gyorsan bekerült a kernelbe.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Olvasd el az angol cikket. Egy csomó másik SSD márkával is elôjöttek hasonló problémák. Ezért nem is blacklistet csináltak, hanem whitelistet...ami jól mûködött...Ha jól emlékszem, csak Intel volt rajta.

[ Szerkesztve ]

Az enyémen is ennyi. Jól teljesítenek. A Wear Leveling Count 200-as 2012 márciusa óta.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nálam tökéletesen működik a Samsung 850 PRO 128GB SSD. Annyi, hogy a wear leveling count lement 100-ról 99-re.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

"a wear leveling count lement 100-ról 99" Az hogy lehet? Csak növekedni szokott. A hardver sose javul, nem öngyógyító, az idővel arányosan csak romlik.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mert a Samu %-ban a "jóságot" adja meg.

Tegnap még működött...

Összetévesztettem az értéket az adattal. Az érték csökken, az adat nő. Persze nem adta meg, hogy az értékre írja....

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.