Őszintén? Tehát ne hazudjak? Biztos, hogy ne hazudjak? Egészen biztos vagy benne? Talán el kéne olvasni a kommentemet, mielőtt lehurrogsz, de ahhoz vissza kellett volna görgetni vagy ötöt. Azt írtam, a nagyobb szenzor alacsonyabb mélységélességet eredményez, az eredményt pedig puhábbá teszi az f1.7 lencse. Szemre kellemesebb. Legalábbis nekem. De nem hiszem, hogy ez hitvita lenne, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy bárkinek jobban tetszhet az iPhone bal oldali képe. Egyébként iPhone X-em van, nem véletlenül. Egész egyszerűen megtetszett ez a Xiaomi, nagyon sokat várok tőle, hiszem, hogy az ilyen nagy felületű szenzorokkal szerelt telefonok képminőségben jócskán el fognak húzni, és szerencsére épp vagyok abban a helyzetben, hogy van pénzem kipróbálni. Elégtelen mennyiségű és borzalmas minőségű videotesztek és írott tesztek elérhetőek csak róla a neten, úgyhogy marad a szép két kék szemem.

(#150) vadászcsiga: MILC = DSLR mínusz tükör. Képminőségre még elméleti különbség sincs a kettő közt. Gyakorlati meg végképp nincs. Nagyjából azonos kategória, szenzorméret és szolgáltatásportfólió mellett.

(#152) juuzer:
Van MILC vjúfájdönrrel és van DSLR nélküle.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Tudom. De az nem optikai, hanem csak a szenzor képe kivetítve egy kijelzőre. Számomra semmi értelme így.

[ Szerkesztve ]

Vamos a la playa.

Megnéztem ezt a képet. iPhone:Xiaomi 1:0.

"De nem hiszem, hogy ez hitvita lenne, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy bárkinek jobban tetszhet az iPhone bal oldali képe."

De pedig sokkal jobb ránézni, mint a másikra. A jobboldali olyan, mintha gyengébb szemüveget vettem volna fel.

Öööö izé én nagyon szégyellem magam, de az Ájfon képe sokkal jobban teccik. Bocsi.

De azért hajrá Xiomi, szurkolok nekik! Sőt, mindenkinek azt ajánlom megvételre.

Ja meg mondjuk én nem értek a fotózáshoz.

Na Vuff!

Samsung S23 Ultra + iPad Pro

Ahogy itt senki

Elég ellentmondásos amit leírtál... de jó. Mindegy, végső soron akkor marad a hitvita. Mert attól tartok (az itt felgyűlt többséggel egyetemben), én sem tudom nagyon megérteni hogy nézheti valaki, a kis kivágott képek alapján, jobbnak a Xiaomit. Akár színben, akár részletességben, akár a HDR-ben, bármiben. Ja és azért hitvita, mert nem áll módomban, és nem is akarom kijelenteni, hogy rosszul látsz, meg hasonlók. Azt pedig tudom, hogy én egészen biztosan jól látok, és jól érzékelem a dolgokat a szemeimmel. Vagyis maradnak a meggyőződések, elképzelések, preferenciák, előítéletek, és a többi. Kíváncsi vagyok a kamerájára a Xiaominak, de szeretném más mobilban is látni, pl. egy Samsungban, elvégre az övéké (is) a fejlesztés. Több helyről nézve már kiderülne mik a szoftver és mik a hardver korlátai a történetben. De ezen a konkrét képen, amit beszúrtál ide nekünk, csak azt látom, hogy a bal oldal jobb(an tetszik), mint a jobb oldal.

Tényleg eszméletlen a különbség. Egy ilyen szenzor egy Google pixel féle szoftverrel szerintem verhetetlen lenne

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Nem lehet valahol ezekről full méretű eredeti képeket letölteni? Nehogymár egy fullHD-re (2MP!) zanzásított, YT-tömörített cuccból mondjuk meg, melyik a jobb kamera fotóra...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Szerintem se szerencsés. Ezalapján mind2 gép akár uolyan jó lehet, az almát szimplán közelre fókuszálták a levelekre.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Na ez így már ütős!

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A 40Mb-os fájl méret is az.

Nem mintha 128 / 256gb-os korszakban akkor problémát jelentene.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Ha moccantani/feldolgozni kell, akkor mondjuk gond. Nem tud valami intelligens 10MB-os pixel-átlagolt képet produkálni? Semmi értelme 108MP-nek amikor még 10MP-nyi részlet sincs ezeken a képeken...

#170: az jóval emberibb

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

27 megapixelen fotóz alapból. Nem néztem meg Magyarósi videóját (nem bírom a stílusát), de sejtem ő is úgy használta.

Mikor lesz már teszt?
Kíváncsi vagyok a SOT-ra
Xiaomi mi Note 10
Ekkora akksi és 6-7 az elég gyenge

Vivo X90 Pro Plus

tegnap vettem eszre, hogy tud RAW-ban kimenteni. ugy meg a nem 108mpx kepek is nagyra hiznak. 108 es a RAW utik egymast, nem tudsz RAW 108-at kimenteni
amint lesz idom bovitem a fototrend galeriamat.
27MPX 50MB RAW-ban 🙄
108MPX 10MB ejszakai, nappali 17 ugyan arrol a temarol.

a jutub video osszehasonlitashoz:
egy tulelesitett kepet ha elmosol eles marad, ha egy eles kepet mosol el, akkor mosott lesz 🤷
a jutub pedig elegge mos...

[ Szerkesztve ]

-

"egy tulelesitett kepet ha elmosol eles marad"

Hogy mi van?

a tulelesitett eleket elmosva meg mindig jelentosen latszanak az elek.. mig egy alapbol eles, de nem tul eles kepet elmosva elmosodnak az elek

nem jatszottal meg ilyennel?
instara is a legtobben ratolnak egy jo 50-70% elesitest, hogy a tomorites utan meg latszodjon valami az elekbol

-

Ezt elmondták a GSMArena és a Techradar cikkben is, azt is, hogy ninc RAW mentés 108 MPixelnél. Ez számomra "finom" utalás, hogy 27-re optimalizált az egész rendszer.
A Youtube szar. Sőt, ennél csak a Facebook szarabb. Eddig még semmit sem sikerült úgy feltöltenem, hogy akár picit is emlékeztessen az input footage-re.

(#171) gattolino: 48 órára vetítve? Állítólag a P30 Pro az álom üzemidejű telefon, én még a 6-ot se értem el vele soha. Bezzeg az iPhone XR az tényleg kibírta 48 órát. 10% akkuval érkeztem egy koncertre, felvettem 4-5 számot 4K-ban, 3 óra múlva, mikor hazaértem, még mindig volt benne 2%. Nekem az az etalon. Amúgy ez valami cikkben, amit ma olvastam, video loop tesztben 24 óra kijelzőidőt ért el, magasan verve a mezőnyt.

(#165) Schuler888: Ennyi.

Amúgy herótom van a videotesztektől. Olyan szinten szakmaialtan gyakran még a DXO is, hogy ihaj, de a videoteszterek különösen amatőrök. Mr. West is mindig sopánkodik, hogy low lightban hogy keni a képet a stabilizálás esti fényben, ma találtam egy low light videotesztet erről a masináról, persze szarrá kenődött, ugrált, zselésedett stb. a kép, ahogy bringával suhant a városban. Naná, még egy kétnapos középiskolai alkotótáborban is elmondják, hogy 1. az OIS és az EIS ütheti egymást 2. Este kurvára kapcsold ki az utóbbit, mert szétb@ssz@ a képet. Ennek ellenére...

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Ezt a topikot meg te meg páran sírjátok teli. Amúgy se Szentírás a dxomark, de legalább írányt mutat. Egy update-tel bármikor borulhat a sorrend. Persze a saját tesztjeid a legjobbak... Csak linkeld már be őket.
Jó lenne ha 6 coll alatt is lenne alternatíva.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

"Ezt elmondták a GSMArena és a Techradar cikkben is, azt is, hogy ninc RAW mentés 108 MPixelnél. Ez számomra "finom" utalás, hogy 27-re optimalizált az egész rendszer."

Nem is értem, hogy sok tesztben -még neves tesztelők is- miért feledkeztek meg megemlíteni ezt az apróságot. Ez egy quad bayer szenzor, teljesen értelmetlen a 108mpx-es képeket szidni a zaj miatt például, úgy van kitalálva, hogy 27mpx-en adja a legjobb minőséget. Így is óriási ugrás ez a felbontás és részletgazdagság a 12mpx-es átlaghoz képest.

Itt van egy 108-cal készült világos/árkényokos képecske. Ezek képernyőképek a teljes képről, aztán egyszer, majd mégegyszer belenagyítva.

-

Az eredetit nem tudnád linkelni...? Feltölteni? Fototrend pld...?

[ Szerkesztve ]

Fototrend a 108-at nem kezeli le, anno a huaweik ugye nem tudták, így nincs felkészítve rá az oldal
megpróbálom valami imageshackre vagy ilyesmi helyre felrakni

[szerk.: meg is van]

[ Szerkesztve ]

-

Egyetértek. Én az 1/1.3 inches szenzor miatt rendeltem meg, és nem a 108 Mpixel miatt, az olyan parasztvakító hülyeség a számomra. Mondjuk nem ártana nagyobb felületű lencserendszer se elé. Meg itt van ez a video. Az egy dolog, hogy végre profik tesztelik a telefont, és nem valami noob, aki előrendelte, de ráadásul a beállított snittet is elvileg a telefonon vették fel, ami azt jelenti, hogy már szűkszekondban, tehát kb. 50-70 centiről is optikailag mosódik el a háttér. Hirtelen belegondoltam, hogy a cinema verité stílus dokufilmesei összetették volna a két kezüket egy ilyen apró és jó minőségű kamera birtokában (ugyanis ez a cucc egy az egyben azt a látványt nyújtja, mint a régi 16 mm-es handheld kamerák, csak épp az analóg film sajátosságai és hibái nélkül), most meg megvan ez, és grátisz 5 másik kamera egy eszközben. Király. (Sőt, a 2x zooomos, kb. 50 mm ekv. tele szenzora is kb. akkora, mint az iPhone 11 főkamerájáé...).

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Lensdump.com

én pont azt nézem, hogy azért ez a 108 mégsem olyan "számokkal dobálózás", mint sokan hiszik és mondják. Tegyük fel, hogy állványról készítettem (készítettem, de nem állványról) két képet, egyiket Fotó módban 27MPX-ben, másikat 108MPX módban -nyilvánvalóan- 108MPX-en, és előnézetben nincs különbség a két kép között, belenagyítva meg rendkívül részletes a 108-as.
Plusz mindkettő kb ugyan annyi helyet foglal, konkrét példám esetén 17MB a 108-as, és 11MB a 27-es kép.

108 MPX

27 MPX

-

Hmmm érdekes. A videóban sokkal részletgazdagabb a Xiaomi. Ott már az tetszik jobban egyértelműen.
Kár volt azért a kiragadott képért, félrevezető volt!

Vuff.

Samsung S23 Ultra + iPad Pro

tudom ferde... korán volt (05:50)

semmi manuál, se éjszakai mód. Auto!

A többi a fototrenden .

[ Szerkesztve ]

Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21

Ez nem egyszerű!

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

No, megjött. Még nagyon új a rendszer, Filmic Pro nem ismeri fel, csak a főkamerát, igaz, mindent támogat, ami csak Androidon létezik, még a Cinematic Kitet is. Manual (DSLR) Camera szintén csak a főkamerát ismeri. Filmic ugyanúgy szaggat érzésre, mint a Huawei-ek esetében, a Manual Camera viszont továbbra is pazar, szinte teljesen kiküszöböli a 24 fps-re jellemző ricegős mozgást. Első blikkre iPhone szint, csak jóval nagyobb szenzorral. Fotókat még nem próbáltam. Fehéret vettem, a gyöngyházfénnyel nagyon tetszetős, élőben sokkal minőségibb hatást kelt, mint fotón, a kijelző pedig még egy Mate 20 Próhoz képest is pazar, alacsonyabb felbontása ellenére. Tetszik.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Pécsiek, figyelem. Tudom, hogy nem lehet hirdetni, de beláthatjátok, hogy itt most nem kicsit másról van szó. A lényeg, hogy a körülmények furcsa játéka folytán még egy Note 10-est hoznak nekem holnap. Akit érdekel alkalmi áron, jelentkezzen priviben vagy az adatlapomon lévő számomon. Ha nem lesz senki, nem veszem át a készüléket.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

"Ami egyébként jobbnak tűnik a SAMOLED-nél" <- ezt szerintem Te se hiszed el... nem, nem jobb.

[ Szerkesztve ]

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

Az S10 széria szintjét valószínű nem éri el, az is volt a birtokomban 4 hétig. De a Huawei P30 Pro szintjét meglépi, ebben szinte biztos vagyok, az szemre nem volt túl kellemes, persze nyilván a DC dimming is hatással lehetett rá.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

talán az a legszembetűnöbb, hogy nincs az a szivárványhatás, ha nem szemből nézed. ez tipik SAMOLED tulajdonság.

még hasonlítgatom, de első pár blikkre nekem, az én szememnek jobban tetszik.

-

Az iPhone X-et lazán lekörözi, más most nincs kéznél. Viszont sajnos bekövetkezett a legrosszabb, túl nehéz a DJI Osmo mobile 2-nek. Az este fel kellett vennem egy rendezvényt, az egyik szögből a Note 10, a másikból egy fényképezőgép kamerázott, haver szólt, hogy egy órán belül kétszer is lenyaklott a DJI.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Nem mondom hogy gond lenne a Mi Note kijelzővel, mert tényleg szép, de ha olyan tartalmat nézel ami tényleg kihozza a lehetőségeket a panelből akkor azért van elmaradás. A "szivárványhatás"-al pedig csak akkor találkoztam samun ha valami elvetemült fólia vagy üveg volt rajta ( az viszont mindent el tud b@szni nem is kicsit ).

[ Szerkesztve ]

Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip