"Amennyiben igaz, hogy tényleg leállították az említett üzemekben az LCD televíziók gyártását, az egy történelmi lépés, hiszen ez azt jelenti, hogy ezt követően Dél-Koreában már nem készülnek többé LCD tévék."

Miért, Dél-Koreában más már egyáltalán nem gyárt LCD-TV-T?

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Hogy is mondjak?
Too little, too late

Én úgy tudom hogy CSAK a háttér világítás lesz az OLED a többi marad a régiben, szóval ez a cikk kicsit így elég fura.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Könnyen lehet. Az LG ezt már korábban meglépte, sőt ők már kinában is állítottak át gyártósorokat OLED-re. Amúgy meg nem nagy cucc. Az összes többi gyárban megy tovább az LCD.

Üdv, Balázs

Wow. Ja, jó, nem azért, csak mivel nem követem annyira a panelgyártásokat, ez most meglepett. Mivel a közeljövőben tervezem megvenni éltem első TV-jét, így már jobban figyelek ezekre a hírekre.

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Blokkolja a linket, de ha bemásolod:

https://www.oled-info.com/qd-oled

[ Szerkesztve ]

S vajons a Samsung TV-kben a DTS, E-AC3, True Audio HD, Atmos és Ogg Vorbis hang CODEC-kek mikor lesznek támogatottak? És a H265 video CODEC?

Úgy hallottam, hogy az LG TV-kben jóval kevesebb a nem támogatott CODEC.

Ez azért érdekes, mert ha közvetlenül egy hálózati helyről (pl. NAS és annak DLNA szerveréről) akarok lejátszani egy videót, akkor a Samsung TV-k 99%-án ezen hiányosságok miat nem fog menni.

Érdekességképpen: Van egy régi Sony Blu Ray lejátszom, aminek a legtöbb fent említett CODEC nem okoz problémát.

Nekem 2016-os KS7000-em van, de kezeli a DTS, E-AC3, Atmos és HEVC Codec-eket, és ezzel együtt elég sok mindent lejátszik a saját lejátszójával.

<-ƘƘ->

Az újakból viszont a DTS-t pl. kivették, még passthrough sincs.

A KS8000-emben meg menüből kellett kiválasztani, hogy DD vagy DTS a bemeneti hangformátum, ami megint egy vicc volt. Csak nevetni nem tudtam rajta.

[ Szerkesztve ]

ne kapkodd el

"Akula Sub, ready for the deep!"

Erre van a PC vagy a NAS. Nem kell a tévére várni. És lejátsza a nem szabványos formátumokat is.

Olvasd el a netről letölthető Samsung TV-k kézikönyvét, ahol le van írva, hogy mi támogatott. H265-öt már 3 éve tud minden Samsung TV, mert a 3 éves TV-men még nem futottam bele olyanba, hogy valamit nem játszik le.

[ Szerkesztve ]

Ez egy orbitálisan nagy kamu, nem igaz még a fele sem.

duree54

Pedig már vagy fél éve nyílt titok, hogy a Samsung QD-OLED irányban is fejleszt. Mi a kamu ebben, és mi alapján mondod, hogy az?

[ Szerkesztve ]

Onnan , hogy van ismerősöm a európai fejlesztő központban és csak annyit mondtak, hogy még a végső stádium is messze van nem hogy a sorozat gyártás.

duree54

Akkor valószínűleg valaki nem mond igazat.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

nagyon remélem hogy lesz belőle 43 inch es is....

55 alatt nem lehet oledet venni....

"640 kilobájt minden felhasználónak elég kell hogy legyen"

Drága Samsung...

Mindig egy lépéssel le vagy maradva, hisz anno kvantum képpont technológiát is SONY-éktól vettél, és most az OLED-re is ezt húznád rá te is, ahogy anno ők tették...

Egyéni kútfőből nem megy semmi?

A Sony a QD-Visiontől vette a quantum-dotos lcd megoldását. Az LG a woled-et a Kodak-tól. Oled-et és quantum-dotot még egy gyártó sem kombinált, pláne ilyen színkonverter módon. Egyébként ez a qd-oled egy Nanosys fejlesztés.

mert nem tudják annyira lecsökkenteni a méretet....

Akkor az valami User error.
Legendásan "nagyétvágyú" ezen a téren a Samu - LG készülékei.

Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation

Nemááá... Telefonban megy, TV méretben meg nem?
Egy csomó telefon FullHD vagy afeletti felbontással jön ki, és OLED kijelzője van. A Sony Z1 pl. 4K, csak a képaránya szokatlan, de OLED kijelzője van. Kétlem, hogy egy akkor a cég, mint a Samsung ne tudná megoldani ezt a problémát. Szerintem max. kihozatali problémák lehetnek az indokok, vagy gazdaságosságbeli indokok.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Gazdaságossági okai vannak, 8.5Gen panelgyárakban nem éri meg a 40" körüli méret. Veszteséges lenne a hordozó felület vágása, végeredményben hasonló áron mennének az ekkora készülékek, mint a nagyobb méret.
Technológiai oldalról az újonnan használt qd-szűrőket, tavaly 40-50"-ig tudta lekicsinyíteni a Nanosys, ha a 4K felbontást vesszük alapul.

Jövőre az Lg-nek egyébként lesz 49"-es oled mérete.

Jó lenne most már valami kész terméket látni.

A cikk címében szereplő kérdésre, már egy hete van hivatalos válasz.

most ez a típus még mindig a kék-fény problematika bűvöletében született ?

Ez már nem RGB OLED. Ebben csak kék OLED van, amiből QD szűrőkkel állítják elő a pirosat és zöldet.

[ Szerkesztve ]

dejszen' pont a kék alpixellel volt probléma ha jól emléxem....és pont ebből állítják elő a többi színt ??

[ Szerkesztve ]

Csak kisebb hullámhosszú, azaz nagyobb energiájú fényből lehet nagyobb hullámhosszút előállítani, fordítva nem

Az addig érthető, viszont az is tény, hogy a kék tartósságával voltak problémák, nem tudom ezt a problémát azóta orvosolták e már, mert ha nem akkor itt is lesznek gondok.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Probléma a színekkel volt, mivel a kéknek más volt a fizikai tulajdonsága, bizonyos időközzel a színek elmásztak sárgás tartományba. Itt az összes alpixelt ugyan az a tulajdonságú fény gerjeszti, ezt a problémát megszünteti és az elmúlt években a kék élettartamot is rohamosan növelték.
Ez a probléma egyébként az összes self-emissive technológiánál fennáll, beleértve a sokak által várt micro-led kijelzőket. Ha eljön az ideje ez oda is megoldást jelenthet.

*Egy időben ez a jelenség itt ph-n is hírben volt.

[ Szerkesztve ]

Uppppsz erről megfelejtkeztem

Ha kvantum-pontos akkor mi benne az OLED? Mindkettő, a lényegi, fénykibocsátó részt adja a panelban, akkor a kettő hogyan fér össze?

Fehér alpixel a Samsung féle TV panelban nem várható?

[ Szerkesztve ]

Szerintem a hagyományos LED-eknél nem kisebb a kék LED-ek élettartama.

Most jutott eszembe egy lényeges kérdés?
Ezeken az állítólag leállított gyártósorokon milyen panelek készültek? IPS vagy VA féle panelek?

Gondolom ha a Samsung leállította az összes VA termelését akkor ennek a technológiának vége...

Ez viszont két okból nem probléma ezzel a megoldással:
- minden pixel egyformán öregszik, ezért a képen belül nem csúsznak szét a színek
- ami még fontosabb, hogy maga a kvantumpont állítja elő a végső színt: a QD nem öregszik, ezért a bejövő magasabb energiájú fotonból ugyanazt a hullámhosszúságú fotont állítja elő.

Remélem ez a hír majd az árakra is jótékony hatással lesz ámen.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

"a QD nem öregszik,"

Én meg pont az ellenkezőjére emlékszem, hogy a QD-nél is az a baj, hogy a QD öregszik, szintúgy leginkább a kék problémás mint OLED-nél. (Bár ez esetben ennek nincs szerepe)

Bocsánat de kezdő vagyok a témában. Ezek a kijelzők is öregednek? Azt hittem hogy a plazma óta már "stabilak" a kijelzők és nem öregednek

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ez van. Úgy látszik az olyan fényforrás kifejlesztése ami nem öregedik, használódik folyamatosan még várat magára.

A "plazma óta" az meg hogy lehetséges, hiszen pont a plazma volt a legproblémásabb, aztán jött a még-problémásabb OLED.

[ Szerkesztve ]

"Úgy látszik az olyan fényforrás kifejlesztése ami nem öregedik, használódik folyamatosan még várat magára..."
Arra ugyan várhatsz, egyik gyártó sem fog maga ellen fejleszteni

Ezekben foto luminescens qd van. Ami fény besugárzás hatására állít elő másik hullámhosszú fényt.

Ez így van. Ahhoz azonban, hogy a QD egy adott színű fényt kibocsásson, nála magasabb frekvenciájú fénnyel kell megvilágítani. Itt a kék fényt is a QD állítja majd elő, így annak előállításához nem kék, hanem UV tartományú besugárzás kell.

Vagyis a háttérben lévő OLED panel UV sugárzást fog produkálni.

Remélhetőleg az új Samsung televíziókban bivaly erős lesz az UV szűrő , vagy minden TV dobozban legalább lesz egy hegesztő szemüveg is!

[ Szerkesztve ]

Az majd kiderül 1 hónap múlva, én nem kívánok ezzel foglalkozni a továbbiakban , mert alapos fejmosást kaptam az ismerősömtől, azért mert erröl irni mertem.

duree54

Legalább majd le lehet barnulni a tv előtt de egy jó bőrrák is könnyen befigyelhet, ha sokat a tv előtt barnulna az illető

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

Hát, meglátjuk, mi lesz.

Honnan veszed ezt a hülyeséget. A kéket is alig tudták elfogadható élettartamúvá tenni, majd pont UV-t fognak használni...
Ráadásul a kék QD sem bírja a gyűrödést, úgyhogy csak ugyanazt a problémát idéznék elő. Szerintem az UV garantáltan jobban degradálja a Piros/zöld QD-ket is.

Igazad van, ahogy utánaolvastam, rengeteg (tudományos) cikket lehet találni a QD-k öregedéséről.
(Érdekes módon létezik "positive ageing", azaz a hatásfok (akár ~10%) számottevő növekedése is!)

Azt, hogy nem a QD öregszik, abból véltem leszűrni, hogy a marketingszöveg szerint az idő múlásával sem változik a színhelyesség. Namost akkor valaki nem mondott igazat, vagy valamilyen lényeges részletet nem ismerünk...

Azt, hogy nem a QD öregszik, abból véltem leszűrni, hogy a marketingszöveg szerint az idő múlásával sem változik a színhelyesség. Namost akkor valaki nem mondott igazat, vagy valamilyen lényeges részletet nem ismerünk...

Ez jó kérdés. Vajon hogy szinkronizálják a QD-k öregedését a kék OLED-éhez? Lehet, hogy a kék/zöld QD-é kék fénnyel világítva annyival kevesebb, hogy elhanyagolhatónak gondolják.
Amúgy is azt szeretnék, hogy néhány évente újat vegyen az ember. Gondolom majd meghatároznak pár ezer óra élettartamot a panelra és örüljön neki az ember.

Jogos én úgy értettem, hogy látványosan öregedni. Azt gondolnám hogy az elektronika rész hamarabb adja meg magát minthogy a kijelző látványosan öregedne. Erre gondoltam balga kérdésemmel

(#48) mzso ide is szól a válaszom

[ Szerkesztve ]

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ebben az esetben a kéket kizárólag az oled fogja biztosítani, csak a zöldért és vörösért lesz a qd-színkonverter felelős. Itt egy zanzásított tech ábra a Samsungtól.

Gondoljunk csak bele, ha kéket is qd alakítaná át, akkor felesleges lenne az oled háttér világítás. Épp azért kell ez a megoldás, mert a qd kék élettartam tekintetében még gyerekcipőben jár, az oled-hez képest is.

Nem csodálom, ha összezavarodnak az emberek amíg ilyen idióta ábrákat raknak ki a gyártók.

Mivel az OLED réteg az ábrán nincs szegmentálva pixelenként, lehet vitatkozni, hogy ez most háttér-világítás, vagy pixelenkénti aktív fényforrás.

Nyilván, mivel az OLED réteghez esik közel a kapcsoló/vezetékhálózat, lehet sejteni a megoldást, de akkor is igénytelenség.

Nekem mint laikusnak egész érthetőnek tűnt a kép pedig

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Ez az ábra egy darab pixelt mutat. Alpixelenként nincs szegmentálva. De szerintem lehet, hogy a valóságban sincs, nem tudom. Azt igen, hogy az átszűrődő kék fény egy komoly problémát jelent(ett) nekik.

[ Szerkesztve ]

Ok, lemaradt az "al".

Ha nem vezérelhetőek az alpixelek egyenként, akkor monokróm megjelenítő lesz belőle. Pont ezért olvastam már több hozzászólótól, hogy "akkor most kell elé egy LCD?"

Ez szintén Samsung kép, érdekes, itt más a helyzet:

[ Szerkesztve ]

Kösz az ábrát/infót!

Remélhetőleg azért lesz némi előnye az LG-éhez képest:
- Mivel itt nincs színszűrözés a hatékonyságnak sokkal jobbnak kéne lennie.
- Nincs fehér alpixel sem úgyhogy olcsóbban gyártható is kéne hogy legyen, legalább is ebből a szempontból. A QD-k előállítása nem tudom mennyire költséges.

Hátrány, hogy a színszűrőkhöz akár végtelen élettartamához képest a QD-k öregednek. Meg ugye a sok éve lemaradás a gyártásban, értékesítésben.

Amúgy még mindig kíváncsi lennék, hogy a fehér OLED hogyan állít elő fehéret, milyen hatékonysággal, hogy megérje vele játszani. (Ezt nem sikerült kiderítenem)
Mert logikusabbnak tűnik, hasonlóan a Samsunghoz kék OLED-et használni a piros/zöld pixelek elé meg megfelelő színű foszfort pakolni.

Hmm. Akkor még sincs szétvágva csak a katód, nem csoda hogy az aki az előbbi grafikát csinálta nem tudta hogy kéne szemléltetni.
Úgy látom mégis van színszűrő, de már csak az egyszínű fényt szűri, gondolom más színű átszivárgástól, szennyeződéstől.

Elnézvén az ábrát a mikroLED gyakorlatilag sokkal egyszerűbb, kár hogy olyan költséges legyártani és elhelyezni több tízmilliónyi LED-et.

[ Szerkesztve ]

Igen, jogos és alapvető dolog, hogy alpixelenként kell vezérelhetőnek lennie. Kapcsolhattam volna magamtól is.

[ Szerkesztve ]