Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) FlashLed


FlashLed
senior tag

26670MHz? Ez elírás lesz gondolom :)

The Mechanic

(#2) Male


Male
nagyúr

"Ezzel az Intel valószínűleg annak akarja elejét venni, hogy a felhasználók szabadon váltogassák a hasonló teljesítményű Core i5 és i7, illetve Xeon E-2100-as processzorokat."

Hm:
- Miért tennék ezt a vevők?
- Miért zavarná ez az Intelt?

(#3) ROBOTER


ROBOTER
addikt

Egy játékosokat érintő kategóriában megértem elfogadom, hogy 5..10% teljesítménynövekedésért komoly felárat kell fizetni, mert azzal jón ki majd az áhított fps és amúgy is menő. De egy munkaállomásba szánt processzornál az első és a harmadik legerősebb között másfélszeres ár? Kinek éri ez meg?

[ Szerkesztve ]

(#4) Segal válasza ROBOTER (#3) üzenetére


Segal
veterán

Asztalinal is meglesz a masfelszeres ar a legerosebb es a harmadik legerosebb kozott...

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

(#5) BBencK válasza ROBOTER (#3) üzenetére


BBencK
csendes tag

Gondolom a binning is közrejátszik. Kevesebb proci sikerül olyanra, ami megfelel a magasabb paramétereknek.

(#6) emvy válasza ROBOTER (#3) üzenetére


emvy
nagyúr

Ha mondjuk napi 1000 dollár a munkavállaló költsége, akkor 5% idosporolas kapásból megéri.

while (!sleep) sheep++;

(#7) ROBOTER válasza BBencK (#5) üzenetére


ROBOTER
addikt

Na ok, de ez kinek éri meg egy munkaállomás-Xeon-nál? A 8% gyorsulás fogja átbillenteni a munkaállomásban valamelyik professzionális alkalmazást a használhatatlanból a használhatóba? Azért ezt nem otthonra szánják, ezekről elvileg szakemberek döntenek.

(#6) emvy:

Azért ahhoz elég egyhangú (renderel ott egymagában) felhasználás kell, hogy nettó időelőnyre lehessen fordítani. 4 gépnél az árkülönbségből összeraksz egy 5. gépet.

[ Szerkesztve ]

(#8) emvy válasza ROBOTER (#7) üzenetére


emvy
nagyúr

Munkaállomás esetén 200 dollár lényegtelen.

Most úgy nézd, hogy mondjuk az eszköz összesen mittudomen, 10000 dollár, és elmegy két évet. Ezalatt az idő alatt a munkavállaló költsége összesen pl. 250000 dollar, es termel 500e dollárt. Nem tökmindegy a CPU ára?

while (!sleep) sheep++;

(#9) ROBOTER válasza emvy (#8) üzenetére


ROBOTER
addikt

Jogos.

(#10) #16939776 válasza Male (#2) üzenetére


#16939776
törölt tag

Az életciklus végén lehetetlen legyen az alaplap+cpu külön értékesítése. Egy CPU-t feladsz egy borítékban bárhova, de egy alaplapot, ami a dobozhoz is lehet kötve OEM által, már nem olyan pofon egyszerű.

[ Szerkesztve ]

(#11) #06658560 válasza emvy (#8) üzenetére


#06658560
törölt tag

Plusz a speciális szoftver licensze évente 10k$ esetleg.

(#12) Male válasza #16939776 (#10) üzenetére


Male
nagyúr

Azért az életciklus végére gyanítom lesz pár moddolt BIOS ha valaki mégis ilyesmit akarnak csinálni ( mivel i3-al meg megy, így fizikai akadály nem lehet ). Másrészt hogy akkor mit csinálnak majd ezekkel a lapokkal, procikkal, nem tudom miért érdekelné az Intelt.

Tovább gondolkozva, végülis a jelenben számíthat, ha nagyon máshogy akarja árazni a Xeon verziókat.

(#13) #16939776 válasza Male (#12) üzenetére


#16939776
törölt tag

Mert a saját piaca szűkül be, ha ezeket a gépeket újra értékesítik és nem a darálóban végzik.

(#14) fatal`


fatal`
titán

Lehet, hogy hülye kérdés, de valaki el tudná mondani mi a különbség egy ilyen 6/12-es workstationbe szánt Xeon és egy ugyanilyen paraméterekkel rendelkező i7 között? A más foglalaton és az ECC RAM támogatáson kívül.

(#15) eldiablo válasza fatal` (#14) üzenetére


eldiablo
addikt
LOGOUT blog

Talán csak az árazás. :U Olcsóbb egy 7800x, ha már házon belül nézzük a 6/12-es procikat.

(#16) #06658560 válasza fatal` (#14) üzenetére


#06658560
törölt tag

Esetleg más utasítás készlet.

(#17) #16939776 válasza fatal` (#14) üzenetére


#16939776
törölt tag

Nem szikkad ki a paszta a kupak alatt mert forrasztva van, ezért alacsonyabb TcaseMax. hőmérsékletre és magfeszültségre bin-eltek a processzorokat.

[ Szerkesztve ]

(#18) Tidus válasza #16939776 (#10) üzenetére


Tidus
addikt

Ez egy elképzelés, mint tény.
Ezekkel a dolgokkal abszurd egy gyártó sem foglalkozik, hogy te a használt cuccoddal mit csinálsz.

(#19) Geri Bátyó válasza #16939776 (#17) üzenetére


Geri Bátyó
őstag

Még az sem, mert ezek sem forrasztottak.
Igazából ezek is pont olyan procik, mint az asztali.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#20) #16939776 válasza Geri Bátyó (#19) üzenetére


#16939776
törölt tag

Ezt cáfolnám:

Amikor volt időm szórakozni ilyenekkel, akkor E3-1265L V2 és a i7-3770T összehasonlítottam gyakorlatban. A mag-hőmérsékletek nem azt mutatták hogy pasztázva lenne a xeon, és 6 év után sincs 1C°-nál nagyobb eltérés átlag mag-hőmérsékletekben Aida stesz-teszt alatt. Melyik az a paszta, ami ezt tudja?
Ezen kívül végrehajtási sebességben is van eltérés, AES titkosítási bencsben 50%-ot teljesít a xeon.

Volt/van ezen kívül ~10db "sima" ivy-b processzorom, gyak. a teljes 4 magos paletta és egyik sem viselkedik így.

[ Szerkesztve ]

(#21) #06658560 válasza #16939776 (#20) üzenetére


#06658560
törölt tag

"Melyik az a paszta, ami ezt tudja?"

(#22) #16939776 válasza #06658560 (#21) üzenetére


#16939776
törölt tag

Másnap..

[ Szerkesztve ]

(#23) Geri Bátyó válasza #16939776 (#20) üzenetére


Geri Bátyó
őstag

A korábbi generációk lehet, hogy forrasztva voltak, de erről azt írják, hogy pasztázott, ami nem is meglepő annak tükrében, hogy a 18 magos HEDT proci is pasztázott.

Tényleg. Mi van a rendes xeonokkal? Arra is tehénszart kennek?

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.