Érdemes megnézni a bemutatón, amikor Tim kezébe veszi az iPadet. Fektetett módban is felold a faceID. Ezt eddig is tudta, mert a telefonnak ez nem megy sajnos.

igen, már 2018-ban.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Full PS van már rá vagy még mindig coming soon immáron 3 éve?

Másfél éve elérhető. Azért Full-nak nem mondanám, de csiszolgatják.

Ne vezessük félre a kollégát, ő Tab S6 Lite-ot linkelt be, nem Tab S6-ot.
A Tab S6 Lite-nak pedig TFT kijelzője van, és pont nem Amoled.
Én 2021-ben TFT kijelzős eszközt nem vennék.
[link]

Van majdnem full, de az Affinity Photo megeszi reggelire.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Ha a Samsung maga sem tartja az S6 lite kijelzőjét IPS-nek, akkor más se tegye.

Már csak tudják, hogy, mit gyártanak és árulnak. [link]
Különbség: [link]

Láttad a két konkrét kijelzőt egymás mellett?
Csak mert kb ugyanolyan a képminőségük megsúgom.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Full laikus vagyok, és nem igazán ismerem az Apple ökoszisztémát, csak az iOS-t. Egy ilyen M1-es konfig mondjuk iPad Pro-ban vagy Macbookban ki tud váltani egy 1 terás SSD-vel szerelt, mondjuk 9-10. generációs i7-es vagy újabb típusú Ryzen-es laptopot videovágás esetén mondjuk Adobe Premiere Pro-t / Final Cutot használva? 4K videovágásra, alapabb szintű utómunkára, pl. color grading gondoltam. A Premiere-nél a cuda támogatás sokat nyom a latban. Final Cuttal mi a helyzet?

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Nincs PP, FC iPadra (még), annak ellenére hogy desktop SoC van benne. Többek közt erre is utalnak sokan amikor azt látod hogy az iPad az ugyan bivaly erős, csak az iPadOS miatt félkarú óriás. Amúgy a legkomolyabb videóvágó a Luma Fusion, kb tudja amit akarsz, de azért mégsem az. Ellenben az A14-es iPdemen 4K-t vágok.
De várjuk ki a WWDC-t szerintem lehet lesz valami átjárás a két rendszer közt, vagy valami UI guideline hogy portolják a desktop appokat iPadra.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Igen, láttam, pont ezért írtam, hogy soha nem vennék már TFT kijelzőt.
De az egész világ látja a különbséget, nem csak én.
[link]

[link]

Ha nem haragszol meg, én a tényeknek, a saját szememnek, és az Androidcentral és Sammobile munkatársainak jobban hiszek, mint neked.
A HDR10+ -ról már nem kezdek el írni, elég ennyi off az iPad topicban

Látszik hogy értesz hozzá, itt amoled kijelzők vannak összehasonlítva tft-vel. Nem pedig az iPad kijelzője az S6 lite kijelzőjével.
Vagy most felakarod találni a spanyol viaszt hogy a mostani amoled kijelzők sok szempontból jobbak az ips kijelzőknél? Wow nem mondod..
Szerintem se írjál hdr-ről, főleg hogy azt se tudod miről volt szó.

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

A tények személyeskedés helyett tények maradnak.
Elősegítendő az értő olvasást (de többet már nem segítek):
A kolléga a iPad és az S6 lite között akart dönteni.Erre kolléga leírta, hogy neki S6 Lite van, és azzal az Amoled állva hagyja az LCD-tItt kapcsolódtam be, hogy ez félrevezető, mert az S6 lite TFT kijelzős.Erre jött, hogy az S6 lite IPS kijelzős (nem, nem az)És nem is ugyanolyanok, ahogy te állítottad.
Amikor leírtad, hogy felakarod találni már tudtam, hogy hova tegyelek.

Több olyan állítás hangzott el, ami nem felel meg a valóságnak, és ezek az ezt a fórumot olvasókat megtéveszthetik, félrevezethetik, így ezeket jó szándékkal korrigálni szükséges.
Az S6 Lite-nak nincs Amoled kijelzője.
Sem az S6 Lite, sem az S6, sem az iPad kijelzője nem azonos teljesítményű.
A TFT az meg nem IPS.
A sorrend:
1. S6 Super-Amoled 1600 x 2560
2. iPad Retina IPS LCD 1620 x 2160
3. S6 Lite TFT LCD 1200 x 2000
Tehát ha az S6 Lite és az iPad között kell választani, ami az eredeti kérdés volt, akkor az iPad a jobb választás a kijelző alapján.
Örülök, hogy segíthettem
(És továbbra sem " felakarod", vagy "megakarod")

Az iPad nem asztali operációs rendszert futtat. Ott a Luma Fusion-t tartják etalonnak. A MacBook viszont MacOS-t használ, tehát telepíthető rá a Final Cut vagy a Premiere. Előbbitől biztos van natív verzió, ami jobban fut. Az M1 erősen támaszkodik a GPU gyorsításra (hiszen egyfajta APU), és a tesztek szerint nagyon jól teljesít video szerkesztésben. Keress rá YouTube-on a “M1 final cut” kereső szavakkal.

[ Szerkesztve ]

"We spared no expense"

Nem ertrm hogy a mac mini nem tamogatja az egpu-t thunderbolt hiányában bezzeg a tablet támogatja a thunderbolt-ot

[ Szerkesztve ]

Thunderbolt hiányában? Hogy érted ezt? a minin is van Thunderbolt. Vagy én értelek félre?
Tudtommal a probléma az, hogy Thunderbolt és Intel CPU az eGPU feltétele. Ha meg így van, akkor ebből a szempontból mindegy, hogy a tableten van-e Thunderbolt, vagy sem, a helyzet ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

Bár lenne egy értelmes OS a tableten. Mondom ezt iPad 6 tulajként.

https://www.oldtech.hu/

+1

MA cikk idézet: "Sajnáltam volna, ha a TFT panel betörik, amit valószínűleg az IPS fajtából van remek betekintési szögei és jófajta színei alapján, csak a Samsung nem írta rá."

Követkető menet.

Viccel félretéve: A Samsung az egyik kijelző bajnok. Nagyon jó minőségű TN paneljei vannak, igen jó minőségű PLS-TFT-je is van. Szóval náluk sosem lehet tudni. De a kijelzőik mindig rendben vannak.

Gondolkoztam egy pillanatra hogy ezzel leváltom a 10.5-öt, de rájöttem hogy azt sem használom ki teljesítményben. Lightroom elmegy rajta ha azon akarok szerkesztgetni, böngészésre meg overkill. Biztos van akinek jól jön a plusz teljesítmény, bár még mindig szűk kabátnak látom az iOS-t az ipadnek.
Érdekes lenne ha összehoznák az asztali rendszerrel és ilyen teljesítménnyel asztali gépként is lehetne használni egy dokkolóval. Ha ezt meglépik máris váltok.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Sajnos elmentél amellett, a tény mellett, hogy az összes teszt jobbnak tartja az Amoled kijelzőt, mint a TFT LCD-t, pedig nem egyet idéztem be az Androidcentráltól és a Sammobile-tól is.
Te kitől vagy mitől idéztél? Milyen tényekre hivatkoztál? Csak magadra, és most is csak magadat ismétled, és magadra hivatkozol.
Lehet úgy élni, hogy az ember figyelmen kívül hagyja a tényeket, csak minek.
Ha neked a TFT LCD ugyanolyan jó, mint az IPS LCD vagy az Amoled, akkor a gyártók találtak egy új célközönséget, aki nem látja a különbséget, és nem veszi figyelembe a tényeket sem.
Hurrá, extraprofit.
Használd egészséggel amid van, ezek szerint te nem fogod látni a különbséget, sem a kijelzők, sem a tények között.

Ezért kár volt billenytyűzetet ragadni, sem érvvel, sem ténnyel nem járultál hozzá a témához. Így viszont jobban látszik, hogy a kettőnk felfogásbeli képességében tényleg különbség lehet.
Használd te is egészséggel, amid van, neked tanácsot már a fentiek miatt nem látom értelmét adni.

Felejtsd el

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Ez tudja helyettesíteni a Macbook Pro/Air-t funkcionalitásban?

Nem, mert buta a rendszer.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Nem, viszont a macbook sem tudja az ipad-et. Az egyiken vannak desktop programok és ui, a másikon érintő, tablet mód és ceruza.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

De ahhoz egy basic ipad is elég, nem kell fél millás Pro. Meg ez a tablet mód pro felhasználóknál mit ad? Asszony építészmérnök, tervező, ő szeretne egyet skicceléshez, de most is simán megvan nélküle. Skiccelni tényleg egy alap modell is bőven megfelel, nem kell hozzá brutál vas.

Air 4-em van, amikor komolyabb szövegeket kellett már szerkesztenem, vagy excelben kicsit jobban elmélyedni már kényelmetlen volt. Macbookon azért sokkal jobban működik több ablak kezelése.

Vannak nagyon jó programok erre, de mindenképpen járjon utàna, hogy a munkájához melyik passzol. A jobb ceruza miatt pro vagy air szerintem megéri

Papír+ceruza. Nagyon szar rajzolni ipad-en, egy matt fóliával már jó lehet. Kérdés megér ez 300k-t?
3D-s nézegetőhöz meg kell a teljesítmény, de utána kell nézni ahhoz amit használ asztalin milyen kompatibilis megoldás van iOS-re. De arra meg nem feltétlen van szüksége. Véleményem szerint ez a munkára ipad 90% marketing 10% valóság. Amíg nem csinálják meg hogy dokkolóval asztali gépként is működik.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Most konkrétan rákérdeztem nála, hogy hogyan is használják. Amikor nagyon kezdeti stádiumban van a látványterv, akkor ipaden gyorsan össze tudnak kattintgatni egy szépet, amit tudnak mutatni az ügyfélnek. Ezt úgy kell elképzelni, hogy van mondjuk egy fénykép a helyiségről, és oda berajzolgatnak bútorokat, dekort, ilyesmit. Ehhez biztosan nem kell Pro. A tervezés későbbi fázisában egyáltalán nem használják, azt már ugye CAD-ben rajzolják desktop gépen.

Ehhez bőven elég egy alap ipad is 120-ért. Továbbra sem érzem, hogy a Pro valós piaci igényt elégítene ki, inkább a marketing adja el.

Az Androidcentrál vagy a Sammobile munkatársai elég tapasztalattal és tudással rendelkeznek, és azt gondolom, ezek meghaladják a te tudásodat tudatlanságodat és egyéni tapasztalataidat, ezért én inkább nekik hiszek.
Értelmes embernek nem kell mindent saját magának megtapasztalnia, pont ezért van a szakértők által felhalmozott tudás. Pl. ezért magasabb az értelmes emberek várható élettartama.
Majd ha te is műszaki egyetemet végeztél, csúcstechnikájú eszközöket birtokolsz, és német és angol szaklapokat olvasol eredetiben, mint én, talán egy platformra kerülhetünk, addig - ha nem haragszol meg érte - maradok a már bizonyított szakértők véleményénél.

Nem nagyon van olyan alkalmazás ami kihasználja a teljesítményt.
Amikor én vettem a 10.5-öt akkor csak az tudott ilyen dolgokat mint 120Hz és ceruza, ceruzát ha jól tudom a sima is támogatja. CAD szoftvereknek lehet nagy számításigényük, akár 3D megjelenítésnél is, nyilván ennek érdemes utánanézni.
Vaterán láttam 200-ért is hirdetve behozott pro 11/2021-et, számlaképes eladóval ha céges vásárlás.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Fotósoknak, grafikusoknak jó lesz ez hidd el. Sok ram miatt sok layer, akár már 3d is megoldható lesz.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Azért a sima ipad inkább iskolásoknak meg tartalomfogyasztásra való. Az Air meg a Pro kijelzőben, teljesítményben sokkal erősebb, van usb c is, apple pencil 2 is fejlettebb. Azért nem csak a marketing adja el. Az új m1 pro meg ilyen teljesítménnyel elégge jövőbiztos. Bár az előző generációk is bőven erősek még

Nézd, én az asszony elmondásából indultam ki, náluk ezek lényegtelenek. Behúzni objektumokat, skiccelni, grafikázni az alap pencil is teljesen jó. Nekik nem kell über-csücsi kijelző sem, jó a sima. Szerintem pont egy pro flehasználó nézi meg, hogy mire is van szüksége, és nem a marketinget zabálja meg.

3D-ben szerintem még nagyon messze van a gyakorlati felhasználás. Saját szememmel látom, hogy hogyan működnek ezek a CAD szoftverek, mennyi opció van. Ezt érintő kijelzővel sosem fogják tudni megcsinálni.

#95smc

Komoly grafikákat ezzel úgysem tudsz csinálni, filterezni fotókat pedig nem kell végtelen mennyiségű ram.

Ja bocsi, nem tudtam hogy ennyire vágod a grafikai munkát.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Régen fotóboltoltam én is hobbi szinten, de asszonynak ugye részben ez a munkája. Nekem amúgy tetszik a 12,9-es Pro, de csak a mérete miatt venném meg, tartalomfogyasztásra. A felárat pedig mindenki eldönti, hogy megér-e neki ennyit a nagyobb kijelző, és az időtállóbb hardver. (szerintem érintőkijelzőn nem lehet komoly grafikai munkákat csinálni, egyszerűen a fizikai korlátok miatt. Ha be lehet rakni dokkolóba a pro-t, és egeret lehet hozzá csatlakoztatni, akkor már simán jó lehet)

A legnagyobb bajom az, hogy az ipad os nem kezel külön profilokat, és nem tudnánk felváltva használni az asszonnyal. A facebook csevegéseimet nem örülnék, ha meglátná.

[ Szerkesztve ]