Új hozzászólás Aktív témák

• #83 MaUser addikt Godefroy #78

  Új Válasz 2012-11-17 12:56:54 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Godefroy #78 üzenetére

  Ennek semmi köze a piaci részesedéshez*, ott az AMD soha nem volt az Intel közelében a Pentiumok után, még akkor sem amikor egyértelműen jobb volt technikailag (A64 vs P4). Legjobb napjaikban (A64) volt 25%-s részesedésük, míg az Intelnek a "válsága" idején is 70% felett volt. Adatok a témában.

  Egyébként az AMD gondja régóta az, hogy gyártástechnológiai lemaradásban és nem tud rendszerként(!) versenyezni. Egy DELL, HP, Lenovo nem fog úgy érdemben vásárolni, hogy majd a bérgyártó talán valamikorra legyártja a procimat, ha éppen Apple, Qualcomm, stb. nem veszi meg kilóra a bérgyártót, hogy neki gyártson.

  Régebben - ráadásul pont a noti boom idején - az AMD mobil chipkészletei (ugye akkor még jóval nagyobb részt adott a fogyasztásból ez, mint ma) nagyon le voltak maradva fogyasztásban a chipseteknél gyakori két-három gyártástechnológiai hátrány miatt... Mára ez nyilván már nem akkora gond, csak ma meg a procik lassúak, sokat fogyasztanak, ahol meg előnye lenne (GPU), az meg nem járható út, mert irodába, átlagos munkára, kis játékra bőven elég a HD3000 is. Olyan játékosok akik meg notit akarnak, de valami miatt (ár, fogyasztás, stb.) nem jó nekik a külön VGA nagyon pici szegmens. Látszik is ez az eladásokon.

  *Idézet az oldalról: This graph showing AMD and Intel market share is made up of thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily.

Új hozzászólás Aktív témák