Hirdetés

2021. június 22., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Gdi


Gdi
senior tag

De szép pörgentyűje van! :)

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#2) _kovi_


_kovi_
aktív tag

SFP csatis, tehát ha ethernet szeretnéd kell media converter..

(#3) atok666


atok666
őstag

..."a port trönkölésnek hála"... az igen :)

Atok

(#4) Krugszvele válasza _kovi_ (#2) üzenetére


Krugszvele
aktív tag

Jellemzően azon a szinten már optikai kábellel építenek hálózatot.

(#5) Gdi válasza Krugszvele (#4) üzenetére


Gdi
senior tag

Vagy 5méter alá jó oda a Twinax DAC is. De tény, hogy nem kell az RJ45öt erőltetni.

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#6) koby11h


koby11h
tag

Engem is ez ütött meg először, aktív hűtés egy hálókártyára. Miket kell megélnem...
Most raktunk 10Gb-eseket a szerverekbe, azok szerencsére még passzívak. Nem a zajszint zavar, meg sem lehetne hallani, hanem plusz egy hibalehetőség.

"When you expect nothing and get everything, that's destiny." Miklo Velka

(#7) Hoplitész válasza atok666 (#3) üzenetére


Hoplitész
junior tag

A helyesírási hibára gondolsz?

(#8) Gdi válasza koby11h (#6) üzenetére


Gdi
senior tag

Az azért passzív, mert ott viszi a légáram a kőt ki a kaszniból (normál esetben). Rack és blade kivitelnél egyértelmű, toronynál is van rá légterelő ha jól van megépítve.

Nekem passzívban izzadnak itthon az intel x710da-k -- háááát, meglátjuk meddig bírják. :)

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#9) ROBOTER válasza Hoplitész (#7) üzenetére


ROBOTER
addikt

Inkább a fogalmi zavarra gondolhatott, de elnézést, nem szeretnék a nevében beszélni. Mindenesetre a load balancing/load sharing és a trönk nem éppen rokonértelmű kifejezések.

(#10) nexwo


nexwo
senior tag

Tök jó, de van lehetőség 1 Gbps -nél gyorsabb otthoni hálózatot összehozni? kezdetnek a gépemben van 2.5 Gbps-es alaplap :DDD Direkt az optikákat nézegetve pl Alzán 1 Gbps a max (tplink konverter)

...with great power there must also come - great responsibility! - Peter Parker principle

(#11) fatpingvin válasza _kovi_ (#2) üzenetére


fatpingvin
tag

ezt a tempót szerintem már sehol nem rézen nyomják...

(#12) fatpingvin válasza nexwo (#10) üzenetére


fatpingvin
tag

tudsz venni 10G képes switchet. csak aztán rájössz az árát látva hogy ez mégse kell neked otthonra.

direct linkre viszont két gép között jó cucc.

(#13) nexwo válasza fatpingvin (#12) üzenetére


nexwo
senior tag

nekem már az is jó lenne ha 2.5, 5 Gbps lenne :D mivel hobbi ezért az ár félig mindegy :D

Qnap switchet már találtam ami 2.5 Gbps és 44e Ft akár Alza akár amazon
Asusnak van 10 Gbps PCI-e hálózati kártyája 29e Ft-ért

[ Szerkesztve ]

...with great power there must also come - great responsibility! - Peter Parker principle

(#14) kekegsm válasza nexwo (#13) üzenetére


kekegsm
őstag

[link]

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

(#15) nexwo válasza kekegsm (#14) üzenetére


nexwo
senior tag

Köszi, úgy néz ki ez a tipikus ára egy ilyennek, bár érdekes hogy még mindig réz :D

Ugyan itt van MIKROTIK CRS305-1G-4S+IN ami már SFP+ -os és "csak" 47.5e Ft a 10 Gbps-ért.

[ Szerkesztve ]

...with great power there must also come - great responsibility! - Peter Parker principle

(#16) tibaimp


tibaimp
addikt

Azt olvastam, itt írtátok többen is, hogy a 25Gbit-hez már optikai kábel kell, ez ok. Egy "sima" 2,5-5Gbit-hez elég egy CAT5e-os, vagy CAT6, vagy már kell CAT7, stb?

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#17) nexwo válasza tibaimp (#16) üzenetére


nexwo
senior tag

CAT 6A tud 10 Gbps, szóval ez kell neked :D
De CAT 6 is jó <55 m-en

[ Szerkesztve ]

...with great power there must also come - great responsibility! - Peter Parker principle

(#18) fatpingvin válasza nexwo (#13) üzenetére


fatpingvin
tag

hát, nemtom. én eezekért a köztes izékért nem adnék pénzt. inkább vegyél pár Mellanox ConnectX-3 kártyát használtan, egész olcsóért vannak aztán mehet az ihaj, tudnak infiniband-ül is, nem csak Ethernetet.

csak ne szívd meg úgy mint én hogy a kis adapter boardos cumó úgy döntött hogy akkor ő mostantól egy x2 PCIe eszköz...

(#19) tibaimp válasza nexwo (#17) üzenetére


tibaimp
addikt

Dehogy kell, csak kérdezem, köszi :R

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#20) Synthwave válasza atok666 (#3) üzenetére

Még a hivatalos weboldal is így írja.

Vagy nem tudom, mi a bajod vele.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#21) Hoplitész válasza Synthwave (#20) üzenetére


Hoplitész
junior tag

Nekem az, hogy egybeírandó a porttrönkölés. :)

(#22) tibaimp válasza Synthwave (#20) üzenetére


tibaimp
addikt

Ez az lenne, hogy a két port sebessége összeadódik? Csak, hogy értsem.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#23) atok666 válasza Synthwave (#20) üzenetére


atok666
őstag

Semmi, csak meg eletben nem olvastam igy leirva, magyarositva, a kifejezest es szemenutott :)
De a reakciok alapjan, ez a hasznalatos irasmodja.

Atok

[ Szerkesztve ]

(#24) Krugszvele válasza atok666 (#23) üzenetére


Krugszvele
aktív tag

Igen, szakkönyvben-szakdolgozatban is a trunk-trönk a használatos, ez a magyar fordítása

(#25) atok666 válasza Krugszvele (#24) üzenetére


atok666
őstag

Akkor megint tanultam valamit (mondjuk az is lehet, hogy azert nem lattam meg, mivel nem HU elek).

Atok

(#26) Synthwave válasza Hoplitész (#21) üzenetére

Forrásod van erre?

----------------------------------------------------------------------

#22 tibaimp: Gyakorlatilag igen.

----------------------------------------------------------------------

#25 atok666: Amúgy én sem szeretem az ilyen magyarításokat.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#27) tibaimp válasza Synthwave (#26) üzenetére


tibaimp
addikt

Köszi :R

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#28) TeeJay


TeeJay
félisten

Rezes 10gbit kártyák terjedhetnének ezerrel hogy olcsóbbak legyenek
1gbit-ről most puff léptünk 2,5gbit-re de az is csak drága alaplapokban van routerből meg ami tud ennyit szintén aranyáron még miközben a Dell még mindig rak 100mbit LAN-t laptopokba :U

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#29) Dragon3000 válasza tibaimp (#16) üzenetére


Dragon3000
addikt

Asus szerint.

(#30) Gabró válasza Synthwave (#26) üzenetére


Gabró
tag

A forrás: [link]

(#31) &rew válasza tibaimp (#16) üzenetére


&rew
addikt

irtak mar elottem, kis tavolsagra jo a dac is (sfp vegu rez). nalam a 100G is 3m-re dac-on megy. de az mar eleg vaskos kabel.

[ Szerkesztve ]

az egy xmm sir, a masik is regiszter

(#32) tibaimp válasza Dragon3000 (#29) üzenetére


tibaimp
addikt

Dragon3000, &rew: köszi uraim :R . Ezeket az infókat én most lementetem.
A távolság/kábelhossz, mint paraméter, meglepett, pedig logikus!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#33) dchard válasza Dragon3000 (#29) üzenetére


dchard
veterán

A valóság meg az, hogy a kártya train-el (megméri a végpontok között az elektromos jellemzőket), és ez alapján eldönti, hogy mit tud stabilan kinyomni és arra a sebességre áll be. Mint az ADSL :) A szomorú az, hogy erre a képességre ennyi évet kellett várni.

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

(#34) zetor2000 válasza nexwo (#10) üzenetére


zetor2000
aktív tag

Kapható egyes ismertebb PC márkákból 10Gbitesek is, csak az ára ezeknek még az egekben. Nagyon drága alaplapokon van 5Gbit ethernet csatlakozó, és a felső polc feletti soho routereken is talán.
Rendes hálózatos cégek oldalán nem ritka a jóval komolyabb sávszélességű termékek megléte, de azok általában cégek, intézmények igényeire és büdzséjére van méretezve.

"Tűzoltó, csavart tűzoltó vagyok"... ©Google Translator

(#35) Cifu válasza nexwo (#10) üzenetére


Cifu
nagyúr

[Lásd egy 2 éves cikket]

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#36) Dragon3000 válasza dchard (#33) üzenetére


Dragon3000
addikt

Igaz itthon csak 2,5Gbit van a nas és a gép között, mert a gépben csak 2,5-es lan van, a 7,5m-es cat5e-vel gond nélkül megvan a sebesség, ha később kevésnek érezném, akkor majd a gép is kap egy 10Gbites kártyát, mint a nas, ha akkor kevés lenne a cat5e, akkor ezen a szakaszon kicserélem jobbra a kábelt.

[ Szerkesztve ]

(#37) Hoplitész válasza Synthwave (#26) üzenetére


Hoplitész
junior tag

Nyelvtanóra? :U
Például: Almareszelés, favágás stb.

(#38) Synthwave válasza Hoplitész (#37) üzenetére

Azok egyértelműek. Kivételek mindig lehetnek, én a QNAP site-ból indultam ki, mert azt hinné az ember, hogy ők azért már lektorálják valamennyire azt. Úgy látszik, hogy nem.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#39) PROTRON válasza nexwo (#13) üzenetére


PROTRON
senior tag

De 2,5 Gbps hálózati kártyákból már akad 11-20k körül is, tehát épített nasból összelehet hozni egy otthoni hálózatot. Sőt bizonyos téren talán jobb is, mert ha 1 db switchet raksz be 4 db kliens PC-hez, akkor annak csak 1 db 2,5G kapcsolata lesz, aminek a sebessége így megoszlik a 4 kliens között ha egyidőben akarnátok használni, szemben azzal ha kliensenként direktben van a kapcsolat.

pl itt van dupla aljzattal is 20k-ért, aztán ha kell akkor veszel még belőle [link]

Idehaza most rakok össze egy server gépet hogy ne a munkaállomáson legyenek a projekt fileok, szal abba egy 2,5G, 1 csatis kártyát szereztem most és cat5e-vel is megy, de azért cat6-ot fogok használni. Elvileg a 6A az nem otthoni környezetbe való, bizonyos téren kevesebbet tud.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#40) Cifu válasza PROTRON (#39) üzenetére


Cifu
nagyúr

Elvileg a 6A az nem otthoni környezetbe való, bizonyos téren kevesebbet tud.

Dehogy nem. Tele voltak / vannak a boltok CAT6A lapos (flat) kábelekkel, sejthető, hogy ezek nem a szervertermekbe voltak / vannak szánva.

Semmivel sem tud kevesebbet a CAT6A, mint a sima CAT6, inkább annyi lenne a gond vele, hogy jobb árnyékolást igényel (elvben, de hát ugye van U/UTP CAT6A kábel is...), mert ugye a sima CAT6 csak 55m-es hosszig garantálja a 10Gbit/s sávszélességet, míg a CAT6A ezt 100 méterig teszi.

Sőt, az ISO IEC 11801 szabvány szerint a CAT6 kábel nem is garantálja a 2.5Gbit/s sávszélességet sem, illetve nem használhatóak PoE kábelezésre. Ezeket a CAT6A teljesíti. Igen, ilyen szépek a szabványok, a CAT6 tudja a 10GBase-T-t, de nem garantálja a 2.5GBase-T-t...

Persze ettől még lehet, hogy egy régi, relatíve rövid (mondjuk max. 10m) árnyékolt CAT5e kábel akár 10Gbit/s-t sebességet is kiszolgálja, míg bizonyos körülmények között egy árnyékolás nélkül CAT6A kábel ugyanott nem teljesíti azt az elektromos zavaró tényező miatt. Sajna ez az a kategória, amikor próba-szerencse alapon derülnek ki a dolgok.

De ha biztosra akarsz menni, akkor árnyékolt, minél jobb minőségű kábelt választasz...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#41) radi8tor válasza Cifu (#40) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Mérni, mérni, mérni.
Ezt látom mostanában mindenhol. Egy hálózat kiépítése akkor van kész, amikor ráereszted a Fluke mérőműszert és megmondja a tutit.

⭐ Stella

(#42) tibaimp válasza radi8tor (#41) üzenetére


tibaimp
addikt

Bocs a láma kérdést, de melyik típus ajánlott ebből a Fluke mérőműszerből, mert milliót találtam?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#43) radi8tor válasza tibaimp (#42) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Ha van rá keret, akkor ez: DSX-8000 (740e Ft)
(Bérelni is lehet itt leírják korrekten a különbségeket a típusok között.)

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

(#44) tibaimp válasza radi8tor (#43) üzenetére


tibaimp
addikt

Az komoly, és kösz az infót :R

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#45) biscuit válasza radi8tor (#43) üzenetére


biscuit
tag

No jah, ez már eléggé komoly darab. Mi is ezt használjuk, lehet vele optikát is mérni (megfelelő adapterrel persze). :K

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

(#46) PROTRON válasza Cifu (#40) üzenetére


PROTRON
senior tag

Én úgy tudom lakó épületekben egyelőre azért is kevésbé ajánlott az "A", mert drágább, kiépítéskor könnyű vele antennát varázsolni a házból, tehát macerásabb.

Az egy dolog hogy a szabvány szerint egy sima cat6 garanciálisan nem garantálja a 2,5G-t sem, csak elméletileg tudja, tehát nem tudod garanciában visszavinni a mérési eredmények alapján, de most otthoni környezetben, nem akkora távolságokról van szó. Itt tapasztalat alapján megy a dolog.

Valahol olvastam hogy phone rendszerhez jobb a cat6, de most nem találom. Valszeg ahogy te is írod az árnyékolás miatt, pláne társasházban, de nem vagyok biztos benne.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

(#47) Cifu válasza PROTRON (#46) üzenetére


Cifu
nagyúr

Én úgy tudom lakó épületekben egyelőre azért is kevésbé ajánlott az "A", mert drágább, kiépítéskor könnyű vele antennát varázsolni a házból, tehát macerásabb.

Megkérdezhetem hogy honnan az információ?
Mit jelent az, hogy "antennát" varázsolsz a házból?

Nekem ez eléggé fals információnak hangzik, lévén a CAT besorolás nem egyenlő az árnyékolás besorolásával, a #35-ösben linkeltem egy korábbi logout cikkemet a témában, szépen leírtam mit takar a CAT besorolás és mit jelentenek az árnyékolás meghatározásai.

Nekem itthon CAT6A (igen, flat kábel is S/FTP kiszerelésben) és CAT7 kábelek vannak a padló alatt/szélén, 10Gbit/s-et teszteltem velük, bírták. De ahogy már más is rámutatott, egy komolyabb kiméréssel lehetne biztosra mondani, hogy mi a helyzet valójában (mennyire zavarnak be más kábelek, interferenciák, stb.).

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#48) biscuit válasza PROTRON (#46) üzenetére


biscuit
tag

Nyugodtan használhatsz lakóházban is 6A-t. Irodaházakban a tálcában nemegyszer egymás mellett/felett/keresztbe szokták húzni a kábelt (jobb helyeken természetesen külön van a tálcázás megoldva) és probléma nélkül lefut a mérés 10 gigabitre. Természetesen s-ftp kábelről beszélek. 5e ftp-t nemegyszer húztunk már 220as kábel mellé ugyanabba a csőbe (lakóház) és probléma nélkül lefut a mérés.

"Valahol olvastam hogy phone rendszerhez jobb a cat6"

Erre kíváncsi lennék, hogy mi az "indok", lévén az újépítésű irodákba már előírás a CAT6A kábel és jellemzően a telefon is az ethernet hálózaton szalad...

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

(#49) TeeJay válasza biscuit (#48) üzenetére


TeeJay
félisten

Nekem a lakás bejárati ajtó és a szobai router között sima 10 méter CAT6 UTP van, kábelcsatornában pár MBCU meg koax mellett. Reménykedem hogy 10 gigabit még átmegy majd rajta mert nem szeretnék újat húzni egy ideig.

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#50) biscuit válasza TeeJay (#49) üzenetére


biscuit
tag

Elvi akadálya nincs...

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.