Felpakoltam a notimra, de sajnos le is szedtem a Fedora 4.8-as kerdelt dobott bele, ami nagyon tuti, csak a VMware nem támogatka, és folyamatosan patchelni kell a VMMON, meg a VMnet modulokat hogy valami legyen, most nem találtam még hozzá semmit túl új a kernel, ami nagyon jó dolog, és sok helyen előny, de nekem most pont hátrány volt, ment vissza a Mint 18 4.4-es LTS kernellel, a VMware hivatalosan odáig támogat, a Photon OS-ben is 4.4 van. Sajnálom pedig a Fedora jó cucc.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Ennyire konnyen feladtad? [link]

Nekem egyebkent mas okokbol nem jon be a fedora, ha pedig azt szeretned hogy ne upgradelgesse a kernel-t akkor forgass magadnak egy sajatot.

Tedd fel az előzőt, vagy várj amíg a vmw-t frissítik rá.
A fedora halad előre, nem vár senkire, hogy a kacatját megcsinálja.

Vagy nézd meg a centos 7-et.

más
Köszi a cikket, meg minden, de legközelebb szóljatok nyugodtan, lefordítom ingyen.

(#2) F34R:

Najó, de ha 4.8 a rilíz kernel, akkor azt hiába tartod vissza, az se jó.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

LEL

persze tudom, hogy rolling de az nem akadalyozza meg abban hogy, regebbi kernellel hasznald. Valahol biztos megvannak meg az archive repok.

"Valahol biztos megvannak meg az archive repok."
Ezt nem értem. tegyen fel f22 kernelt?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

nyilvan ha neki max 4.4 ig kell a kernel.

Az XFCE spin-re rá is nézek a közeljövőben.

Üdv,
J

linux X nélkül,mint a kávé kompletta nélkül...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Jah igaz is ez mar waylandes

Meglepően jól müxik a Wayland, sosem gondoltam volna, hogy elsőre ennyire probléma mentes lesz...

elsőre? évek óta van wayland debianban is, fedorában is. az f25-ben csak annyi változott, hogy most már ez az alapértelmezett.

de pl. waylandos gépen meg tudom nézni egy távoli grafikus program kimenetét? mostanában sokszor néztem dvi fájlokat messziről.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Elsőre, már mint alapértelmezetten...
Mikor utoljára néztem (idén volt), semmi sem működött, most meg minden megy, szal elégedett vagyok.
Távoli grafikus programok kimenetei kevéssé érdekelnek, az sokkal inkább, hogy nincs tearing, nem akadozik a görgetés a böngészőkben, stb....

Kiírtam a programjával pendrive-ra, de a (boot) elején elhasalt a média teszt alatt.
- Mert CD-re írták a tesztet, és pendrive-on fals eredményt ad? Az gáz lenne.(Ellenőrzés nélkül elindul, de tényleg hibátlan?)
- Mert rossz a pendrive? Akkor nem sikerült volna a visszaellenőrzés.
- ?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Tényleg a pendrive lehet a hunyó, mert a 2. kiírás után hibátlanul lefutott a teszt, viszont GUI-n még mindég kiírja, hogy boot_image=vmlinuz crashed.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Nekem is volt szamtalan olyan distro ami lemezen sokkal jobban ment pendriven-n, foleg hogy utobbi mar a kernel image betoltesenel elhasalt.

Szerintem kicsit még bug-os a fedora25, például ha logout-al kilépek és vissza akarok login-olni, akkor nem történik semmi, csak elfeketedik a képernyő egy pillanatra és újra visszadob a bejelentkező oldalra. Mondjuk ha ilyenkor a kis fogaskerékre kattintok és egy másik módot állítok be, akkor utána már vissza tudok lépni.
A másik, hogy tényleg túl új a kernel és pl. az nvidia driver-ből csak a legújabbat 375.20-at szereti. Én használok steam-et és játszok Linux alatt és szerintem fontos, hogy régebbi driver-eket is fel lehessen telepíteni. Végül is visszaraktam a CentOS7.2-1511 verziót, szerintem CentOS stabilabb.

[ Szerkesztve ]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

Nálam a YouTube videolejátszás nem folyamatos. Néha beragad egy képkocka de közben hallani hogy a videó megy tovább.

Üdv,
J

CentOS7.2-1511 verziót, szerintem CentOS stabilabb.

Nagy baj lenne ha nem lenne stabilabb, és ki forrottabb.

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Elég esetlegesnek tűnik. 5 percel később ugyanarról a pendrive-ról megint elbukik a teszt elején.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

indavideó nem megy, menü fagyogat, x-es cuccok nem mennek...
ráadásul a tecső lejátszásban sem látok túl nagy különbséget.
úgy látom, marad a debian.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ez nem volt kerdes, mar majdnem megbotrankoztam az esetleges valtasodon.

Egy darabig én is nézegettem az avatart....

Ismerni kell más cuccokat is.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

En sokmindent megismertem, de nem a fedora lett a kedvencem

Adott is rá lehetőséget, és éltem is vele. Szóval a program legyalulta a pendrive-om, egy fura kiosztást hozott létre:

Azért akad le, mert egy "normális" régi fajta BIOS-al szerelt gépen (Dell D630) próbálom?

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Én dd-vel írtam ki pendrive-ra. A teszt nem dobott hibát, de magát a rendszert nem érzem jobbnak (vagy ugyanolyan jónak) mint a 23-as kiadást.

Üdv,
J

Letöltöttem a Live DVD-t, bebootoltam, felállt, próbáltam egy video-filet elindítani majd egy blu-rayt, mindkettőre dobott vmilyen kifogást / blu-ray-nál pl. a felirat megjelenítésével volt problémája.../ Nálam is marad a Debian...

Igen, W10 alatt futtatom a pendrive készítőt. De pont azt írtam, hogy a Fedora programja particionálta ilyenre, és írta ki rá azt az image-t amit letöltött. Pont ezért érthetetlen hogy hibát jelez a teszt. A live sem indul probléma nélkül, a desktop megjelenése után egy fekete buborékban üzen, hogy vmlinuz crashed. Szóval valami nem kerek.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Valamiért nem értjük egymást, és elbeszélünk egymás mellett. Az ubuntu-n futó "startup disk creator" programmal létrehozott telepítő volt a pendrive-on. Windows alatt futtattam az FMW-t, és egyből megjelent a jobb felső sarokban egy piros koceka, ami a pendrive teljes törlését(újrapartícionálását) végezte el. Erre rá is kattintottam, tehát az FWM hozta létre ezt a partíció kiosztást, majd írta rá a fedora-t.

Köszi linket, a BIOS-ból nem lesz újabb, a legfrissebb A19 van fent. Sem USB3, se más "friss" HW nincs benne. Egy mezei Intel chipset-es C2D laptop.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Most direkt másik pendrive-al próbáltam ki.
fmw futtatása elött:

Az fwm újrapartícionál:

Miután végeztt a fmw:

Az eredmény itt is ugyanaz:

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

live usb creatort próbáltad esetleg?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Feladtam. Kiírtam hagyományos módon DVD-re Viszont ahogy King Unique tesztjei is alátámasztják, lenne még mit faragni a médiakészítőn.

Érdekes, hogy DVD-ről lefut a teszt hibátlanul, ám a grafikus felület megjelenésekor továbbra is a vmlinuz-ra panaszkodik.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Kiprobaltam, leirasok itt.

live usb creatorral nem mukodott
livecd-iso-to-disk modszerrel nem mukodott
GNOME Disk Utilityvel megcsinta. letesztelte, bebootolt.

tobbi modszert nem neztem. magzar billentzuyetkiost\st nem tal'ltam de nem is nagzon kerestem.

4 part<ci=t csin'lt, k0yt-k valami efit is, nem tom kinek mond ey valamit.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

fdisk ezt mondja a pendrivera:

Disk /dev/sdd: 8178 MB, 8178892800 bytes, 15974400 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Lemezazonosító: 0x13b46ec8

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdd1 * 0 2813951 1406976 0 Empty
/dev/sdd2 91688 102327 5320 ef EFI (FAT-12/16/32)
/dev/sdd3 102328 125671 11672 0 Empty

Disk /dev/sdd1: 1440 MB, 1440743424 bytes, 2813952 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Lemezazonosító: 0x13b46ec8

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdd1p1 * 0 2813951 1406976 0 Empty
/dev/sdd1p2 91688 102327 5320 ef EFI (FAT-12/16/32)
/dev/sdd1p3 102328 125671 11672 0 Empty
[root@localhost ~]#

Jó egy katyvasz. Amúgy az én gépem is klasszikus biosos. De ezze la pennel tesztel, a teszten átmegy, utána bebootol. Még egész gyorsan bootol és fut a rendszer.

Egyébként kb annyi történik, hogy ezt a iso-t fel kell készíteni efi-s meg biosos gépre is, lemezre írásra, meg usb-re is. Ezért egyre bonyolultabb.

Meg kéne nézni egy egyszerűbb spint, hogy az követi e ezt a metódust, vagy annak valami kő egyszerű az isoja.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Eddig ubuntu 16.04LTS-el nem volt (sok) gondja, Gnome-os rendszert nem próbáltam mostanában, de rémlik hogy a 24-es telepítője is kiakadt vmi gnome-os csicsamicsa miatt.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ez a live rendszer "gyengesége", vagy a telepített verzióban is problémázna?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews