Kollégám vett Wishről 512GB-s microSD kártyát, valami 5k alatt összegért, még úgy egy éve. Telefonban használja, erre mennek a fényképek. Szóltam neki, hogy nem a legjobb ötlet, de nem érdekelte különösebben. Azóta már nem vagyunk kollégák, szóval nem tudom, mi lett a vége. Én még soha nem mertem venni olcsó, kétes minőségű cuccot. A vámmizéria előtt csakis sincerity-től rendeltem mindent.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
eleve erről a penddriveról hiányzik a Kingston név.. itt már meg is van bukta...
bár xerintem vannak még olyanok akik benyelik hogy rá van írva 2 Terás pendrive.. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Birom hogy windows-on akármilyen egyszerű piszlicsáré dolgot akarsz csinálni, "program" kell hozzá 
#szarawindows
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
Én a beépített programokat használom, wordpadban írok mindent, paintel szerkesztek fotókat és moviemakerre készítem videóimat.
Passzianszal játszok és a számológéppel tuningolom a procimat.
#diethirdpartyapps
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
Úhhh, a Wish. S. Zoli haverom vett onnan 17k-ért egy 1050ti-t, mondtam én is neki, hogy ez átb@szás lesz. Nem hitt nekem, átb@szás lett. Bár visszakapta a pénzét, de elbukott 2 hónapot, és egy csomó idegvégződést 
.
(#2) Jarod1:
Rajta van, csak a másik oldalon. De ettől még kamu. Amúgy emlékszem, hogy láttam becsomagolva anno. Pöpec bolti hatása volt.
(#3) BoB:
Hát sajnos igen. Sajnos nem linux monopolium van. Pedig jobb lenne.
(#4) Dr. Romano:
Ez jó 
https://gamergep.hu/
Nem kell hozzá
A programok, a hiányzó alaptudást pótolják.
Az írást, a copy parancs elvégzi.
A forrás és a cél fájl bináris összehasonlítást az fc parancs végzi el.
A particionálást és formázást a diskpart paranccsal lehet elvégeztetni.
Grafikus felületen nyilván egyszerűbb megcsinálni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Ez így van, de sajnos a mai fiatalok nem a dos 5.00 vagy 6.22-ön nőttek fel, így a parancsokat senki nem tanítja meg nekik. Ők már készen kapják a windows csodát, gui felületű appokkal. Természetesen ismerem az általad felsorolt parancsokat, de bakker.....nem tudom, hogy hány éve nem használtam őket. Sok.
Már én is jobban szeretem a külső grafikus egyszerű könnyen kezelhető appokat. Bár egy kivétel az eszembe jutott, az apktool, az úgy jó ahogy van, parancssorból.
[ Szerkesztve ]
https://gamergep.hu/
Azért még valaki gondolkodik is néha.
Nagyon úgy néz ki, hogy a 32GB elméleti kapacitást, a 8GB létező adatterület, 4 alkalommal történő írásával "keletkezik".
Ezért felesleges a teljes virtuális területet ellenőrizni tartalom megtartásra.
Elegendő a megható elejére egy pár byte-os tesztállományt rakni, a byte-k tartalma legyen egyforma, például 40 darab 66-ot tartalmazó byte.
Ezt kiírjuk az üres meghajtóra. Majd 1 darab, legalább 8GB - 40Byte méretű tetszőleges fájlt utána.
Ha ezek után a 40 byte-s fájlba akármivel belenézel és nem "A" betűket látsz, akkor tudni fogod, a második kör már elkezdődött, kisebb a valós méret 8GB-nál.
Ha még A betűk jönnek, akkor még egy 100 bájtos fájlt kell ráírni. Ha 8GB a valós kapacitás, akkor teszt fájl, A betűi megváltoznak. Ha nem változnak, akkor vélhetően 16GB fizikai háttértár.
Gyorsan meghatározható a használható kapacitás.
Még valami. A felületellenőrzésnek nincs haszna. Mivel a fizikai cím négyszer ismétlődik az ellenőrzésnél nem fog hibát találni. Mindig vissza tudja olvasni azt az értéket a program, amit egy pillanattal előtte írt oda.
Csak a meghajtót kínozza feleslegesen.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Értem. Köszi az ötleteket!
https://gamergep.hu/
Nem újdonság ez a téma, már többször ki lett tárgyalva itt a fórumon, mások is írtak már róla blogbejegyzést, a téma topikjában is volt szó erről, stb.
• Fake pendrive javítási segédlet
• Olcso kicsi pendrive kinabol
Amit a jelen bejegyzés bemutat, az max. az itt is említett részleges/átmeneti megoldás, vagyis újraparticionálás - ami nyilván megoldható lemezkezelőben, parancssorban (DiskPart) is, nem feltétlen kell ehhez külső program (MiniTool) - a ténylegesen használható lemezterületre, ellenben véglegesen nem módosítja a pendrive tárolókapacitását, az utóbbihoz firmware szintű megoldás kell. + A teszteléshez szvsz elég a H2testw, a HDS felületteszt felesleges.
+ Ha már OS téma, akkor a helyreállításhoz nyilván nem kell pluszba se Linux, se más OS, pont jó a Windows, sőt desktop OS szinten eleve a Windowsnak a legjobb a szoftveres támogatottsága, arra még ilyen-olyan firmware tool is elérhető a tárolókapacitás végleges helyreállításához, módosításához. 
[ Szerkesztve ]
A linkelt topikot nem találtam meg, csak most. Neked is köszönöm a hasznos hozzászólást!
https://gamergep.hu/
Ha gondolod esetleg kiegészítheted - lehet ugye utólag szerkeszteni - a bejegyzést a válaszokban kapott plusz infókkal, hogy teljes legyen a kép, meg ha már kérdés volt a végén a más hibajavító módszerek.
Mi köszönjük a hasznos leírást!
[ Szerkesztve ]
Persze, átírom/beleírom, ahogy gép elé kerülök.
https://gamergep.hu/
De ha már javítasz benne, akkor esetleg egy kis korrektúra is belefér?
--> pendrive-val
Még szép, hogy bele. Most javítom/szerkesztem. Thanks
https://gamergep.hu/
Volt ilyenem, ajándékba kaptam. A csomagolás tényleg pöpec, de maga a pendrive-termék sorjás, kifejezetten olcsó műanyag tapintásra is, ránézésre is. Vicces-szemét módon cirkuláltak körbe az adatok, mikor körbeért, írta felül a meglévőeket, persze ezt nem jelezte ki, látszólag végtelenbe mutatóan dolgozott helyesen (nem) gyanús is volt. Minden írással csökkent egyébként a ténylegesen felhasználható tárhely, 8Mbyte-on állt meg talán aztán végül. Semmi bizodalmat nem helyeztem éppen ezért sem az adott pillanatban használhatónak látszó kapacitáshoz sem. Használhatósága tehát a nap végére nincs, de már napközben is eltűnik az.
Költöttek a külcsínyre, érdemben kapsz egy jó nagy zérót, valahol csájna körzetben meg jó pénz áll a házhoz.
A jó hamisítvány (üzleti értelemben) nem 2 fillérbe kerül, ez akkor és abból a forrásból nem került annyiba, hanem többe.
Most megtapogattam, nem sorjás, viszont ja, érezni, hogy nem minőségi műanyag. Az exemnek vettünk a tescóban 5 éve 10 ezerért egy Sandisk-et, 10 év garival. Azzal dolgozik. De még jó, hogy 2 helyre is menti az adatokat, mert 3 év után bekakilt. Bedugta a céges gépbe, és onnantól nem látszódott rajta semmi. Még jó, hogy megvolt a blokk, mert kicserélték, és újra indult a 10 év gari. Ezek szerint a drágák is néha bekakilnak.
https://gamergep.hu/
"Ezek szerint a drágák is néha bekakilnak."
Ha te erre még csak ebből jöttél rá, akkor vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon ostoba! 
Inkább naiv
https://gamergep.hu/
Az az utóbbi jelző halmazába tartozik!
https://gamergep.hu/
Nekem volt régen egy 64GB-os pendrive-om, ami valóban tudott 64GB-os. Kb. másfél év után megmakkant a két memóriachipből az egyik, és a fent ismeretett módon lett belőle egy 32Gb-os pendrive-om kuka helyett.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Faxa. És azóta jó? Milyen márka volt?
https://gamergep.hu/
Azóta is jó, bár már odaadtam tesómnak, aki egy régebbi smart TV-hez használja film/sorozat nézéshez. Adata egyébként.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Egy 32 GB-os adata is teljesen jó!
https://gamergep.hu/
Nem az számít, mennyi ideje használod, hanem hányszor írtál rá, ugyanis az írás során degradáció lép fel.
https://www.coreinfinity.tech
Igen, ezt tudom. Olvastam valahol erről egy cikket. Az SSD-kkel is így van nem? Vagy ott sem mindegy, hogy milyen chip van benne, nem?
https://gamergep.hu/
Az SSD annyiban különbözik, hogy van benne egy vezérlő, ami azért felel, hogy az írási műveletek egyenletesen használják a cellákat, tehát lassabban csökken az élettartama. A pendrive-okban ilyen nincs, ráírsz valamit, letörlöd, megint írsz rá, akkor a már korábban használt területre kerül az új adat.
A degradáció mértéke függ a használt memória technológiától.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
Amiből van egy jópár gondolom.
https://gamergep.hu/
Az egyes hagyományos pendrive-oknál általában vagy semmilyen, vagy csak aktív wear leveling - lásd egy másik topikban bővebben - szokott lenni, ezért is degradálódnak hamarabb a flash cellák mint az SSD-knél, meg amúgy is kisebb írásmennyiséget bírnak mint egy standard SSD, + a legtöbb pendrive-nál SMART sincsen hogy nyomon lehessen követni az állapotát, stb.
