Nem a nagy kedvenceim közé tartoznak a windows tabletek, de ez nem rossz.

LG Optimus L9 --->[LG Optimus 4X HD] 4.1.2 v20a, a póker Royal Flush-e. :)

nekem ez a 8 óra ez nagyon karcsúnak tűnik, főleg úgy, hogy az inkább csak 6-7 szokott lenni a valóságban. tabletnek számomra pont ez lenne az előnye, de ez így még kevéskének tűnik. ha beesnek ezek is 40-50k köré... de nem fognak szerintem

Nem rossz gép, de azzal a billentyűzettel nagyon idétlenül néz ki.

Laptopnak nagyon gyenge, tabletnek értelmetlen, asztali OS 8"-en - nem akar ez a tablet-biznisz összejönni a Microsoftnak...

Nem a lényeg a fontos.

Ez akkor most teljes értékű W8-at futtat?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Érdekes dolog ez. Windows 8-as gépekre (desktop, laptop) azt mondjuk, tök hülyeség tabletrendszert használni rajta, a táblagépekre meg azt, hogy értelmetlen desktop os-t rátenni.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Továbbra is csak annyit tudok mondani, hogy AMD Temash-sal venném-vinném...

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Teljesen egyetértek. Nem véletlen használok Linuxot és Androidos táblagépet

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Nagyon jól néz ki. Remélem az ára is elfogadható lesz. Jó árral sokkal inkább vállalható lesz mint a droidos cuccok, már csak a kompatibilitás miatt is.

Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535

Bakker, tetszik... 80-100 körül vevő lennék rá.

Na ez odaver az iPad Mininek...

Ahogy a nagytesója odavert a 9,7-es iPadnek? A Microsoftnak múgy látszik, még mindig gőze sincs, miért mennek az androidos és iOS-es tabltek tízmillós mennyiségben havonta, míg az ő tabletjeiből kb. 300 000.

Nem a lényeg a fontos.

Szerinted ez a tablet nem lesz konkurense az iPad Mininek?

De, az lesz, ahogy a többtucat 7-8"-es tablet is. Csak épp "odaverni" nem fog.

Nem a lényeg a fontos.

Nagyon bejön, szerintem egy 100-100 ezres árral tarolhatna.

Majd meglátjuk.

Jó áron és nagyobb aksival komoly ellenfél lehet

Eddig a sötéttől féltem, de már tudom, hogy sötét soha sincs, az csak a fény hiánya. Tehát most már a fény hiányától félek :DD

Nem rossz, várós.

Xperia XA1 || Xlive: Stratus LX || Steam: Sir Mate LX || YT: maateeoc || Keress telefonon ha kellek!

Nekem tetszik.

Azt meg meglátjuk mennyire lesz használható az W8 desktop felülete ilyen kis méreten...

Te meg tudod magyarázni, hogy miért megy el azokból ilyen sok?

mármint a masszív, egységes, megbízható ökoszisztémán kívül ami keresztbe kasul átjárható, telefontól az asztali gépig eléred az összes megvásárolt zenéd, kölcsönzött filmed, könyved? menet közben streemeled vagy vásárolsz telefonról vagy tabról és streemeled bármire? mert 9-10 órát elmegy a mini is filmezéssel röhögve? ezeket már más platformok is hozzák részben vagy egészneb... kb 1 éve, van gyártó aki még mindig szenved... az ipad viszont felépítette már a brandet, a hozzá tartozó szolgáltatásokat, ők már ott vannak egy ideje

nem tudom biztos mert fehér.

[ Szerkesztve ]

Ez elég összetett kérdés, egy komment keretein biztos túlmutat (bár remek kis cikket lehetne belőle összedobni), de azt mondanám, egy jó tablet, mint tartalomfogyasztásra kitalált/optimalizált célhardver sok területen veri a klasszikus pc-t, ezért veszik az emberek.

A win8-as tabletekkel meg pont az a baj, hogy "pécések" akarnak lenni, és ezért épp azokat a dolgokat áldozzák be - súly, vékonyság, üzemidő, de legfőképp a kezelhetőség -, amik a tableteket sikerre vitték. Pedig a WP8 alapjain egy k jó tabletet rakhattak volna le az asztalra.

Nem a lényeg a fontos.

Itt most nem az Apple stratégiája volt a kérdés tárgya. Az egy jól működő dolog, aki nem látja, az vak. Nem mimdenkinek van rá szüksége, meg pénze, de ettől még jó marad. Magára a kategóriára vonatkozott a kérdésem. Miért vesznek tabletet az emberek? Egyébként az érvelésed az Apple stratégiája mellett jó, de hazai viszonylatokban nem állja meg a helyét. Itthon nem vásárol zenét szinte senki, mindenki letorrentezi, meg YouTuberól hallgatja. Könyv stb. ugyanez. Stream? Ilyen mobilnet árak mellett? No way... Ráadásul a userek 90%-a nem tudja a szó jelentését. Persze ez nem Apple user sajátosság, egyszerűen az átlag magyart ez nem érdekli, meg nem ért hozzá. Hiába na, elmaradott ország vagyunk...

dreamdancer
Érdekes kérdés, az biztos. Vannak előnyei, de nagyon sok hátránya is egy ilyen eszköznek. Nyilván nem lehet ezzel indokolni, de az is benne van a pakliban, hogy divatos. Divatos, mert tapicskolós, meg gyorsan megy rajta a Facebook. Ettől még nekem nem kéne, mert nem elég sokoldalú. Számomra egy ilyesmi kéne, mint a hírben, csak nagyobb kijelzővel, nem túl drágán és nem feltétlenül Atommal, mert Win8 alá nem túl acélos...

itthon nem is adnak el milliós tétetlben

tabletet miért vesznek?

1: trendi
2: alap feladatokra megfelel és nekik meg csak arra kell
3: klasszik érv : klotyón olvasni reggel híreket
4: sokat utazok filmezni kéne de a telefon aksiját nem akarom gyűrni.

a legtöbben alap dolgokra használják a gépet, anyámnak simán elég lenne egy tablet, mert még azt se használná ki...

x86-os tablet nekem tuti nem kéne. sokat kell még fejlődnie a prociknak hogy normális teljesítményt nyújtsanak, és mellette ne zabálják fel az akkut... persze fun lenne egy frankó 13".os tablet, ami 10 óra nyúzást bír, x86-os, a jelenlegi i3-at megüti legalább, de ebben a kategóriában most vagy atomot kapsz drágán közepes akkuidővel, vagy normálisabb procit atomdrágán botrányos akkuidővel.

Szóval az az Acer kéne, csak más méretben, procival és áron - azaz egy teljesen más tablet kellene

Nem hiszek az asztali OS-es, x86-os tabletekben, olyan, mintha egy teherautó alvázra és hajtáséáncra próbálnál személyautót építeni, aztán csodálkoznál, hogy nagy, nehéz, sokat fogyaszt, szar vezetni és még drága is.

Nem a lényeg a fontos.

Na ez jogos. Itthon tényleg elég kevés tabletet látni, azt is főleg fiataloknál meg pénzes embereknél, akik státuszszimbólum miatt vették (kivétel erősíti a szabályt).

Szóval igen, pont ezt mondom én is. Nagyon alap dolgokra kifejezetten jó egy tablet, ráadásul trendi is. Nekem viszont még kevés, sokoldalúbb eszköz kéne. Nem sokkal, nem akarok én komoly grafikai feladatokat ezen végezni, nem is értek hozzá. Igazából egy teljesértékű böngésző kell (minden ismert szabvány támogatásával), USB perifériák támogatása (beleértve a külső DAC/AMP-okat is), normális irodai szoftvercsomag (teljes MS Office kompatibilitással, ne úgy jelenjen már meg egy előadó gépén a beadandóm, mint egy korai Picasso), normális tárhely (akár külső, USB-s megoldás), illetve egy jó lejátszó, ami megeszik mindent. Szerintem ezek nem nagy igények, de egyelőre nem képes erre egy tablet se, csak a Win8-asok. Egy ilyen nekem jó lenne, a rendszer már alkalmas az érintésvezérlésre, gyors is, szóval nem ez a probléma. Egyszerűen nagyon túlárazott szegmens, annyiért, amennyiért jó tabletet kapni, már inkább egy rendes notebookot veszek, aztán az minden igényt kielégít.

Az ár az csak hab a tortán.

Nekem ennél alapvetőbb gondjaim vannak.

1. A Windows 8 alapból sokkal nagyobb erőforrásigényű, mint a mobil oprendszerek, több tárhely, erősebb proci, nagyobb RAM kell a jó működéshez. És ennek van is értelme, mikor hasonlóan erőforrásigényes feladatra fogjuk, videokonvertálás, kép- és videószerkesztés, médiaközpont (sok tárhely), extrább játékok - na és pont ezek, amiket az ember nem tableten csinál (pontosabban nem növeli az élményt, nem jobb tableten csinálni), ergo szimpla erőforráspazarlás az asztali OS tabletre erőltetése.

2. Innentől már kilátástalan a küzdelem a hardverrel, a tablet súly, vékonyság és ár tekintetében is le fog maradni, ráadásul a passzív hűtés miatt az Atommal extra kompromisszumot kell kötni a teljesítmény rovására.

3. Az így legyártott tablet ugyanúgy nem váltja ki a pc-t, ahogy az androidosok/iOS-esek sem, viszont az előzőek miatt azoknál mindenben rosszabb lesz.

+1 A tetejébe bárhogy is bűvészkedtek a Win8-cal, a Metro alkalmas ugyan érintőképernyős használatra, de közel sem olyan optimális, mint a mobil oprendszerek (a 8"-es méreten való kezelését most hagyjuk is), a pc-re írt szoftverek (pl. Office) meg, aminek a futtatását a legfőbb erényeként jegyzik, alapból egér+klaviatúrára vannak kitalálva, szóval ott a kezelés még nehézkesebb.

A pc-tabletnek az elmúlt 10-15 évben már többször is nekifutottak és a fenti, tök nyilvánvaló okok miatt mindig megbukik a dolog. Én semmi olyat nem látok, ami miatt a Win8-as tabletekre más sors várna.

Nem a lényeg a fontos.

Ez a kiváltja a PC-t, vagy nem, eléggé relatív ám. Az átlag user nem fog erőforrásigényes alkalmazást futtatni, ahogy most sem teszi. Semmi olyat nem csinál igazából, amit egy Atom ne szolgálna ki. Egyedül a tárhely, ami kevés az átlagnak mondjuk pl az itt is taglalt W3-ban. Mondjuk egyre kevésbé igaz ez, ugyanis multimédiára már az ismerőseim körében másképp használják a gépet, mint régebben. Zenét szinte kivétel nélkül mindenki a YouTubeon hallgat (kivéve ha úton van, akkor értelemszerűen a lejátszóját, telefonját használja), filmeket pedig szintén streamelve néz (most abba ne menjünk bele, hogy ez fos minőséget eredményez). A legtöbb ismerősömnek nincs semmi a gépén, leszámítva pár dokumentumot, esetleg 1-2 játékot. Itt ugye elvérzik az Atom, de ez is csak a srácokra igaz, a csaj ismerősök facebookos szarokkal játszanak, arra meg szinén nem kell semmi, csak egy böngésző. (Én meg nem játszom, max a telefonomon, ha nagyon nem tudnék mit kezdeni magammal, de ha akarnék, tuti egy konzollal tenném.)
Tehát extra szoftverek nem szükségesek egy átlag usernek, csak egy böngésző. Emellé persze kötelező egy jó lejátszó program, meg azért office is kell, de kb ennyi. Pár jópofa játék szintén nem árt, ugye az emberek szeretnek játszani. Ezt ugye tudja egy iPad is nagyon jól, vagy egy akármilyen droidos tablet is, a különbség az, hogy ezek nem kezelnek USB-s eszközöket (illetve a droid igen, de az félmegoldás csak), a legtöbben talán ezt hiányolják (én is egyébként). Ennyivel nyújt többet ez. Emellett szerintem a Win8 nem kényszerít olyan kompromisszumra már, mint az előző verziók, simán lehet tableten alkalmazni. Ezt a pár alap dolgot nem látja el semmivel se lassabban, mint egy droidos cucc. Az más kérdés, hogy nem ad hozzá túl sok pluszt se, de amiben jobb, az sokaknak számít.

És itt jön képbe az ár. Ha ezt annyiért adják, mint egy komoly notebookot, akkor nem fogják megvenni. Olyan drágán csak az iPad kelendő, meg egy-két divatos droid cucc. Azt kéne felismerni, hogy ez hiába nem rosszabb és nem is jobb azoknál, irreális áron nem kell a kutyának se. Ezt az eszközt pl szerintem olyan 80 környékén lehetne jól eladni, de annál tuti sokkal drágább lesz (az eddigi tendenciák alapján akár a duplája is). Annyiért nekem is kéne.

Igen. Sokan manapság (ahogy én is) pendriveról nézik a hd filmeket közvetlenül bedugva a tv-be. Zenét meg szintén pendrive a hifibe vagy autós eszközbe. Én pl. a telefont dugom a hifire és szól a netrádió. Szóval tetszik ez a W3, és bruttó max 100.000-ért szerintem sokan megfogják venni.

Bár a sim kártya slotot nagyon hiányolom, mert wifi azért nincs mindenhol.

[ Szerkesztve ]

Abban, amit írsz, valóban sok igazság van és jó pár ember igényét bőven kielégíti egy tablet is. Otthon 90%-ban én is azt használom, arról streamelem a zenét/rádiót a hangfalra, azon netezek stb. De anélkül a 10% nélkül meg lennék lőve, akkor nagyon kell a tárhely/teljesítmény/kijelző/klaviatúra, amivel egy x86-os tabletet persze ki lehet egészíteni, de szerintem te is szívesebben írnál szakdolgozatot egy laptopon/pc-n, mint egy tabletre dugott klaviatúrával 8-10"-en...

Ami meg az árat illeti, ha x86-os tabletet építesz, az anyagilag olyan, mintha laptopot csinálnál, nincs olcsó, grafikus csippel egybegyúrt Qualcomm SoC, 1 helyett 2-4 GB RAM kell, nagyobb akku, hogy etesd az éhesebb procit és amíg egy átlag tablet 16 GB ROM-mal simán jól van, addig ebben maga az OS elfoglal ennyit. Szóval nem tud olcsó, könnyű, vékony lenni, nem tud "valódi" tablet lenni.

És a MS se tabletként kezeli a Surface-eket, az $1.000 árból is látszott, hogy ők ezt valamiféle ultrabook-konkurensnek képzelték el - ezért mondom, hogy alapvetően hibás az egész gondolkodásuk, stratégiájuk.

Nem a lényeg a fontos.

Annyiért még talán én is. Nekem megfelelne. Esetleg legyen a csomagban egy alap MS Office licensz a W8 mellé és máris kevesebbet gondolkodnék.

dreamdancer
Persze, nem is ez a gond. Alapból annyiba kerül egy komolyabb tablet, mint egy értelmesebb notebook. És akkor ehhez képest sokkal drágább az X86-os, ami vicc. Ennek pl netbook árban kell mennie, ha sikeres akar lenni, de ez igaz kellene, hogy legyen az összes tabletre, az ARM-esek meg méginkább olcsóbbak lehetnének (pláne egy droidos). A billentyűzet kell persze, de ezt a többi is tudja. Ahogy nagy TV-re is ki tudod kötni, akár ezt, akár a többit és akkor nem probléma a pici kijelző. Viszont ezen már futhat teljes Office, ami így dokkolva nem hülyeség, míg egy droidos cuccon, vagy iPaden bohóckodhatsz a mobil irodai csomagokkal, amik nem az igaziak...

Én a problémát még mindig az árképzésben látom. A Surface nagyon jó lenne, de 1000$-t nem ér. Annyiért veszek egy Thinkpadet, aztán kalap, kabát. Persze az eladások alapján nem csak én gondolom így.

[ Szerkesztve ]

A tablet-pc viszonyt én egy kissé másként látom, tudom, sokan úgy néznek a tabletre, mint egy "lebutított", gyenge pc-re, aminek épp ezért - ahogy te is írod - jelentősen olcsóbbnak kell lennie egy alap laptopnál (nem netbooknál!).

Szerintem a tablet egy olyan célhardver, ami sok dolgot jobban tud, mint a pc/laptop, netezni, olvasni, YouTube-on nézelődni, facebookozni egyszerűen kényelmesebb, kellemesebb tableten. Egy tablettel úgy él együtt az ember, mint egy könyvvel, fotelben, ágyban, vonaton, repülőn ülve is kényelmesen használható, szemben a laptoppal, amivel íróasztalhoz vagyunk kötve. (Kinek jutna eszébe egy regényt íróasztalhoz, irodai székben ülve olvasni?!)

A tabletnél a vékonyság, könnyűség, hosszú üzemidő, tökéletes képminőség és a nagyon egyszerű kezelhetőség a legfontosabb, az x86-osak pedig ezek többségében kompromisszumosak, ahogy az egész gép is. Én 80K-ért se vennék Surface Prót, nem akarok full Office-t a tabletemre, jobb a FB app, mint a netes felület stb. stb. Számomra egy jó pc + jó tablet az ideális felállás, a műszaki fejlődés története is azt mutatja, hogy mindenféle hibridmegoldás hosszabb távon inkább kényelmetlen, mint hasznos.

Nem a lényeg a fontos.

Szép.