Hát, kellenek még nekünk nökekvő méretű HDD-k?
Már nagyon a partvonalon kívül látnám őket.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Szemetet tarolni jo volna.

Bla-bla-bla, marketing, nagy szavak, vakulj paraszt, bla-bla-bla.
Mennyit tud? Azt' maj' mi eldöntjük, hogy mire is használjuk!

[ Szerkesztve ]

Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!

WD Goldot vettem. Jó az nekem a rendszer alá

Számítógépbe csak kényszerből szerelnék HDD-t, NAS-ba viszont jól jönnek.

De ez a Purple a leírás alapján nem az a tipikus otthoni széria.

[ Szerkesztve ]

Jóhogy.

Aki nem archivál, annak nem kell.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Persze.

Jelenleg még nem olcsóbbak az SSD-k ilyen méretben.

És vannak olyanok - köztük én is - akik szeretnek hörcsögösködve adatot tárolni otthon. Nemrég álltam át 2-3 TB-os HDD-kről 8 TB-osokra. Jelenleg 4 db van itthon. 5 év múlva kb. megjátszhatom megint a tárhelyduplázást. Szerintem nem letölthető mindig minden az internetről. Ezért tárolok.
Szerintem.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

"A gyártó lépést akar tartani az okos felügyeleti megoldások fejlődésével, ezért gépi tanuláshoz és mesterséges intelligenciához tervezték a friss megoldásokat.[...]
a versenytársakhoz képest duplázott mennyiségű MI csatorna támogatását jelenti [...]
Az új eszköz protezsálja több, nagyfelbontású videostream egyidejű rögzítését [...]
A termékcsaládhoz csatlakozik a Purple microSD kártya, amit kifejezetten megfigyelő kamerákhoz terveztek."

Kiakadt a bullshit-mutatóm...

Snecy20: "Hát, kellenek még nekünk nökekvő méretű HDD-k? "

Én csak hobbiból fotózok, a legújabb gépekhez képest visszafogott 16 és 24 Mpx felbontású vázakkal, így csak többszáz gigányi kép gyűlt össze. Van, aki ezt régebb óta, hivatásosan csinálja, 42-50 Mpx-es vázakkal. Aztán még ott vannak a videósok, manapság már elvárás a néhgykhá, ahol korrekt minőséghez egy 100 Mbps-os bitráta nem hátrány. Azzal egy órányi nyersanyag 45 GB; és a kész anyag hosszához képest a nyersanyag ált. sokszorosa. Tehát fognak még azok a terabájtok kelleni, hiába szebb-jobb-gyorsabb-csöndesebb az SSD.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Archivalasra tökéletes. Masra mar nagyon nem.

The Mechanic

Akik médiaszervert üzemeltetnek otthon pl, teli filmekkel zenékkel képekkel.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Akkor most képzelj el engem; 6,5 TB-on vagyok kénytelen vergődni huzamosabb ideje, és már száz MB-okkal megy a zsonglőrködés össze-vissza.

Lassan itt az ideje egy új, min. 4 TB-os WD Red-nek. Ami majd megint záros határidőn belül telítődik..

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Aki archivál annak meg kell még egy, hátha ez is megdöglik.
Ezek már egészségtelenül nagyok abban az értelemben, hogy ha megpusztul akkor kegyetlen sok adat veszik el. Kezelni sem egyszerű.
Én csak 3TB-ról (3x) váltottam kicsit nagyobbakra 4-5TB. A másolgatás is napokig tart.

Ezek megfigyelő rendszerekbe valók, nem archiválásra, nasba, video/fotó editáláshozkhez stb... A procijuk, elektronikájuk is célirányosan erre lett tervezve, tehát nem értem a hozzászólások egy jelentős részében felmerülő "igényeket".

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Egyértelmű.

Mondjuk az egyik 2 TB-os vinyóm lila, oszt elvan az archívummal, de nyilván nem erre tervezték eredetileg.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Nem tudom, de szokták ajánlani sima adattárolásra is. Egy 4tbs nálam is ketyeg már 1éve hibátlanul.

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

A 800 nap még nem olyan sok, így a 100/100-as kondíció szerintem reális. A héten megnéztem egy hdd-t, ami kb. 3000 napja megy folyamatosan egy gépben a klimatizált szerverteremben. Ezen 3000 napos hdd is 100/98-as.

Adattárolásra azért ajánlgatják, mert strapabiró és tartós. Ugyanis "igénytelen", 24/7-ben mehet, jobban birja rezgéseket, hőingadozásokat, az egyidejű irásokat és elvileg folyamatosabban rögziti a megfigyelő kamerák képeit annyiban, hogy a rögzitett videókon ne legyenek, vagy kevesebben legyenek használhatatlan framek. Mert mi van, ha épp az egyik "elveszett", vagy hibás/zajos framen látszana az elkövető arca, egy kivehető rendszám, vagy egyéb részlet. Tehát valahol érthető, hogy "adattárolásra" is ajánlgatják, de nem elsősorban az volt a cél a kifejlesztésénél. A többi WD winyóban nincs meg ez a nullframe elleni védelem sajnos Viszont árban a lilák jók szoktak lenni a tudásukhoz képest, legalábbis jó árazásuk volt, mikor legutóbb néztem. A csúcs persze az RE és utódja a Gold, de az egy másik történet és ha léteznének is ilyen méretben, minimum dupla áras story lenne ezekhez képest. Azon is "tárolhatsz" adatokat, azok még tartósabbak (és egyedileg terhelés és egyéb tesztelve van az összes darab) vagyis nem zárja ki azt a felhasználási lehetőséget sem, mert szintén megbizható, de sosem fogják ilyesmire ajánlgatni, mert olyan mélyen kellene zsebbe nyúlni, hogy ember nincs, akinek megérje.

[ Szerkesztve ]

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Jelenleg a 12TB WD Gold 140k körül kapható, a Purple pedig $480 lesz, így még akár a Goldnál is drágább lehet, mire ideér (legalábbis kezdetben, de utána se lesz sokkal olcsóbb).

Hasonló az elgondolásom nekem is.
Ha a lila bírja a sok és folyamatos írást (mondjuk "linux image"-ok torrentezése), és mellette a folyamatos olvasás (ugyanezen könyvtári anyagok visszaosztása, és emellett kis házi médiaszerverként való működés) sem okoz neki gondot, akkor mi a frászért használjak pirosat?

Ebben a specifikációban mi a jó? "16 MI csatorna, 32 MI stream"???
A Seagate SkyHawk esetében ez 64 + 16 AI stream...
Hovatovább a Seagate 550TB/év adatterhelésre képes, míg a WD "csupán" 360GB-ra..

Szóval nem értem. De kehet nem is kell...

"Szerintem nem letölthető mindig minden az internetről. Ezért tárolok."

Na ez az... Emiatt nálam is ugyanez a helyzet.

Jók lennének ezek, csak drágák. 8 terás Seagate már 60k körül is kapható (van is otthon, bár egyelőre csak egy), az egy kicsit olcsóbb, mint a 10 terás WD 110k-ért...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Most lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de ha nem uefi módban használom a bios-t, csak valami sima legacy-ban, akkor 2 TB-nál nagyobb hdd-t nem tud kezelni?

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Akkor a WD az új lilákat is szépen túlárazta a régebbi áraikhoz képest a "mesterséges intelligencia képességek" nevében. 1.5-2 éve még bőven RED (a sima, nem a pro) árazás alatt voltak, az RE4 utolsó generációi és a goldok meg valamivel a blackek fölött, szóval érdekes. Mondjuk megjelenéskor a gold is sokkal drágább volt a vele azonos méretű RE4-ekhez viszonyitva, aztán pár hónap után azonos áron adták, végül pedig olcsóbb is lett. Lehet, hogy az újdonság faktort is hozzácsapták az árhoz

[ Szerkesztve ]

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Ha véletlenül nem lenne rá hajlandó, particionáld vagy négybe (külsőleg) máris hajlandó lesz.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Köszi srácok, igyekszem észben tartani.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Aki évek óta el van 2-4TB-al az sosem fogja megérten ezen lemezek létjogosultságát. Sajnos aki viszont rá kényszerül vagy csak ez a hobbija pl az archiválás (nekem is). Annak nagyon is fontos hogy ez a piac továbbra is fejlődjön akár ilyen figyelő rendszerekbe szánt cuccal. 24/7-be megy nekem is a gép, 10 HDD-vel és nincs kisebb mint 4TB mind RED , nekem az vált be. Higgye el minden SSD fan szívesen át állnánk mi is a jóval gyorsabb és energiatakarékosabb SSD-kre, de jelenleg még csak a horizont végén dereng az a sugár, hogy lesz valaha is elérhető áru SSD otthoni használatra legalább 4TB-os kapacitással.
Mi azért vesszük mert nincs más és a hely meg KELL!
Peace!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

A fenntiekhez hozzátenném,hogy minden duplikálva is van nálam.Egyszer vesztek el adataim majdnem mert rövid időre megbíztam egy új WD-ben.Tehát ha fogy a tárhely egyből 2db hdd kell.Viszont én a több kisebbre szavazok,4 és 3TRB-os hdd-k vannak párban.Toshibákkal elégedett vagyok,Purple is van.

Wasabi...

Klassz, klassz, de most csak én vagyok egy rosszindulatú idióta, hogy elképesztő visítással kiakadt a bullshit érzékelőm ?

Méret. Seek idők. Átviteli sebesség szekvenciálisban, illetve seek közben (és nem mindegy, milyen seek közben). Ilyesmiket kéne írogatni, nem ezt a millió bs-t.

Ez most a gyártónak is szólt, és a cikkírónak is, bár ő csak bután fordított, mentségére.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem szeretem a felhő függőséget, amit épp az "IT ipar" próbál lenyomni az emberek torkán. Pontosan a hülyére megfigyelés érdekében, persze security állítja, hogy azt aztán senki nem látja, bla bla, de azért ha Rádbök akárki is, hogy ejnyebejnye, instant megfosztanak az adatodtól és volt - nincs.

+ a havidíj modell mindig is kedvezőbb egy nagynak, cash-flow szempontból, mint amikor egyszer megveszel valamit. Inkább béreld havonta némi apróért a szoftvert + a teljes rárakott egyéb sallang stack-et, mintsem 1x megvedd a boltban (lásd Office) és aztán soha többet nem tejelsz nekik.

Visszatérve a cloud-ra, a harácsolás a létező legkirályabb dolog a világon. Egyrészt az adatod mindig Nálad van, esetemben htpc, multimedia streamer, akárminek hívjam alatt. Az újra beszerezhetők ahogy műfajuk is sugallja, újra beszerezhetők, az értékeket pedig kiteszi az ember egy külön HDD-re, amit elás a kert végében egy időkapszulában. Vagy inkább LTO-8-as szalagra, ha már választani kéne. Két példányban. De amúgy ennyire messzire nem kell menni.

1-1 éves előfizetés két VPS-re nagy storage-el maga alatt a világ két külön táján, mondjuk egy mexikói és egy ausztrál datacenterben, ahova vagy titkosítva, vagy natúrba feltöltöd a pótolhatatlan anyagod és jó eséllyel még egy világháborút is túlél.

Talán.

A harács jó. Megvan a feeling-je, hogy "ENYÉM" és mindeközben nincs havi költség. Nem kell a havi költség. Egyszer amit megveszek, CD, LP, Blu-Ray, az már ott van. Nem fizetek még ha keveset is, de havidíjat xy szolgáltatónak, aki több, mint 50 millió számot tart online a katalógusában és nyilván az én pénzemből mindegyikre költök ezek közül. Szép csilivili ábránd ezek online bármikor elérhetősége, csak amíg ez a sérülékeny online világ így ebben a formában létezik. Ha logikai vagy fizikai gebasz történik, máris buktad, előbbire példa egy szitu, amikor betiltanak valamit hirtelen, utóbbira meg egy fizikai károsodás, katasztrófa, akármi ilyesmi. Harács esetén csak arra költök, amire akarok: az általam megvett zenére. Kész. Pont.

Az ideális megoldás szvsz az olyan (sajnos nem sok) online store, ahol 128kbit-es szutyok mp3-ban meghallgatok 1-1 albumot, belenézek a számokba, majd ha tetszik, fizetek bankkártyával és letöltöm az anyagot FLAC-ban. Na ennek látom értelmét "online" kategóriában, streamingnek és felhőnek nem.

Ezért jó a harács.
Az a Tied.

A többi csak mese.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá