Elég olcsó. Mennyi lenne vajon az ára, ha piacvezető lenne?
Azért ez a fogyasztás nem gyenge.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

jajj ne, ugye nem kezdi az AMD is azt, amit az Intel?

A vér nem válik VAZZE!™

attól függ mihez képest, e8400-am felét eszi de csak 2 mag és 3ghz.

hát igen az AMD sem a két szép szemünkért csinálja, abban nincs profit

Megérkezett?
Itt már tesztelik...

Mostantól kapható. A teszterek eddig sem a boltban vásárolták.

evDirect villanyautós töltőhálózat

-Az AMD-s fiuk megint kitettek magukért, a vga piac meghódítása után
a cpu fronton is a legjobb megoldást kínálják a játékosok számára,
már ha az ár/érték arányt vesszük figyelembe.

A lényeg itt van:
"Több processzor is eltűnt az árlistáról, így befejeződött a pályafutása többek között az AM2+ tokozású és csak DDR2 memóriával használható Phenom II X4 920-nak és 940 BE-nek, a szintén négymagos, de csak 4 MB L3 gyorsítótárral szerelt 810-esnek, valamint a hárommagos Phenom II X3 710-es modellnek is."

Azért mert emeltek az órajelen? Feszt is kellett emelni, az olcsó modelleket így kifuttatják. Szerintem nagyon szűk sávban tudnak mozogni csak.

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Már leesett, javítva

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Igaz.
Pár honapja még egy rakat 2magos proci közül lehetett választani,most már alig van pár féle,remélem azért ez nem tart örökké,mert nemmindenkinek a 4magos meg a csucsprocesszor kell
Értem hogy kell ez is,és jo ár-érték aránya is van,de ezért eltüntetni 4 másik procit?

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!

Így elsőre a teszt alapján elég jónak néz ki.

inkább úgy kéne nézni, hogy az árszint maradt de jött legfelülre egy új proci ami letolta a listát, így jó pár proci elvesztette létjogosultságát. pl 710 ami eddig sem volt sokkal olcsóbb a 720nál, 920-940 sztem egyértelmű h miért esett ki, mivel van helyette ás ami támogat még ddr3at is. tehát teljesen ész szerű döntés volt ezeket kivonni, így áttekinthetőbb a paletta.

nem volt még a kezem között 955, de sztem azok között is sok ment 3,4et és kevesebb mint 1,4Val. az én 720asom is megy x4 3,4et, és nem kell neki 1,4V szerencsére

másik topikból csak átmásolom. (nem saját)
CPU-Z Valid
kicsit bővebben [link]

[ Szerkesztve ]

Egyébként, ahogy a cikk is írja, nem minden AM2+ lap bírja el ezeket a procikat a fogyasztás miatt.
Szimpibb lenne egy új stepping, alacsonyabb fogyasztás mellett ugyan ez az órajel, mert ez így nem tűnik fejlesztésnek, csak megfelelő válogatásnak. Tuningban sem lesz jobb, mint a régiek (na jó, egy picit az emelt fesz meg a javuló kihozatal miatt).
Intelnél meg jonnek az új mainstream procik, és nem lesznek gyengék...

Ja, négy fázissal már nem érdemes komolyabban próbálkozni, az alatt meg esélytelen.
Ez persze az Intelekre is érvényes

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Sehol nincs kiemelve, hogy csak AM2+ lapok ne bírnák.

Valóban, a nem 140W Ready lapokkal lehet gond, nyilván az olcsóbb lapokkal, amikbe pont jól illeszkedne pl egy X4810, már csak az ára miatt is.
Amit eddig megszereztél tuningal, azt most meg kell fizetned

(#13) Pero Igen, a szimplán DDR2 memvezérlős procikért talán tényleg nem kár, de nekem úgy tűnik, hogy ebben az architektúrában ebben a formájában már hosszabb távon nincs elég lehetőség, és szerintem az AMD is gőzerővel a kovetkező generáción dolgozik már.

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

810 helyére jönnek majd be a 945ök majd ha minden igaz. szal nem marad lefedetlenül sztem semmi. én legalábbis nem látom értelmét annak ami pl VGA piacon van h kb 100Ftonként van VGA.
ami meg a fejlesztést illeti nyilván már dolgoznak a következő generáción, de ez most nem is arról szól.

Ottoka: sztem meg nem rossz marketing húzás, hogy esetleg egy olcsóbb prociból kihozod a nagyobb teljesítményét. nem mindenki vehet i7es rendszert, ez szimplán marketing. Nem mellesleg van akinek bejött, pl ahogy írtam is az én 720asom is megy simán x4 3,4GHz-t stabilan, de nem fizettem érte 60k-t.

[ Szerkesztve ]

Fontos lenne AMD nek az olcsóbb irodai szegmens, ahol eddig is jó volt az ár érték aránya a procijaiknak, de változik a piac, a jövő irodájában nettop szerű cuccok lesznek készre gyártva, abba pedig az X2 procik nem jók.
Maradna a low end gamer PC, amire Te is gondolhattál vagy nevezzk családi gépnek, ami helyett pill.talán érdemesebb konzolt venni... vagy laptopot, attól fggően, hogy mire kell. Ez megint nem X2 vadászterulet

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Szerintem rendben van a fogyasztás. Tekintve, hogy 64nm-en készül és megy is rendesen. szerencsére bővült az mAtx lapok listája is, amelyek már bírják a 130W-os procikat, a nagy lapok többsége pedig elboldogul velük. Akinek mégsem, az még mindig választhat kisebb procit, igaz azt is csak óvatosabban tudja majd nyúzni

..és itt is: [link] + egyéb helyeken...

Saor Alba

A teljesítmény relatív. Enyi pénzért egyáltalán nem rossz vétel, és momentán kb felesleges többet költeni procira.
Már ne vedd sértésnek, de azért sz@rnak nevezni kicsit erős. Ha jobb procit csinálsz hasonló áron, akkor várjuk, jót tenne még egy szereplő a piacnak
Ez mindig is így volt, a többlet teljesítmény több pénz.

[ Szerkesztve ]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

810 helyére nem a 820 jön?
Illetve 3 magosból a 740?

Szerintem megfelelö ár-érték arányú,Lassan az AMD felnö az intelhez.

duree54

De figyi már, azoknak a az olcsóbb, jobban tuningolható prociknak a helyére jönnek be az eddig eggyel magasabb árszegmensben lévő CPU-k, amik így ugyanannyiba fognak kerülni és a pénzedért magasabb teljesítményt kapsz tuning nélkül is. Másrészről szvsz azért a komolyabban tuningolók zömében nem a 10k-s procikat veszik (kivéve mostanában: Sempron X1 140 )

"de nekem úgy tűnik, hogy ebben az architektúrában ebben a formájában már hosszabb távon nincs elég lehetőség, és szerintem az AMD is gőzerővel a kovetkező generáción dolgozik már."

Idén szinte biztosra vehetően jön még egy 125W-os 965BE és szept. végén, október elejére rebesgetnek egy 975BE-t 3,6Ghz-cel és ott már lehet egy új stepping is. És jövőre még a 32nm-es Phenom II sem kizárt (anno az roadmapeken volt egy Hydra mag), ugyanis sajnos a Bulldozer csak 2011-ben jön, addig azért még van idő a Deneb-et finomítgatni.

Még annyit, hogy ez egy történelmi pillanat/processzor az AMD-nek, ugyanis ez a valaha kiadott legmagasabb gyári órajelű CPU-juk.

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem egy ideig én még elleszek a 710-essel is.
Azért egy 965<->710 cserébe belemennék.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Milyen az a 64nm?

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Valaki meg tudná nekem mondani, hogy (általában) renderelésben és SuperPI-ben miért tángálja el Intel (főleg i7) csúnyán az új üdvöskét? Lehetőleg ne olyan szinten, hogy mert jobb vagy arra van optimalizálva. Az is igaz hogy az itt látott nem egy mainstream alkalmazás. Full HD játékra meg még mindig úgy látom, hogy ideális a X3 720BE a többiekhez képest.

-Úgy értem hogy ha valóban 200$-ért beszerezhető akkor egy
felsőkategóriás vga mellé magas felbontások mellet sokkal
költséghatékonyabb megoldás, mint az Intel hasonló teljesítményű Core i7-e.

Arra azért kíváncsi lennék hogy mennyivel nagyobb a tuningpotenciálja ennek az új 965BE-nek mint az én 940BE procimnak, ami léggel, jó hűtővel és némi feszemeléssel könnyedén megy 4 GHz-et.

Tomcat

Nem a fázis a lényeg, hanem az hogy mennyit bír a lap. Pl. :Az én GA-M56S-S3 lapom nem fogja ezt vinni, mert csak 125W-os procit bír el (habár van olyan 125W-os proci amit nem kedvel). A minnél több fázisnak a tuningosok örülnek, mert stabilabb feszt ad a procinak.

[ Szerkesztve ]

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Röviden: a Nehalem tud 8 szálat és tripla csatornás IMC-je van, szemben a Deneb 4 szálával és 2 csatornájával, ezért gyorsabb a renderelés sokkal. Minden ami sok magot/szálat mozgat ott a "napelem" közel dupla akkora teljesítménnyel tud harcba szállni.

A SuperPi-re inkább nem válaszolnék, az olyannyira optimalizált az Intel procikra, hogy csak na, de nem igazán mérvadó teszt. A SuperPi egyetlen egy dologra jó, hogy a saját procidat összehasonlítsd egy saját procis tuningeredménnyel, tehát csak ua-nak a CPUnak az összehasonlítására jó más órajeleken.

Majd az Intel pártiak kijavítanak ha tévedek de pl. ott is a Nehalem a SuperPiben messze nem volt akkora előrelépés, mint valós alkalmazásokban (tehát nem konzisztensek még gyártón belül sem az eltérések).

3 magosoknál így nincs nagy választék(nem mintha eddig nagy lett volna), tehát jöhetne már a 740.

[ Szerkesztve ]

Értem köszönöm. Tudtam, hogy szeretik ezek az alkalmazások a sok magot és szálat de hogy ennyire Anno Northwoodomnál is szerette 3ds a HT-t. A három csatornás memóriakezelésnek még utánanézek.

[ Szerkesztve ]

végre megérkezett

hát elég durva fogysztás jöhet ki egyébként nemrossz...de messze van Ci7

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Mert szereti a kajakot is, de azt meg vízen játsszák a nagyok, tehát szvsz. egy 4830-al is ellett volna bár ott meg biztos közbeszólt, hogy a 4850 mindössze 3k-val volt csak drágább.

read-only mode on the forum

Fogyasztás, teljesítményben sincs túl messze, főleg játékokban, hiszen ott gyorsabb mint az i7 .

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Én otthon amint betenném, máris azzal játszanék, hogy mennyivel lehet visszább venni a feszt.

<-ƘƘ->

Sokkal!

A hátulütője csak az, hogy akkor az órajelet is vissza kell venni.

Mondjuk én 36xy MHz-en használom, de kell neki az 1.4V a tuti stabilitáshoz.

(#44) AtHoS

De ha a fő-fő szempont az energia takarékosság, és a játékoknál a teljesítmény, akkor nv vga kell, hybrid powerral, és egy energiatakarékos profil, ahol a proci magok ki vannak kapcsolva, és csak egy megy alulfeszelve.

Ha nem annyira szempont mégsem a fogyasztás, akkor pedig jól járt a 4850-el is bőven.

[ Szerkesztve ]

Ezek azért valamelyest válogatottabb darabok lehetnek, és tutira, hogy visszább lehet venni valamennyit a feszből. Mindig hagynak rajt egy kis pluszt a biztonság meg a drop kedvéért.
Meg aztán ha pl. a Giga lapokat nézzük, azok meg alapból még többel kínálják meg a procikat, érdemes azt is beleszámolni. Mindenképpen jó kikísérletezni a dolgot.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

nem a fogyasztásra gondoltam,mert az nem nagyon izgat(akinek ilyen gépe van,le se xarja azt-sosem érdekelt mennyit fogyaszt a gépem-csak jó legyen )....a teszteket (játékokat)elnézve érdekes eredmény jött ki...nemtudom de érdekes nincs külön játékok szerint lebontva csak Performancerating Spiele alatt fut a teszt

Kendek-hát igen a feszültséggel érdekes eljátszodozni,csak ésszel

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

hát elég durva fogysztás jöhet ki Akkor ezt a mondatod nem értem, a táblázatnál jobb oldalt én látok vagy 9 játék címet, csak rájuk kell kattintani, nem olyan bonyolult . Én az összesítést linkeltem .

Az élet kegyetlen .