Ez tisztára olyan mint amikor Civ6-ban government formot választok hogy akkor most legyek oligarchy mert +4 damage
Az én családomba csak senki ne akarjon belenevelni semmit. Jóég, és akkor még a konzervatívok akik minden baromságot akarnak belémnevelni, még hőbörögnek hogy a coca cola miatt lesz meleg a gyerek mert a két ölelkező hipszter beléjük neveli.
Ha oktatás meg ilyesmi, abban látnék egyedül rációt, hogy valami minitúlélő tanfolyamra vigyék el a purdékat minden nyáron, vagy ilyesmi.
Csúcs

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

Ez inkabb olyan, mint a kinaik altal nyujtott ujgur "tovabbkepzes". Csak Tetsuo nem szarmazasi, hanem nemi alapon kepezne tovabb. Latszik, hogy meg sok generacio lesz, amig kommancs reflekszek kihalnak ebbol a tarsadalombol.

[ Szerkesztve ]

Mint utólag kiderült, egyszerűen a levente rendszert hozná vissza(nyilván az abból nyiló kötelező katonai szolgálattal, és utána felkínált katonai pályával, mert egy 100000-es hadsereg azért mégis kéne a elbitorolt területeink jogos visszaszerzéséhez ), szóval bambano telibe talált.

Ami azért különösen poén, mert ez már nem is múltba révedés, hiszen az akkoriak is nagyon utálták , már csak azért is, mert a cserkészet rovására bővítették és erőltették, amit viszont szerettek a fiatalok.

Ha lenne valami ilyesminek értelme, akkor a Cserkészszövetséget lehetne sokkal erősebben dotálni, és ösztönözni a családokat pl ingyenes nyári táboroztatással, de kötelezővé tenni, és egy újabb Úttörőmozgalmat faragni belőle, azért abból is sok.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Azert az jelentos kulonbseg, hogy o mindenkit buntetne ezzel es nem az iskolabol kimaradtakat.

Amugy azon gondolkodtam, hogy jo lenne ha nyilna valami kulfoldi alapitvany/menhely, ami a fiataloknak kulfoldi cimet es TB-t biztosit, amig menekulniuk kell a kenyszertabor elol.

[ Szerkesztve ]

A cserkészes dologban 100%ban igazad van. Promozni kéne mint választási lehetőséget, nem pedig ráerőltetni a népre.

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

Tehát mégegyszer: A kötelező sorkatonai szolgálat NEM nevel (és nem is nevelhet) sem hazaszeretetre, sem becsületre! Ezt csak Te képzeled így a fotelből, mert életedben nem láttál közelről kiképzést.

A militarista nevelés minden, csak nem érték. Nyilvánvalóan más az értékrendünk...

"Arról beszélek, hogy mit kellene tenni,"

Nem erről beszélsz, mert számtalanszor el lett már magyarázva neked, hogy az ország megvédéséhez nem a sületlen civilek erőszakkal besorozása a megoldás, hanem egy profi, jól képzett és jól felszerelt, a modern kor kihívásaira reagáló hadsereg. Ezt kellene tenni. Amiről Te beszélsz, az a realitással köszönő viszonyban sem lévő, múltba révedő (rém)álom.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

A katonasag nem nevel semmire, egyedul a csicskahajlamot erositi vagy probalja meg kialakitani a szemelyiseg szandekos rombolasaval. Ezert is tobbnyire a csicskalelkuek rajonganak erte, mert ugy erzik, hogy nekik mindenaron szolgalniuk kell es akkor mar mas se maradjon ki belole.

[ Szerkesztve ]

Aha, tehát voltál egy olyan közösségben, ahol mindenki ezt akarta csinálni és mindenki eleve kb. azonos beállítottságú emberként érkezett, és ebből levontad a (nyilvánvalóan téves) következtetést, miszerint a kényszerített sorkatonai szolgálatban is így működne. Világos..

Az utolsó mondatoddal pedig világossá tetted, hogy write only módban futsz. Senki nem beszélt ugyanis arról, hogy nem kell katonaság, de nem írom le ismét, hogy mi a baj a vízióddal és mi lenne a reális megoldás, mert téged láthatóan nem érdekel, csak a magadét hajtogatod. Elég sok konkrét érv elhangzott már, mégis képtelen vagy túllépni a kliséiden, érvelni meg egyáltalán nem tudsz.

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Annyi a kulonbseg, hogy azok kb. 10-en vannak, mig a haptak es mas hatsojanak nyelvvel valo tisztitasa nagyjabol nemzeti hagyomany.

A szabadsag es nemzeti ontudatnak azert vannak sokkal egeszegesebb formai, lasd francia, kanada, sved, usa. De mondjuk az azert egy into jel, hogy a militarizmus az alsobb tarsadalmi retegekre jellemzo.

[ Szerkesztve ]

Mert a tarsadalom nem tudas menten szervezodott, hanem a hatalom altal osztogatott kivaltsagok alapjan, igy a gyokerebb emberek valos tudas nelkul tudtak jobb pozicioba kerulni. Amugy a heroizmus nem veszett ki, csak nem latod lepten nyomon megnyilvanulni, de pl. onkentes tuzoltosag meg mindig van, szoval nyilvan nem lehet igaz amit mondasz. Akit meg allandoan olyan gondolatok nyomasztanak, hogy fel kene aldoznia magat valamiert vagy valakiert annak kezelendo psziches problemai vannak.

[ Szerkesztve ]

Atyaég...Ez eddig mindent visz! Lovagok, kasztok...

A tudomány a valóság költészete!

egy csomó népnél van férfivá avatás, főleg a nagy önbizalommal rendelkező népeknél, ami nyiszatolást jelent ott, ahol egyébként toldani kellene...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Röviden: a hatékony katonai kiképzés egyik alapeleme a személyiség leépítése/átalakítása: enélkül a civil a saját kis gátlásaival akkor is képtelen lenne embert ölni, ha tíz üvöltő őrmester fenyegetné hátulról.
A sorkatonaság vagy magában foglalja ezt a fajta kiképzést - és akkor a civil életbe már sérült pszichéjű emberkék térnek vissza: vagy nem, és akkor a sorozottak max. ágyútölteléknek lesznek jók.
Súlyosabb esetben a sorozottak egyik fő szerepe a hivatásosak megfelelő pszichológiai állapotának fenntartása - értsd: valaki akit lehet, sőt kell sz*patni, ne már még valami hülye emberiességi ötletek merüljenek föl...

A katonaságot illető romantikus (?) képzelgések alapja nagyjából azóta nulla, hogy katonaságnak kezdték hívni a dolgot.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

amiről te írsz, az normális világban soha nem volt erény.
a becsületesség igen, de a többi? alázat? mifelé? lovagi erény? a lovagok azok az emberek voltak, akik valamiféle hűbérúr (időnként király) csettintésére ész nélkül elrohantak csatába, odadobták az életüket valamiféle értelmetlen célért. egyébként meg "hűséget esküdtek" a hűbéruruknak, vagyis volt fölöttük egy segg, amit nyalni lehetett.

mi, hozzád képest, felvilágosultak vagyunk, nem tűrünk el semmiféle királyt, pápát, önkényurat magunk fölött. nekem nem parancsol egy önjelölt diktátor se, mert felrúgom az égbe.

ne keverd össze a tényt, hogy szépirodalmat vagy történelmi szöveget olvasunk (tehát van szövegértésünk) azzal, hogy követendő példának gondoljuk-e.

a másik hszedre: az ország két választási lehetőség előtt áll:
1. összeszerelő gyarmat, szalag-rabszolga munkások országa lesz, mások érdekeinek a kiszolgálójává válik. ebben az esetben hasznos lehet az általad imádott tömeghadsereg, ahol arra nevelnek, hogy ész nélkül nyeld be az összes marhaságot, amit a vezetőd rádtukmál és legyél vele boldog. mint a komcsi időkben, kis engedmények az életben, cserébe kussolj.
2. normális, modern országot szeretnénk, ahol magasabb hozzáadott értékű munkákat is lehet kapni, van kutatás-fejlesztés, tudomány, az emberek viszonylag szabad légkörben élhetik a saját életüket.

ha az elsőt választod, akkor legyél boldog, jól haladunk ebben az irányban. láthatóan befutottad már a szervilis karrieredet, elégedett vagy vele.

ha meg úgy gondolod, hogy elég főnök uralkodott már felettünk, és a gyereked jobbat érdemel, akkor elvileg a másodikat választod. nem véletlen, hogy a mostani vezetés nem ezt preferálja, még a végén kinevelnének egy korosztályt, amelyik érdemi kritikákat tudna megfogalmazni a mostani vezetés ellen.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"hanem az életben való helytállásra, szülők közvetlen segítsége nélkül."

Csak azt nem fogod fel, hogy az életben való helytállás ma egészen mást jelent, mint 1000évvel korábban!
Ma már -jobb helyeken, a fejlett országokban legalább is-, tudással, ésszel, szorgalommal kell helytállni az életben, nem a puszta állatias ösztönöktől vezérelt testi erővel (bár lehet azzal is, elvégre fegyveres erők és más, őrző-védő munkahelyek is léteznek ahol karriert lehet befutni). Ezzel együtt nem az utóbbi jellemző, hanem előbbi. Persze számomra is szórakoztató megnézni egy lovagi-show keretlben a lovasíjászt, ahogy lóhátról célba talál, csak ez ma már ennyit tud és nem többet, a hagyományőrzés szintjénél tovább nincs realitása, mivel más világban élünk és nincs szükség a mindennapokban lovasíjászokra. Szükség van viszont egyetemet végzett emberekre, tudósokra, mérnökökre, orvosokra stb. akik megoldják az emberek -és tágabban az emberiség- valós problémáit.

Imával és melldöngetéssel nem mész semmire ha mondjuk nem esik az eső, ellenben öntözőrendszerrel, hidropóniás termesztéssel igen. Azt kéne megértenetek, hogy a világ változik, generációról, generációra, és hiába nosztalgiáztok egy 600évvel korábbi társadalmon, az ott látottak ma már nem relevánsak, a gyakorlatban nem működnek.

A becsület meg olyan dolog, hogy vagy van, vagy nincs. Már egészen kis gyerekeknél látható, hogy melyik csibész és melyik becsületes, felnőtt korban ezt Te át nem neveled már semmivel sem. A többi pedig szimplán marhaság, semmiféle uralkodót nem tűrrök meg magam felett, kizárólag arról lehet szó, hogy tiszteljek egy embert, de azt ki kell érdemelnie tettekkel, életművel, tudással! Meggyőződésem, hogy csak az ilyen tiszteletnek van értelme, mert emögött valós teljesítmény és elismerés van, ellenben kényszer, megjátszás, seggnyalás, alázkodás érdekből nyelvcsapkodás viszont nincs! Az nem elég, hogy "pont oda született", mint anno a nemeseknél a félhülye hercegekl Választásokkal meg egyéb módon fölém helyezett emberek számomra nem léteznek, mert nincs semmi alapja!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Nesze neked helytállás.
A fiatalok negyede pánikba esik, ha elveszik a mobiltelefonját

Varázslatos, a mi generációnk meg a TV-re volt rácuppanva, az egyel előtte lévő meg a hippi életérzésre és bandázásra. Ha nem engedték őket le a bandához, inkább elszöktek otthonról.

A tudomány a valóság költészete!

Es? 200 eve meg attol estek panikba, hogy kialudt a tuz.

Elszörnyülködöm,mennyi olyan emeber van itt (is) ,meg a mai magyar társadalomban,akikben egy csepp elkötelezettség,
hazaszeretet,lojalitás,szakértelem,fegyelem,tisztelet,bátorság sincs! Elkorcsosult ez a világ! Természetesen tisztelet a kivételnek,mert azért van hála Istennek,de egyre kevessebb az "értékes" ember! A legtöbb embernek az értékrendje sajnos torzult!

azért ennyire nyíltan ne legyél már fasiszta, ha kérhetem.

szerk: ha náci lett volna a helyes kifejezés, akkor bocs.
szerk2: ezt a hsz-t két fórumtársnak kellene magára vennie.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A náci az a német nemzeti szocialista, a fastiszta meg annak az olasz megfelelője.

Csak azért említem meg, mert sokan dobálóznak ezekkel a jelzőkkel anélkül, hogy a hjelentésükkel tisztában lennének.

nem, nem rangsorol. a többség elfogadja a másik embert.
szerintem a monarchistára se passzol, mert tudomásom szerint ők nem hordtak be gyiloktáborba embereket.

ideje szégyenkeznetek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ezt már beírtad vagy háromszor, eddig is értettük, de eddig sem volt igazad! Attól, hogy Te ezt így képzeled (érvek nélkül), még nem fog korrelálni a valósággal.

A tudomány a valóság költészete!

Én most csak arra reagálnék, amit nekem írtál:
A liberális kormányok szerintem nem nevelik a népet abban az értelmeben, hogy nem irányítják őket egy ideál felé. Szabad választást adnak a népnek, mindenki egyénileg eldönheti, hogy kékhajú genderfluid femináci, vagy templombajáró hetero abortuszellenes paramilitáris szuperhím, vagy valami értelmes a kettő között legyen. Nem erőlteti rám a saját elképzelését. Azt mondja, hogy figyelj öregem, tényleg csinálj amit akarsz, amíg másokat ezzel nem zavarsz. Nyilván vannak túlkapások, és kilengések, mint minden társadalmi berendezkedésben.
Számomra a katonai kiképzés, cserkészkedés stb, ezek akkor elfogadhatóak, ha ezek lehetőségek, és nem kötelességek.
Engem jelenleg nem fűt a haza szeretete. A mostani kormány amelyet az állampolgárok igenis megválasztottak harmadjára is, tökéletesen tükrözi a honfitársaim 50%át. Nem akarom őket megvédeni. Nem tartom őket magaménak, és magamat sem tartom közéjük valónak. Rosszul vagyok tőlük. És nekem ne jöjjön senki azzal, hogy félrevezetik szegény magyarokat a csúnya fideszes médiumok. Lóf@szt. A magyarok hatalmas része igenis szeret ebben a posványban dagonyázni. Ahol az újságírókat konkrétan kitiltják a parlamentből, és a sok idióta még tapsol is hozzá.
Én városi patkány vagyok, nekem maga a föld sem jelent túl sokat, hogy most a Kárpátok bércein egy szál géppuskával Wass Albertkedjek, és védjem a mittudomén milyen földet. Lehet, hogy mások szemében én emiatt rossz ember vagyok, vállalom.A számomra fontos magyar értékek, mint pl a tudomány és oktatás (Nobel-díjasok, Erdős Pál, a rengeteg találmány stb) a multikulturalizmus, többnyelvűség, kelet-nyugat kapuja ilyesmik, nem fontosak a magyaroknak. Egy olyan ország, ahol Semmelweis Ignác dolgozott, képtelen rendben tartani a kórházakat. Szánalom. Van helyette Kövér meg Németh, meg a többi futóbolond. Védje a halál meg Magyar Légió, gyíkok én leléptem.

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

én nem csináltam a témát, hanem hírt hoztam róla, ergo nem személyeskedés. én csak nevén neveztem azt, amit te körülírtál.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Rendkívül nagy marhaságokat sikerült itt összehordanod, ezt 1 év sorkatonasággal és 10 év szerződéses katonai jogviszonnyal a hátam mögött mondom.

Röviden: a hatékony katonai kiképzés egyik alapeleme a személyiség leépítése/átalakítása
False.

enélkül a civil a saját kis gátlásaival akkor is képtelen lenne embert ölni, ha tíz üvöltő őrmester fenyegetné hátulról.
False. Hint: életösztön, ha más nem működik. Ha valaki lő rád, vagy üvöltve rohan feléd egy baltával, vélhetőleg megvédenéd magad, ha fegyver van a kezedben, akkor azzal. Ha te nem, akkor is tízből kilenc ember igen.

A sorkatonaság vagy magában foglalja ezt a fajta kiképzést - és akkor a civil életbe már sérült pszichéjű emberkék térnek vissza

Bármilyen ostobának tűnnek is a katonák, képesek elvonatkoztatni, kontextusba helyezni dolgokat. Ha nem így lenne, akkor a hagyományos disznóölésen az állattal birkózó emberek sem tudnák mondjuk simogatni a kutyájukat.

Súlyosabb esetben a sorozottak egyik fő szerepe a hivatásosak megfelelő pszichológiai állapotának fenntartása - értsd: valaki akit lehet, sőt kell sz*patni, ne már még valami hülye emberiességi ötletek merüljenek föl...

Ezek már egy ideje jelentős mértékben kimentek a divatból még kis hazánkban is (bár tény, hogy pár gyökér biztos maradt a rendszerben, de érzékelhetően folyamatosan csökken a számuk, legalábbis az ilyen típusú elemeknek).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

"Röviden: a hatékony katonai kiképzés egyik alapeleme a személyiség leépítése/átalakítása
False.
enélkül a civil a saját kis gátlásaival akkor is képtelen lenne embert ölni, ha tíz üvöltő őrmester fenyegetné hátulról.
False. Hint: életösztön, ha más nem működik. Ha valaki lő rád, vagy üvöltve rohan feléd egy baltával, vélhetőleg megvédenéd magad, ha fegyver van a kezedben, akkor azzal. Ha te nem, akkor is tízből kilenc ember igen."

" A felmérés alapján kiderült, hogy az amerikai gyalogos katonák mindössze a 15-20%-a lőtt rá ellenséges katonára"

"Számos összecsapásban a katonák valamivel az ellenség feje fölé céloztak és nem akartak bennük valódi kárt tenni."

Sikerült kétszer ugyanazt belinkelni, ráadásul ha végigolvastad volna, nem linkeltef volna...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

"Röviden: a hatékony katonai kiképzés egyik alapeleme a személyiség leépítése/átalakítása": true. főleg a néphadseregre egyértelműen igaz volt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A két idézetet egybe akartam linkelni, csak a PH motorján fura a megjelenítése és úgy tűnik mintha két link lenne.
Végigolvastam. Pont arról szól, hogy hogyan kell torzítani a személyiséget, hogy elérjék a 90%-os ölési hajlandóság.

További idézetek (a durvább kísérleti jellegű kondicionálásokat ki is hagytam):

"Ősi módszernek számított ezenkívül az ellenség démonizálása is. Ha a másik oldalon lévők gyakorlatilag nem is emberek, hanem primitív barbárok, szörnyek vagy állatok, a katona sokkal könnyebben és nagyobb kedvvel képes vért ontani. "

" A modern módszerek a katonák kondicionálására törekszenek, vagyis igyekeznek reflexszerű, pozitív érzetet kialakítani a fegyverhasználattal kapcsolatban."

"A kiképzés alatt viszont végig fontos szempont, hogy bár a katonák levetkőzik gátlásaikat az ellenség életének kioltásával kapcsolatban, de a bajtársak felé fokozott felelősségtudatot alakítanak ki."

De nyugodtan idézheted azt a részt, ami arról szól, hogy teljesen természetes az ölési hajlandóság, vagy hogy nem szükséges ehhez torzítani az ember személyiségét.

lol...