Hirdetés

2020. június 2., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) paprobert


paprobert
(aktív tag)
LOGOUT blog

Csak egy dolgot tennék hozzá ehhez: Ryzen 5000 széria. ;)

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#2) Televan válasza paprobert (#1) üzenetére


Televan
(veterán)

2021 lesz a váltás éve.Addig csak elleszünk DDR4 -en. :D

"Jól hallotta, bunkót mondtam. Az egy szép nagy magyar réteg."

(#3) pomorski


pomorski
(őstag)

Köszi a hírt!

@paprobert: "640K ought to be enough for anyone." - Ezt tényleg Steve Jobs mondta?

(#4) M@cika válasza paprobert (#1) üzenetére


M@cika
(őstag)

Kérdés mennyire éri meg az AMD-nek még a mostaninál is jelentősebben a földbe tiporni az Intel asztali megoldásait?

Nasit a kis fehér medvének!

(#5) weoir


weoir
(kezdő)

üdv!

azt lehet tudni esetleg hogy mikor jelennek meg az első ddr5-ös alaplapok?

valamikor karácsony körül tervezek épiteni egy gépet és úgy vagyok vele hogy akkor inkább várnék vele pár hónapot és inkább csinálnám futureproofra a dolgot.

- szerintetek az amd ryzen 5000 sorozata is am4-es socket lesz? vajon a x600-as felsőkategóriás alaplapok fogják támogatni a következő ryzen generációt?

- szerintetek az x600-as alaplapok már ddr5-ös változatban is elérhetőek lesznek addigra?

magyarán életképes-e az az elgondolás hogy amikor megjelenik a 4000-es desktop sorozat + x600as mobok akkor beruháznék egy felsőkategóriás alaplapra amibe raknék egy középkategóriás ryzen 5 4000valamit illetve valami szirszar ddr5-ös ramot, és később amikor megjelennek a gyorsabb ddr5-ös modulok illetve az 5000-es ryzen sorozat akkor azokat is upgradelném.

(#6) Televan válasza weoir (#5) üzenetére


Televan
(veterán)

Ryzen 5000 új foglalatot kap(AM5) és az kapja meg a DDR5 támogatást. - pletyka.
2021 Q4! - saját vélemény(remény,várakozás)!

[ Szerkesztve ]

"Jól hallotta, bunkót mondtam. Az egy szép nagy magyar réteg."

(#7) Vinrael válasza Televan (#6) üzenetére


Vinrael
(tag)

Ryzen 5. gen, AM5, DDR5, PCIe 5 :DD

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCGzkAM74dJ_Vo2r73Y1tv2Q

(#8) hokuszpk válasza pomorski (#3) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

"@paprobert: "640K ought to be enough for anyone." - Ezt tényleg Steve Jobs mondta?"

sose volt Apple gep 640K -val.
elvileg a BillGeci mondta, de persze ma mar mindenhol csak az urbanlegendezes van meg.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#9) hokuszpk válasza weoir (#5) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

az 5xxx valoszinuleg ddr5 tamogatassal lesz, de sajnos még a 4xxx Ryzen se jelent meg, ez utobbi talan evvegen jon.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#10) Gausz válasza Vinrael (#7) üzenetére


Gausz
(aktív tag)

És mindezt május 5-én?

(#11) CzGöbe válasza M@cika (#4) üzenetére


CzGöbe
(tag)

Liza Su sem Teréz anya, de szerintem amíg van szusz az Intelben, addig lesz fejlődés is. De desktop CPU fronton szerintem már bőven túl vagyunk az ésszerűség határán (multicore), még ha jövőtállósággal is törődünk, úgyhogy várhatjuk az új programfejlesztéseket inkább...

(#5) weoir: Egyetértek (#6) Televan hozzászólásával, nagyonnagy valószínűséggel a 4000-es procik még nem fogják támogatni a DDR5-öt, azoknak jó lesz a mostani foglalat is (és talán kapnak új alaplapokat is, de erről még nem nagyon hallottam, viszont szokás), úgyhogy ha most karácsonykor akarsz beruházni, nagy valószínűséggel a foglalat legutolsó verzióját tudod majd megvenni csak, fejleszteni évek múltán már nem. Az megint csak egy megjegyzés, hogy az x600-as felsőkategóriás alaplapok valószínűleg annyira drágák lesznek, hogy egy átlag usernek nem éri meg megvenni azokat, olcsóbb egy jelenlegi középkategóriás lap+proci és 2-3 év múlva egy új középkategóriás lap+proci. Azt is tudni kell, hogy az előző generációs minőségi B450-esekben is vígan elfut a csúcs 3950x-is. Saját tervem is az, hogy ha kevés lesz már az 1600AF, akkor majd egy használt 3900 vagy 4000-es proci majd leváltja.

(#10) Gausz: Bemutató lehet akkor lesz, aztán fél évre rá megjelennek az első szerverchipek...

[ Szerkesztve ]

#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!

(#12) Televan válasza Gausz (#10) üzenetére


Televan
(veterán)

Akkor kapcsol ötödikbe az AMD! ;]

"Jól hallotta, bunkót mondtam. Az egy szép nagy magyar réteg."

(#13) Viktor81 válasza paprobert (#1) üzenetére


Viktor81
(senior tag)

"640K ought to be enough for anybody" - ezt Bill Gates mondta 1981-ben

(#14) Gausz válasza Viktor81 (#13) üzenetére


Gausz
(aktív tag)

(#15) #46105344 válasza Viktor81 (#13) üzenetére


#46105344
(törölt tag)

"Gates responded to a student's question about the quote: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."

(#16) Dr. Akula válasza M@cika (#4) üzenetére


Dr. Akula
(nagyúr)

Ha van eszük akkor nagyon, hogy ha véletlenül sikerül megoldaniuk a csíkszélesség problémájukat, akkor ne egyből vegyék vissza a trónt. Addig kell ütni a vasat amíg meleg.

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro Wireless, Varmilo VA109M CMYK, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#17) lemusz válasza Gausz (#14) üzenetére


lemusz
(addikt)

:DDD

https://steamcommunity.com/id/lemusz/

(#18) paperboy


paperboy
(senior tag)

Azért egy ilyen ddr5 alapú rendszerben már elég ütős lesz egy ryzen apu... Kiváncsi lennék ha lehetne párosítani egy mostani 3400G-vel például, mit hozna plusszba.

(#19) weoir


weoir
(kezdő)

köszi a válaszokat

egyébként volt már hivatalos amd nyilatkozat arról h am4 lesz a 4000-es sorozat? nem a 2020-as támogatásra gondolok hanem hivatalos socket bejelentés?

(#20) hokuszpk válasza weoir (#19) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

nemtudok hivatalos nyilatkozatrol. valami olyan remlik, hogy az am4 -be 2020 vegeig biztosan jonnek uj procik. szoval ha a 4000 iden kijon, akkor az meg ddr4 -es lesz.
esetleg az am2/am2+/am3 mintajara eltudomkepzelni, hogy lesz valami atmenet. vagy lesz ddr4 es ddr5 tamogatasu proci. vegulis "csak" az i/o dienak kell maskeppen kinezni a ket verzion.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#21) GodGamer5


GodGamer5
(őstag)

8.4Ghz!!! :Y Embertelen durva! :)

MÉLYEN ÁR ALATT ELADÓ HIGH END, AUDIOPHIL CSÖVES ERŐSíTŐ !!!! https://hardverapro.hu/apro/melyen_ar_alatt_egyedi_high_end_audiophil_csoves_e_5/hsz_1-200.html

(#22) Viktor81 válasza #46105344 (#15) üzenetére


Viktor81
(senior tag)

Szia !

Még az is lehet, hogy nem mondta, viszont ha nem mondta, akkor Ő nem mondta és nem Jobs. :) Amikor én a 90-es évek közepén tanultam középiskolában informatikát, ez a mondás már akkor is imert volt (pedig nekünk akkor az internet még újdonság volt) és Gates-hez volt kötve...

(#23) Alogonomus válasza Dr. Akula (#16) üzenetére


Alogonomus
(tag)

Még ha az Intel váratlanul hamar meg is oldaná a csíkszélesség csökkentését, az AMD számára azonnali válaszként ott lenne a TSMC 5 nm-es eljárása, amire relatív kis munkával áthelyezhetné a kritikus termékeit, és máris az AMD lenne megint "felül".

Intelnek csak olyan termékkel érdemes támadnia, ami legalább 50% pluszt tud nyújtani kategóriáján belül az AMD aktuális termékéhez képest, hogy "csak" 5 nm-re váltással se vehesse vissza az AMD az első helyet. A 4000-es Ryzen sorozat tagjai még ki sem jöttek, de már most is csak a 300 watt körüli 5+ GHz-re húzott processzorokkal és csak a fast-paced műfajban tud versenyben maradni az Intel.
AMD is azért célzott be 50% gyorsulást az RDNA2-vel, mert annyit már biztosan nem tud az Nvidia "kimozogni" a meglévő termékeinek kisebb csíkszélességre átállításával.

(#24) Malák válasza GodGamer5 (#21) üzenetére


Malák
(tag)

"Majd idővel"
de amúgy igen, elég komoly!

(#25) Televan válasza GodGamer5 (#21) üzenetére


Televan
(veterán)

Embertelen áron lesz majd! :P
Olcsóbb szettek majd 3200-4000Mhz -ig lesznek.Én az 5000-6000 Mhz -s kategóriára utazom majd és jó lenne 32GB -ot venni a fejlődés jegyében. :DDD

"Jól hallotta, bunkót mondtam. Az egy szép nagy magyar réteg."

(#26) poci76 válasza weoir (#5) üzenetére


poci76
(aktív tag)

Nem ajánlom megjelenéskor megvenni a DDR5-ös cuccokat. Sokkal drágábbak lesznek a DDR4-nél. És hiába a magasabb órajel, a késleltetés cserébe nagyobb, tehát sok alkalmazásnál, pl. játékokban még akár lassabbak is lehetnek a 4000-5000 MHz-esek, mint egy 3200-as DDR4. Szerintem jobban jársz sebességben és pénzben is, ha karácsonyra veszel egy kiforrott DD4 konfigot, aztán 2-3 év múlva lecseréled egy DDR5-re.

(#27) lemusz válasza poci76 (#26) üzenetére


lemusz
(addikt)

Karácsonykor se éri meg vásárolni, előre kell hozni feketepéntek környékére vagy megvárni a januárt. :DDD Ha már ennyire belemegyünk a 'megéri' játékba...

[ Szerkesztve ]

https://steamcommunity.com/id/lemusz/

(#28) dokanin válasza lemusz (#27) üzenetére


dokanin
(tag)

De a legjobban akkor éri meg, ha megvárod a DDR6-ot és utána veszel kifutó DDR5-öt. :)

(#29) weoir válasza hokuszpk (#20) üzenetére


weoir
(kezdő)

ha jól emlékszem azt mondták h a zen3 nem a 2-nek a folytatása hanem teljesen új szóval akár még benne is lehet a pakliban az AM5. és akkor a zen 4 és 5 szintén mehet ugyanabba a foglalatba.
és ha igy lesz akkor pedig a ddr5-re is van esély, addigra úgyis meglesz a specifikáció a gyártóknak.
pci5 teljesen kizárt mert felesleges, nem indokolja semmi hogy kihagyják a 4-et.

poci76: vágom hogy lassabb lesz de placeholdernek egy 4 v 8gb-os modul teljesen megfelel fél évre mire kijönnek a normális modulok.

(#30) hokuszpk válasza weoir (#29) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

"ha jól emlékszem azt mondták h a zen3 nem a 2-nek a folytatása hanem teljesen új "

a Zent 4+ ev alatt terveztek le, es meg akkor se volt kesz ; gondolod, hogy most igy 1-2 ev alatt hipp - hopp hoznak nullarol egy alapjaiban vadiuj architekturat ?
ha ez igymenne, akkor az Intelnel mar reg kintlenne a Sapphire Rapids.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#31) tibaimp


tibaimp
(őstag)

8,4 GHz-is skálázód alapon, akkor tuning ramok simán lesznek 10GHz-en is, az már eléggé kemény, jó nagy ugrás. Kíváncsi leszek majd az időzítésekre, illetve arra, hogy ebből az akkori aktuális IGP-k tudnak-e majd hasznosítani valamit.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#32) Alogonomus válasza hokuszpk (#30) üzenetére


Alogonomus
(tag)

Hát kétlem, hogy AMD is elkövetné azt a hibát, ami miatt az Intel évek óta nem tud a lejtmenetből kimászni.
Az AMD "fiókjában" valószínűleg volt és van is több részben kidolgozott fejlesztési irány, amiből kiindulva már rövid időn belül kifejleszthetnének egy új architectúrákat, ha arra lenne szükség.

(#33) Picco válasza Alogonomus (#32) üzenetére


Picco
(addikt)

Intelnek sem volt, pedig anyagi eroforrasaikba beleferne. Ez nem mindig tervek kerdese.

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#34) siposz


siposz
(junior tag)

Ezt a hozzászólást egy DD3 memóriás gépen írom, és idén terveztem új gépet venni, DDR4-el szerelve nyilván. Fantasztikus az ütemérzékem.

[ Szerkesztve ]

(#35) tibaimp válasza siposz (#34) üzenetére


tibaimp
(őstag)

Először úgyis horror áron lesz az asztali DDR5, és simán kell neki 1 év, mire "jó árasítva lesz" ha lesz ilyen, szóval nyugodtan vegyed a DDR4-es rendszert, és azt javaslom! De persze Te tudod.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#36) Picco válasza siposz (#34) üzenetére


Picco
(addikt)

szerintem nem rossz otlet ha jobban belegondolsz.
en jelenleg x370/3600-at hasznalok teljes megelegedessel, ha 2 ev mulva mar viszket az upgrade ujjam, veszek egy ujabb lapot PCIE4-el, meg egy olcso megfelelo procit. ez kesobb olcson upgradelheto lesz 4gen csucsara es ha valami ledoglik sem lesz draga.

PCIE4 egyhamar nem lesz szuk keresztmetszet.
DDR4 is meglepne ha komoly limitalo telnyezo lenne, foleg az elso 2-3 evben mert akkor meg az igazan gyors modulok jellemzoen nem erhetoek el, vagy ha igen, akkor csillagaszati aron.

szivjon mas az uj platformokra jellemzo bugokkal az elso par evben.

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#37) hokuszpk válasza Alogonomus (#32) üzenetére


hokuszpk
(addikt)

a fiokba az arm fejlesztest tette el az AMD, mert arra se volt penz.
kb. miota a Ryzen viszi a boltot, azota pluszos a ceg, lehet mostmar fejlesztenek a fioknak is, elotte meg asszem a Navit is befekeztek, mert ket parhuzamos nagyprojektre sem volt eleg penz.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#38) Alogonomus válasza hokuszpk (#37) üzenetére


Alogonomus
(tag)

Sok ötletet kukáztak, másokat elraktak későbbre.
AMD a kriptoláz alatt sem volt süllyedő bárka, bányászásra AMD kártyákat használtak, az biztosította az AMD bevételeit. Az Intel termékek hibáinak felszínre kerülése és az Infinity Fabric sikere óta pedig még sokkal több pénz jut a fejlesztésre.
Abban a fiókban lehet több félkész fejlesztés. Némelyikkel például arra várva, hogy a gyártástechnológia elérjen egy bizonyos szintet, amin már megvalósítható (legyártható) lehet az elméletben jó termék.

(#39) Neovenator


Neovenator
(senior tag)

Ezt [link] azért érdemes lesz figyelembe venni, uraim...és ezekkel az Intel előrébb jár kábé másfél évvel az AMD-nél...az egyetlen előnye most a Ryzen-eknek az alacsonyabb csíkszélesség (és az ebből fakadó energetikai dolgok), de ha a kékek egyszer összekapják magukat (gyártástechnológiában), akkor megint az lesz, mint az előző, nagyon hosszú ciklusban, visszatérünk a szokásos 80%/20% piaci arányra (mert ismét lenyomja az AMD-t az akkorra beérő Foveros-EMIB technológiákkal a nagy kékség, de lehet, addigra VGA-val is), megint elvész az árverseny...és, ami még fájóbb, vele az innováció is...ez pedig nekünk nagyon nem lenne jó hír. Ezért várom a Ryzen 4xxx-eket, hogy mit hoznak össze vele, mert jelenleg marhára nem tűnik biztos előnynek az Intellel szemben ez az össz-teljesítmény, riasztó az, hogy nem fölényesen verik szarrá a Ryzen-ek a Core-okat, (pedig a csíkszélesség jelentősen alacsonyabb!!) mert igaz, hogy kazánházakkal, de a kékek még így is tudnak ugyanolyan/picit jobb procikkal előállni a performance szegmensben...ez régen, a fordított helyzetben sose volt így, mert az AMD-k voltak a kazánok, de még így se tudtak pariban maradni az Intellel, itt most viszont nem erről van szó...és félek, ez a jövőre nézve nagyon kevés lesz, mert a csíkszélesség váltással a Core-ok is beérik majd a Ryzen-eket, utána pedig bevetik az összekötött+egymásra halmozott chipleteket is, ami már túl sok lesz, ha nem dolgozzák le az AMD-nél a halmozott chipletekkel kapcsolatos lemaradást, nem fejlesztik az Infinity Fabric--et és nem növelnek IPC-t is...EGYSZERRE...hiába megy most jól a szekér, az Intel büdzséjével nem igazán tudnak versenyre kelni, ami a fejlesztésre szánt összegeket illeti...
Nem temetek itt semmit, félreértés ne essék, pont a kétszereplős piacnak drukkolok, masszívan...csak ahogy elnézem az általános közhangulatot, most sokan azt gondolják, hogy hátra lehet dőlni, mert a gyártástechnológiai előnnyel már meg is van nyerve a meccs a közeljövőre az AMD javára, holott ennél mi sem áll távolabb az igazságtól...nagyon nem "fellélegzős" még ez az előny, erősen remélem, hogy a Ryzen 4xxx masszív előrelépést tud majd produkálni, különben kérészéltű lesz ez a mostani virágzás...pedig most hogy fellelkesült mindenki kicsit, már csak ezért is megérte! :)

[ Szerkesztve ]

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

(#40) Malák válasza Neovenator (#39) üzenetére


Malák
(tag)

Nem értek egyet.
Az AMD sem ücsörög tétlenül, viszont sok szempontból előnyben vannak:
Egyrészt a csíkszélesség nyilvánvalóan, de másrészt ott van az is, hogy sokkal kisebb energiaráfordítással le tudják fedni az egész piaci szegmenst a chiplet design-nak hála.
Egészen biztos vagyok benne, hogy talicskázzák ők is a pénzt a fejlesztésekre, tehát ők sem ülnek ölbe tett kézzel.

Az idő persze megmutatja majd, hogy kinek lesz igaza, de most tényleg elég nagy előnyre tettek szert.

Azt pedig nem hasonlítanám össze mobil szegmensben, hogy az egyik 45W-ból kihozza, amit a másik 130-ból.
Ha egy U széria Boost fogyasztását tesszük mellé, akkor már kínosan közel vannak egymáshoz, viszont a teljesítmény egyértelműen ég és föld.
szerintem

(#41) Malák válasza Malák (#40) üzenetére


Malák
(tag)

De érdemben akkor tudok majd erre igazán válaszolni, ha már a kezemben lesz az első 4900HS-el és 10980HK-val szerelt laptop :D

(#42) Alogonomus válasza Neovenator (#39) üzenetére


Alogonomus
(tag)

A probléma az a linkelt technológiával, hogy majd érkezik talán egyszer. Az AMD már oda-vissza kitesztelte a Ryzeneket sikerre vivő technológiát, ami azóta is biztos alapot ad az AMD processzorainak továbbtervezéséhez.
A papíron szép elképzelésekről a megvalósítás első pár körében mindig kiderül, hogy valahol elszámolták magukat a mérnökök. Ezért tapsolta már annyiszor vissza az Intel is a 10 nm-ét, és a végül megvalósított termékek még így sem lettek versenyképesek.

(#43) Neovenator válasza Malák (#40) üzenetére


Neovenator
(senior tag)

Persze, ne is ücsörögjön...csakhogy chipletekkel az Intel is jön majd, sőt, meg merem kockáztatni, hogy ha a 10nm jobban sikerült volna, már jött is volna (valami Lakefield-szerű valami), valamint az egymásra rétegzett chipletek is jönnek már, amiben az AMD bevallottan (nem találom a forrást, pedig kerestem, bocsi) lemaradásban van egy-másfél évvel...és addigra a gyártástechnológia is kiegyenlítődik majd, szóval én nem vagyok nyugodt egyáltalán. :)

Azt pedig nem hasonlítanám össze mobil szegmensben, hogy az egyik 45W-ból kihozza, amit a másik 130-ból.

Ezért írtam, hogy performance szegmensben...a mobil szegmens nyilván nem játszik az alacsonyabb csíkszélességből fakadó energiamenedzsment miatt (és az abból következő, azonos fogyasztási kereten megvalósuló teljesítményszint miatt), de hát az eléggé egyértelmű, hogy a 14+++++ és a 7nm közt melyik lesz az energiahatékonyabb, ezáltal ugyanolyan fogyasztással a gyorsabb...nem látok akkor különbséget, amit megnyugtatónak mondanék mondjuk az elkövetkező 3 évre...és szerintem legalább annyi idő kéne ahhoz piaci elsőségben (mármint csak technológiailag) és bevételekben, hogy megszedje magát az AMD annyira, hogy időtállóan is versenyképes tudjon maradni, mivel a kékek sokszoros pénzt tudnak ölni fejlesztésbe.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

(#44) Neovenator válasza Alogonomus (#42) üzenetére


Neovenator
(senior tag)

Már van Foveros, a Lakefield. Már volt EMIB, a Kaby-G...benne van a cikkben is. Tehát nem majd érkezik, talán egyszer, hanem már itt van. Most jön az Xe, ami szintén mindkét technológiát alkalmazni fogja, szóval jelenleg az egyetlen visszatartó erő a 10nm bebukása és az abból fakadó következmények, ellátási problémák, a 14nm erőltetése...ha ez megszűnik, akkor gőzerővel elkezdik letaposni a piacot megint.
Az is különbség, hogy a fizika törvényeivel küzdesz-e vagy a technológiai megvalósítással...a csíkszélesség kérdése inkább fizikai, az pedig, hogy hogyan játszadozol a meglévő technológiáiddal, hogy abból ütőképes termékek szülessenek, meg inkább egy másik terület...én nem venném a kettőt egy kalap alá még akkor sem, ha a kettő közt nyilván vannak átfedések, jócskán. :)

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

(#45) Alogonomus válasza Neovenator (#44) üzenetére


Alogonomus
(tag)

A Lakefield még csak tesztpéldányok képében létezik, így a Foveros is még csak fejlesztés alatt áll, bár annak már nagyon a végén járhat. Sajtóanyagokban az Intel most nyáron remélte, hogy az első termékben (ThinkPad X1 Fold) bemutatkozhat. Egyébként sem laptop-/asztali-/szerver-szintű termék lesz a Lakefield a 2 GHz-es sebességével és big.LITTLE struktúrájával. Azzal a termékkel az Intel a mobilkommunikációs és netbook/tablet szektorba próbál majd visszatérni, ahogy a ThinkPad X1 Fold is a Galaxy Fold/Huawei X piacát célozná meg majd, talán egyszer.
Az EMIB és a Kaby Lake-G pedig annyira sikeres irány volt, hogy az Intel szűk egy év után érdeklődés hiányában be is szántotta a sorozatot, és magára is hagyta a szerencsétlen tulajdonosokat.
Egyik technológia sem kiforrott. Egyikből túl korai szakaszban kiadtak egy változatot, amivel fel is sültek, másikból majd, talán egyszer kiadnak egy mobilokba szánt verziót, ami megintcsak nem keszély az AMD-re nézve. És ezt a két technológiát szeretnék az Xe-ben használni. Nem is csoda, hogy az Xe csak a 3+ éves termékekkel tudta érdemben felvenni a versenyt a CES-en.

(#46) ncc1701 válasza M@cika (#4) üzenetére


ncc1701
(addikt)

Akkor kell csak igazán elkezdeni lábbal bántani az ellent, amikor az már a földön van.

(#47) Neovenator válasza Alogonomus (#45) üzenetére


Neovenator
(senior tag)

A Lakefield még csak tesztpéldányok képében létezik, így a Foveros is még csak fejlesztés alatt áll, bár annak már nagyon a végén járhat.
És? :)
Te a jelenről beszélsz, én a közeljövőről.
Mind a Foveros, mind az EMIB kvázi-tesztfázisban van, csak nyilván már ebből is pénzt akartak csinálni, amennyit tudnak...hogy mennyit tudtak, se te, se én nem tudjuk. :)
Az, hogy jelenleg mibe tervezik rakni, egyáltalán nem azt jelenti, hogy itt meg is állnak, de ezt le is írták, hogy extenzíven szeretnék alkalmazni ezeket a jövőbeni termékeiknél, nem állnak meg a mobil piacnál...most is a jelenről beszélsz, én a közeljövőről.
Arról már nem is szólva, hogy készül az AMD hasonló fejlesztése is, szóval ha ebben lát fantáziát a piac, akkor elhiheted, hogy így is lesz (persze csak nagy valószínűséggel :) )

Egyik technológia sem kiforrott.

Ez megint egy olyan kijelentés, amiről fogalmunk se lehet. :)

Nem is csoda, hogy az Xe csak a 3+ éves termékekkel tudta érdemben felvenni a versenyt a CES-en.

Mivel a mobiltól a low-enden és gamer szegmensen át egészen az exascale szintű összeállításig mindent ezzel akarnak lefedni, elkapálni az egészet egy senki által sem ismert összeállítású Xe chip alapján, és ráadásul az egészet összekötni azzal, hogy biztos azért nem versenyképes, mert nem jó a Foveros és EMIB...a legnagyobb butaság, amit mostanában hallottam, ne haragudj. :D

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

(#48) Malák válasza Neovenator (#43) üzenetére


Malák
(tag)

Performance szegmensben (ami még nem szerver) a 3990X-nek nincsen párja, semmilyen áron az Intel oldaláról. Tehát jelenleg minden szegmensben jobb az AMD.
Egyik oldalra se vagyok fanboy, bár az első ZEN pletyka óta drukkolok az AMD-nek, pontosan azért, hogy végre verseny legyen.

(az meg, hogy HA majd sikerül azonos csíkszélességre jutni, kinek lesz jobb, arról jelenleg még tippelni is felesleges)

(#49) Picco válasza Malák (#48) üzenetére


Picco
(addikt)

Ha igy megy tovabb, lassan el kell kezdenunk a kekeknek drukkolni mert baj lesz...

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#50) weoir válasza Picco (#49) üzenetére


weoir
(kezdő)

szopjanak csak a kékek. megérdemlik.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.