Ha jól értem nem gyorsabb megoldások mint a 4790K/4770K központi egységek...
ÁdiBá
Ha jól értem nem gyorsabb megoldások mint a 4790K/4770K központi egységek...
ÁdiBá
(#2) Acélfarkas
Ezt a BGA1364-es tokozást milyen alaplapok támogatják? A régi 1366osok?
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
A második bekezdésben egy kisebb hiba: "Erre pár bekezdéssel kérőbb vissza is térünk" később...
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
BGA = alaplapra van forrasztva a CPU.
x86 CPU eroben nem gyorsabbak, GPU-ban gyorsabbak.
Tényleg, erről a kategóriáról el is feledkeztem. Kösz.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
Ha jol ertem, a 4790K 88W, ez meg 65. Almat kortevel.
Hmm, nem is rossz... lehet, hogy megérné H/Z97-es lapra váltanom?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Kerdes az az hogy hozna valami hasznalhato dolgot hogy lecsereljem a 4.5 Ghz-en jaro (1.16V) 4790K-t? Mondjuk ha benne volna a 4.5 GHz akkor ki lehetne probalni...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Végre elérte a BGA az asztali verziókat is. Már csak a memóriáknál kellene a korlátozásokat megszüntetni, csinálni egy Haswellt alaplapra integrált memóriákkal, 256 bites memória interfésszel.
Lehet hogy mennyi a BGA lábtávoltsága, és hány pin van fenntartva tápnak a procikon?
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
Fiery, lehet hogy az Intel-nél előbb "beérik" (az átlag júzer is profitál belőle) ez a közös címtér dolog, mint az AMD-nél?
Hmmm...
65W-os TDP-vel alaplapra forrasztott (asztali) procik, erős integrált VGA-val?
mini-ITX lapon tökéletes HTPC-k lehetnének, csak cserélhető legyen rajta a hűtés!
Remélem látok majd ilyen terméket belőlük. (Mac-Mini refresh talán kap majd egy ilyet? Vagy mjd inkább a mobil vonalról.... )
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
A WDDM 2.0 tök szabványos az IOMMU kezelésével. Ha azt használja egy programfunkció, akkor akármilyen hardveren üzemképes, amely támogatja ezt a módot. Jelen esetben AMD Kaveri és Intel Broadwell, de majd jön a többi lapka.
Több játékfejlesztő is készül ennek a kihasználására, de annyit tudni lehet, hogy működni fognak a koncepciók úgy is, hogy van egy AMD Kaveri vagy Intel Broadwell lapkád, és mellette van egy GPU-d. Akkor nem fog működni, ha nem az említett processzoraid vannak. De egyébként csak sebességcsökkenéssel és bizonyos effektek hiányával, vagy korlátozott működésével kell számolni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
"Arra azonban lehetőséget ad a DirectX 12, hogy speciális erőforrás-kezeléssel a processzorba mély integrációval beépített IGP-k kiszámolják IOMMU módban az adott eljárást, majd az eredményt továbbküldjék a dedikált grafikus vezérlőnek, amely így képes végrehajtani és befejezni a leképzéssel járó többi feladatot."
Erre mekkora az esély, hogy a jövőben használni is fogják?
Másrészt a grafikus résznek mekkora tdp kerete van ebből a 65W-ból?
Mert HT-val eggyüt megeszi, HT nélkül olyan 10W ami megmarad neki szerintem.
[ Szerkesztve ]
A helyedben azonnal lecserélném a 4790K-t. Egy őskövület.
Adok érte mondjuk 40K-t, lásd micsoda jófej vagyok.
En is jofej vagyok...elfogadom a penzt. Utald a szamlamra es meg kuldom a 4790K-t..........faxon
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
A Broadwell-ben is ugyan olyan mélyen van integrálva a közös címtér, mint a Kaveri esetében?
[ Szerkesztve ]
látok, hallok, érzek és gondolkodom.
A közös címtér az vagy támogatva van vagy nem. Ebben ugyanaz a Broadwell és a Kaveri. A Kaveri annyiban van előnyben, hogy ott támogatott a platform atomics is. A Kaveri ezeket is egységesen kezeli az CPU-magokkal és az IGP-vel, míg a Broadwell erre még nem képes. A platform atomics nagyon nehezen implementálható funkció, nagyon sok a hardveres buktatója.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
A Skylake-ekben is majd ezek az iris prok lesznek?
Next PC Upgrade: 2022
árban kb mi várható a ht-s verzióra?
nem sokkal erosebb mint a haswell. legalabbis a mobil broadwell eseteben. (bar az igp meg tokugyanaz ha nem tevedek) de ilyen teren a gigabyte brix szeria mar kaphato broadwellel lehet rola teszteket nezni, csak a haswell igp (fejbol nem tudom a szamat) alapu iris pro meg mindig romma veri, uj iris meg meg nincs kint amemmyire en tudom. de ez a szegmens eleg izgalmas, csak nem tul olcso.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
jobb esetbe 130k nálunk
Hát az elég erősnek tűnik egy első körben is
"Abban az egyetlen percben benne volt életem minden boldog pillanata."
De, clock-to-clock várható a szokásos gyorsulás (bár az alapórajelek alacsonyabbak itt), viszont a Haswelles keményvonal valódi utódja a Skylake lesz - tehát a 6000-res széria i5, i7-es processzorai. A Skylake és a Broadwell gyakorlatilag egyszerre lesz a piacon, ezt már régóta lehet tudni.
A Broadwellnél főleg beforrasztott procik lesznek, meg IGP-re rágyúrtak, a Skylake lesz a hagyományos vonal, ott nem is biztos hogy általános lesz az Iris/Iris Pro.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Nem is olyan rég itt a Prohardveren volt egy cikk John Carmackről, véleménye szerint az Intel hosszú távon jobb utat választott az integrációval, mint az AMD. Ha bebizonyosodik, akkor ez azért nem túl jó hír (már az AMD részére).
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
Ezt nagyon nehéz megállapítani. Elsősorban azért, mert az Intel integrációjában egy csomó dolog még nem is működik, míg az AMD-ében már igen. Lehetővé tenni az IGP-nek, hogy ugyanazt a címteret és laptáblát használja, mint a CPU a legegyszerűbb dolog. Csak IOMMU kell hozzá és az IGP-nek ugyanazt a lapméretet kell kezelni. De ott van a platform atomics kérdése, aztán a hard preempció, majd a multi-user QoS. Ezekre csak az AMD mutatott be implementációkat. Az Intel a Skylake-be tervezi a platform atomics kezelését, míg a másik két funkcióhoz saját bevallásuk szerint is új GPU-architektúrát kell tervezniük.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Van valami hir vagy konkretum arrol hogy a valos eletben, gondolok itt kulonbozo alkalmazasra (office, bongeszo, renderes, stb) mikor lesz normalisan munkara foghato a mostani processzorokban levo IGP?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Egy kis ideig (még ha csak a gondolatban játszadozva) cserélődhetne az intel /amd mérnöki és driver író gárda.
Kíváncsi lennék hogy pl az amd egy normális driverrel mit tudna kihozni az igp erejéből.
Érzésre nagyobb a füstje mint a lángja ennek az irisznek. Egy biztos drága lesz azt tudni fogja
Next PC Upgrade: 2022
Office-ban már vannak ilyen rendszerek. PowerPoint, illetve a LibreOffice konkrétan az általános erejét használja az SVM-et támogató IGP-knek. Táblázatkezelőben nagyjából nyolcszoros a gyorsulás. Ennek majd lesz egy frissített verziója idén, mert ma még csak AMD-n működik, de majd jön a SPIR-V és menni fog mindenen, már ami mély integráció ugye. Ugyanezen egyébként dolgozik a Microsoft, mert nagyon hasznos, ha a gép sokkal gyorsabban frissíti be az adatokat. Persze ők nem OpenCL-ben csinálják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ha holnap munkahelyet cserélnének, akkor úgy fél év múlva sokkal rosszabb lenne mindkét oldalon minden.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Az nem olyan biztos.
Az intel "kiszedné" a konzolokba lévő APU-t azt beépíteni a brutál cpuja köré hm fincsi lenne. Igaz a driverek miatt semmi nem menne rajtuk mert ahhoz nem értenek
Na de elég a bohockodásból várom a Skylake-et azt végre veszünk valamit.
Next PC Upgrade: 2022
Elképzelem, ahogy beülnek a gépekhez: mi ez a kód? mi ez az architektúra? mi ez az API? F*ck és hazamennek...
[ Szerkesztve ]
Az elkepzelheto hogy maga a win10 is valamennyire kezelni fogja? Termeszetesen nemi gyorsulassal?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
4690k procit érdemes lesz majd lecserélni egy i5-5675c-re?
CPU gyorsaság miatt szerintem nem lesz jobb egyedül az IGP-ben lesz jóval erősebb ,de az nem ér meg ennyit.
Kíváncsian várom a teszteket.
Intelre meg ráküldenék valami nagy céget hogy fingassa meg a kártelezés miatt ,mert hiába jön ki 876 újdonság a régi szarjaik ára sosem csökken.
Next PC Upgrade: 2022
Gyorsan kivezeti az előzőt, és megszünteti a szupportot.
Próbálja "rávezetni" a vásárlókat, hogy a legújabb terméket érdemes venni, azzal jobban jár...
kartelezést ezért nem nyomhatnak rá
találj már egy " nagy " céget akit ráküldesz az intelre
,,En is jofej vagyok...elfogadom a penzt. Utald a szamlamra es meg kuldom a 4790K-t..........faxon "
Nekem jöhet, faxon is. De persze előtte írunk szerződést, hogy ha nem teljesítesz, akkor a késedelemért mondjuk napi 5.000,-Ft kötbért fizetsz. (Ja, és kikötünk valami angolszász jogrendszert; abban még ennek a marhaságnak is lehet értelme.)
[ Szerkesztve ]
Hír Még a Computex előtt befutnak a Broadwell-K processzorok