Nem tökéletes,meg kissé drága-de nagyon jól néz ki

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Tényleg stílusos, meg minden, de kár a funkciók hiányáért.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

nem néz ki rosszul .

Nem tartom valószínűnek,hogy a kinézete feledteti a hiányosságait.1-2 apróság még elmenne,de itt elég komoly bajok vannak:rádió,USB csatlakoztatás hiánya,speckó töltő...Na és az ára sem tompít ezeken...

/Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0

"Viszont a mélytartomány elemzésénél szinte mindenki megemlítette: az a jó, ha lehető legkevésbé van jelen, különben a szó hagyományos értelmében vett dobozhang lesz a fő élmény."

Ha valahol túl sok a mély, az nem "dobozhang". A dobozhang az én értelmezésemben az (alsó) középtartomány túlzott arányát jelenti. Rosszul gondolom?

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

A hivatalos oldal alapján 2200mAh-s telep van benne és 2x10W + Passzív Bass. Nekem nagyobb akkuval ugyan ezzel a hangképességgel van egy sokkal olcsóbb készülékem.

Nem tagadom, hogy gyönyörű, és remekül kalibrált egyedi eszköz, de ennél több is beleférhetett volna.

Finn the human

A rádió hiányát én egyáltalán nem nevezném komoly hibának. Egyrészt nincs normális rádióadó, mindenhol 10db számot nyomnak folyamatosan, másrészt az ismerősi körömben az égvilágon senki nem hallgat rádiót a bluetooth hangszóróján, mint ahogy én sem.

Én hallgatnám pld-főleg ha már megunom a felvett zenéket halgatni Kültéri bulinál meg ha csak az a lényeg valami szóljon közben kimondottan jól jön.
Magam részéről úgy vagyok vele-rakják bele,majd én meg eldöntöm használom e vagy nem

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Na, akkor vessük ezt össze a pár nappal ezelőtti, egyesek által dizájn szemétnek nevezett pixelkijelzős cuccal. Melyik is a drága dizájn szemét?

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Nekem nagyon tetszik. Van egy Major II fülesem, azt is imádom. Bejön ez a formavilág / design-language, amit képvisel a Marshall.

https://utdetailing.hu/

Nagyon jó ez a forma világ. Ha olcsóbb lenne el gondolkoznék rajta.

Meg lehet az én hülyeségem, de valami kihajtható kapaszkodót is elfogadtam volna.

[ Szerkesztve ]

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Nekem Marshall Acton hangszóróm van, de az nagyon szépen szól, meg vagyok elégedve vele maximálisan. Bár nagyobb, és nem akkus, de nálam nem volt fontos, hogy az legyen, és inkább arra mentem, hogy a teljesítménye rendben legyen. Tudom ajánlani

A felvett zenéket unod? Akkor a rádióban menő összesen 10db zenét hogy nem unod? Amúgy baromi egyszerű. Telódról spotify, youtube. bármi-t lehet indítani a bluetoothos hangszóróra. Mind értelmesebb, mint egy rádió. Háttérzenének is sokkal jobb pl youtube-ról pl 2-3 órás összeállítások.

Már ha van net-vagy wifi Szabadtéri buliban nem mindig van Ha van a közelben net-akkor netrádiózom inkább én is,de a Petőfi-vel is elvagyok az esti műsoraik egész jók.
De ha te nem szereted ne hallgasd-én csak a lehetőség kihagyását hiányolom utána mindenki eldönti használja vagy nem,de így ez nem kérdés
Egyébként is elméleti a dolog nagyon-mivel a külsején kívül nekem nem felelne meg(meg aksiidő)amúgy is van egy JBL-em ami nem néz ki ilyen jól(meg rádió sincs benne )de jól szól 20-órás üzemidejű,vízálló+powerbank ként is használható-úgyhogy nem fogok valószínű ilyet soha venni
De jól néz ki mint a Marshall-cuccok általában ezért tetszik,viszont drága,és kissé hiányos

Egész héten fülesről halgatom a zenét melóban,mindent meg lehet unni

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Hello!

Sajnos amit a hangzásról ír a cikk, meg tudom erősíteni. Az elbűvölő külseje miatt vettem meg és a hordozhatósága is nagyon tetszett.
Volt egy London mobilom is, azt már nem is gyártják, nálam is 1 év után meghalt. Pedig annak tényleg csúcs volt a hangja.
Szóval, tudnak hibázni a M fiúk is ...

AMA SUA, AMA LLULLA, AMA QUELLA

A nevet kell megfizetni,hatvanezerért veszek egy ilyet,lehet nem lesz rajta a patinás cégnév,de minden másban tuti hogy jobban járok vele...

Azért az ugye megvan, hogy ezt nem a Marshall gyártja? Csak a nevét használhatja egy másik cég. Pont ez igaz a mobiljukra, és a fejhallgatóra is. Ha jól rémlik akkor ezek valójában Zound Industries termékei.

Azért a hangosság nem feltétlen egyenlő a teljesítménnyel. Pláne mert ezek a hangfalak komplett rendszerek. Mindegyiknek van egy saját DSP-je, különöző hangszínszabályozással. Így teljesítmény szempontjából nem is lehet egy az egyben összehasonlítani. Más a hangolásuk. Hallás alapján érdemes összehasonlítani őket.

Jevons paradox

Külsőre gyönyörű! Le a kalappal!

A holnap mèg messze van!

Öcsémnek Stanmore van (85k volt), jól néz ki, és brutális hangerőt tud, de én az életbe nem adnék érte ennyit, maradok a 13 ezres Superlux EVO 681 EVO-mnál..

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

IKEA fanoknak hasonló áron
[link]
Ja és meglepően szépen szól, feltéve ha ez alatt nem a rettenetes hangerőt és mélykiemelést értjük.

De miert kell ilyen ocsmany aranyozott szinunek lennie?! Borzalmas.

Stílusos , és nagyon szeretem a Marshall termékeket erősítőből nálam csak az jön számításba, de ez drága.

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

Szép kis kütyü, de rendesen túlárazták, megfizettetik a nevet.
Ekkora mérettől ne várjunk már telt mélyeket.

(#20) ak76: Uhhh ez a dizájn rettenet. Remélem elfelejtem, nem égeti bele az agyamba a rémület.

[ Szerkesztve ]

Mivel komplex rendszerről van szó, és nincsen jogszabályilag szabályozva, ezért tudod, az eladásért mindent. Amúgy nehezen is tudnám elképzelni, hogy ezt szabályozzák. Pláne, hogy mindenki füles más és más. Ugyan azt a hangfalat te és én is máshogy fogom értékelni saját használatra. Aki kicsit igényesebb vagy csak nem akarja elkapkodni, úgy is tájékozódni próbál.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

+1

A név jó de a design csak utánérzése egy rendes Marshall ládának, funkcionalitása meg elég hiányos. A kezelőszervek jól néznek ki, e emiatt nem adnék érte 60 ezret. Tenni kellett volna rá egy normális gitár bementet legalább. Vagy az van?

[ Szerkesztve ]

Auratech Field Recording

"Tenni kellett volna rá egy normális gitár bementet legalább. Vagy az van?"

Minek? Ez nem arra van.
Persze, ha nagyon akarod, akkor a 3,5-es jackbe beledughatod a gitárt, de a D osztályú erősítői még véletlenül sem fognak úgy viselkedni, mint egy gitárerősítőben.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ma volt hozzá szerencsém. Tényleg szép hangja van. Elektronikus zene sem olyan borzalmas rajta. Hangerőnek rátekersz egy kövéret gyorsan a basszusra fogsz kapni, hogy letekerd.
Az etalon harman go+play sorozathoz képest a mély elmarad de a magasakat letudja adni olyan szépen.

Gyenge... gagyi kínai

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Marshall létemre ha gitárerősítőre hasonlítok, lenne gitárbemenetem, 60 ezerért. A név kötelez..
Ha a tízezer forintos Marshall MS2-be belefért egy clean/od kapcsolás, azt ide is betehették volna.
60 ezerért Marshall MG30CFX 30W-os rendes láda kapható. Ez divathóbort. ennyiért. Mondjuk 16-ért oké..A beletett anyag, innováció alapján.. Asszem felteszem én is a kis bemutatómat a filléres vacakomról..

Auratech Field Recording

No fene!
Nem tudtam ... Annak idején rácuppantam a márkára a telefon miatt (amikor még működött). Vettem egy Kilburn-t - rendben, van egy fejhallgató is - OK, de a telefon és a Stockwell ... A Stockwell kinézete, hordozhatósága és részben a hangja rendben van, de hogy 1 év alatt elszálljon - szoftveresen!!! - a telo ... Nagy kár, nagyon szerettem. A London fülese viszont remek, ezt használom az LG V20-hoz is, messze jobb, mint amit az LG ad hozzá.

[ Szerkesztve ]

AMA SUA, AMA LLULLA, AMA QUELLA

Egy gitár jele azonnal hazavágná ezt az elektronikát és hangszórót

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Dehogy is.. A villanygitár nem 220V-os, csak, ha rákötöd..
pindur Marshall

Auratech Field Recording

Egy Marshall Woburn BT-s hangfalat nyuzunk irodaban kb 1 eve.
Baromi szepen szol, designban es anyagminosegben pedig hibatlan.
Viszont bluetooth-on csatlakozva nagyon sokszor par meteren belul is akadozik/szakadozik a kapcsolat.
Az arazasat tekintve pedig jelentos mertekben inkabb a markanev dob sokat rajta, mert annyit nem feltetlenul er osszessegeben...
Ha 14 nap alatt hamarabb eszrevesszuk ezt a BT-s "hibat", akkor valoszinu ment volna vissza a boltba, mert ez igy korlatozottan hasznalhato, pedig akkor valami 140-150k-volt.

És akkor a marshall telóra hogy köthető?

A gitár kimenete 10mV-1V szerint gyengébb a konzumér line bemenetnél 1-1.5 V, viszont jóval erősebb a mikrofonbemeneten szabványosan fogadható jelszintnél. Line csatiba dugva megszólal gyengén és szarul. Gyengén azért, mert kicsi a jele, szarul azért, mert a pickupokat nagyimpedanciás bemenetre-illik tenni, különben a pickup beterhelődik és fals torzítási termékeket produkál hang helyett. Nem bonyolítanám.
A 60 rugós, gitárerősítőkből világhírűvé vált nevet és designt viselő bt. hangszóró kutya kötelessége lenne, az én kényszerképzetem szerint. hogy egy max.. párezer forintos kapcsolással képes legyen megszólaltatni egy gitárt. Nyilván a bt. zenélés a lényeg, de ha Marshall és hangszóró, ennyiért legyen rajta lehetőség beledugni egy gitárt. De hát ha nincs, hát nincs.
Igazából túlárazottnak tartom, emiatt van ellenérzésem a termékkel kapcsolatban. Visszaélésnek tartom a névvel.

Auratech Field Recording