Az Optane az alacsony QD IOPS-eknél brillíroz, itt lehet tudni, hogy mi a helyzet?
Normál esetben az írások IOPS-e szokott nagyobb lenni, mert becache-seli a meghajtó és visszamondja, hogy végrehajtva, itt miért nem így van?

[ Szerkesztve ]

"A legérdekesebb pont az ár lesz"

Ha ez azt jelenti, hogy sokkal olcsóbb lesz a várhatónál, akkor viszont nem csak a vállalatok fogják venni. Pont mint anno a szerver HDD-k esetében; rengetegen vettek ilyeneket otthonra, ahogy lement az áruk.

Ez WS-be mennyire jó termék?

Persze ha 960pro arban adnak engem is erdekelne mert mert ne....

De amugy milyen olyan otthoni terulet van ahol eszre lehet venni a sebesseg difit?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Erdekes megvalositas. Az Optane-on viszont nincs dram cache, es ennek ellenere is gyorsabb, mint ez a megoldas. Ettol fuggetlenul kivancsi vagyok a tesztekre, es esetleg egy osszehasonlitasra.

De ezért kell hozzá direkt támogató alaplap is, nem? Ehhez meg nem.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

[link]

Bedugod PCIE4be azt kész.

Nem lehet, hogy te a 16GBs Optane "gyorsítókra gondolsz? Annak tényleg kell támogatás.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Szoftveres mérésnél észre lehet venni

Szerintem semmi, de ha "olcsó", akkor azért jó lehet a tudat.

OFF:

Jah értem. btw van csaj akinek megmutattad és gerjedt rá?

Amúgy ha vkinek ilyen fétise van akkor optane. Bár szintetikusban Z-Nand ott lesz vele, más meg ugyse fontos nem?

szerk: Ha 840PROm tönkremegy vzseg én is vmi NVMes istenharagját veszek. A probléma vele annyi, hogy a 10éves 80GBs agyonnyúzott Intel X25M még mindig hibátlan. Csak fittizésre meg azért drága.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Egy lépcsőt az adatmozgatásban - Ramba ír-olvas - meg lehet takarítani a usernek, úgy hogy közben nem ingadozik a meghajtó teljesítménye, ez a truváj az optane-ban.

Szerintem az esetek 90%-ban rövid távon (1-2 perc) nem lesz említésre méltó különbség, viszont mikorra elfogy a fedélzeti ram, vagy apró file-ok-at írni-olvas talán nagyobb mértékben meglassul.

DRAM cahce, SLC cahce van ebbe minden. Nekem meg egy olyan érzésem van, hogy az Optane közeli teljesítményt maximum peak szinten képes hozni, utána jön a throttling. Persze ez nem otthon fog kibukni.

Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'

Az aramszunettel hogy all ez a sok cache?

Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!

Lehet csak read. Az magyarázná a magas read, meg a gyenge writeot is.

Fogalmam sincs kiderül.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ami memória az volatilis (ha jó tudom így írják) azaz csak feszültség alatt tartva maradnak meg az adatok, tehát az áram elmegy akkor az adatok elszállnak.
Nem tudom milyen géped van (hány Watt-ot fogyaszt maxon) de ha valami kisebb fogyasztású akkor egy ilyen 11 ezer forintért már kapható szünetmentes áramforrással: CyberPower BU600E 600VA
A pillanatnyi áramszüneteket simán átvészeled, tehát ha gép előtt ülsz és elmegy majd visszajön mondjuk 1 percen belül az áram a géped akkor sem száll el. Ez a létező legolcsóbb a piacon ennél csak drágábbak vannak, azok már nagyobb áthidalási időt (tovább bírja a géped akkuról) biztosítanak és akár USB-n keresztül szoftveres leállításra is képesek tartósabb áramszünet esetén, és ha épp nem vagy a gépnél, hogy te magad manuálisan leállítsd.

Egy minőségibb darab nem búg max ha tényleg közel hajolsz hozzá akkor hallható valami, érdemes földre asztal mellé alá tenni ott kevés vizet zavar. "Falun" vagyok - papíron város na de hagyjuk - itt elkél, bár már vagy 1 hónapja nem volt áramszünet.