Ebből most akkor 3 kártya jöhet (tehát a Frontier/64/56-nek jönnek successorjai) vagy a 6xx széria is végre megkapja?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Nem, azok sem jonnek. Ez csak Instinct lesz, semmi kommersz.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Ha egyik se veri majd az 1080ti-t kenjék a hajukra 
Next PC Upgrade: 2022
wccftech a táblázatban ezeket rakta mellé pedig
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Az Vega 10 es 2017, mar akar a boltban meg is veheted oket 
A Vega 20-rol van most szo, es eddig sehol sem emlitettek, hogy jonne a draga Instinct verzion kivul barmi. Egy pipe cleaner lapkarol beszelunk, ami raadasul nagy es komplex, nem tudnak meg kolteseghatekonyan eloallitani nagy tetelben, szoval nagy haszonnal arusithato termekekbe kerulhet csak. (Az RX vegak egyes pletykak szerint meg akar igy is vesztesegesek is lehettek, ezert gyartanak keveset es inkabb az FE illetve a Pro megy)
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Ezt értem, hogy csak a Navit készítik elő, de akkor is kell adni idén egy refresht 6xx címen. Legalább azok ha nem is új generációs VEGA-k de legalább Vega 10 alapúak? Vagy komolyan még egy bőrt lehúzunk a szutykos Polarisról?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
TSMC 7 nm? Hmmm...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
A rendkivul megbizhato wccftech oldal arrol irt, hogy a kommersz piacra 12nm-es Vega jon.
Aztan hogy igaz-e, vagy csak valami azsiai trollkodik, vagy almodozik, azt nem lehet tudni. 
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Értem köszi. Hát azt meg nehezen tudom elkézpelni hogy akár a 680 HBM2-öt kapjon, de meglátjuk.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Lehet elfért volna a cikkben hogy ez a bűvös hetes szám egyenlő az intel 10 nm-el... tudom intelnek nem jó a kihozatal, csak így elég megtévesztő annak aki csak a számokat nézi.
Egyébként a TSMC kéeps CPU-t is gyártani vagy az továbbra is a GloFloval fog történni?
Szerk.: Úgy látom mindkettővel: [link]
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Nem egyenlő. Ezekről a számokról nem a gyártók döntenek, hanem az ISTR. A gyártók leadják az adott node adatait, és az ISTR besorolja ezeket. Az Intelét ezért sorolták a 10 nm-hez, mert nem elég jó ahhoz, hogy 7-es legyen a nanométer előtti szám.
Fontos, hogy az ISTR egy szakmai szervezet, amely abszolút szakmai alapokon dönt, és nem veszi számításba azt, hogy az adott gyártó milyen számot szeretne a nanométer előtt látni. Aztán persze azzal nem foglalkoznak, hogy ki mekkorát hazudik a befektetőinek.
Az pedig az Intel saját csapdája, hogy kialakult az az általános nézet, amely szerint a felhasználók azt hiszik, hogy a nanométer előtti alacsonyabb szám a jobb. Ebbe a marketingbe öltek dollármilliókat az elmúlt években, és nyilván nem lenne célszerű kiállni a világ elé, és azt mondani, hogy egészen eddig hazudtak. Ezt most inkább lenyelik. De az ISTR ezzel sem foglalkozik, nem tartozik a szakmai szempontjaik közé. Aki pedig olvasott PH-t, eddig is hallhatta nem egy hírben vagy cikkben, hogy a nanométer előtti szám nem határozza meg egyértelműen az adott gyártástechnológia képességeit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Van már 7nm-es Epyc is ott.
"We have a 7-nanometer GPU based on Vega that we'll sample later this year. We have a 7-nanometer server CPU that we'll sample later this year." - Lisa T. Su - Advanced Micro Devices, Inc.
Fut a szekér.Van pénz "normális vasra" 
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
Gamer szempontból ez mit jelent? Talán 1-2 éves késéssel tudnak reagálni az NV-re?
Még a Pascalt se tudták elkenni, pedig ezer éves technika. Voltáról ne is beszéljünk, + Turing / Ampere hamarosan. 
[ Szerkesztve ]
Hajrá, mert eléggé lemaradtak
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Már 2 évvel ezelőtt erre készültek, hogy valamit a TSMC-vel gyártanak, hisz a GloFo-nak fizetnek egy csomó lóvét, hogy legyen nekik kapacitás, de másnál is gyárthassanak. Erre nem számítottam, hogy VGA-t megint TSMC-nél gyártatnak. Mondjuk az is igaz, hogy csak a 14 nm-en készülő VGA-kat (a Polarist és a Vegát) gyártották eddig a GloFo-nál.
Utánanéztem kicsit. A 7 nm-t elvileg először a TSMC-nél kezdik, aztán a GloFo-nál is. Gondolom kapacitás miatt, hogy legyen elég VGA. Ebben amúgy nincs semmi csoda, a Radeonok mindig előbb léptek alacsonyabb csíkszélre, mint a GeForce-ok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
7 nm.. Mekkora tuning potenciál lesz benne 😃 Várom már!
nem egyenlő, mert a tsmc meg 7nm-en is jóval rosszabb mint az intel 10-en
a hívőknek meg majd jön a 7nm-es vega méregdrágán, és akkor talán majd hozza egy 1080ti szintjét, talán ugyan azzal a fogyasztással is, kár hogy az NV addigra már kint lesz a 11-edik generációval, minimum +50%os teljesítménnyel.... de az AMD marketing nem áll le, főleg nem itt
Kerlek indokold is meg a kijelenteseidet, mert ez csak szimpla frocsoges. De lehetoleg meg azelott mielott megint beszurkulsz.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
csak a te kedvedért:
Igen, manapság szokás elnémítani aki mást mond, főleg aki nem vallja ugyan azt mint egy bizonyos tábor. Mindegy hogy mellőzi a személyeskedést, próbál nem goromba lenni, még ha előtte személyeskedtek is vele. Itt is létezik egy tábor/csoport. Ők, akik kivételezve vannak, offolhatnak, trollkodhatnak, személyeskedhetnek de már megszoktam.
Persze persze, te szegeny martir, hiszen mindig objektivan es kulturaltan viselkedsz, tudom.
De tovabbra is varom a tenyeket amivel a teljesen objektiv elso mondatodat alatamasztod.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Az Intel természetesen nem mondja, hogy a TSMC 7 nm-es node-ja jobb. Nekik muszáj azt mondani a befektetőknek, hogy nem herdálták el azt a 3 éves előnyt, amit Otellini felépített, és minél később jönnek rá a befektetők, hogy de bizony elherdálták, annál jobb az Intelnek. Ezért kell ilyen dokumentumokban magyarázkodniuk.
A másik linken pedig pure bullshit van. Nem ez lesz a specifikációja a következő NV GPU-nak. Annyit segítek, hogy amelyik nem 384 bites memóriabuszt ír, annak ne higgyetek. De nem csak ez az egyetlen kamu benne. Az architektúra sem Turing, hovatovább az az oldal, ami ezt lehozta korábban orrba-szájba nyomta, hogy a Turing egy mining architektúra. Most akkor mégsem? Nem mintha a mining igaz lett volna, csak döntsék már el végre, hogy mit kamuznak. 
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
a válasz az első linken elérhető PDF áttanulmányozásában van... de sokat elmond hogy ha az intel 10nm-en 100 millás logic transistor density-t ér el szemben a tsmc 48.1-ével, akkor a tsmc szerinted ezt behozza 7nm-en???!! meg a fogysztási és egyéb adatok is érdekes támpontok lehetnek a ki a jobb? kérdés megítélésben... de hagyjuk nem akarok tovább offolódni, ha nem érted, nem kell, nem szégyen az!
Ha ennyire büszkék a tranzisztorszámra, akkor miért titkolják ezeket az adatokat az elmúlt időszakban kiadott processzoroknál? Ott vannak a kész lapkák, az AMD megadja, az NV megadja, egy csomóan megadják, szóval össze lehetne ezeket hasonlítani, ha az Intel megadná. 
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
jah hát persze, az Intelnél szokás a kamu marketing az másnak a szokása, nekem az utóbbi 2-3 évben szép lassan elegem is lett abból a bizonyos 3 betűsből, pont emiatt is...
az meg hogy az NV mit hoz ki, hamarosan megtudjuk, de biztos lehetsz benne hogy a minimum az a +50%, a specifikációk tök lényegtelenek, fogyasztásban meg biztos tartják a 200W-os határt, nem szállnak el, mint egyesek...
részemről vége az offnak
Akkor nézzünk tényeket. Hogy lehetséges ez:
14 nm-es Intel Broadwell-EP LLC 3,2 milliárd/246 mm^2
14 nm-es AMD Zeppelin 4,8 milliárd/213 mm^2
???
Nem lehet, hogy azért nem adják meg a Broadwell óta a tranzisztorszámot, mert lemaradtak?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ertem, hogy linkeltel valamit, amiben szepen leirjak, hogy mennyivel jobb lesz a sajat 10 nanojuk a sajat 14-ukkel szemben. Szomoru is lenne forditva. Illetve hogy mennyivel jobb lesz majd egy ev mulva mint az egy eve piacon elerheto technologiak, ez is szomoru lenne forditva igy 2 eves hatranyban. De meg mindig a profeciad valosagtartalmara lennek kivancsi a 7 nm vs 10 nm kapcsolatban.
Az hogy egy Instinct termeket hasonlitasz egy Geforcehoz az meg kb mindent elarul a szakmai felkeszultsegedrol. Meg az is, hogy valahanyszor talalkozok a neveddel, az altalaban valamilyen AMD-s hirnel volt, ertelmes kijelentest nem lattam, epito jellegu hozzaszolast nem ejtettel, csak frocsogest, meg akkor is erre hasznaltad ki a lehetoseget, amikor korlatozva voltal. Mondd ezek utan ugyan ki vehet teged komolyan, es ezek utan meg sertodott is vagy. Szoval ne is haragudj, de ne csodalkozzm, hogy ezek utan ugy kezelnek ahogy, csak tudod nem mindig a masikban van a hiba.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Most akkor lesz 7nm-es gamer Vega vagy nem vagy elképzelhető?
Szerintem lesz, hogy válaszoljanak az Nvidia új kártyáira. Persze csak az 1160-as és 1170-esre tudnak jó eséllyel válaszolni, az 1180-asra aligha.
Ha mákjuk van az Nvidia az 1180Ti-t később hozza, így elég jó válasz lenne. Úgyis a többség 1160-ast és 1170-est venne.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
Szerintem max akkor, ha a vartnal jobb lesz a 7-es kihozatal. Valasz az uj GeForceokra szerintem nem lesz akkor sem, mivel sebessegbeli fejlesztest szertintem nem igazan hoz, fogyasztasbelit hozhat, azaz uj kozepkategorianak elmenne, oda illo arazassal, de az szerintem eselytelen iden. Szerintem
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Nem sok esélyt látok rá. Profi feature-ök terén kapott újakat (1/16 => 1/2 FP64, 2 => 4 stack HBM) miközben a TSMC gyártja. Nem lesz olcsó.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Abban igazad van hogy az intel 10nm impozáns, lehetne persze
ha működne.
Egy működő 7nm technológiával készült chipet
próbálsz összehasonlítani egy olyan 10nm technológiával, amivel gyártás technológiai
hibák miatt képtelen az intel megfelelő kihozatal mellett chipeket előállítani.
[ Szerkesztve ]
nagyon kovetkezetesen hasznalod a tmsc-t, nem torodve azzal, hogy abu es a tobbi birka hogy irja
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
Bazz, pedig nagyon figyeltem, az első hsz-emnél direkt átjavítottam, s onnantól következetesen ugyanúgy. Hát de nem pont a rosszul?! 
Legközelebb nem görcsölök ezen ennyit.
TSMC TSMC TSMC TSMC TSMC
TSMC TSMC TSMC TSMC TSMC
TSMC TSMC TSMC TSMC TSMC
TSMC TSMC TSMC TSMC TSMC
Na, 20x leírtam, talán rögzül. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
"Már működik az AMD laborjában a 7 nm-es Radeon Instinct"
3 patkányon tesztelték, ebből 1 túlélte
"The Man Who Sold the World"
Hogy rövidre zárjam a szokásos hülyeséget:
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Az elemzői konferenciahíváson ismerte el az Intel, hogy továbbra is komoly bajok vannak a 10 nanométeres eljárással. A sorozatgyártás ugyan már korábban elindult, a kihozatali arány továbbra is csapnivaló, és nem is növekszik a várt sebességgel, továbbra is nagyon magas a selejtek aránya. A súlyos problémákat jól jelzi, hogy az Intel a nagyszériás gyártás beindítását el is csúsztatja, idén erre immár hivatalosan sem kerül sor, leghamarabb 2019-ben várható. Mindez azt jelenti, hogy a cég újabb bőrt kényszerül lehúzni az érett (és gyorsan korosodó) 14 nanométeres eljárásról, az év második felében a Whiskey Lake sorozat is ezt a technológiát fogja használni, így az áthidaló megoldásnak szánt Kaby Lake-et váltó áthidaló megoldásnak szánt Coffee Lake-et is áthidaló megoldás váltja. Ezzel a 2014 szeptemberében elrajtolt 14 nanométer sok-sok módosítással még 2019-ben is a gyártás gerincét adja majd - nem kecsegetető jövőkép a befektetők számára.
Most olvastam, hogy Jim Keller-t is behúzta az Intel Koduri után. Elvileg ő dolgozott a ZEN-en is, mielőtt a Tesla-hoz ment. Ez nagyon nem jó hír az AMD-nek. Nem kellene az ilyen szintű emberekkel speciális szerződést kötni, mielőtt csúcsvezetőnek teszik meg őket? Pl. hogy mondjuk 5 éven belül nem mennek át a legnagyobb konkurenciákhoz?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Nem értek hozzá ,de az ilyen embereket szerintem örülnek ha maguk mellett tudták x ideig...ha azt nézzük gyakorlatilag ő virágoztatta fel az amd-t.... + nyilván ez nem egy emberes meló tehát a sokszáz másik mellette nem csak nézett ki a fejéből....
IGP-re gyúrhatnának mostmár MX 150 szint jó volna végre 
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
ha jolemlexem az Inteles keresztszerzodes miatt az AMD nem gyartathat procit a TMSC -nel, csak a Glofonal.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
ezt majd meglatjuk. abban biztosvagyok, hogy ha a vegat eredetiben is a tsmc nyomja, akkor magasabb orajeleken tudott volna futni. Gondolom a design adaptalasakor megejthettek nehany optimalizaciot, es 7 nm -en azert alaphangon kaphat 40-50% orajelnovelest is, tippre a banyaszok mar gyujtik ra a lovet.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
hm. fura, az NV 12nm -re tervez, mikor elerheto a 7nm ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Elérhető a 7nm? jól el vagy tévedve... mire abból tömeggyártás lesz, ha lesz, majd jövő január-február... ennyi erővel az intel 10nm-e is elérhető, csak nem tömeggyártásban! az nv azért tervez és hoz ki 12nm-en mert az már tényleg elérhető! 2 hónap múlva debütál is a 11-es széria és nem lesz miről még csak beszélni sem!
Biztos, hogy nem csaltál és csak bekopiztad?
(#44) Manbal : Ha értelmes embernek tartod magad, gondolom azért te is annak szurkolsz, hogy az AMD is tudja tartani a lépést? Tudod, nekünk vásárlóknak ez lenne az érdekünk.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
"2 hónap múlva debütál is a 11-es széria és nem lesz miről még csak beszélni sem!"
hat akkor ne beszelj rola ! 
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Bár rákeresni lusta vagyok, de ha jól emlékszem,
az Intel-Amd megújított kereszt licence egyezmény értelmében
az Amd ott gyártat ahol tud, vagy ahol éppen akar.
Mondjuk alátámaszthatnád hogy szerinted miért bullshit? mert sok neves oldal lehozta ezt az infót pl WCC, Linus,Techspot. Lehetséges,hopgy teljesen fals az egész, vagy csak annyi, hogy több adat nem pontos benne, pl a memóriabusz , de ezt írják is, hogy egy olyan embertől van az infó aki az 10xx sorozatot is kiszivárogtatta,a 3Gb 1060 verzióra vonatkozó infó is tőle származott, többé kevésbé a valóságnak megfelelően.Esetleg írhatnál konkrétumot, ha tudsz valamit mert érdekelne nagyon
hugo chávez: Ha jól értelmezem a táblázatot, akkor ha Intel nem is jobb,de tartja 10nm-n a lépést ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Nem szerintem bullshit, hanem megkérdeztem, hogy igaz-e, és onnan mondták, hogy bullshit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
