Hirdetés

2022. január 16., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) gulyasa


gulyasa
őstag

És ki garantálja, hogy közben - még a törlés előtt - nehogy valami elmentődjôn "véletlenül"...?
Pontosan személyhez köthető azonosítóval...
Mondjuk államvédelmi érdekből... :F

(#2) MasterDeeJay


Csodát ez sem csinál. De szerintem jó kezdeményezés.

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#3) Pro Koryak


Pro Koryak
őstag

"Nem törölhető eszközök"
Az alkalmazást a kormánnyal szorosan együttműködő izraeli NSO vállalat folyamatosan továbbfejleszti. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#4) Hieronymus válasza gulyasa (#1) üzenetére


Hieronymus
őstag
LOGOUT blog

Teljesen mindegy, ha előtte saját megoldással törlöd az adatokat. Majd feltöltöd Sintó templomi zenékkel.
Utána ráengeded a hivatalos programot.
Bárki dolgozhat az adatok visszaállításán, a világörökséghez tartozó hatalmas értéket fog visszabányászni. :DDD

„Sohase hagyd, hogy az erkölcsi érzéked meggátoljon a helyes cselekedetben!”

(#5) ollie válasza gulyasa (#1) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Ha előtte csak simán letörölsz mindent, már nem tudnak semmit sem lemásolni. Legalábbis nem életszerű, hogy minden eszközről csinálnak egy image fájlt amit elmentenek, és majd megpróbálják visszaállítani a fájlokat.

***

(#6) LamerGyuri válasza gulyasa (#1) üzenetére


LamerGyuri
senior tag

".....adattörlő webes felületen...." :DDD :DDD :DDD
Hagyjuk már.

Kerestem a menüben, de az a pont még nincs aktiválva, ahol memóriát lehet letölteni ;]

[ Szerkesztve ]

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

(#7) Juhaszatti válasza MasterDeeJay (#2) üzenetére


Juhaszatti
őstag

"ARM technológiával rendelkező eszközök"

Gyakorlatilag az összes tablet, és mobiltelefon? Vagy ez másik ARM akar lenni?

(#8) MasterDeeJay válasza Juhaszatti (#7) üzenetére

Ha egy android telót kitörölsz akkor esélyes hogy rejtett particiókon marad személyes adat vagy maradványa, normál esetben ez simán nem visszanyerhető. (persze ha valaki nekiáll turkálni adatkábelen a rendszer particiókban vagy cache-kben lehet talál adatokat viszont ez nem életszerű szerintem.
Úgy gondolták hogy 100%-ban nem képes törölni.
Átlag usernek elék egy gyári beállítás visszaállítása mindent töröl opcióval.

[ Szerkesztve ]

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#9) hardzsi2


hardzsi2
aktív tag

A kezdeményezést jónak tartom, csak a végrehajtási módszertanban látok problémát: szerintem a kereskedőnek kellene ellenőriznie (a waboldalon lévő 'Nem törölhető eszközök' lista alapján), hogy mely eszközre ragaszthat "adattörlő" címkét és melyekre nem, illetve eleve a címkék igénylésekor történne egy ilyen összevetés, és csak annyi címkét kapna, amennyi törölhető eszköze van.

Az nem életszerű, hogy minden eszközre címke kerül, majd annak aktiválásakor szembesüljön a felhasználó, hogy az Ő eszközének törlése nem is támogatott.

A másik nyilván az, hogy nem ártana a "Nem törölhető eszközök" listáját gyorsan szűkíteni, mert ha túl sok eszköznél nem működik, akkor a szolgáltatás nem sokat ér a gyakorlatban.

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

(#10) Fecogame


Fecogame
veterán

Fontos, hogy a címkén található kód egyszer használatos, egy törlésre jogosít.

Miért kell hozzá kód (ohh, de hányan el fogják hagyni), és miért nem végtelen a felhasználhatóság száma? Pénzbe kerül a fejlesztőnek, ha lefuttatják? :F

A másik meg, hogy ha SSD-re nem használható, az eléggé fájó.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#11) MasterDeeJay válasza Fecogame (#10) üzenetére

Elvileg SSD-nél elég lenne simán random adattal teleírni mindent, beleértve az üres helyet is. Ezt egy kimondottan törlése készült programnak illene tudnia, mert akkor mit is csinál ha nem tud biztonságosan törölni?
De szokott lenni secure erase funkció is (samsungokba alapból van a hozzáadott szoftveren) meg hdd sentinelnél is elég rányomni egy írás tesztet random módba.
Elég sok lehetőség van. Kérdés milyen mélységig akarunk elmenni.

[ Szerkesztve ]

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#12) beef válasza hardzsi2 (#9) üzenetére


beef
senior tag

Amit írsz az sem életszerű, hogy majd a kereskedő ellenőrizgeti, hogy épp amit elad az esetleg felkerült-e már a listára vagy majd csak holnap fog, mikor már eladta.
Aki törölni akar az vegye a fáradságot, hogy utánanéz. Ha meg erre alkalmatlan, akkor a program használata is meghaladja képességeit.

Egyébként eddig is voltak ingyenes secure erase programok. Szóval aki akarta eddig is megtehette mindenféle kódkérés nélkül is.

(#13) gabor7th


gabor7th
addikt

Senki se láthatja majd ezután... kivéve az államot.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#14) adamklark


adamklark
aktív tag

mókás hír

(#15) moongoose


moongoose
őstag
LOGOUT blog

A készülékek gyártásának folyamán kellene a belső adattárat mobillá tenni.
Ha eladásra kerül a készülék, vagy ajándékozásra, akkor adattár ki, azt jó napot.
Ha nem kell az adattár, mert mittomén, akkor kalapács alá.
Az megoldja a törlést.
Ha nem lenne behegesztve az adattároló sok eszközbe, egyszerűbb lenne ennek a kezelése is.

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. phmegbízhatóság:http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=moongoose

(#16) dabadab válasza MasterDeeJay (#11) üzenetére


dabadab
titán

Elvileg SSD-nél elég lenne simán random adattal teleírni mindent, beleértve az üres helyet is.

Ezzel az a gond, hogy az SSD-knél nincs 1:1 megfeleltetés a ténylegesen létező és az OS felé jelentett blokkok között, mert szokott benne lenni tartalék, tehát filesystemen keresztül nem éred el a teljes SSD-t: ha valaki nekiáll kiolvasgatni a flash chipek tartalmát, akkor ott találhat mindenféle maradékokat.

DRM is theft

(#17) fatpingvin


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

oké és ez mivel tud többet mint a 0-whitenoise-1-0 felülírás?

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#18) dabadab


dabadab
titán

Azt egyébként valamennyire (olyan nagyon nem) értem, hogy ha van kód, akkor annak segítségével egyszerűen ki lehet választani, hogy milyen törlőprogram kell az embernek, meg el lehet vele kerülni olyan kínos szituációkat, hogy az ember véletlenül mondjuk a rendszer-SSD-t törli a másik helyett (már ha az egyes kódok tényleg hordoznak elég infót ehhez, bár ezt azért némileg kétlem).

szerk: Megnéztem a felületet, semmilyen módon nincs a kód a konkrét termékhez kötve, kézzel kell kiválasztani, hogy mégis milyen típusú dolgot akar törölni az ember, szóval a komplett kódos marháskodás teljesen felesleges plusz adminisztráció, gazdasági öntökönlövés, égbekiáltó gazemberség.

Arra viszont nincs épeszű magyarázat, hogy miért kell a kód a program letöltéséhez és hogy miért csak egyszer lehet használni.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#19) MasterDeeJay válasza dabadab (#16) üzenetére

Igen, de az nem teljesen életszerű hogy olyan mélységekben szükség legyen átlag embernek adattörlése.
Kód szerintem valamilyen statiszikához kellhet vagy valamit igazolni akarnak vele.

[ Szerkesztve ]

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#20) róland válasza gulyasa (#1) üzenetére


róland
veterán

Az alkalmazott megoldás pedig erősen sejteti, hogy van esély az általad felvetettre. Sajnos!

Ez azonban biztosan töröl: Will it blend? ;)

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

(#21) MasterDeeJay válasza róland (#20) üzenetére

Az a legjobb megoldás a ledarálás, csak nehéz utána eladni a törölt eszközt. Esetleg valami egzotikus fűszernek húsok mellé :DDD

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#22) futo001


futo001
senior tag
LOGOUT blog

Ha pedig eszedbe jut, hogy Bodriról a képeid az eszközön voltak, csak kérsz egy másolatot az NBSZ-től. :DDD

I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯

(#23) dabadab


dabadab
titán

Ez így, ebben a formában, leginkább a kereskedők szivatásának látszik, semmi másnak.

DRM is theft

(#24) btprg válasza dabadab (#18) üzenetére


btprg
aktív tag

Úgy érzem hogy most kivételesen teljes mértékben egyet tudok érteni veled.

#15:
Elvileg ez azért van, mert a gyártók nem akarnak azzal küzdeni, hogy az ember belerakja a legdrágább szifonba a Xiang-jing SD kártyát, és utána reklamál hogy "há' de nem működik" :U

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

(#25) aprokaroka87 válasza MasterDeeJay (#8) üzenetére


aprokaroka87
nagyúr

Szerintem ha lenne formázás opció, az már jobb lenne valamelyest.

Csak én olyannal meg mint ha custom recovery-ben találkoztam.

(#26) Dißnäëß


Dißnäëß
addikt

Lehet fél-off, de szerintetek van egyáltalán olyan, végfelhasználók számára elérhető titkosítás, amit záros időn belül (1 év, és mondjuk kvantumszámítógéppel sem) tudnak törni ?

Mennyire biztonságosak MINDENKI elől is a most elérhető titkosítások, akár diszken, akár akárhol alkalmazva. Az algoritmusok maguk.

Gondolok itt beépített hátsó kapukra eneszéjtől, meg processzor rejtett akármije, nem tudom... bármire ...

Létezik "tökéletes biztonság" a mai IT világban, ilyen 1 éves távra nézve ?

Az ember szabadsága nem az, hogy bármit megtehet, amit akar, hanem az, hogy nem kell azt tennie, amit nem akar.

(#27) Syl válasza dabadab (#18) üzenetére


Syl
nagyúr
LOGOUT blog

> Arra viszont nincs épeszű magyarázat, hogy miért kell a kód a program letöltéséhez és hogy miért csak egyszer lehet használni.

Összeesküvés-elmélet: mert a program törlés után kis spyware kódot helyez el a tárhelyen?

The past tempts us, the present confuses us and the future frightens us. And our lives slip away moment by moment… lost in that vast, terrible in-between.

(#28) dabadab válasza Dißnäëß (#26) üzenetére


dabadab
titán

szerintetek van egyáltalán olyan, végfelhasználók számára elérhető titkosítás, amit záros időn belül (1 év, és mondjuk kvantumszámítógéppel sem) tudnak törni ?

Vannak.

Mennyire biztonságosak MINDENKI elől is a most elérhető titkosítások, akár diszken, akár akárhol alkalmazva. Az algoritmusok maguk.

Nagyon.

Létezik "tökéletes biztonság" a mai IT világban, ilyen 1 éves távra nézve ?

Nem.

DRM is theft

(#29) dabadab válasza Syl (#27) üzenetére


dabadab
titán

Ahhoz nem kell kód.

DRM is theft

(#30) fatpingvin válasza Dißnäëß (#26) üzenetére


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

RSA-4096

kvantumszámítógéppel nem tudom mennyire törhető, a hagyopmányos algókról most ez jut eszembe.

a sérülékenység amúgy se azeancryption algóban van, hanem mondjuk az implementációban lehet, vagy a technikai keretrendszerben. RSA-4096-ot például teljesen felesleges megpróbálni törtni, nem fog menni, az erőforrást viszont lehet arra fordítani hogy valamilyen implementációs hibát vagy infrastruturális gyengeséget keress.

vagy arra hogy egy megtermett kopasz kollégát megkérsz rá szépen hogy keresse fel a delikvenst és győzze meg róla hogy kiadja a kulcsot. (relevant xkcd: 538)

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#31) róland válasza Dißnäëß (#26) üzenetére


róland
veterán

Tökéletes biztonság nemcsak az IT világban, hanem úgy egyáltalán a világban NEM létezik.

Régi alapfeltevés, hogy az elérhető haszon és a haszon eléréséhez szükséges munka metszéspontja a biztonság fokmérője. Ha valaki nagyon akar valamit, az meg fogja oldani. Az átlag meg gy erősebb védelemtől a könnyebb felé fog elmozdulni.

Amúgy a CCleaner Portable ingyensen elérhető és a mai napig tartalmazza a 35 menetes, nagyon összetett felülírást. (S az SSD-t sem zárták ki.) Szvsz: átlag felhasználónak bőven megfelelő megoldás.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

(#32) Just486


Just486
senior tag

cipher /w
kell ehhez külön kormányzati program?

más platformokon is biztos van ennek jobb megoldása…

[ Szerkesztve ]

That unconquered country we call the future.

(#33) fatpingvin válasza róland (#31) üzenetére


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

átlag felhasználónak az is overkill.

dd if=/dev/zero of=/dev/sdx; dd if=/dev/urandom of=/dev/sdx; tr '\0' '\377' < /dev/zero | dd of=/dev/sdx; dd if=/dev/zero of=/dev/sdx;

sok sikert ezután bármilyen érdemi adatot visszanyerni róla.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#34) tlac válasza dabadab (#18) üzenetére


tlac
nagyúr

Arra viszont nincs épeszű magyarázat, hogy miért kell a kód a program letöltéséhez és hogy miért csak egyszer lehet használni.

a Certus Erasure Consumer Edition "serial kódja" lehet
[link]
[link]

ezt valahol tuti megfogjuk fizetni...

ELADÓ https://hardverapro.hu/apro/xiaomi_air_purifier_pro_h_nagymeretu_szuro/friss.html

(#35) Jeanne d'Arc

A gyakorlatban akkora katyvasz van, hogy alig adnak infót, mit, hogy kéne csinálni. Nyilván egy kereskedő eleve törli a készüléket , saját érdeke.

Megköszönni valamit nem nagy dolog, mégis sok embernél nem divat és nem ismerik ezt a szót.

(#36) Dißnäëß válasza fatpingvin (#30) üzenetére


Dißnäëß
addikt

Oké, ez világos, ezt mitigálja részben a plausible deniability, lásd Veracrypt, meg lehet addig menni, hogy egy megfelelő kombót tartalmazó vénás vallatóinjekció mire képes.

Nem ENNYIRE végletekben gondolkodtam. :D De amúgy ez a metszet-elmélet róland tollából tetszett.

dabadab: hát kösz. Ma is okosabb lettem. :R

róland: Enterprise diszkek amúgyis titkosítva írnak, ergo mikor törlöd őket, lényegében kulcsot cserélsz és eldobja a korábbit. Attól még a titkosított adat ott van a diszken, fizikailag, mágnesezettség-ügyileg. Én hasonlót csinálok otthon a linux szerveremen, LUKS2-vel titkosítva, 1 seggébe dugott pendrive a /boot, ami azonnal kicsúszik észrevétlenül, ahogy kihúzza a gépet a helyéről és viszi a tolvaj, és mivel a diszkek header-je is az USB kütyün van (az meg szintén titkosított + van 2 másik kópiája jól eldugva), igazából hacsak nem valami oltári nagy crypto-guru, üres diszkeket fog látni, random adattal. Nekem ez így otthonra bőven elég, és az, hogy 35x felülírjam a teljes diszkfelületet, nekem úhhh, sok lenne. Inkább így akkor. LUKS-al titkosítás aktiválás, majd a diszkeket (immár a logikai, feloldottakat) dd-vel kinullázom és jónapot, közel random az egész.

Mindig ezektől a hülye betörésektől félek, mióta a bicajomat ellopta egy enyveskezű 2 éve a hátsó garázsból éjjel... 300k minusz .. :(((

Az ember szabadsága nem az, hogy bármit megtehet, amit akar, hanem az, hogy nem kell azt tennie, amit nem akar.

(#37) fatpingvin válasza Dißnäëß (#36) üzenetére


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

ez a seggébe pendrive azt meg madzaggal a radiátorcsőhöz történet ez tetszik. meg fogom valósítani :D bár nálam valszeg a gépet se találná meg elsőre, arról nem beszélve hogy fixen a falhoz van csavarozva az egész :D

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#38) dabadab válasza fatpingvin (#33) üzenetére


dabadab
titán

Ebből az egészből igazán a random dd az egyetlen érdekes, a többi tök felesleges.

DRM is theft

(#39) Dißnäëß válasza fatpingvin (#37) üzenetére


Dißnäëß
addikt

Hát nézd, van a szürkének 50 vagy ki tudja mennyi árnyalata, ez ugye nem a hardcore 50-es szint, se nem a szarunkbele nulla szintje, legyen úgy mittomén, 30 körül, az átlag és kevésbé átlag IT-sok 99.99999%-át megfogja, a nem-IT-soknak pedig az - értelemszerűen - 100%-át. :U

Kinek hol van ilyen téren az érzékenysége. Nekem itt.

Ha vitte, tök8 nekem, hogy eladja vasnak, vagy használja, vagy mi-hogy, ráadásul az SSD-n van egy kódolatlan "elterelő" W10 telepítés is, amit heti 1x beröffentek, tehát amikor a gép nem az USB-ről indul, vagy ideiglenesen a bootolást 1 alkalomra SSD-ről választom, ez jön fel. És aki ebbe bejön, annyit lát, hogy böngésző, előzményekkel, némi használat nyoma, meg egy marék 8 terás HDD ami mind üres, és particionálásra kész, még GPT sincs rajtuk. És ez nekem csak jó, minél hamarabb felülírja az egészet és belerondít. :D

Szóval igaza van a Veracrypt-eseknek, megtéveszteni is hasznos, hátha. (Kicsit közelítünk itt az olyan VPN-hez, ami szteganográfiát is alkalmaz, így még a forgalom jellegéből sem tudják kikövetkeztetni, hogy torrentezek-e vagy pornózok vagy csak chat-elek valakivel, de ez is túlzás már, legalábbis az én szintemen).

Az usb-nél ügyelj arra, hogy MINDIG konzisztensen egyezzen a 2-3 USB stick-ed tartalma, ami ugye a /boot -ot tartalmazza (és őmaga is titkosítva, amit kézi jelszófeloldással oldok fel). Ha bukod, akkor újra kell kreálni, persze a diszkekbe - én legalábbis - Live Linux-al belátok, mivel a header-öket máshova is elhelyeztem, onnantól meg csak egy parancs az egész, de akkoris kényelmetlen újrakreálni egy ilyen "spéci" komplett rendszert.

A pendrive tényleg szépen kicsusszan egy kis vékony dróttal kikötve, és az életbe nem veszi észre egy random tolvaj. :D Tegyél a bútor falára belül szivacsot, hogy ne koppanjon neki kihúzódáskor az usb kütyü, akkor zajtalan a művelet. :D

A fájlrendszer meg most még ZFS, de tervezem anyáméknál is egy kis miniITX konfigban elhelyezett mini-szerverre replikálni magam Glusterfs-el, hasonlóan kretén megoldással :D , a harmadik tag meg hugom lesz, hálistennek mindenkinek gyors Telekomos net, úgyhogy woo-hoo. Szóval ha elvitték a motyóm, legalább a fontos fotóim, RAW-k, stb..-im, CD-im ripjei legyenek meg, bár ez már a backup témakör inkább, nem a hozzáférés korlátozása.

A LUKS2 key- és header file-okat pedig én spec - adok a szarnak egy pofont ? :) - online is tárolom, svájci hegy gyomrában és elhiszem nekik, hogy tényleg senki nem fér a fiókokhoz. Szóval ha írsz Magadnak egy hasznos kis email-t 1-2 attachment-el, az jóóóóóó. :))

Az ember szabadsága nem az, hogy bármit megtehet, amit akar, hanem az, hogy nem kell azt tennie, amit nem akar.

(#40) mikromanus


mikromanus
veterán

Pedobear likes it!
Avagy redditesen szólva: "elismerő Kaleta hangok a háttérben".

Vagy lehet ez a választás évében nagyon fontos alkalmazás lesz a (volt) állami szektor takonygerincű munkavállalói körében és ezért van ekkora hátszele? :C

[ Szerkesztve ]

Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus

(#41) fatpingvin válasza dabadab (#38) üzenetére


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

az első nullázást ki lehet hagyni, a vége arra van hogy mindegyik bitet megfordítsa legalább egyszer és a végén egy nullákkal teli diszked legyen.. felesleges lehet true, főleg ha a disk firmware-e úgy dönt hogy kioptimalizálja...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#42) fatpingvin válasza mikromanus (#40) üzenetére


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

gratulálok hogy ez az első asszociációd... feel called out or what? :D

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#43) Dißnäëß válasza fatpingvin (#41) üzenetére


Dißnäëß
addikt

Nem biztos, hogy jól értem, miről beszélgettek, de a nullázást én a feloldott diszken végzem, magyarul amit fizikailag kiír ilyenkor, az természetesen a LUKS miatt a mindenféle katyvasz lesz.

Ugyanis amikor cryptsetup luksformat-al megkreálom a volume-ot, az megvan egy pillanat alatt. És kész. Nem megy végig a diszken, hogy teleírja random szarral, de ez megtörténik, ha a titkosított kötetet feloldva, azt magát írom koccanásig tele akármivel is, példámban nullával. Lehetne télapó is, de az több karakter, a nulla triviálisabb.

Az ember szabadsága nem az, hogy bármit megtehet, amit akar, hanem az, hogy nem kell azt tennie, amit nem akar.

(#44) dabadab válasza fatpingvin (#41) üzenetére


dabadab
titán

A bitforgatásnak sok értelmét nem látom, a "nullákkal teli diszk" elképzelésnek meg csúnyán be tud tenni, ha az SSD firmware-e on-the-fly tömöríti az adatokat :) (nem tudom, hogy mostanában csinálják-e, pár éve divat volt)

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#45) ddekany


ddekany
veterán

Ez teljesen abszurd. Államilag biztosított egyszeri adattároló törlési lehetőség... Ez hogyan jutott egyáltalán eszükbe? Miért pont ez? És csak egyszeri, és emiatt kódokkal kell szívatni a kereskedőt! 2x nem törölheted le, megterhelné az államháztartást. Nem értem.

(#46) ddekany válasza tlac (#34) üzenetére


ddekany
veterán

Certus Erasure... Gondolom valakinek valakijén keresztül vesznek egy rakás licencet. Így már kezd értelme lenni.

(#47) adamklark válasza ddekany (#45) üzenetére


adamklark
aktív tag

gondolom volt egy kis deal. legtöbb állami program csak pénzmosás

(#48) fatpingvin válasza dabadab (#44) üzenetére


fatpingvin
aktív tag
LOGOUT blog (1)

igen, erre mondtam hogy kioptimalizálja a FW... ami baj, de nagyon nem tudsz vele mit csinálni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A kivétel próbára teszi a szabályt, nem pedig erősíti. Nézz rá a hirdetéseimre ha van időd :)

(#49) tlac válasza ddekany (#46) üzenetére


tlac
nagyúr

jaja, valószínűleg valakinek jó üzlet lesz, de ebbe nem akartam belemenni

ELADÓ https://hardverapro.hu/apro/xiaomi_air_purifier_pro_h_nagymeretu_szuro/friss.html

(#50) Dißnäëß válasza adamklark (#47) üzenetére


Dißnäëß
addikt

Persze hogy az, meg a hegyekben álló, fel nem használt ilyen-olyan szoftver licenszek is, hardverek, stb.

Az ember szabadsága nem az, hogy bármit megtehet, amit akar, hanem az, hogy nem kell azt tennie, amit nem akar.

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.